Xung quanh vụ án bán độ

Những cái tên bị đánh cắp
1. Trong khi "lò" bóng đá Sông Lam đang bị mổ xẻ nhiều hướng nhắm vào các quan chức (cũ) đấu nhau và tố nhau thì tại thành phố Vinh, nhiều cầu thủ trẻ đang hết sức hoang mang, thất vọng. Hôm qua, trao đổi với tôi qua điện thoại, một cầu thủ trẻ ngại ngùng nhưng vẫn cố gắng gửi gắm lời tâm sự: "Các bác đánh nhau làm tan nát cái đội Nghệ An ra rồi, bây giờ nhiều bác đi rồi vẫn chưa để yên cho người Nghệ An làm lại. Nếu phải xóa sổ một đội bóng hay sẽ phải cào đi làm lại từ đầu thì biết bao nhiêu con người còn lại và bao nhiêu người vô tội như chúng em sẽ lãnh đủ. Cuộc đời sao nhiều bất công thế. Người phá vẫn cứ phá và người ngay vẫn chịu ảnh hưởng...". Trước khi cúp máy, cầu thủ này còn năn nỉ: "Anh đừng ghi tên em, cái thành phố Vinh này bé nhỏ lắm, nếu không làm cầu thủ thì em cũng mong muốn làm một người có cuộc sống bình thường".
2. Một ngày sau khi ông Thụ đứng ra tố cáo ông Thanh và ông Thắng thì cả ông Thanh lẫn HLV Thắng đều tố ngược lại ông Thụ. Ông Thanh vốn không phải là người Nghệ An thì đã đi. Ông Thụ sau khi "làm sạch" lò bóng đá Nghệ An cũng đã hạ cánh an toàn ở uỷ ban. Ông Thắng vừa lên ghế nóng HLV trưởng đã bị lôi xuống vì những lời khai của người đi trước.
Bóng đá Nghệ An bây giờ tìm người giao việc đỏ cả mắt. Đụng vào ai cũng dính, cũng sai phạm và cũng có phốt. Hàng loạt cái tên được chỉ ra nhưng lần về quá khứ lại là những người từng bị kỷ luật. Cầu thủ thì hồi hộp chờ từng ngày để đá giải còn nhà tài trợ thì hối hận vì đã đổ tiền vào chỗ người ta xâu xé nhau. Cái tên Pjico. SLNA liệu có còn được giữ lại hay lại hoá thân như Đông Á Thép Pomina? Còn hàng loạt cái tên tiêu biểu cho bóng đá sạch và tiêu biểu cho những cầu thủ có phẩm chất tốt như Minh Đức, Công Vinh, Tân Thịnh... thì sao?
Những người Nghệ An đang điêu đứng vì "nội chiến" của các quan chức bóng đá và làm bóng đá ở Nghệ An.
3. Nghệ An đang là một trong hai trọng điểm của bóng đá Việt Nam được đặt trong toạ độ của chương trình Tầm nhìn Châu Á. Vài tháng trước, cả một phái đoàn của AFC đến tham quan và khen nức nở. Các quan chức VFF cũng tự hào với thành tích của một lò đào tạo đang là điểm sáng quốc gia. Thế mà chỉ 1 tháng sau SEA Games, điểm sáng ấy đã trở thành toạ độ đen.
Nói bất ngờ thì cũng đúng mà nói đó là hệ quả tất yếu cũng chẳng sai. Hồi các quan chức VFF đến và ở Nghệ An ai cũng khen cơ sở vật chất tốt, con người tốt và trên dưới thuận hòa nên cái nôi ấy phát triển là lẽ đương nhiên. Bây giờ thì mỗi người trong ngôi nhà bóng đá Nghệ An đấy chạy mỗi hướng cùng với việc đổ trách nhiệm. Ông đại diện cơ quan quản lý nhà nước nói đó là lỗi của những người ở CLB. Ông chịu trách nhiệm đầu ra ở CLB lại nói một cắc chi sai ở trên cũng gõ. Đến HLV cầm "tiền đen" đi mua chức vô địch lại nói rằng làm theo chỉ đạo.
Bây giờ người Nghệ An còn biết tin vào ai khi một số cầu thủ thì ngồi tù, còn những quan chức đầu ngành thì được lệnh triệu tập hàng loạt.
Có những cái tên bị đánh cắp vì bóng đá và cũng có những người yêu bóng đá, vì bóng đá ở Nghệ An bị đánh cắp niềm tin.
Cái mất nào cũng lớn cả.

CÂU CHUYỆN THỂ THAO
Lũ...
Bùi Hàn Sĩ
Lại nói Bàng Đức tử chiến với Quan Vũ bất phân thắng bại. Đức giả vờ dùng kế đà đao nhưng thực ra là bắn trộm, trúng vai tả Quan Vũ. Vu Cấm sợ Bàng Đức lập được công to làm mất uy thế của mình bèn dời trại vào sườn núi. Quan Vũ hay tin lập kế nói với các tướng: "Vu Cấm không đóng quân ở chỗ rộng rãi, mà tụ cả vào chỗ hắn ở trong cửa sông Khoái Khẩu. Hiện nay, mưa thu tầm tã, nước sông Tương dâng lên đầy ắp, ta đã sai người lấp cửa sông, đợi khi nước thật to, ta lên chỗ cao, cho thuyền ra tháo nước tràn vào thì quân giặc ở Phàn Thành, Khoái Khẩu ra cua cá cả".
Mọi người chịu kế ấy, là hay. Đêm ấy, Bàng Đức đang ngồi trong trướng, nghe tiếng nước reo ầm ầm, tiếng trống chiêng rầm rĩ. Đức giật mình, vội vàng ra trướng lên ngựa, thì thấy ba bề bốn bên, nước đổ về như thác lũ...
Trở lại chuyện tiêu cực trong bao nhiêu năm nay của bóng đá Việt Nam, giờ đã bung ra như nước lũ vỡ bờ. Đầu tiên là chuyện trọng tài ăn tiền, rồi đến lãnh đạo đội Đông Á TP.Hồ Chí Minh vào trại tạm giam. Trong không khí nóng bỏng như vậy mà lũ "tiểu tướng U.23" vẫn cả gan bán độ thì mới thấy đạo đức cầu thủ đang xuống cấp đến mức nào. Nhưng sự việc còn chưa dừng ở đây, có người trong trại tạm giam đã nghĩ: "Chả lẽ riêng mình ở tù thì buồn biết bao nhiêu!". Thế là các tiêu cực của các mùa giải cũ được khai ra. Thành Vinh đang trở thành biển lũ. Và tuần tới đây, có nhiều khả năng thành Nam (Nam Định) cũng sẽ bị "Sông Đà" cho ngập chìm (TCty Sông Đà mấy năm trước tài trợ cho Nam Định nên mới có tên ghép Sông Đà - Nam Định). Rồi Hải Phòng cũng có nguy cơ "ăn sóng thần". Bởi thế mới có thơ rằng:
- Cháy nhà mới ra mặt chuột
Lũ ngập cũng thấy chuột ngoi.
Thế mới biết chuột nhiều thật! Muốn biết cơn lũ chống tiêu cực còn tràn đến đội nào, xin chờ hồi sau sẽ rõ.
lao động

Việc NAM ĐỊNH bất ngờ thua tan tác 0-5 trong trận cuối cùng của giải 2000-2001 khiến nhiều người đặt câu hỏi : Tại sao với tư cách đội đang dẫn đầu giải vô địch quốc gia lại dễ dàng thua với tỉ số đáng kinh ngạc đến vậy ???
Tiếp theo sẽ là NAM ĐỊNH , rất có thể , hãy chờ coi

Vụ tiêu cực bóng đá
Ngày 9-1: Phước Vĩnh, Hải Lâm và Văn Trương phải trình diện C14
hông tin từ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) ngày 7-1, cho biết cơ quan điều tra đã ký lệnh khởi tố bị can đối với 3 tuyển thủ U23 quốc gia là Phước Vĩnh, Hải Lâm và Văn Trương với tội danh ?ođánh bạc?. Theo đó, 3 cầu thủ này phải trình diện C14 vào ngày mai, 9-1.
Theo một nguồn tin, Phước Vĩnh, Hải Lâm và Văn Trương trong những lần làm việc trước đây với cơ quan điều tra mới chỉ dừng lại ở mức ?obiết 10, nhưng nói 7-8?. Do đó, thái độ hợp tác của họ trong lần làm việc này sẽ quyết định việc họ được tại ngoại hay sẽ bị bắt giam và tiếp bước các đồng đội Văn Quyến, Bật Hiếu, Quốc Vượng vào trại tạm giam T16.
Trong khi đó tại trại tạm giam T16, chủ mưu Quốc Vượng vẫn tiếp tục chủ trương khai báo ?onhỏ giọt?. Hiện cơ quan điều tra cũng đã có trong tay những tin nhắn còn lưu giữ lại trao đổi giữa Hữu Thắng với Văn Quyến và Quốc Vượng trong thời gian diễn ra SEA Games 23.
Việc giải mã những ẩn ý trong các tin nhắn này sẽ giúp cơ quan điều tra có thêm những bằng chứng về mối liên hệ giữa Hữu Thắng với vụ bán độ của U23 tại SEA Games 23.
Theo những thông tin mới nhất, trong ngày mai, 9-1, cơ quan điều tra sẽ họp về việc có mời hay không ông Ngô Tử Hà, nguyên Trưởng Ban tổ chức V-League mùa bóng 2000-2001 lên C14 làm việc để làm rõ những thông tin xung quanh việc mua chiếc cúp vô địch của SLNA và đặc biệt là việc tại sao BTC lại biết trước được SLNA sẽ vô địch, thể hiện qua hành động mang chiếc cúp đến đặt sẵn trên sân Vinh vào ngày 28-5-2001.
sggp

Vậy là tuỳ theo "thái độ hợp tác" cái này khó nói , rõ ràng mấy cầu thủ này dính chàm và việc ban đầu chối sau lại nói nhỏ giọt , thấy cái này bất hợp tác rồi , mấy "ông tướng "này chắc còn nghe ngóng xem thế nào để còn khai tiếp .Cứ túm cổ hết bọn nó cho "đoàn tụ" với "đồng nghiệp" VQ và QV , phai nghiêm khắc mới được.
Còn "Anh Zai" Ngô Tử Hà (hà hà hà) tay này không phải vừa đâu , để xem C14 làm ăn với tay này ra sao , ??

Chốn giang hồ hiểm ác và những chiếc cúp bị mất oan
1 . Cách đây chưa tới 3 năm, vào tháng 5-2003, cũng trên mục này tôi viết một bài với nhan đề đầy kỳ vọng Khi tất cả những dòng sông đều chảy, nhằm ca ngợi cách làm bóng đá trẻ của Sông Lam Nghệ An: ?oMột đất nước chằng chịt sông ngòi như bán đảo Việt Nam, thật phi lý nếu chỉ có một Sông Lam. Mong lắm thay cùng với Sông Lam, có một ngày tất cả những dòng sông đều chảy!?.
Lúc đó, quả tình tôi xem Sông Lam Nghệ An là điểm sáng duy nhất trong chiến lược xây dựng lực lượng trẻ trong mặt bằng bóng đá Việt Nam: ?oNăm ngoái các cầu thủ còn ở độ tuổi U20 của họ như Văn Quyến, Huy Hoàng đã đứng trong đội hình đội tuyển quốc gia dự Tiger Cup 2002, sắp tới vinh dự đó hoàn toàn có thể xảy đến với Thế Anh, Lâm Tấn, Như Thuật... Chưa nói họ còn có Tân Thịnh, Thanh Thưởng, Thanh Hoàn, Quốc Vượng...?.
Trong những cái tên tôi kể, nay đã nhúng chàm hết bốn người và con số này chắc chắn chưa dừng lại. Chưa kể các bậc đàn anh như Hữu Thắng, Phi Hùng, Quang Trường, Sỹ Sơn... và các bậc cha chú (riêng HLV Nguyễn Thành Vinh đã ở T16) - nếu những thông tin trên báo chí những ngày qua được xác minh là đúng .
Tôi đã từng nôn nóng ?oV-league có tới 12 đội tất cả, sao chỉ mình Sông Lam? Nếu 11 đội còn lại đều có chiến lược phát triển bóng đá trẻ như Sông Lam thì chúng ta sẽ có đến 12 Văn Quyến, 12 Lâm Tấn, 12 Huy Hoàng, 12 Thế Anh, 12 Như Thuật - nhân tài đâu đến nỗi như lá mùa thu. Các ông Weigang, Calisto, Murphy, Dido, Nguyễn Thành Vinh tha hồ mà chọn lựa, mà lên đấu pháp, mà cách tân chiến thuật.
Và ông Riedl nếu quay lại Việt Nam sẽ có dịp cười hể hả ?oXây nhà phải như thế chứ!?. Bây giờ nghĩ lại thấy buồn cười: Nếu Việt Nam mà có 12 Văn Quyến, 12 Quốc Vượng, 12 Thế Anh, 12 Huy Hoàng thì ngôi nhà bóng đá quốc gia hổng biết hình thù sẽ ra sao và nụ cười của ông Riedl, nếu có, chắc là nụ cười méo xẹo.
Nhưng ngay thời điểm đó, trong khi hết lời tán dương, tôi vẫn bắt gặp nơi mình tâm trạng âu lo: ?oChỉ mong sao các tài năng trẻ của Sông Lam sẽ tiếp tục phát triển trong bầu khí quyển lành mạnh để khỏi phải thui chột trước khi kịp tỏa sáng rực rỡ?. Đó là cái lo lắng tự nhiên của bất cứ ai lâu nay theo dõi bóng đá nước nhà. Bây giờ thì mọi thứ đã được phơi bày, nỗi lo lắng đã trở thành sự thực: Sông Lam Nghệ An - một tượng đài đã bị sụp đổ. Sụp đổ thảm hại. Lâu đài sau một đêm đã hóa thành ao chuôm - như trong chuyện cổ.
Nhưng không chỉ Sông Lam, dù ung nhọt ở Sông Lam là ghê gớm nhất. Trước đó, Ngân hàng Đông Á và Cần Thơ đã bị xử xuống hạng vì dính tới tiêu cực. Hiện nay, đội Hải Phòng đang bị cơ quan điều tra sờ gáy. Sắp tới có thể là Nam Định và Cảng Sài Gòn. Và chắc chắn sẽ còn nhiều đội nữa bị lôi ra ánh sáng : hiệu ứng đôminô vẫn chưa đi hết một vòng của nó. Bóng đá Việt Nam những năm đầu thập niên 80 hồn nhiên là thế, nay đã biến thành chốn ?ogiang hồ hiểm ác?! Trách nhiệm thuộc về ai? Và cũng chưa thấy ai đứng ra nhận trách nhiệm!
2 . Nhiều khi tôi cay đắng nghĩ: Nếu bóng đá Việt Nam hoàn toàn trong sạch, đội tuyển quốc gia thực sự thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo, người hâm mộ đáng thương có thể không phải chờ đợi chiếc Cúp vàng Đông Nam Á lâu đến thế, mỏi mòn đến thế - mà vẫn không thỏa nguyện.
Nếu nghi án về bán độ trong trận chung kết Tiger Cup 1998 giữa Việt Nam - Singapore và trong trận bán kết SEA Games 22 giữa Việt Nam - Malaysia cuối cùng được xác minh là có thật, thì cùng với vụ bán độ của hơn phân nửa đội hình tuyển U 23 tại SEA Games 23 vừa rồi, chúng ta đã thực sự từ chối đến ba cơ hội đoạt cúp Vàng.
Bán độ, dù là ?obán thắng?, cũng là sự thoái hóa đạo đức và bôi bẩn nghề nghiệp, đi ngược lại tinh thần trung thực trong thể thao nói riêng và trong cuộc sống nói chung. Về mặt chuyên môn, khi ?ođóng kịch? trên sân, các cầu thủ đã tự tước lấy tinh thần thi đấu (không chỉ riêng trong trận đó) và làm hạn chế những kỹ năng chuyên môn của chính mình. Ở nước ngoài, cỡ như Owen mà nếu ngồi dự bị thường xuyên ở câu lạc bộ, nguy cơ bị loại khỏi đội tuyển quốc gia là rất cao. Nói chung, đối với các cầu thủ, kể cả các siêu sao, nỗi sợ lớn nhất là không được ra sân. Vì nếu không thi đấu thường xuyên, phong độ sẽ sút giảm, cảm giác với bóng sẽ mất đi, thể lực và kỹ thuật sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Tương tự, một khi các cầu thủ chủ chốt của tuyển U 23 Việt Nam cố tình ?ođá giả? trong trận bán kết (ở SEA Games 22 lẫn 23) thì khi vào chung kết, nếu có muốn đá thật thì họ cũng không thể ?onóng máy? được - chưa kể tâm lý đã lung lay, tinh thần đã rệu rã. Khi anh chiến đấu không vì lý tưởng, không vì mục tiêu cống hiến, cơ thể của chính anh đương nhiên sẽ chống lại anh. Mà tinh thần đã bị chi phối thì các phẩm chất chuyên môn sẽ không thể phát huy. Đó là chưa kể sự nghi kỵ lẫn nhau trong tập thể sẽ làm giảm hưng phấn và sự ăn ýùcủa một đội hình. Không khó để nhận ra, trong tình cảnh đó đội tuyển của chúng ta đã thua ngay khi trận đấu chưa bắt đầu.
Chứ nói cho đúng ra, đội tuyển Việt Nam 1998 thừa sức thắng Singapore không có gì nổi bật . Tuyển U 23 năm 2002 nếu không dính tiêu cực trước và trong SEA Games, đội hình nguyên vẹn sẽ là bộ tứ Văn Trương - Huy Hoàng - Như Thành - Minh Phương ở dưới, Tài Em - Hữu Thắng - Quốc Vượng - Thanh Phương ở giữa, Văn Quyến - Thanh Bình ở trên: nếu đá hết mình, đội hình này có rất nhiều khả năng vô địch. Thậm chí, với tuyển U 23 vừa rồi ở SEA Games 23, hàng tiền vệ và tiền đạo của Việt Nam thuộc loại cực mạnh của giải: với Quốc Anh và Tấn Tài bùng nổ ở hai biên chưa bao giờ tuyển Việt Nam có hai chiếc phản lực cơ mạnh đều ở cánh như vậy. Nếu không vướng tiêu cực, nếu đội tuyển quyết tâm đá vì danh dự và vì nguyện vọng tột bậc của người hâm mộ nước nhà, chẳng biết điều gì sẽ xảy ra trong trận chung kết với Thái Lan.
Cách đây gần 600 năm, Nguyễn Trãi đã thấy nước Việt ta ?ohào kiệt thời nào cũng có?, ngày nay nếu sống dậy chắc cụ sẽ vuốt râu than ?onhưng tiếc thay nhân tài bóng đá nước ta hôm nay sao mau sa ngã quá?. Ờ, nếu không, trong vòng 7 năm qua có lẽ Việt Nam đã ít nhất một lần vô địch Đông Nam Á chứ đâu có đến nỗi chờ hoài mà chẳng tăm hơi...
sàigòngiảiphóng

Các đàn anh đi trước từ thời thế hệ vàng(dỏm) dẫn dắt các đàn em đi sau thi nhau bán độ , bây giờ thì các đàn em đi vào tù rồi các đàn anh theo sau vào theo .

Từ sự kiện CLB P.SLNA đang nằm trong ?otâm bão?: Ai phá đổ ngôi nhà bóng đá Nghệ An?
Ngôi nhà ấy từng là nơi có nhiều khách tham quan vì mô hình gần giống với chuyên nghiệp từ khi bóng đá Việt Nam mới bước sang thời kinh tế thị trường.Ngôi nhà ấy đã được cấp phép xây dựng bằng một cơ chế thoáng có con dấu riêng và tài khoản riêng với bao con mắt thèm khát của những người làm bóng đá có bị trói trong cơ chế bao cấp.
Ngôi nhà ấy các địa phương có phong trào bóng đá lớn mạnh như: TPHCM, Hà Nội, Đồng Tháp, Thể Công... từng cử cán bộ đến để học tập với hy vọng cái mô hình ấy sẽ được áp dụng ở địa phương mình.
Gần đây nhất là ngôi nhà ấy đã được chọn nằm trong chương trình Tầm nhìn châu Á với một vị thế vững mạnh (về thành tích và về tuyến đào tạo).
Thế nhưng, tất cả đã sụp đổ nhanh chóng chỉ sau một cơn động đất mà bây giờ những người còn sót lại của bóng đá Nghệ An phải gánh chịu.
Ông cựu giám đốc Sở TDTT Nghệ An - Nguyễn Hoàng Thụ từng nói rằng, ông không ngạc nhiên với những gì mà cơ quan điều tra đang lần ra. Ông cũng không lạ với chuyện HLV Hữu Thắng cầm tiền đi mua chức vô địch và hoàn toàn dự báo được đội ngôi nhà ấy nó nát như thế nào sau cái gọi là ?oxã hội đen? đã len vào đội bóng và điều hành đội bóng.
Ông Thụ từng là người giữ chức vụ cao nhất của ngành thể thao Nghệ An lại cũng là đơn vị quản lý CLB và đội bóng về mặt nhà nước mà lại chào thua với cái gọi là biết trước, dự báo trước và không ngạc nhiên, thế thì còn ai cứu được bóng đá Nghệ An?
Giới bóng đá Việt Nam ai cũng biết từ khi lên hạng năm 1987 đến giờ, ngôi nhà bóng đá Nghệ An được hình thành từ cái nền với ba nhân vật chủ chốt làm nên sức mạnh và rường cột của bóng đá Nghệ An: cựu giám đốc Sở TDTT Nguyễn Hoàng Thụ, cựu trưởng đoàn bóng đá Nguyễn Hồng
Thanh và cựu HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh . Những con người của bóng đá Nghệ An và trưởng thành từ bóng đá Nghệ An lại cũng là người vẽ ra chiến lược cho bóng đá địa phương mình phát triển.
Ông Thanh nổi tiếng là người đưa ra sách lược, ông Thụ đồng ý với chủ trương, còn ông Vinh là người thực hiện dựa vào yếu tố chuyên môn. Ba ông kết hợp với nhau thành một khối tam giác vững chắc để bóng đá Nghệ An phát triển.
Bây giờ, khi bóng đá Nghệ An rơi tự do và khi hàng loạt vụ bê bối của bóng đá Nghệ An bị vạch trần thì cả ba vị trên đều đã chuyển công tác . Ngôi nhà chung của bóng đá Nghệ An bị tan nát không phải vì không có người gìn giữ nó mà vì đã bị người ta phá nó đi sau khi khoác cho nó một chiếc áo gấm để che lấy phần mục rỗng bị tác động từ phía ngoài bóng đá dội vào.
Thời bóng đá Nghệ An hoàng kim, ông Thụ, ông Thanh và ông Vinh có bao giờ chống nhau. Người Nghệ An nói bóng đá Nghệ An nát từ khi những vị này đấm đá nhau và bỏ xứ đi, để lại một đống hoang tàn mà lâu nay họ cố che lấp đi phần mục nát ở ngôi nhà mình cũng là để che chiếc ghế của mình.
Người Nghệ An đã và đang phải gặm nhấm nỗi đau từ những gì mà mình từng tung hô và từng hạnh phúc để rồi bây giờ thì vỡ ra rằng đấy chỉ là những vở diễn hoàn hảo trên sới bạc.
Bóng đá Nghệ An có thể sẽ phải làm lại từ đầu. Làm lại khi người ta đạp đổ nó.
catphcm

Một câu chuyện nho nhỏ
Muối nhiều, cá vẫn ươn!
Mấy hôm trước, Năm tui vừa rề xe về tới đầu ngõ thì dì Tư cơm tấm chặn lại hấp tấp hỏi:
- Chú Năm ơi, bộ thằng Văn Quyến bị bắt thiệt hả chú?
- Dạ thiệt - Năm tui gật đầu.
Dì Tư thở dài thườn thượt:
- Cái thằng đá bóng hay như vậy thì sớm muộn gì cũng có của ăn của để dư dả hơn người, sao nó còn bán độ làm chi, ngu quá!
Một người phụ nữ tất bật lo buôn bán cả ngày như dì Tư mà cũng quan tâm tới vụ bán độ bóng đá, tới vụ Văn Quyến bị bắt thì cũng lạ. Nhưng với anh Sáu công chức thì anh không thấy lạ. Sau khi Năm tui kể thái độ của dì Tư, anh nói liền:
- Chính cái tuổi thơ nghèo khổ, thiếu thốn của Văn Quyến mà người ta thương. Nếu như bằng chính tài năng của mình mà Quyến thành danh, giàu có thì nhiều người thật lòng vui mừng cho cậu nhóc chớ chẳng ai ganh tị. Sở dĩ có mấy cầu thủ dính vào vụ bán độ nhưng số đông quan tâm nhất đến Văn Quyến vì cậu ta như là một điển hình vượt khó để vươn lên. Chỉ tiếc vươn lên chưa bao xa thì đã bị những cái xấu của thói phù phiếm, xa hoa, kiêu ngạo, tham tiền kéo ngược xuống vũng bùn.
Nói tới đây chợt anh Sáu ?oquẹo? hướng khác:
- Bây giờ thì chuyện bán độ đã lộ ra rồi, còn tiền độ nhiều hay ít cỡ nào sớm muộn cũng phơi bày. Điều mà tui đang quan tâm là cái không khí ?ođoàn kết? kiểu... VFF kìa. Ông nào khi được bầu cũng cho là mình có tài nhìn xa trông rộng, nếu hàng ghế lãnh đạo liên đoàn mà thiếu mình thì như cá thiếu... muối. Nhưng rõ ràng muối nhiều mà cá vẫn ươn! Rốt cuộc khi xảy ra vụ bán độ thì nhắm nhau mà... ?osút?!
Năm tui đồng tình:
- Ừ nhỉ! Vụ tiêu cực trong đội tuyển U.23 ?onổ? kinh thiên động địa như thế mà mấy ?oổng? cứ bảo là mình đã hoàn thành trách nhiệm còn lỗi thuộc về người khác, vậy thì ai có lỗi?
Hớp ngụm trà, anh Sáu dằn cốc xuống bàn cái ?ocốp?:
- Có như vậy mới thấy mấy ổng chỉ đoàn kết khi ?ouýnh? cái bóng của tiêu cực thôi, còn khi nó hiện ra bằng xương bằng thịt thì cách tốt nhất là... ?ouýnh? nhau để giữ uy tín cho ?oghế? của mình!
NĂM TU HUÝT
catp

Ờ thì "Người không vì mình trời chu đất diệt "mà nị . "Ghế không tự nhiên sinh ra và không tự nhiên mất đi chỉ chuyển từ tay người này qua tay người khác" theo định luật "bảo toàn ghế" mà , thằng nào bán độ kệ nó , các "Bố Già" đang "bận" bảo vệ ghế , hơi đâu lo mấy chuyện đó .