Xung quanh vụ án bán độ

Những?bố già? của mafia bóng đá Việt Nam: Toàn còi kiếm được 3 tỷ đồng một trận cá độ (kỳ cuối)
* Nhiều cầu thủ có ?ocổ phần? trong các sới bạc ngầm của Toàn còi * Trọng tài cũng tiếp tay cho mua bán độ
Đỗ Đức Toàn, tức Toàn còi - cái tên còn xa lạ với phần lớn người hâm mộ bóng đá, song với các đường dây cá độ chuyên nghiệp ở Việt Nam thì Toàn còi là một ?obố già? tầm cỡ.
Toàn có em ruột là thủ môn ở một đội bóng lớn của Hà Nội. Từ mối quan hệ ?ongười nhà của bóng đá? như thế, Toàn còi kết thân với một số cầu thủ của đội tuyển quốc gia như: Văn Quyến, Thế Anh, Như Thành, Huy Hoàng... và đặc biệt là với Tô Đức Cường . Khi có các trận đấu giữa đội tuyển quốc gia hoặc các CLB trong nước với các đội bóng nước ngoài, Toàn thông qua Tô Đức Cường tác động đến các cầu thủ đề nghị họ bán độ . Những cầu thủ biến chất vì tham tiền phải coi chỉ đạo của Toàn quan trọng hơn của HLV. Bản thân các cầu thủ này cũng có ?ocổ phần? trong sới bạc ngầm ấy. Nếu đội tuyển VN thi đấu với một đội tuyển nước ngoài nào đó, danh dự của tổ quốc không bao giờ được những tay cờ bạc này coi nặng bằng việc ?othắng độ?. Trong lúc Toàn còi lo ?osắp xếp tỷ số? thì Mạnh Bệu - đàn em của Thắng Tài Dậu sẽ gom tiền cá độ từ bên ngoài, dĩ nhiên trong đó phải có cả tiền bắt độ của các cầu thủ sẽ thi đấu trận đó. Cuối năm 2003, đội tuyển U23 Việt Nam gặp U23 Malaysia trong khuôn khổ L.G Cúp, Toàn còi bắt độ với Chinh Việt kiều 600 triệu đồng và chọn đội Malaysia. Nhờ đã móc nối với một số cầu thủ U23 VN nên Toàn còi thắng giòn giã theo đội bạn. Mạnh Bệu ?oăn theo? cũng kiếm được 70 triệu đồng. Đau xót hơn là trận tuyển VN đá giao hữu với tuyển Quảng Đông - TQ năm 2000. Các ?obố già? đổ tiền tỷ vào ?ophán đoán? VN sẽ thua. Các cầu thủ VN cũng bỏ ra mỗi người trên dưới 10.000USD để bắt VN... thua . Kết cuộc tất yếu là họ đã cố đá cho thua để được thắng độ! Vụ này theo giới cá độ thì hai cầu thủ Thanh Châu - Tuấn Thành đã gom tiền cá độ của các đồng đội rồi đưa cho Toàn còi nhờ ?okinh doanh? giùm. Chỉ có các tay mơ không phải đệ tử ruột của các ?obố già? là ngây thơ tin vào may rủi và phải khóc vì thua độ! Tại Hà Nội, có hai đối tượng là Bằng Quỳ ở Đê La Thành chuyên xuất khẩu sắt phế liệu sang Nhật Bản và Nam Con - cán bộ một doanh nghiệp Nhà nước đã thua độ bóng đá, cờ bạc hơn 60 tỷ đồng; hoặc Hải cốm - đàn em của Sơn Bạch Tạng cũng từng thua đến cả triệu USD.
Tháng 9-2001, SEA Games 21 được tổ chức tại Malaysia; các ?obố già? rậm rịch mùa làm ăn mới. Toàn còi cùng Ngọc Râu, Linh Ngọng (tên này từng đánh một ván bài thua 200.000USD ở casino Quảng Ninh, không đủ tiền trả nợ nên bị ?obố già? Long Vàng đòi lấy mạng - chúng tôi sẽ nói rõ hơn trong những số báo sau) đáp máy bay từ Hà Nội vào TPHCM. Tại đây, họ rủ thêm hai đồng nghiệp cá độ khác là Thành cận - chủ một KS ở Q1 và Tài Cá Mòi - dân cờ bạc Q4, cùng sang Malaysia. Khi đến nước bạn, chúng mò đến nơi ở của các tuyển thủ bóng đá VN để ?othăm hỏi, động viên? theo kiểu rất lạ đời: ?oCác chú cố gắng đá sao để ta thua từ một đến hai quả là các anh kiếm được chút cháo, sẽ không quên ơn các chú đâu!? . Thay mặt cho nhóm cầu thủ biến chất trong đội tuyển VN, Tô Đức Cường hứa: ?oCác bác muốn sao, em cũng chiều!? . Toàn còi rất phấn khởi điện thoại về VN chỉ đạo các ?ochi nhánh? bắt đầu gom độ theo hướng bắt VN sẽ thua từ 1-2 trái. Kết quả đúng là VN thua 0-2. Trận này, chỉ riêng Toàn còi đã thắng độ hơn 3 tỷ đồng. Thành cận nhờ ?ochia sẻ thông tin? nên kiếm được 100 triệu đồng. Sau cú này, Toàn còi lật đật bay về VN để nhận tiền chung chi. Trước khi lên máy bay, Toàn giao cho Thành cận 2.000USD dặn: ?oDắt mấy chú em đi chiêu đãi cám ơn hộ tôi và nhắc rằng cứ đá ?otốt? như thế về VN có thưởng lớn nhé!?. Tô Đức Cường và bảy cầu thủ khác đã được một đêm xả láng nhờ tích cực bán độ!
Tháng 8-2003, đội tuyển VN đi tập huấn tại Thái Lan và có trận giao hữu với đội tuyển nước bạn. Toàn còi cũng bay sang Bangkok để... ?osát cánh cùng các tuyển thủ?. Tô Đức Cường vẫn cam kết với Toàn còi là VN sẽ thua . Toàn điện cho Mạnh Bệu nhờ đặt cược 450 triệu đồng bắt đội Thái thắng. Biết Toàn còi chắc chắn sẽ chi phối được kết quả trận đấu, Mạnh Bệu ké thêm 50 triệu đồng và cuối cùng đội tuyển VN đã thua đúng ?okịch bản? của Toàn còi và Tô Đức Cường. Thua bởi một nhóm cầu thủ xấu xa đã đổi lòng tự trọng của mình, uy tín của thể thao đất nước, tình yêu của hàng triệu người hâm mộ để đổi lấy tiền bán độ.
Tháng 8-2003, đội CAHP gặp đội Gạch Đồng Tâm - LA trong giải tranh Cúp Bình Dương mở rộng. Toàn qua thông tin của Tô Đức Cường cho biết ?ogạch? sẽ đè ?ocảng? nên nhờ Mạnh Bệu bắt ?ogạch? 400 triệu đồng. Mạnh Bệu ké thêm 50 triệu đồng và cả hai đã thắng. Ngày khai mạc sân vận động quốc gia Mỹ Đình có trận giao hữu giữa tuyển VN và một đội bóng TQ. Toàn có ?otuy-dô? biết VN sẽ thắng 1-0 nên điện thoại cho Thành cận, nhờ bắt độ 100 triệu đồng theo kèo trên VN chấp nửa trái. Toàn còi trấn an Thành cận là số tiền đó có một phần của các cầu thủ dự đấu nhờ cá độ. Thành cận chưa yên tâm nên điện thoại cho Mạnh Bệu. Mạnh cũng khẳng định như Toàn còi: TQ sẽ nhường VN thắng để lấy hên. Đã quá an tâm nên Thành cận cũng ?ođầu tư? vào 70 triệu đồng. Nhưng chúng không ngờ đội VN lại thua (có khi vì một kèo độ lớn hơn). Ngoài Toàn còi, trong làng cá độ còn có Trần Văn Toàn (tức Toàn Trần Mục, ngụ P. Nhật Tân, quận Tây Hồ - Hà Nội) và Toàn Béo mua bán xe tại chợ xe Phùng Hưng - Hà Nội. Đây là hai đệ tử của Mạnh Bệu được giao nhiệm vụ gài độ và chung chi tiền bạc. Ngoài ra, còn phải kể đến nữ quái Hạnh Sự, vai vế giang hồ ngang ngửa với Thắng Tài Dậu. Hạnh Sự tổ chức hẳn một bar cà phê có truyền hình cáp trên phố Hàng Bún - Hà Nội để làm ?ochợ độ?. Hai em ruột của thị là Lan Sự và Cường Sự mở thêm ?ođại lý? bảo kê, cho vay, đổi tiền ở casino Hòn Gai - Quảng Ninh. Sau này Lan và Cường bị một ?obố già? dữ tợn hơn là tên Long Vàng đánh bật khỏi sới bạc này. Hạnh Sự bị bắt khi chuyên án Năm Cam mở rộng ra phía bắc. Đám làm độ phía bắc này móc nối với các tên: Thành cận, Tiến Quang, Tám Bánh Mỳ, Quang xà lỏn, Hoàng Thắng, Phát Bắc, Tuấn què, Tùng ôtô... ở TPHCM để hình thành những đường dây cá độ bóng đá xuyên Việt. Cùng với các thủ đoạn ?ođầu tư trước trận đấu? như các ?obố già?, chúng thường thông qua các mối quan hệ, hoặc đóng vai người hâm mộ đến làm quen, kết thân với các cầu thủ rồi dùng tiền, gái, ăn nhậu để lôi kéo, làm tha hóa các cầu thủ. Vòi bạch tuột của các ?obố già? còn vươn vào thâu tóm các Ban huấn luyện, trọng tài... Hàng loạt trọng tài, lãnh đạo các đội bóng bị bắt vừa qua là một minh chứng. Trước đó nhiều năm, Liên đoàn bóng đá VN từng ?ođể ý? những biểu hiện khác thường của một số trọng tài như: Trong trận Đà Nẵng gặp T.T - Huế ngày 15-3-2000 trên sân Đà Nẵng, trọng tài Từ Minh Đăng (TPHCM) đã có nhiều thủ thuật xử lý có lợi cho đội chủ nhà. Một số trận khác, trọng tài này cũng thổi thiếu khách quan nên đã bị Liên đoàn treo còi có thời hạn. Tương tự là trường hợp trọng tài Lê Thanh Bình (Đà Nẵng) đã làm sai lệch kết quả trận đấu SLNA - Thể Công ngày 20-2-2002 tại Hà Nội. Lê Thanh Bình đã bị treo còi trong thời hạn 3 tháng vì sự việc này. Trọng tài Nguyễn Tuấn Hùng (Hà Nội) là người duy nhất bị Hội đồng trọng tài quốc gia xếp loại C về đạo đức. Ông ?ovua sân cỏ? này đã bị treo còi do sai sót rất nghiêm trọng trong trận SLNA - CATPHCM ngày 23-2-2000 tại sân Nghệ An và trận Bình Dương - CATPHCM trên sân Phan Thiết, như hai lần thổi phạt sai quả 11m đối với đội Bình Dương...
Trong lúc Nhà nước và các cấp phải chi những khoản kinh phí khổng lồ để nuôi bộ máy bóng đá, hàng chục triệu người hâm mộ bao nhiêu năm luôn khát khao VN vượt qua ?ođịnh mệnh? hạng nhì của bóng đá khu vực thì những cố gắng, tình cảm tốt đẹp đó đã bị các thế lực đen ngoài sân cỏ thao túng, biến thành trò cờ bạc của riêng chúng. Không làm trong sạch bóng đá, dù nhà nước có đầu tư thêm hàng trăm tỷ đồng, dù người hâm mộ có cuồng nhiệt đến đâu đi chăng nữa, bóng đá của ta vẫn chỉ... những chuyện buồn!
catp

Những ?obố già? của mafia bóng đá Việt Nam (kỳ 1)
* Hai đối tượng thua bạc và cá độ hơn 60 tỷ đồng * chỉ cần làm ?ocò? cũng ?othu hoạch? từ 3-4 tỷ đồng nhờ các cầu thủ... đá theo chỉ đạo của ?obố già?!
Hàng loạt huấn luyện viên, trọng tài, cầu thủ nổi tiếng của bóng đá Việt Nam đã lần lượt bị khởi tố, bắt giam. Không khí càng nóng hơn khi một số quan chức thể thao bị dư luận chỉ trích gay gắt và ám chỉ liên quan đến tiêu cực.
Báo chí khu vực và các hãng thông tấn lớn của thế giới cũng liên tục đưa tin bài về những bê bối của bóng đá Việt Nam. Hàng chục triệu người hâm mộ thất vọng và nổi giận... Tất cả tai ương được phơi bày ê chề là kết quả thao túng trong nhiều năm liền của những ?obố già? mafia bóng đá.
THẮNG TÀI DẬU - TỪ SÁT THỦ THÀNH ÔNG VUA GIẤU MẶT TRÊN SÂN CỎ
Nguyễn Văn Thắng (tức Thắng Tài Dậu, SN 1956, ngụ quận Đống Đa, Hà Nội) từng là đàn em của trùm xã hội đen Khánh Trắng ở Hà Nội. Trước khi băng này bị lực lượng CA triệt phá và Khánh Trắng phải nhận án tử hình, Thắng Tài Dậu cùng với Sơn Bạch Tạng (tức Trần Quốc Sơn, SN 1962, bị bắt ngày 16-3-2002 trong vụ án Năm Cam) được Khánh Trắng rất tin tưởng. Sau những vụ đâm thuê chém mướn hoặc tranh giành quyền bảo kê, Thắng và Sơn rủng rỉnh tiền bạc lại kéo nhau đến ?ogiải trí? các sòng bạc của Nguyễn Tiến Vịnh (tức Vịnh Ngựa) trên đường Bưởi, phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội. Năm 1995 - 1996, khi Năm Cam bị bắt tập trung cải tạo đã ở chung trại với Sơn Bạch Tạng, cả hai kết nghĩa huynh đệ. Thắng Tài Dậu may mắn không bị bắt cùng Sơn và Khánh Trắng nên ở ngoài làm nhiệm vụ thăm nuôi, tiếp tế cho các tên trong trại giam. Từ đó, qua Sơn, Thắng quen thân với Năm Cam. Chính Thắng Tài Dậu đã giới thiệu Hiệp ?ophò mã?, con rể Năm Cam với Trần Văn Thuyết. Hiệp và Thuyết đã dùng tiền bạc mua chuộc một số quan chức để giải cứu Năm Cam ra trại trước thời hạn... Từ những ân tình đó, sau này Năm Cam yểm trợ cho Thắng và Sơn về tiền bạc, quan hệ để hai tên này mở hệ thống cờ bạc, cá độ bóng đá ở Hà Nội và các tỉnh phía bắc. Khi biết Dung Hà - trùm giang hồ Hải Phòng - đã vào TPHCM để tranh giành lãnh địa với Năm Cam, Thắng và Sơn phái Hải Bánh vào bảo vệ cha con Năm Cam. Theo lệnh Năm Cam, Hải Bánh đã cho đàn em bắn Dung Hà chết ngày 2-10-2000. Từ năm 1998, với sự giúp đỡ của Năm Cam và kinh nghiệm hoạt động trong thế giới ngầm Hà Nội, Thắng Tài Dậu đã tổ chức một hệ thống các đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn. Đường dây này có thể chi phối kết quả các trận đấu của các CLB trong nước, các giải khu vực có đội tuyển quốc gia tham dự. Để làm được điều đó, lúc đầu Thắng lấy tư cách người hâm mộ đến làm quen, mời mọc một số cầu thủ trụ cột, người của các ban huấn luyện đi ăn chơi, tặng quà, tiền. Theo lời khai của Mạnh Bệu - một trợ thủ đắc lực của Thắng đã bị bắt sau đó thì mức ?ođầu tư? cho mỗi trận đấu mà Thắng muốn mua độ từ 20-30 lượng vàng. Thắng khoe với các ?obố già? khác, ông Lê Thế Thọ - lãnh đạo LĐBĐVN là ?oanh kết nghĩa? của y. Chính y đã nhờ ông này đưa cầu thủ H.S vào đội tuyển quốc gia. Sau đó qua H.S, Thắng Tài Dậu trở thành ?oanh đỡ đầu? của các cầu thủ: Hữu Thắng, Phi Hùng, Văn Sỹ Sơn (đội SLNA); L.T, B.H, Q.H của các câu lạc bộ khác... Thắng Tài Dậu còn liên kết với các ?obố già? như: Hạnh Sự ở Hà Nội; chị em Vũ Hoàng Oanh, Dung Hà ở Hải Phòng; Thắng Béo ở Nghệ An, Minh Sứt, Hồ Việt Sử, Dũng Nội ở TPHCM... Những ?obố già? này lại nắm một số cầu thủ, lãnh đạo một số CLB và cả trọng tài ở các đội khác để khi cần có thể ?othống nhất hành động?. Thắng Tài Dậu còn tổ chức hẳn một ?ovăn phòng cá độ? ở một quán cà phê trên phố Hàng Hành - HN. Hàng ngày, Thắng ngồi đồng ở đây để nhận độ và thu chi tiền cá độ. ?oDoanh số? của ?ovăn phòng? này có ngày lên đến hàng tỷ đồng; Thắng dám nhận độ trên 1 tỷ đồng cho một trận. Có thể kể vài ?othành tích? chi phối bóng đá trong nước của Thắng Tài Dậu: Tháng 10-2002, Thắng phân công Mạnh Bệu vào TPHCM giao cho cầu thủ Bá Hùng 7.000USD. Mạnh Bệu thuê phòng nghỉ tại KS Thiên Thai, Q1. Ở chưa ấm chỗ, Mạnh Bệu nhận được điện thoại của Thắng Tài Dậu chỉ đạo: ?oKhông cần gặp Bá Hùng nữa, tiền sẽ có người khác đến nhận?. Sau đó, Thắng yêu cầu Mạnh Bệu phải đến sân Thống Nhất để xem trận đấu giữa đội CATPHCM và Thanh Hóa tranh giải U21 Báo Thanh Niên và báo cáo kết quả cho Thắng. Hai giờ trước khi trận đấu bắt đầu, Mạnh Bệu điện thoại cho Thắng hỏi nên bắt đội nào, Thắng bảo cứ chờ!... Năm phút trước khi tiếng còi mở màn trận đấu cất lên, Thắng điện thoại cho biết đội Thanh Hóa sẽ thắng và đã bắt độ giùm Mạnh Bệu 60 triệu đồng. Đúng như ?odự đoán? của Thắng, Thanh Hóa đã thắng 2 - 0. Hai trận tiếp theo trong giải này, Thắng đều biết trước kết quả, giúp Mạnh Bệu kiếm thêm 120 triệu đồng. Trận CAHN gặp TT-Huế trong giải vô địch quốc gia năm 2001, Thắng bảo Mạnh Bệu đánh lớn vào CAHN. Mạnh Bệu tỏ ra không an tâm, Thắng cười: ?oĐừng hỏi nhiều, cậu chỉ cần biết phe ta đã dàn xếp xong?. Nhờ theo Thắng nên Mạnh Bệu đã ?oăn? được 100 triệu đồng.
Trước đó, trong trận CAHN gặp Khánh Hòa, Thắng gọi Mạnh Bệu đến ?ovăn phòng? trên phố Hàng Hành, dặn: ?oAnh bắt cho chú CAHN 120 ?ochai? (một trăm hai mươi triệu đồng) nhé?... Nhưng 20 phút trước khi khai cuộc, Thắng điện lại hấp tấp báo: ?oCác bác ấy muốn cứu Khánh Hòa, đổi kèo đi?. Song đã quá trễ, Mạnh Bệu phải chấp nhận thua 120 triệu đồng vì ?otỉ số đã được báo trước...?!
Cũng trong những năm 2000 - 2002, nhiều trận đấu trên khắp các sân cỏ cả nước đã làm người hâm mộ thất vọng, nghi ngờ có bàn tay đen của các ?obố già? như Thắng Tài Dậu nhúng vào. Đó là các trận: SLNA thua Long An 0 - 1 trên sân Thống Nhất TPHCM ngày 15-5-2000. Sau trận đấu ?okỳ lạ? này, ba cầu thủ: Thanh Tuấn, Sỹ Thủy, Sỹ Sơn đã viết kiểm điểm, thừa nhận có liên quan đến cá độ. Trận TC gặp NĐ trên sân Hà Nội ngày 12-3-2000 có tỷ số 0 - 0 ở hiệp đầu. Sang hiệp hai, thủ môn đội NĐ là Quốc Trung bỗng ?ovụng về? để thua liền hai quả. Hai ngày sau, Quốc Trung thừa nhận đã bị ?omóc độ? khi đang cùng đội tuyển tập huấn ở Trung tâm huấn luyện quốc gia 1. Quốc Trung rủ đồng đội tham gia nhưng không ai theo. Tại lượt về, trận NĐ gặp CAHP trên sân Nam Định, một cầu thủ đội bạn đã rủ Quốc Trung cùng tham gia ?odàn xếp tỷ số?. Song Quốc Trung không báo cáo việc này với lãnh đạo CLB và BHL... Với hàng loạt vụ như thế, Quốc Trung đã bị truất quyền thi đấu có thời hạn trong giải bóng đá VĐQG năm 2001-2002. Đến lúc được ra sân, thủ môn này lại tiếp tục thể hiện điều không bình thường. Đặc biệt trong trận NĐ gặp ĐN ngày 29-12-2001, cả hiệp một chỉ có tình huống duy nhất hậu vệ NĐ nhả bóng về cho thủ môn, Quốc Trung cố tình làm ngơ để cầu thủ ĐN từ giữa sân băng lên ghi bàn. Bàn thua được dàn xếp quá trắng trợn này đã khiến một số khán giả quá khích nổi giận. Tiếng còi tan trận vừa kết thúc, họ ùa đến đòi hành hung thủ môn Quốc Trung! ?oVui? nhất là trận TC gặp ĐT trên sân Hà Nội ngày 25-3-2001. Cầu thủ Quang Trãi của ĐT đã cố tình dùng tay chơi bóng để đội bạn được hưởng quả phạt 11m, dẫn đến đội ĐT thua. Nhưng ngay đêm đó, người ta lại thấy Quang Trãi cùng thủ môn đội bạn đi ăn nhậu vui vẻ ở Hồ Tây. Loạt ba trận đấu: SLNA - CATPHCM lượt đi ngày 29-12-2001 tại Vinh, lượt về 21-4-2002 tại sân Thống Nhất TPHCM và trận SLNA - NĐ ngày 7-4-2002 tại Vinh, đều có biểu hiện tiêu cực. Những cầu thủ SLNA như: Hữu Thắng, Sỹ Sơn, Sỹ Thủy, Phi Hùng bị nghi ngờ bán độ. Sau đó Sỹ Sơn bị đình chỉ thi đấu bốn trận liên tiếp.
Bàn tay đen của các ?obố già? còn có dấu hiệu ấn định tỷ số cho các trận đấu của đội tuyển quốc gia. Trận VN gặp Indonesia trong khuôn khổ SEA Games 21 tại Malaysia có kết quả VN thua 0-1 cũng bị nghi ngờ bán độ. Cầu thủ Quốc Trung (đội TC) bị thẻ đỏ phải ra sân và Trần Anh Tuấn (cũng của đội TC) vào thay. Trần Anh Tuấn cố tình bị hai thẻ vàng để đặt đội tuyển VN vào tình trạng thiếu người, thua trận. Khi hết giải trở về nước, Quốc Trung bỏ ra 6.000USD để mua xe Spacy! Sau trận đội tuyển VN thua Quảng Tây (TQ) 1-3 tại Hà Nội, các cầu thủ lại vui như tết chia tiền bán độ. Riêng cầu thủ đội Nam Định từ chối nhận ?otiêu chuẩn? này. Các trận khác: VN gặp Ấn Độ ngày 10-8-2002 trên sân Thống Nhất, TPHCM diễn ra sôi nổi, ở hiệp đầu VN dẫn 2-0. Sang hiệp hai, bỗng dưng một số trụ cột của đội VN chơi chệch choạc và thua một lèo ba quả, để chấp nhận đội bạn thắng ngược 3-2. Rồi tuyển U23 Việt Nam thua Singapore 1-2 ngày 4-9-2002, thua Indonesia 1-3 ngày 6-9-2002 trên sân Thống Nhất, TPHCM trong giải LG Cup, xét về chuyên môn là tình huống dẫn đến các bàn thua ?ocó vấn đề?. Cơ quan chuyên môn đã nghi vấn các cầu thủ như Tuấn Anh (HP), Tấn Dũng (ACB), Đức Cường (NHĐA), Như Thành (TC), Minh Nghĩa (ĐT), Tô Đức Cường (HP) đã bán độ... Sau mỗi trận thua, hàng triệu người hâm mộ phải tức tưởi thì một số cầu thủ tai tiếng cứ tà tà làm giàu. N.T đá cho câu lạc bộ T ba năm mua được nhà ngon lành ở Hà Nội; Hữu Thắng trở thành ?ođại gia? ở Nghệ An với nhà lầu, xe hơi xịn. Các đồng đội khác như A.T, S.S, S.T cũng mua đất, xây nhà... Còn các ông trùm chi phối các đường dây cá độ thì tiền vô như nước. Cụ thể như ?obố già? Toàn Còi theo chân đội tuyển Việt Nam sang Malaysia dự SEA Games 21 làm độ kiếm được hơn 3 tỷ đồng chỉ sau mấy trận đấu; Nghiêm Xuân Thành thì làm ?ocò? cho các đường dây cá độ của chị em Hạnh Sự, Mạnh Bệu, Dũng Nội... kiếm được bốn tỷ đồng. Bên cạnh đó không ít kẻ phải tan cửa, nát nhà, như hai đối tượng ở Hà Nội đã thua cờ bạc, cá độ hơn 60 tỷ đồng (sẽ nêu rõ trong kỳ tới).
Cuối năm 2001 đầu 2002, Năm Cam và các trợ thủ đắc lực bị bắt, các đường dây cá độ xuyên Việt của Hồ Việt Sử, Sơn Bạch Tạng, Hạnh Sự, Vũ Hoàng Dung cũng lần lượt bị xóa sổ, các đối tượng cầm đầu bị bắt giữ. Biết ngày tàn đã đến, Thắng Tài Dậu vội vã trốn ra nước ngoài và bị truy nã từ cuối tháng 3-2002. Hoạt động phạm pháp của Thắng có quan hệ rất đặc biệt với một số người ở các cơ quan bảo vệ pháp luật cũng như với giới giang hồ. Vì thế khi Thắng ?omất tích?, có dư luận cho rằng Thắng đã bị thủ tiêu để bịt đầu mối. Nhưng một số đàn em của y cho biết, Thắng đang được tên Khanh đầu to - xã hội đen trong cộng đồng người Việt ở Nga nuôi dưỡng, bảo vệ. Thắng cũng thường liên lạc với vợ ở Hà Nội. Gần đây, một số thông tin cho biết Thắng có ý định trở về đầu thú...
catp

xoá vì văng tục
u?c faithful_forever s?a vo 13:57 ngy 08/01/2006

Ặc !!! Thế này thì gọi gì là bóng đá nữa ,Một "trò hề" trên sân cỏ không hơn không kém , những con rối mang tên "cầu thủ" được giật dây bởi các "Bố già " xã hội đen !!! Còn các "Bố già" của VFF thì sao ? Chắc chắn kiểu gì cũng dính dáng ,vấn đề đặt ra là làm sao lôi ra ánh sáng những tay đó !!!

Đại hạn và đại nạn
Chưa bao giờ bóng đá Sông Lam Nghệ An (SLNA) trải qua một năm đại hạn như thế. Những người cũ như HLV Nguyễn Thành Vinh thì ngồi khám vì hối lộ trọng tài;
cựu giám đốc điều hành Nguyễn Hồng Thanh bạc cả đầu khi CLB mới LG Hà Nội ACB trụ lại V-League vào phút chót; 2 trụ cột Văn Quyến, Quốc Vượng vào tù một lượt với tội bán độ. Thêm việc Hữu Thắng thừa nhận mua độ 3 trận giúp SLNA lội ngược dòng vô địch V-League 2000-2001 . Những mảng tối của bóng đá xứ Nghệ giờ đã lộ ra. Nhưng những lãnh đạo cũ chẳng ai thừa nhận trách nhiệm, dù Hữu Thắng khai làm theo chỉ đạo. Cựu giám đốc Sở TDTT Nguyễn Hoàng Thụ đổ thừa cho ông Hồng Thanh, ông Hồng Thanh ?ophản pháo? lại . Tình trạng này từng xảy ra cách đây hơn 1 năm, khi đoàn bóng đá SLNA tiến hành cải tổ sau loạt trận đội 1 chơi sa sút. Lúc đó, quá bức xúc, tiền đạo Công Vinh phải lên tiếng: ?oCác bác, các chú có cãi nhau thì cãi nhanh đi, để chúng cháu còn đá bóng!? . Nhưng trước vụ việc mua chức vô địch vỡ lở, Công Vinh và các cầu thủ trẻ có thể không còn được chơi bóng ở V-League 2006 nếu LĐBĐ VN kỷ luật, buộc đội xuống hạng . Cuối tuần này, đội thi đấu vòng 2 Cúp Quốc gia, nhưng vẫn chưa có HLV trưởng thay Hữu Thắng vì ứng cử viên nào cũng... dính chàm.
Nếu SLNA xuống hạng, đó quả là bi kịch tột cùng của bóng đá xứ Nghệ nói riêng và bóng đá VN nói chung. Cách đây chưa đầy 3 tháng, mô hình SLNA còn được LĐBĐ châu Á (AFC) đưa vào 1 trong 8 dự án của chương trình ?oTầm nhìn châu Á?. Vài năm trước, mô hình đào tạo cầu thủ trẻ của SLNA còn được các tỉnh, thành khăn gói đến học tập. Một nhà văn mê bóng đá từng bình luận: ?oGiá mà tất cả các dòng sông (bóng đá) ở VN đều chảy mạnh mẽ như dòng sông Lam?. Vậy mà...
Để Sông Lam đại hạn như ngày hôm nay, LĐBĐ VN có trách nhiệm lớn. Nếu LĐBĐ VN trước đây xử lý rốt ráo những nghi án, quyết tâm loại trừ tiêu cực, như nhận định của HLV kỳ cựu Tam Lang, thì SLNA đâu ra nông nỗi này. Bóng đá VN từng chứng kiến cái chết của một trung tâm bóng đá lớn là TPHCM sau vụ Trương Văn Dưỡng bán độ, Ngân hàng Đông Á lao đao vì quyền lực đen, nay sắp nghẹn ngào nhìn lò đào tạo nổi tiếng SLNA đang trên đà sụp đổ.
Rất có thể, AFC sẽ loại ?oổ tiêu cực? SLNA khỏi danh sách ?oTầm nhìn châu Á?, sau khi có quyết định không cử các quan chức, trọng tài VN làm nhiệm vụ ở các giải đấu của AFC. Vậy mà lãnh đạo LĐBĐ VN khi trả lời báo chí cho biết đang đắn đo, không biết xử lý SLNA theo quy chế của bóng đá chuyên nghiệp hay là quy định trước năm 2001! Không khéo, chính LĐBĐ VN lại đẩy bóng đá VN vào cơn đại nạn mới. Bởi mất uy tín trước AFC, FIFA cũng có nghĩa là tự cô lập mình...
theo nld

2 cựu cầu thủ SLNA Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi bị triệu tập
Khánh Hoan
ưởng chừng như ngày 7/1 là ngày nghỉ, nhưng thật bất ngờ khi thông tin từ Nghệ An cho biết 2 cựu cầu thủ SLNA Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi đã được cơ quan điều tra triệu tập tại chỗ để làm rõ một số tình tiết mới phát sinh.
Sáng 7/1, tổ công tác của Cục CSĐT tội phạm về TTXH, Bộ Công an đã đến trụ sở của CLB Pjico SLNA làm việc với bộ phận kế toán, thủ quỹ về khoản chi số tiền thưởng của đội bóng này ở mùa giải 2000-2001. Đây là lần làm việc thứ hai của cơ quan điều tra tại CLB này về khoản chi số tiền thưởng nêu trên. Tại buổi làm việc này, cán bộ cơ quan điều tra yêu cầu bộ phận kế toán, thủ quỹ xuất trình những chứng từ, sổ sách liên quan đến việc chi tiêu tiền thưởng. Mục đích nhằm làm rõ việc lãnh đạo CLB này trong thời điểm năm 2000-2001 đã lấy số tiền hàng trăm triệu đồng ở đâu để "bồi dưỡng" cho một số đội bóng nhằm giúp SLNA đoạt chức vô địch. Tuy nhiên, kết quả buổi làm việc này có đưa thêm được bằng chứng chứng minh số tiền thưởng đã bị chi trước để chạy chọt hay không thì vẫn chưa được cơ quan điều tra tiết lộ.
Cũng trong ngày 7/1, hai cựu cầu thủ của SLNA là hậu vệ Lê Xuân Hải và tiền vệ Đặng Duy Ghi đã được cơ quan điều tra mời đến PC14 Công an tỉnh Nghệ An để làm việc. Hai cựu cầu thủ này đã từng tham gia thi đấu trong màu áo SLNA mùa giải 2000-2001. Nội dung buổi làm việc này cơ quan điều tra cũng như lãnh đạo CLB SLNA không tiết lộ.
Một nguồn tin cho biết cựu cầu thủ Lê Xuân Hải bị cơ quan điều tra hỏi đến vì là người ít nhiều có dính líu đến vụ tiêu cực, cụ thể là đã cùng với các cầu thủ Ngô Quang Trường, Nguyễn Phi Hùng cầm tiền đi "bồi dưỡng" cho CLB khác trong mùa bóng 2000-2001 để SLNA đoạt cúp. Chưa rõ Lê Xuân Hải đã dính vào chuyện đưa tiền cho đối thủ ở trận đấu nào nhưng có nguồn tin rất nhiều khả năng chính Lê Xuân Hải là người đã đưa tiền cho một cầu thủ tên Dũng của Công an Hải Phòng một ngày trước trận Công an Hải Phòng gặp SLNA trên sân Lạch Tray ở vòng đấu áp chót giải vô địch quốc gia 2000-2001.
Riêng với cựu cầu thủ Đặng Duy Ghi được cơ quan điều tra mời lên làm việc là một điều hơi lạ vì cầu thủ này thường chỉ được đưa vào sân từ ghế dự bị và cũng không phải là cầu thủ có ảnh hưởng lớn ở đội SLNA. Tuy nhiên Duy Ghi hay chơi chung với nhóm cầu thủ do Hữu Thắng đứng đầu và không loại trừ cầu thủ này đã giúp Hữu Thắng thực hiện phi vụ "lót" cho một vài cầu thủ ở các đội khác. Tối 7/1, chúng tôi đã cố liên lạc với cựu cầu thủ này để hỏi về nội dung buổi làm việc của anh với cơ quan điều tra nhưng bất thành.
Trong ngày 7/1, một tổ trinh sát của C14 đã phối hợp với công an địa phương lần lượt có mặt ở Thanh Hóa, Nghệ An sau đó sẽ vào Hà Tĩnh và dự kiến cũng sẽ đến Bình Định và Gia Lai (là nơi mà Phi Hùng đã có thời gian thi đấu) để truy bắt cầu thủ này.
Đội Pjico SLNA trong ?ocơn sóng dữ?
Ngày 7/1, đội Pjico SLNA đã có buổi tập tại Hà Nội để chuẩn bị cho trận đấu cúp chiều nay với Hòa Phát. Giám đốc điều hành Ngô Xuân Thọ cho biết: ?oVề tinh thần chung của toàn đội thì không có gì nhưng lực lượng mỏng quá. Một số thì đã bị bắt, số khác lại chấn thương như Huy Hoàng, Như Thuật, cộng thêm những thông tin dồn dập rất bất lợi cho đội bóng trong thời gian gần đây khiến cho tâm lý một vài người cũng có phần lo lắng, hẫng hụt. Chúng tôi đã làm công tác tư tưởng và động viên các em là đừng quá để đôi chân và cái đầu chi phối với những chuyện bên ngoài mà nên tập trung dồn sức đá cho tốt để lấy lại lòng tin cho người hâm mộ xứ Nghệ. Tôi hy vọng chiều nay đội sẽ chơi tốt".
Tuy ông Thọ nói cứng như vậy, nhưng BHL đội SLNA gần như muốn lẩn tránh sự dòm ngó của báo chí. Họ đã tìm cách đổi sân, lúc thì thông tin tập ở sân Hà Nội, khi thì nói lên Nhổn, nhưng rốt cuộc lại thuê sân Mỹ Đình. Tiền đạo Công Vinh cho biết: "Bóng đá xứ Nghệ đang trải qua giai đoạn u ám nhất, nhưng không vì thế mà chúng tôi lại làm cho nó tệ hơn. Toàn đội sẽ chơi quyết tâm và dứt khoát sẽ động viên nhau thi đấu thật đẹp để lấy lại hình ảnh tốt nơi người hâm mộ". (L.P - T.K)
Theo http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2006/1/8/134924.tno5

Khởi tố thêm 3 tuyển thủ U23
Triệu tập 3 cầu thủ Sông Lam Nghệ An: Huy Hoàng, Văn Sỹ Sơn, Quang Thọ.

Tiếp tục vụ án bán độ của các tuyển thủ U23 tại SEA Games 23, ngày 6.1, cơ quan cảnh sát điều tra đã quyết định khởi tố bị can với 3 cầu thủ còn lại trong số 7 tuyển thủ U23 đã tham gia vào vụ bán độ: Văn Trương, Hải Lâm, Phước Vĩnh. Tuy nhiên, thứ hai (9.1), quyết định này mới được chuyển Viện Kiểm sát phê chuẩn và tống đạt tới các bị can.
Cả 3 cầu thủ trên đều bị khởi tố với tội danh đánh bạc, tuy nhiên, do đã thành khẩn và cộng tác với cơ quan điều tra (Văn Trương), hoặc đồng ý bán độ nhưng chưa nhận tiền (như Hải Lâm, Phước Vĩnh), nên cả 3 đều được cho tại ngoại. Văn Trương, Hải Lâm, Phước Vĩnh là 3 trong số 7 cầu thủ đã tham gia vào cuộc bàn bạc tại phòng 214 khách sạn tại Bacolod (Philippines) trước trận Myanmar ngày 24.11. Văn Trương, Hải Lâm nằm trong nhóm 4 cầu thủ bị cơ quan điều tra triệu tập ngay đợt đầu tiên và đã khá tích cực hợp tác khai báo. Riêng Phước Vĩnh (ảnh) là cầu thủ cuối cùng bị lộ mặt trong nhóm 7 người, tuy ra sức chối tội và lập luận rằng anh chưa nhận tiền, nhưng đã có đủ bằng chứng khẳng định rằng Phước Vĩnh đã đồng ý tham gia vụ bán độ, và việc chưa nhận tiền chỉ là do khách quan. Vai trò tích cực của Phước Vĩnh còn lộ rõ khi anh chính là người chủ động gọi điện thoại lôi kéo Quốc Anh sang dự "họp".
Trong một diễn biến khác liên quan đến vụ dùng tiền mua cúp ở SLNA, 3 cầu thủ SLNA Nguyễn Huy Hoàng, Văn Sĩ Sơn, Quang Thọ đã được mời đến trụ sở C14 Hoàng Hoa Thám (Hà Nội) sáng 7.1, để hợp tác điều tra. Đây chính là 3 cầu thủ đã đi cùng Hữu Thắng trên xe của công an ra Hà Nội từ ngày 6.1. Cựu tuyển thủ U23 tại SEA Games 22 Huy Hoàng hiện là đội trưởng SLNA, hậu vệ Văn Sỹ Sơn hiện vẫn chưa mãn hạn treo giò sau án kỷ luật năm 2004, trung vệ Quang Thọ cũng mới được gọi trở lại SLNA sau khi giải nghệ - cả 3 cầu thủ này đều nằm trong đội hình SLNA vô địch mùa giải 2000-2001. Được biết, cơ quan điều tra muốn nắm những thông tin về những vụ tiêu cực ở SLNA trong những mùa giải trước từ 3 cầu thủ này.
Lao động

Đã nói mà !! SLNA : ai mà chưa bị triệu tập sẽ cảm thấy thiệt thòi , thế nên thi nhau gặp C14 sau đó thi nhau .........gặp VQ ,QV trong T16 !!

Cơ quan điều tra truy bắt Nguyễn Phi Hùng
Nguồn tin mới nhất vào chiều qua cho biết một tổ công tác đặc biệt của C14 đã được cử vào miền Trung (Nghệ An, Hà Tĩnh...) để truy bắt cựu tuyển thủ Nguyễn Phi Hùng.
Phi Hùng đã có lệnh triệu tập của cơ quan điều tra từ hơn 2 tuần qua và dù đã về VN để mở nhà hàng, nhưng cựu tuyển thủ này vẫn tìm mọi cách lẩn trốn không đến trình diện, cũng không khai báo lý do vắng mặt.
Cơ quan điều tra đã quyết định không thể chờ Phi Hùng xuất đầu lộ diện nữa mà tiến hành truy bắt cầu thủ này.
Một lãnh đạo cơ quan điều tra cho biết, hiện đã có đủ những thông tin cần thiết cho thấy Phi Hùng có liên quan sâu đậm đến vụ bán độ ở SEA Games 23 và chỉ cần bắt được Phi Hùng thì nhiều manh mối về thế lực chỉ đạo bán độ đứng sau Quốc Vượng, Văn Quyến sẽ chính thức có đủ chứng cứ lật tẩy.
Cơ quan điều tra cũng đã rà soát tất cả những cửa khẩu biên giới và được biết Phi Hùng chắc chắn chưa thể rời VN để nhập cảnh sang nước khác. Nguồn tin khẳng định Phi Hùng chỉ quanh quẩn ở Nghệ An hoặc Hà Tĩnh. Hôm qua, một tổ công tác của C14 tại Nghệ An cũng đã tiếp cận nhà Phi Hùng và đã yêu cầu người nhà Phi Hùng khẩn trương gọi anh ra trình diện. Nhưng đến cuối ngày vẫn chưa thấy động tĩnh gì.
Trong khi đó, một nguồn tin khác cho biết: HLV Nguyễn Hữu Thắng tối qua đã có mặt tại Hà Nội để có cuộc làm việc vào hôm nay với cơ quan điều tra. Những thông tin xung quanh Hữu Thắng hiện nay đều bất lợi cho HLV này, nhất là chuyện Thắng vào TP.HCM để "xem" trận CSG - Nam Định trong trận cuối mùa giải 2000-2001 đã được chính thức xác định không phải đơn giản chỉ để xem hai đội này đá mà là thực hiện phi vụ nhằm giúp SLNA đăng quang.
Chỉ với tình tiết này, Hữu Thắng cũng đủ khả năng để bị khởi tố . Nguồn tin cho biết: sở dĩ cơ quan điều tra vẫn chưa có động thái gì trong việc bắt cầu thủ này vì muốn Hữu Thắng thành khẩn, tuy nhiên vấn đề khởi tố Hữu Thắng có thể chỉ trong nay mai. Liên quan đến trách nhiệm lãnh đạo và chỉ đạo, cả hai ông Nguyễn Hoàng Thụ, nguyên Giám đốc Sở TDTT Nghệ An và Nguyễn Hồng Thanh, nguyên Giám đốc điều hành CLB cũng sẽ được triệu tập để đối chất với Hữu Thắng về chuyện mua bán độ . Có khả năng 1 trong 2 vị này chính là người ?odàn xếp? cho việc Thắng đem tiền vào TP.HCM.
Chiều qua, Chủ tịch LĐBĐVN Nguyễn Trọng Hỷ và nguyên Trưởng ban thi đua - khen thưởng - kỷ luật LĐ Vũ Hạng đã có cuộc làm việc cùng trung tá Doãn Công Huân (C14) với nội dung xung quanh vụ án bán độ của U.23 VN tại SEA Games 23 và đặc biệt lật lại nghi án mua chức vô địch mùa giải 2000 - 2001 của SLNA.
Ông Huân đã hỏi rất kỹ về việc tại sao năm đó LĐBĐVN đã chủ động đem cúp vô địch vào Nghệ An mà không mang vào Sài Gòn. Trung tá Huân đã nhờ ông Hỷ và ông Hạng đánh giá chuyên môn về hai trận thuộc vòng đấu cuối cùng mùa giải này bao gồm trận giữa SLNA và CATP.HCM trên sân Vinh, giữa Cảng Sài Gòn và Nam Định trên sân Thống Nhất - TP.HCM. Phía LĐ đã trả lời rằng nếu xét thuần túy về chuyên môn, lúc đó Nam Định đang dẫn đầu bảng, hơn SLNA 1 điểm và chỉ cần hòa sẽ vô địch với điều kiện SLNA cũng phải hòa CA TP.HCM.
Về tương quan lực lượng, Nam Định cũng trội hơn Cảng Sài Gòn và ưu thế giành chiến thắng là rất lớn. Còn trên sân Vinh, SLNA mặc dù chơi trên sân nhà nhưng vẫn bị đánh giá dưới cơ đối thủ CA TP.HCM. Nghĩa là cơ hội đoạt chức vô địch của Nam Định cao hơn SLNA. Tuy nhiên, cúp vô địch đã được đặt sẵn ở sân Vinh trước khi lượt đấu diễn ra. Trung tá Doãn Công Huân đã ghi chép rất tỉ mỉ những đánh giá này và còn hỏi kỹ thêm về BTC giải hồi đó. LĐ đã đề nghị cơ quan điều tra nên trực tiếp hỏi thẳng BTC giải năm 2000 - 2001 sẽ biết sâu hơn nguyên nhân vì sao lại đem cúp vào Vinh? Phải chăng BTC giải có tài dự đoán hay đã "biết chắc" SLNA sẽ vô địch?
Xin nhắc lại nghi án mua chức vô địch của SLNA có kịch bản như sau: Hữu Thắng đã chỉ đạo Ngô Quang Trường và Nguyễn Phi Hùng đưa tiền cho cầu thủ Bùi Sỹ Thành của đội CA TP.HCM 65 triệu đồng để "nhờ" đội này đá... thua (số tiền này đã được ông Hoàng Trọng Thanh lúc đó làm Trưởng đoàn bóng đá CA TP.HCM trả lại sau đó).
Bản thân Hữu Thắng cầm tiền vào Sài Gòn tìm cách mua chuộc Cảng Sài Gòn với số tiền 150 triệu đồng (sau này về Vinh, Hữu Thắng đã nói khống lên với CLB là mất 360 triệu đồng để ung dung ăn "lãi" 210 triệu đồng ). Trên thực tế, đội CA TP.HCM đã thua SLNA 3 - 4, còn Nam Định bất ngờ phơi áo trước Cảng Sài Gòn với tỷ số đậm 0 - 5. Và tất nhiên SLNA đã đăng quang một cách ngoạn mục!?
Ông Huân cũng đề nghị LĐ cung cấp hồ sơ về vụ bán độ trước SEA Games 22 ở Cúp JVC của đội VN với Perak (Malaysia), trong đó có vụ trung vệ Vũ Như Thành đã bị xử kỷ luật và một số cầu thủ khác cũng có dấu hiệu "nhúng chàm".

CÂU CHUYỆN THỂ THAO
Cắt tóc thay đầu

Mùa giải 1995, Đoàn Thể thao quân đội từng phải sử dụng "biện pháp mạnh" khi đội bóng CLBQĐ (nay là Thể Công) đồng ký đơn tẩy chay vòng chung kết ngược tại miền Trung cùng với Bình Định, Long An, Sông Bé và Đà Nẵng. Một cuộc "trảm tướng" gồm trưởng đoàn Nguyễn Sỹ Hiển và HLV trưởng Nguyễn Văn Nhật và sau đó là lệnh thay tướng được thực hiện cấp tốc trong phòng chờ sân bay Đà Nẵng khi toàn đội Thể Công đang chuẩn bị làm thủ tục ra Hà Nội. Trung vệ đội trưởng Nguyễn Mạnh Cường khi ấy vì chữ tín với giới bóng đá (cùng ký đơn tẩy chay giải) đã nói: "Các chú kỷ luật thì cháu chịu chứ không ra sân đá được đâu vì anh em có hội có thuyền với nhau cả". Tuy nhiên "quân lệnh như sơn" đã được áp dụng mạnh, toàn bộ đội bóng bị điều lên xe chở thẳng ra đồn Mang Cá (Huế) chờ đá trận thủ tục với Hải Quan để chính thức trụ hạng (đẩy bốn đội kia xuống hạng).
Sau cú "trảm tướng" lịch sử ấy, bóng đá Việt Nam cũng có nhiều cuộc "trảm tướng" vô tiền khoáng hậu. Như đội Công an TPHCM từng thay Lê Hữu Tường, Lê Quang Ninh bằng Nguyễn Đạt Hùng để xí xoá hết những khoản hợp đồng đi vay về trả trong một mùa bóng. Đồng Tháp cũng từng đưa ra lệnh thay Đoàn Minh Xương bằng Dương Thanh Trung để phủi trách nhiệm hết những nợ nần với đối tác...
Dần dần, các đội bắt đầu thận trọng hơn khi "chơi dao" và luôn đề phòng những cuộc thay tướng bằng những cái bắt tay tam giác kiểu A thắng B, B thắng C và C thắng A cho chắc.
Bây giờ thì bóng đá Việt Nam lại tiếp tục chứng kiến hàng loạt những cuộc thay tướng (chứ không phải thay máu). Mitsustar Haier Hải Phòng sau khi trọng dụng Đinh Thế Nam từ vai trò giao liên sang trợ lý đến HLV trưởng giờ cắt nhanh HLV này sau khi nghe tin Nam dính đến tiêu cực. Chuyện mà cả nước ai cũng biết ông Nam không làm cho cá nhân ông Nam. Cắt để làm sạch mình về lý thuyết và cũng là để đối phó chứ không phải là làm mới mình (về nội dung).
Sông Lam Nghệ An cũng vừa đẩy Hữu Thắng ra sau khi HLV này bị cơ quan điều tra triệu tập. Khi đưa ông Thắng lên "lệnh" nói là chỉ Hữu Thắng mới có uy tín và chỉ Hữu Thắng mới nói cầu thủ nghe, còn bây giờ "hạ" Hữu Thắng xuống người ta lại nói là vì bình yên cho ngôi nhà bóng đá Nghệ An (!?).
Thể Công cũng mới thay Nguyễn Mạnh Cường.
Bóng đá Việt Nam buồn cười ở chỗ những cuộc thay tướng thường ít nhắm vào cái lõi mà chỉ là một trò "cắt tóc" để rồi tự phán "đã thay cái đầu".
laodong