Xung quanh vụ án bán độ

Bọn này nó cứ đá thật hay , xong đến trận quan trọng thì ....tạch . !!!Bó tay toàn mặt trận

THỂ THAO


HLV Nguyễn Thành

Ngày 7/1, tại trại giam T16, Bộ Công an ở Hà Tây, các điều tra viên lại tiếp tục lấy lời khai của HLV Nguyễn Thành Vinh xung quanh nghi án đội SLNA sử dụng 360 triệu đồng để "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001 (mùa giải mà ông Nguyễn Thành Vinh làm HLV trưởng của SLNA).
?oDùng mỡ nó rán nó !?
Liên tục trong những ngày qua, trong chuyên án khám phá các đường dây tiêu cực trong bóng đá, các tổ công tác (cả ở phía Bắc và phía Nam) của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an đã được cử đến một số tỉnh, thành phố để tiến hành xác minh, triệu tập, ghi lời khai của nhiều đối tượng liên quan đến nghi án về đội bóng SLNA. Sau lời khai ban đầu của HLV Hữu Thắng, cựu Giám đốc điều hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh, cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An Nguyễn Hoàng Thụ, dư luận đang đặc biệt quan tâm tới lời khai của cựu HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh là người dẫn dắt đội bóng này đoạt nhiều "chiến công".
Ngày 7/1, tại trại giam T16, ông Nguyễn Thành Vinh đã hợp tác tốt với CQĐT trong việc làm rõ các thông tin xung quanh nghi án nói trên. Ông Vinh cho biết, ngay trước loạt trận đấu cuối cùng quyết định chức vô địch của SLNA mùa giải 2000-2001, ông Nguyễn Hoàng Thụ, Giám đốc Sở TDTT Nghệ An đã triệu tập một cuộc họp "bất thường" với các ông Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Thành Vinh. Tại cuộc họp này, ông Thụ trao đổi với ông Thanh, ông Vinh về việc làm thế nào đội bóng SLNA vô địch quốc gia mùa giải năm nay để làm "vang danh" bóng đá xứ Nghệ trong những năm đầu của thiên niên kỷ mới và cũng là để chào mừng ngành TDTT Nghệ An đón nhận Huân chương Lao động. Mọi phương án được đặt ra quanh các trận đấu quan trọng, nhất là trận sinh tử giữa SLNA và CA TP.HCM (sân Vinh) và trận có ảnh hưởng lớn đến ngôi vô địch trên sân Thống Nhất giữa Cảng Sài Gòn (CSG) - Nam Định (NĐ). Ông Thụ đã đặt mục tiêu SLNA phải vô địch mùa giải này và giao nhiệm vụ cụ thể cho lãnh đạo đội; HLV Nguyễn Thành Vinh phải lo về mặt kỹ chiến thuật, xây dựng phương án thi đấu từng trận cho các cầu thủ còn ông Nguyễn Hồng Thanh ở cương vị giám đốc, chủ tài khoản thì lo chi phí tiền nong (cho mọi chuyện) và công tác "hậu cần" cho đội bóng.
Trao đổi với các điều tra viên, ông Nguyễn Thành Vinh thừa nhận ở thời điểm ấy, ông có nghe nói về việc một số lãnh đạo của bóng đá Nghệ An có chủ trương dùng một phần tiền thưởng 1 tỉ đồng để "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001. Ông Vinh nhận xét, lúc đó các lãnh đạo bóng đá Nghệ An đều biết về thực lực thì NĐ có nhiều cơ hội vô địch hơn SLNA. Xét về điểm số thì NĐ trước lượt trận cuối cùng còn hơn SLNA 1 điểm, và họ lại được đá với CSG là đội đã giành suất trụ hạng (không cần phải thi đấu hết mình vì mục tiêu đoạt thứ hạng cao). Do vậy, NĐ chỉ cần hòa CSG với điều kiện SLNA không thắng được Công an TP.HCM là họ đoạt chức vô địch. Bởi thế, bài toán giành chức vô địch được lãnh đạo đội SLNA đặt ra theo hướng thực dụng là "dùng mỡ nó rán nó" - dùng một phần tiền thưởng của chức vô địch để "mua" chức vô địch cho chắc ăn!
Cảng Sài Gòn, Nam Định đều trong "tầm ngắm"
Ông Vinh cũng khẳng định, trong cuộc họp bất thường nói trên, với trách nhiệm là HLV trưởng, ông chỉ đưa ra nhận xét về những khả năng và thực lực của từng đội bóng để các "sếp" quyết định còn việc sử dụng tiền để "mua" nhân vật nào, đội bóng nào (với số tiền bao nhiêu) thì ông không được bàn vì đây là việc của hai ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh. Ông Vinh cũng xác nhận, trước lượt trận quyết định đó, cả ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh đều chỉ đạo cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Hữu Thắng bay vào TP.HCM để "theo dõi" trận đấu giữa 2 đội CSG và NĐ. Lúc đó, ông Vinh không biết Hữu Thắng mang theo bao nhiêu tiền vào TP.HCM nhưng sau này, khi Hữu Thắng về báo cáo với lãnh đạo đội bóng và Sở TDTT về tổng số tiền chi phí cho việc dàn xếp tỷ số trận đấu đã lên tới 320 triệu đồng thì ông Vinh đã phản đối gay gắt và yêu cầu phải làm rõ vì cho rằng Hữu Thắng đã nâng khống số tiền "mua độ" (sau đó nội bộ làm rõ số tiền này chỉ khoảng 150 triệu đồng).
Một nghi vấn (đang được dư luận quan tâm) cũng được các điều tra viên trao đổi với ông Nguyễn Thành Vinh trong buổi làm việc nói trên: Sau khi bay vào TP.HCM, Hữu Thắng đã dùng tiền để dàn xếp tỷ số với CSG hay NĐ? Nếu dùng tiền để "mua" một đội yếu hơn là CSG (trụ hạng ở vị trí thấp) đá thắng một đội mạnh hơn là NĐ (đang lăm le đoạt chức vô địch) thì có phải là một chuyện phiêu lưu hay không? Hay trước trận đấu này, Hữu Thắng đã tìm cách "mua" luôn cả NĐ cho chắc ăn? Nguyễn Thành Vinh cho biết ông cũng rất ngạc nhiên không hiểu vì sao NĐ lại chơi một trận sinh tử với phong độ thảm hại như vậy (NĐ thua CSG tới 0-5). Nhưng nếu nói là "mua" NĐ thì số tiền sẽ rất lớn bởi nếu đá thắng CSG và vô địch thì họ có chắc trong tay 1 tỉ đồng tiền thưởng ! Bởi thế, ông Vinh cho rằng chỉ có những người trong cuộc mới trả lời chính xác các vấn đề nêu trên. Được biết, để làm rõ những nghi vấn này, hiện nay cả 2 đội CSG và NĐ đều đang trong "tầm ngắm" của CQĐT khi cơ quan này yêu cầu LĐBĐVN và Ban Tổ chức mùa giải 2000-2001 cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan.
Cho đến thời điểm này, với lời khai của những người được triệu tập và các chứng cứ thu thập được, việc điều tra nghi án "mua" chức vô địch của SLNA đã lộ dần từng mảng tối. Nhưng có một khó khăn là vụ việc đã xảy ra cách đây 5 năm, các chứng từ tài chính liên quan đến nghi án đã được hợp thức hóa một cách có hệ thống nên công tác điều tra còn phải tiếp tục xác minh ở nhiều khâu khác, nhiều vấn đề khác.
thanhniên

HLV Nguyễn Thành Vinh khai: "Mua" chức vô địch là chủ trương của lãnh đạo ngành TDTT nghệ An
Ngày 7/1, tại trại giam T16, Bộ Công an ở Hà Tây, các điều tra viên lại tiếp tục lấy lời khai của HLV Nguyễn Thành Vinh xung quanh nghi án đội SLNA sử dụng 360 triệu đồng để "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001 (mùa giải mà ông Nguyễn Thành Vinh làm HLV trưởng của SLNA).
?oDùng mỡ nó rán nó !?
Liên tục trong những ngày qua, trong chuyên án khám phá các đường dây tiêu cực trong bóng đá, các tổ công tác (cả ở phía Bắc và phía Nam) của Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an đã được cử đến một số tỉnh, thành phố để tiến hành xác minh, triệu tập, ghi lời khai của nhiều đối tượng liên quan đến nghi án về đội bóng SLNA. Sau lời khai ban đầu của HLV Hữu Thắng, cựu Giám đốc điều hành SLNA Nguyễn Hồng Thanh, cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An Nguyễn Hoàng Thụ, dư luận đang đặc biệt quan tâm tới lời khai của cựu HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh là người dẫn dắt đội bóng này đoạt nhiều "chiến công".
Ngày 7/1, tại trại giam T16, ông Nguyễn Thành Vinh đã hợp tác tốt với CQĐT trong việc làm rõ các thông tin xung quanh nghi án nói trên. Ông Vinh cho biết, ngay trước loạt trận đấu cuối cùng quyết định chức vô địch của SLNA mùa giải 2000-2001, ông Nguyễn Hoàng Thụ, Giám đốc Sở TDTT Nghệ An đã triệu tập một cuộc họp "bất thường" với các ông Nguyễn Hồng Thanh và Nguyễn Thành Vinh. Tại cuộc họp này, ông Thụ trao đổi với ông Thanh, ông Vinh về việc làm thế nào đội bóng SLNA vô địch quốc gia mùa giải năm nay để làm "vang danh" bóng đá xứ Nghệ trong những năm đầu của thiên niên kỷ mới và cũng là để chào mừng ngành TDTT Nghệ An đón nhận Huân chương Lao động. Mọi phương án được đặt ra quanh các trận đấu quan trọng, nhất là trận sinh tử giữa SLNA và CA TP.HCM (sân Vinh) và trận có ảnh hưởng lớn đến ngôi vô địch trên sân Thống Nhất giữa Cảng Sài Gòn (CSG) - Nam Định (NĐ). Ông Thụ đã đặt mục tiêu SLNA phải vô địch mùa giải này và giao nhiệm vụ cụ thể cho lãnh đạo đội; HLV Nguyễn Thành Vinh phải lo về mặt kỹ chiến thuật, xây dựng phương án thi đấu từng trận cho các cầu thủ còn ông Nguyễn Hồng Thanh ở cương vị giám đốc, chủ tài khoản thì lo chi phí tiền nong (cho mọi chuyện) và công tác "hậu cần" cho đội bóng.
Trao đổi với các điều tra viên, ông Nguyễn Thành Vinh thừa nhận ở thời điểm ấy, ông có nghe nói về việc một số lãnh đạo của bóng đá Nghệ An có chủ trương dùng một phần tiền thưởng 1 tỉ đồng để "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001. Ông Vinh nhận xét, lúc đó các lãnh đạo bóng đá Nghệ An đều biết về thực lực thì NĐ có nhiều cơ hội vô địch hơn SLNA. Xét về điểm số thì NĐ trước lượt trận cuối cùng còn hơn SLNA 1 điểm, và họ lại được đá với CSG là đội đã giành suất trụ hạng (không cần phải thi đấu hết mình vì mục tiêu đoạt thứ hạng cao). Do vậy, NĐ chỉ cần hòa CSG với điều kiện SLNA không thắng được Công an TP.HCM là họ đoạt chức vô địch. Bởi thế, bài toán giành chức vô địch được lãnh đạo đội SLNA đặt ra theo hướng thực dụng là "dùng mỡ nó rán nó" - dùng một phần tiền thưởng của chức vô địch để "mua" chức vô địch cho chắc ăn!
Cảng Sài Gòn, Nam Định đều trong "tầm ngắm"
Ông Vinh cũng khẳng định, trong cuộc họp bất thường nói trên, với trách nhiệm là HLV trưởng, ông chỉ đưa ra nhận xét về những khả năng và thực lực của từng đội bóng để các "sếp" quyết định còn việc sử dụng tiền để "mua" nhân vật nào, đội bóng nào (với số tiền bao nhiêu) thì ông không được bàn vì đây là việc của hai ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh. Ông Vinh cũng xác nhận, trước lượt trận quyết định đó, cả ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh đều chỉ đạo cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Hữu Thắng bay vào TP.HCM để "theo dõi" trận đấu giữa 2 đội CSG và NĐ. Lúc đó, ông Vinh không biết Hữu Thắng mang theo bao nhiêu tiền vào TP.HCM nhưng sau này, khi Hữu Thắng về báo cáo với lãnh đạo đội bóng và Sở TDTT về tổng số tiền chi phí cho việc dàn xếp tỷ số trận đấu đã lên tới 320 triệu đồng thì ông Vinh đã phản đối gay gắt và yêu cầu phải làm rõ vì cho rằng Hữu Thắng đã nâng khống số tiền "mua độ" (sau đó nội bộ làm rõ số tiền này chỉ khoảng 150 triệu đồng).
Một nghi vấn (đang được dư luận quan tâm) cũng được các điều tra viên trao đổi với ông Nguyễn Thành Vinh trong buổi làm việc nói trên: Sau khi bay vào TP.HCM, Hữu Thắng đã dùng tiền để dàn xếp tỷ số với CSG hay NĐ? Nếu dùng tiền để "mua" một đội yếu hơn là CSG (trụ hạng ở vị trí thấp) đá thắng một đội mạnh hơn là NĐ (đang lăm le đoạt chức vô địch) thì có phải là một chuyện phiêu lưu hay không? Hay trước trận đấu này, Hữu Thắng đã tìm cách "mua" luôn cả NĐ cho chắc ăn? Nguyễn Thành Vinh cho biết ông cũng rất ngạc nhiên không hiểu vì sao NĐ lại chơi một trận sinh tử với phong độ thảm hại như vậy (NĐ thua CSG tới 0-5). Nhưng nếu nói là "mua" NĐ thì số tiền sẽ rất lớn bởi nếu đá thắng CSG và vô địch thì họ có chắc trong tay 1 tỉ đồng tiền thưởng ! Bởi thế, ông Vinh cho rằng chỉ có những người trong cuộc mới trả lời chính xác các vấn đề nêu trên. Được biết, để làm rõ những nghi vấn này, hiện nay cả 2 đội CSG và NĐ đều đang trong "tầm ngắm" của CQĐT khi cơ quan này yêu cầu LĐBĐVN và Ban Tổ chức mùa giải 2000-2001 cung cấp những hồ sơ, tài liệu liên quan.
Cho đến thời điểm này, với lời khai của những người được triệu tập và các chứng cứ thu thập được, việc điều tra nghi án "mua" chức vô địch của SLNA đã lộ dần từng mảng tối. Nhưng có một khó khăn là vụ việc đã xảy ra cách đây 5 năm, các chứng từ tài chính liên quan đến nghi án đã được hợp thức hóa một cách có hệ thống nên công tác điều tra còn phải tiếp tục xác minh ở nhiều khâu khác, nhiều vấn đề khác.

Khả năng SLNA mua NAM ĐỊNH là chuẩn xác hơn như bài báo đã phân tích , hoặc chắc chắn hơn là SLNA mua luôn cả 2 đội .CSG đã trụ hạng việc mua chỉ 1 đội CSG sẽ là không ăn thua vì ai cũng biết NAM ĐỊNH đang cố gắng để đoạt chức vô địch , và tương quan lực lượng khi đó NAM ĐỊNH vượt trội so với CSG .
Nếu chỉ mua NAM ĐỊNH không thôi thì CSG cũng không thể thắng với tỉ số kinh ngạc đến vậy !!!!
Mua cả 2 đội là điều nhiều khả năng nhất vậy số tiền phải cực kì lớn chắc chắn không thể là 1tỉ , ví dụ như NAM ĐỊNH vô địch => Số tiền nhận được của NAM ĐỊNH là 1 tỉ + tiền nhà tài trợ riêng cho đội bóng + tiền thưởng của tỉnh NAM ĐỊNH . Câu hỏi : Số tiền SLNA bỏ ra là bao nhiêu khi mua cả 2 đội , có khi mua cả trọng tài trận đấu đó , ?????
Thắc mắc nữa là liệu có hay không việc các cầu thủ NAM ĐỊNH liên kết để bán độ với các bố già MAFIA để ăn tiền trận này , ???

Diễn biến vụ 2 cựu cầu thủ SLNA bị triệu tập: Lê Xuân Hải đã nói gì?

Như Thanh Niên đã thông tin, cơ quan điều tra đã triệu tập thêm 2 cựu cầu thủ của SLNA vào ngày 7/1 là Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi để làm rõ thêm một số vấn đề phát sinh trong quá trình điều tra vụ án mua chức vô địch của CLB SLNA trong mùa giải 2000-2001.
Hôm qua, chúng tôi đã liên lạc được với cựu cầu thủ Lê Xuân Hải. Hải cho biết nội dung buổi làm việc với cơ quan điều tra chủ yếu xoay quanh việc nhận tiền thưởng của mùa giải trên. Theo trình bày của cựu cầu thủ này, thời điểm đó tiền thưởng được lãnh đạo CLB thống nhất chia theo hạng A, B, C. Cá nhân Xuân Hải được hưởng theo hạng B. "Việc này lâu quá rồi tôi không nhớ rõ nhưng tôi nhớ đã nhận 3 lần, được hơn 20 triệu đồng", Lê Xuân Hải nói. Chúng tôi hỏi: "Vậy anh có liên quan đến chuyện cầm tiền bồi dưỡng cho cầu thủ Công an Hải Phòng?". Lê Xuân Hải lập tức phủ nhận rằng anh không làm việc đó và những gì biết được về chuyện của CLB thì anh đã nói hết với cơ quan điều tra đồng thời khẳng định không có liên quan đến vụ "chạy chọt" để mua chức vô địch cho CLB vào thời điểm mùa bóng 2000-2001 cùng với Hữu Thắng, Nguyễn Phi Hùng, Ngô Quang Trường.
Một nguồn tin cho biết, Lê Xuân Hải đã từng dính đến vụ đánh bạc có Phi Hùng tham gia và bị Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang ở thời điểm năm 2003. Sau khi bị bắt, ông Nguyễn Hồng Thanh, nguyên Chủ tịch CLB kiêm Giám đốc điều hành đã bảo lãnh cho Hải không bị xử lý hình sự và Hải được bình an sau phi vụ này. Thời điểm còn khoác áo SLNA, Hải chơi thân với nhóm cầu thủ đang bị cơ quan điều tra đưa vào diện nghi vấn cầm tiền đi "bồi dưỡng" cho một số đội bóng nên khả năng cầu thủ này liên quan đến vụ tiêu cực không phải không có cơ sở.
Trở lại với việc chi tiền thưởng mùa bóng 2000-2001 của CLB SLNA, cơ quan điều tra đã yêu cầu bộ phận kế toán, thủ quỹ của CLB xuất trình các hóa đơn, chứng từ liên quan. Một nguồn tin cho biết, số tiền 1 tỉ đồng giải thưởng của mùa giải trên chứng từ, sổ sách lưu lại đã chứng minh được là lãnh đạo CLB đã chi hết cho các khoản tiền thưởng. Tuy nhiên, ngoài 1 tỉ đồng này, còn có 500 triệu đồng tiền thưởng của UBND tỉnh Nghệ An và một doanh nghiệp tặng chiếc xe Ford 16 chỗ (đã bán ngay sau đó) chưa được làm rõ. Vài ngày trước, trả lời phỏng vấn của phóng viên một tờ báo về số tiền thưởng này (gần 1 tỉ đồng), ông Nguyễn Hồng Thanh không nói rõ chi vào khoản gì mà chỉ nói chung chung là việc chi tiền của CLB đều theo nguyên tắc, có chứng từ và được lãnh đạo tỉnh đồng ý.

thanhniên

Bà Mae Mưa: "Chúng tôi có mang Cúp đến sân Thống Nhất, nhưng để ở cốp xe!"
Hôm qua, Thanh Niên đã có cuộc phỏng vấn bà Mae Mưa, nguyên Giám đốc điều hành Strata, nhà tài trợ chính cho V-League 2000-2001 để tìm hiểu thực hư xung quanh vụ có hay không chiếc Cúp vô địch phiên bản tại TP.HCM, sau khi dư luận đặt vấn đề phải chăng BTC chỉ đưa mỗi chiếc Cúp đến Vinh vì đã biết trước SLNA sẽ vô địch?
* Bà có thể nói rõ về việc chuẩn bị Cúp vô địch của nhà tài trợ khi đó như thế nào khi có dư luận cho rằng BTC giải và nhà tài trợ đã biết trước SLNA sẽ vô địch nên mang Cúp chính đến Nghệ An?
- Dù đã mấy năm trôi qua, nhưng tôi vẫn còn nhớ thời điểm đó cả SLNA lẫn Nam Định đều có khả năng đoạt chức vô địch mùa bóng. Căn cứ vào thỏa thuận với BTC giải là phía Strata sẽ lo Cúp, cờ, huy chương nên đến trước vòng cuối cùng, chúng tôi có bàn bạc với BTC giải là: Do thể thức V-League đá vòng tròn nên trước đây chưa hề có việc trao Cúp tại sân, năm nay thì nên làm điều đó. Do hai đội đều có khả năng vô địch nên chúng tôi đã chuẩn bị cả 2 phương án, một đưa Cúp ra Vinh và một chuẩn bị Cúp ở TP.HCM. Cũng cần nói rõ là do ký hợp đồng với LĐBĐVN đến 5 mùa giải nên chúng tôi đã tiến hành đặt mua Cúp một lượt với từng loại hệt như nhau. Chẳng hạn, giải vô địch một loại, Cúp và Siêu cúp loại khác, ý muốn là năm nào chiếc cúp được trao cho từng loại giải cũng có giá trị như nhau. Ngay Cúp LG TP.HCM mà Strata môi giới tài trợ, chúng tôi cũng mua Cúp mấy năm liền, năm nào cũng tương tự nhau. Và khi đặt mua, chúng tôi bao giờ cũng đặt dư để đề phòng những phát sinh như mùa giải 2000-2001, ngoài ra cũng để tặng cho LĐBĐVN. Một trong những chiếc Cúp này chúng tôi đã từng gửi tặng và nếu tôi không lầm thì hiện vẫn có ở văn phòng LĐBĐVN, và trong kho của công ty chúng tôi vẫn còn một hai chiếc Cúp như vậy.
* Như vậy có nghĩa Strata có đưa Cúp đến sân Thống Nhất?
- Vâng, tôi xin khẳng định là có. Lúc đó ông Kashmiri (Giám đốc Strata - TN) và tôi đi Nghệ An, còn một bộ phận khác đến sân Thống Nhất. Sở dĩ tôi không ở sân Thống Nhất vì công tác chuẩn bị trao thưởng ở đây vốn đã quen thuộc, Strata và BTC địa phương luôn có sự phối hợp tốt, bộ phận giúp việc cũng thông thạo, trong khi ở Nghệ An thì mọi cái còn mới mẻ, địa phương chưa quen việc nên cần có sự theo sát để đảm bảo hình ảnh nhà tài trợ khi trao Cúp vô địch ở đó. Tại sân Thống Nhất lúc đó, ngoài tiền thưởng, bảng thưởng, cờ đã được chuẩn bị, chiếc Cúp cũng có mặt nhưng được để ở cốp xe. Sở dĩ chúng tôi không mang ra trưng bày vì khi đó chúng tôi tính toán là cứ để 2 trận đấu diễn ra bình thường đến khi gần hết giờ, căn cứ vào tình hình ở hai nơi xem nơi nào có khả năng vô địch rồi mới quyết định mang Cúp ra. Ngay ở sân Vinh, chúng tôi cũng để Cúp bên trong, thậm chí sau hiệp 1 khi đã có tin từ sân Thống Nhất báo ra là Nam Định đã thua, chúng tôi còn thấp thỏm chưa dám mang Cúp ra. Nhưng mãi đến khi anh Vũ Huy Hùng, Phó trưởng chương trình VTV3, ngồi cạnh tôi có nhắc: "Sao không mang Cúp ra trưng bày đi, gần hết giờ rồi để VTV còn chuẩn bị quay hình ảnh trao Cúp" thì ông Kashmiri và tôi chỉ đạo bộ phận lễ tân mang Cúp ra. Lúc đó, một vài thành viên BTC địa phương lại bảo cất đi, đừng để "tụi nhỏ" bị chi phối nên tôi rút lại nhưng sau đó theo yêu cầu của VTV, chúng tôi lại đưa Cúp ra khi biết tình hình đã ngã ngũ. Sau này khi VTV làm phóng sự về việc đi tìm chiếc Cúp tại TP.HCM nhưng không hiểu sao lại không đi hỏi nhà tài trợ, vì Cúp có để ở kho đâu! Khi đó, chúng tôi không lên tiếng thanh minh bởi vì Cúp vô địch đã trao, mọi chuyện đã xong.
* Nhưng thực tế mọi chuyện chưa kết thúc vì bây giờ, cơ quan điều tra đã phát hiện SLNA đã "mua" chức vô địch mùa giải 2000-2001. Là nhà tài trợ cho bóng đá VN nhiều năm, bà nghĩ gì?
- Tôi thật sự sửng sốt trước những thông tin liên quan đến vụ bán độ ở SEA Games 23 và chuyện tiêu cực của SLNA đăng dồn dập trên báo những ngày qua. Bản thân tôi không ngờ lãnh đạo và một số cầu thủ SLNA lại như vậy. Nếu thực sự họ đã mua chức vô địch thì ghê gớm quá. SLNA từng sản sinh ra những thế hệ bóng đá tài năng, có đóng góp tốt cho quốc gia và lực lượng của họ mùa bóng đó cũng sung mãn. Nếu họ làm vậy thì chúng tôi chẳng còn biết tin ai. Chuyện SLNA móc ngoặc thời điểm đó, thật tình phía nhà tài trợ không thể biết. Chúng tôi đi cùng với Trưởng BTC giải vào Vinh một phần vì chuẩn bị cho việc nếu SLNA vô địch thì sẽ tiến hành trao Cúp hoành tráng, phần khác do đánh giá đây là trận đấu hấp dẫn hơn so với trận ở TP.HCM. Ngay bản thân VTV cũng chọn trận đấu này để truyền hình trực tiếp thì làm sao chúng tôi biết họ đã mua chức vô địch!
thanhniên

Khi đó, chúng tôi không lên tiếng thanh minh bởi vì Cúp vô địch đã trao, mọi chuyện đã xong.
Ặc , không thanh minh khi đó , hay là lúc đó chưa có cái cup nào trong kho ?? Còn bây giờ thì có rồi !!!!! Thời điểm đó chuyện chiếc cúp đã bị đồn ầm lên không có lí nào chuyện có cúp trong kho lại không một ai biết . Bản thân các vị lãnh đạo tới gần đây cũng ấp a ấp úng khi trả lời vấn đề này , thế chẳng hoá ra các vị cũng chẳng biết gì ráo cả sao ?? Vô lí không tin được .
Chắc khoảng thời gian qua do dư luận đồn ầm về cái cúp và những người nấp sau cái bóng của nó nên các vị đã nhanh chóng "PHÔ TO COPY " chục cái y hệt để bịt mắt dư luận . [blue]

Điều tra Ban tổ chức V-League 2000-2001
Chuyên án điều tra vụ Sông Lam Nghệ An "mua Cup" vô địch V-League mùa giải 2000-2001 bắt đầu hướng sang các thành viên Ban tổ chức năm đó, đứng đầu là ông Ngô Tử Hà, hiện giữ cương vị trợ lý Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban TDTT.
Ông Ngô Tử Hà, Trưởng ban tổ chức mùa giải 2000-2001, sẽ phải giải trình với cơ quan điều tra hàng loạt những câu hỏi. Trong đó, việc Ban tổ chức, vòng đấu cuối đã mang Cup vô địch đến sân Vinh dù lúc đó SLNA đang kém Nam Định 2 điểm, sẽ là trọng tâm.
Cũng theo nguồn tin của VnExpress, đầu giờ chiều qua (8/1), một tổ công tác đặc biệt ở Nghệ An đã "tháp tùng" cựu HLV trưởng Nguyễn Hữu Thắng, nhân vật chính trong chuyên án mua chức vô địch, và 3 nhân vật liên quan ra Hà Nội. Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) sẽ tiếp tục lấy lời khai của một số thành viên đội SLNA năm đó là Phó giám đốc điều hành Hồ Xuân Chiêm, các cầu thủ Ngô Quang Trường, Nguyễn Huy Hoàng, Văn Sỹ Sơn, Nguyễn Quang Thọ, Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi.
Về chuyện mang Cup tới sân Vinh, Cựu Trưởng ban tổ chức Ngô Tử Hà, hôm qua cho biết: "Nhà tài trợ chuẩn bị Cup và họ muốn trao ở sân Vinh cho hoành tráng, nhằm phục vụ mục tiêu quảng cáo. Hơn nữa, Ban tổ chức cũng đồng ý với nhà tài trợ rằng khả năng vô địch của SLNA cao hơn Nam Định. Mặt khác, Ban tổ chức còn có phương án nếu Nam Định vô địch, chúng tôi sẽ trao phần thưởng tượng trưng và cờ. Cup sẽ được trao sau" [/red]. Ông khẳng định: "Cá nhân tôi chẳng có gì sai trái. SLNA dính vào tiêu cực hay việc mất đoàn kết nội bộ là chuyện của họ, sao lại kéo Ban tổ chức vào cuộc".
Ngoài Cup và cờ, đội vô địch mùa giải 2000-2001 còn được nhận phần thưởng 1 tỷ đồng. Theo giải trình của ông Nguyễn Xuân Vinh, HLV phó kiêm thủ quỹ của SLNA vào thời điểm đó, việc chi tiêu số tiền trên có chứng từ hợp lệ. Trong đó, ngoài 100 triệu chia cho các cán bộ công nhân viên đội bóng và 60 triệu nộp vào quỹ phúc lợi, 840 triệu còn lại dành thưởng cho các cầu thủ. Tuy nhiên, theo lời khai của hai cầu thủ Đặng Duy Ghi và Lê Xuân Hải, mỗi người chỉ được 20 triệu đồng. Mọi khoản ?oto, nhỏ? khác, cả hai không biết.
vnexpress

Hà hà !! Ông Ngô TỬ HÀ thì nói là "CUP sẽ được trao sau" ô hô thế ra ông chả biết gì về cái cúp "trong cốp xe" của cái "Bà " kia nói . Thế hay thật , ban tổ chức mù tịt , hay nhà tải trợ "bốc phét" ??? Loạn hết cả rồi !! Đúng là "Ông nói gà bà nói vịt "

C14 ''mời'' thêm nhiều thành viên SLNA hỗ trợ điều tra
Phó giám đốc điều hành Hồ Xuân Chiêm chiều qua đã có mặt tại Hà Nội theo lệnh triệu tập của Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) để lấy lời khai về vụ SLNA mua Cup vô địch mùa giải 2000-2001. Những tiêu cực khác trong nhiều năm ở CLB này là trọng tâm trả lời thẩm vấn của ông Chiêm.
Những vấn đề trên cũng là nội dung làm việc của C14 với 5 cầu thủ Nguyễn Huy Hoàng, Văn Sỹ Sơn, Nguyễn Quang Thọ, Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi tại Hà Nội những ngày qua. Họ bị tình nghi trực tiếp tham gia các lần đưa tiền mua chuộc đội bạn trước khi trận đấu diễn ra để giành phần thắng?
Trả lời câu hỏi của điều tra viên về quá trình mua bán độ của đội bóng xứ Nghệ tại mùa giải này, những nhân vật trên đều khẳng định không nghe, không biết gì về việc Sông Lam Nghệ An chi hàng trăm triệu đồng mua tỷ số để có trong tay chiếc Cup vô địch. Nội dung khác cũng được yêu cầu làm rõ là việc chia tiền thưởng cho cầu thủ của CLB tại mùa giải năm ấy. Theo Đặng Duy Ghi và Lê Xuân Hải, mỗi người chỉ được 20 triệu đồng. Mọi khoản ?oto, nhỏ? khác, hai người không được nhận. Phần thưởng của các cơ quan, tổ chức tặng khi đoạt chức vô địch ước tính hàng tỷ đồng.
Theo một nguồn tin, Nguyễn Huy Hoàng còn bị cơ quan điều tra lấy lời khai về thông tin cầu thủ này liên quan việc cá độ bóng đá khi khoác áo đội tuyển quốc gia tại một số trận ở JVC Cup năm 2003 và SEA Games 22 . Từ những nghi vấn ở JVC Cup hai năm trước, Vũ Như Thành, một trung vệ khác của đội tuyển, đã bị loại khỏi danh sách dự SEA Games 22. Sau đó, Như Thành bị Liên đoàn bóng đá Việt Nam cấm thi đấu 5 năm do có biểu hiện tiêu cực và biểu hiện bán độ.
vnexpress