1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung quanh vụ án bán độ

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi langtuphieu, 04/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Ái chà !! Đang lúc nước sôi lửa bỏng thế này BẦU ĐỨC máu nhể !!
    Về mặt hình thức thì là đáng khen ngợi ,nhưng mà nói thật là bây gờ bóng đá VN tớ chả tin đội nào ráo !!!!! Ai mà biết có "Vừa đánh trống vừa la làng hay không" , nhưng tinh thần này thì tạm thời là khen ngợi !!

  2. Anh_trai_76

    Anh_trai_76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2002
    Bài viết:
    5.668
    Đã được thích:
    0
    Bác JP post và bình luận hay. Tiếp tục nhá bác
  3. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Mở rộng điều tra ở CLB Pjico SLNA
    TT - Cuối tuần qua, phó giám đốc điều hành Pjico SLNA Hồ Xuân Chiêm và các cầu thủ Văn Sỹ Sơn, Nguyễn Huy Hoàng, Nguyễn Quang Thọ đã phải đến làm việc tại trụ sở C14 theo yêu cầu của cơ quan điều tra (CQĐT).
    Với ba cầu thủ nói trên, các câu hỏi của CQĐT tập trung vào những nội dung liên quan đến trận đấu cuối cùng của V-League 2000-2001 giữa đội SLNA và đội Công An TP.HCM trên sân Vinh (SLNA thắng 4-3) như: có hay không việc có một kịch bản đã được dàn dựng sẵn, những ai đã tham gia việc ?omua? chức vô địch này?... Trả lời những câu hỏi trên, cả ba cầu thủ trên đều phủ nhận việc có mua bán độ và cho rằng mình không biết gì.
    Phó giám đốc điều hành CLB Pjico SLNA Hồ Xuân Chiêm cũng được CQĐT hỏi về một số nội dung xoay quanh những thông tin liên quan đến tiêu cực của bóng đá VN từ năm 2003 đến 2005; các vụ kỷ luật cầu thủ và những mâu thuẫn trong nội bộ Pjico SLNA...
    Cuối tuần qua, tổ công tác của C14 cũng đã có mặt tại Nghệ An để làm việc với giám đốc điều hành CLB Ngô Xuân Thọ và bộ phận kế toán để kiểm tra các sổ sách tài chính của CLB này.
    Bên cạnh việc kiểm tra tài chính, tổ công tác của C14 ở Nghệ An đã triệu tập hai cầu thủ Lê Xuân Hải và Đặng Duy Ghi với mục đích xác định sự liên quan của các cầu thủ này đến việc mua bán chức vô địch.
    tuoitre
  4. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    SLNA thành viên nào cũng thực hiện "3 không" không biết , không liên quan, không tham gia , vân vân và vân vân . Cái gì cũng em không biết , VQ , QV , HỮU THẮNG , THÀNH VINH ... có ai biết gì đâu !!! Vẫn ngồi trong T16 đấy thôi . Còn một đám đang ra rả không biết nữa rồi sẽ biết .....
  5. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An Nguyễn Hoàng Thụ: Vinh quang và cay đắng
    Sau các đợt sóng dư luận về Quốc Vượng - Văn Quyến - Phi Hùng đến HLV Hữu Thắng, dư luận ở Thành Vinh lại hướng tới cựu Giám đốc Sở TDTT Nghệ An: ông Nguyễn Hoàng Thụ. Ông Thụ sẽ liên quan thế nào đối với CLB Sông Lam? Nghi án nếu thành vụ án, ông Thụ có trở thành bị cáo?
    Con đường thăng tiến ...
    Những xì xèo về ông Nguyễn Hoàng Thụ nhiều lắm, nhưng dư luận ở thành Vinh ghi nhận: Ông Nguyễn Hoàng Thụ là người có chuyên môn và có nghị lực phấn đấu tốt nên con đường thăng tiến khá nhanh, mặc dù ông không có ô, có choải.
    Sinh năm 1950 tại làng Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, có năng khiếu thể thao từ bé, học hết cấp 3, ông thi vào Trường Đại học TDTT Từ Sơn. Năm 1973, sau khi tốt nghiệp đại học, ông về công tác tại Sở TDTT Nghệ An. Chỉ sau 7 năm làm HLV đội bóng chuyền nam, nữ Nghệ Tĩnh, năm 1980, khi mới 30 tuổi, ông đã được đề bạt làm Phó hiệu trưởng, kiêm Trưởng bộ môn Bóng chuyền Trường Năng khiếu TDTT tỉnh. Năm 1986, ông làm Quyền Hiệu trưởng. Năm 1987, mới 37 tuổi, ông đã là Phó Giám đốc Sở TDTT Nghệ Tĩnh, kiêm Hiệu trưởng Trường Năng khiếu TDTT. Năm 1993, tròn 20 năm công tác, chiếc ghế Giám đốc Sở TDTT đã thuộc về ông, ấy là quãng thời gian được dư luận ngay chính nội bộ ngành TDTT đánh giá ông trong sáng, nhiệt huyết, vô tư và mẫu mực.
    Ông đã có những đóng góp không nhỏ đối với sự nghiệp phát triển TDTT xứ Nghệ (Nghệ An và Hà Tĩnh), cả TDTT phong trào và đỉnh cao, nên chiếc ghế Giám đốc xứng đáng dành cho ông. Không ít người hồi đó hậm hực bởi sự thăng tiến tự nhiên, không rào cản của ông, nhưng ông Thụ đã ngồi vững trên ghế Giám đốc Sở tới 13 năm. Lịch sử Sở TDTT Nghệ An chưa có ai giữ được ghế lâu như ông.
    Những năm làm Giám đốc, ông tập trung chỉ đạo Đoàn bóng đá Sông Lam, sau này là CLB Sông Lam, mặc dù điểm xuất phát của ông là bóng chuyền. Ông từng là Phó Ban chỉ đạo bóng đá của tỉnh Nghệ An (Trưởng ban là Phó Chủ tịch phụ trách văn xã của tỉnh) nên quyền bính đối với bóng đá thực tế nằm trong tay ông.
    Với khát khao chiến thắng của lãnh đạo tỉnh và người hâm mộ xứ Nghệ nên Giám đốc Sở TDTT Nguyễn Hoàng Thụ thường trực tiếp tham gia chỉ đạo các cuộc họp bàn về đấu pháp, quản lý cầu thủ, trực tiếp cùng Ban Huấn luyện đưa đội bóng đi thi đấu... CLB Sông Lam ngày một lớn mạnh, uy tín của ông Thụ càng lớn. Điều này được chứng minh: Sau hai nhiệm kỳ Giám đốc Sở, ông nằm trong quy hoạch phát triển lên Phó Chủ nhiệm Ủy ban TDTT (hàm Thứ trưởng). Đó là thời kỳ vinh quang ngời sáng của ông.
    ... Và cay đắng
    Năm 2003, tròn 10 năm làm Giám đốc, thông tin khởi nguồn từ nội bộ ngành TDTT khiến dư luận xới lên chuyện ông Thụ được chia tiền thưởng tới 172 triệu đồng từ đội bóng; để đội Sông Lam ngày càng bê bối , ông Thụ phải có trách nhiệm liên quan về quản lý Nhà nước... Dư luận còn xới lên chuyện chất lượng công trình dự án đầu tư xây dựng sân Vinh 10 tỷ đồng và dự án xây dựng Nhà thi đấu Nghệ An 6,5 tỷ đồng do ông Thụ làm chủ đầu tư .
    Cũng năm 2003, chẳng hiểu do hằn thù cá nhân hay vì ông chống tiêu cực trong bóng đá quyết liệt mà ông bị cảnh cáo bằng một bức trướng và vòng hoa viếng ông, đặt tại ngõ 196 Phan Chu Trinh nhà ông . Đây là đòn khủng bố tinh thần khiến ông Thụ căng thẳng, mỏi mệt và cay đắng, chưa kể những cuộc điện thoại, nhắn tin từ các số điện thoại lạ hoắc, bất kể ngày đêm, đe dọa khủng bố ông khiến về đêm, ông phải tắt máy... Những chuyện đại loại như thế khiến ông Thụ phải ở lại Nghệ An, lỡ chớn đối với chiếc ghế Phó Chủ nhiệm Ủy ban TDTT đã chờ sẵn.
    Cuộc "đại phẫu" Sông Lam giữa năm 2004, nhiều tờ báo đã trói trách nhiệm cho ông, nhưng rồi tất cả xem ra được sắp xếp ổn thỏa: Đầu năm 2005, ông Thụ có thông báo nhậm chức Chánh văn phòng Ủy ban TDTT. Ông đã khăn gói ra Hà Nội thuê nhà, chuẩn bị cho một cuộc di dời đưa cả nhà ra định cư ở Thủ đô. Trước khi chia tay với Nghệ An, ông Thụ đăng cai một cuộc họp giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy chủ trì để ông nói lời từ biệt với giới báo chí Nghệ An. Nào ngờ tại cuộc họp này, nhiều nhà báo chất vấn ông, quy trách nhiệm đối với ông và mong muốn Nghệ An phải làm rõ những vấn đề liên quan đến ông. Trước áp lực ấy, ông Thụ đã phải tiếp tục ở lại Nghệ An hầu Thanh tra Nhà nước tỉnh, hãy còn chuyện lình xình, chiếc ghế Chánh văn phòng Ủy ban TDTT đã không còn cơ hội cho ông.
    Mãi đến tháng 11/2005, mọi việc đâu vào đấy, dư luận về khoản tiền thưởng 172 triệu không hợp lý, nhưng được coi là hợp lệ bởi ông có công chỉ đạo và số tiền đó đâu chỉ mình ông hưởng mà còn chia chác với bề trên nên được tha thứ , ông dứt hẳn được cái ghế Giám đốc Sở đầy vinh quang và cay đắng ông đã ngồi 13 năm, sau khi vừa bảo vệ xong luận án tiến sỹ thể thao với đề tài đưa bóng đá vào trường học. Không ồn ào, lần này ông đã lặng lẽ đi làm chân Phó vụ trưởng.
    Một cán bộ Sở TDTT Nghệ An tiết lộ: "Với ông Thụ giờ đây, nỏ cần Thứ trưởng, Chánh văn phòng chi nữa, ông chỉ cần rời Nghệ An là được", nhưng xem ra cuộc đời đã không mỉm cười với ông. Vụ bán độ của Quốc Vượng - Văn Quyến (cầu thủ của Sông Lam) tại SEA Games 23 và những bức xúc của ông Nguyễn Thành Vinh, nguyên HLV CLB Sông Lam từ Trại tạm giam T16 đã khơi mào cho nghi án bê bối của Sông Lam suốt 5 năm qua. Ngoài Hữu Thắng, Nguyễn Hồng Thanh và một số người liên quan, cựu Giám đốc Nguyễn Hoàng Thụ cũng được mời đến cơ quan điều tra làm rõ những vấn đề của nghi án bán độ, "đấu pháp" mua độ để dàn xếp tỷ số , sự hư hỏng, thao túng nền bóng đá Việt Nam có nguồn gốc liên quan từ đội bóng xứ Nghệ, khoản ăn chia tiền thưởng 1,5 tỷ đồng của CLB Sông Lam mà ông đã cho kiểm tra nhưng rồi êm ái cho qua chuyện...
    Lặng lẽ ngôi nhà 196 Phan Chu Trinh, Tp. Vinh
    Gia cảnh của ông Thụ xem ra cũng giản dị, quê ở Nam Đàn, nhưng ông làm rể quê hương cụ Nguyễn Du. Vợ ông, sau nhiều năm làm việc ở Nhà máy Xi măng Cầu Đước TP Vinh đã nghỉ hưu. Hai con trai ông Thụ đã thành đạt. Một là thạc sỹ thể thao, cùng cô vợ trẻ đang công tác tại Sở TDTT Nghệ An đã có nhà riêng, con trai thứ hai đang làm việc tại TP Hồ Chí Minh. Ngôi nhà hai tầng số 196 đường Phan Chu Trinh giờ đây đóng cửa im lìm bởi ông và vợ đã ra Hà Nội. Cô con gái út đang học đại học ở cùng với ông bà, nghe nói là phường Khương Thượng.
    Một cán bộ Sở TDTT cho hay: "Về của chìm thì không biết, còn bề nổi, ông Thụ cũng thường thường bậc trung . Ngay cả ngôi nhà 196 Phan Chu Trinh, TP Vinh hiện bề thế, lặng lẽ ấy cũng phải mất 3 lần sửa chữa, nâng cấp".
    Quả là ông Thụ đã trải bao vinh quang và cay đắng. Vinh quang thì ông cứ tận hưởng, còn cay đắng đâu chỉ mình ông mà liên quan đến sự nghiệp TDTT của cả xứ Nghệ. Dư luận thành Vinh đang nóng lòng: Cựu Giám đốc Nguyễn Hoàng Thụ sẽ liên quan thế nào đối với CLB Sông Lam? Nghi án nếu thành vụ án, ông Thụ có trở thành bị cáo?
    cand
  6. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Ông Thụ dở quá sao lại chọn 13 năm để rời ghế , số đó đen bỏ xừ , vinh quang thì vinh quang thật đó , cay đắng thì ông mới thử tí thôi ( Mới có cái vòng hoa chứ mấy) , đợt này vào "Biệt thự " T16 tha hồ hưởng "Vinh hoa phú quý"
  7. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Ban tổ chức V.League 2006 và những dấu hỏi
    Trái bóng V.League 2006 chờ lăn. Cái tên V.League 2006 chờ ghép tên với nhà tài trợ. Ban tổ chức (BTC) V.League 2006 chờ? tiền. Thế nhưng, trong khi chờ đợi, người ta cũng đã kịp "đẻ" ra một bộ máy điều hành và tổ chức giải "khổng lồ" để? tiêu tiền?
    Khác với mùa giải trước, thành phần BTC V.League 2006 "phình" ra thêm 8 tiểu ban (kỷ luật, chuyên môn, an ninh, tuyên truyền, tổng hợp, trọng tài, tư cách cầu thủ...) với chức năng "giúp việc" cho Trưởng BTC giải . Trong khi đó, ở cấp điều hành của LĐBĐVN (VFF) cũng tồn tại các phòng, ban có chức năng và nhân sự tương tự. Ví dụ như ở cấp điều hành LĐBĐVN có Phòng Pháp lý và tư cách cầu thủ, Phòng Điều hành trọng tài thì ở BTC V.League 2006 cũng có Tiểu ban tư cách cầu thủ, Tiểu ban trọng tài. Có chăng sự "trùng lắp", chồng chéo chức năng giữa các tiểu ban của BTC V.League 2006 và các phòng của LĐBĐVN trong thời gian giải diễn ra? Hay đơn giản hơn việc thành lập các tiểu ban của BTC V.League 2006 chỉ mang ý nghĩa có ban bệ, nghĩa là có thêm "lương" cho cùng một việc.
    Tuy nhiên, "ngoạn mục" nhất là việc BTC làm "sống lại" cái ý tưởng "Hội đồng Thái Thượng hoàng" đã từng "chết yểu" ở cuối nhiệm kỳ 4 của VFF bằng việc thành lập một ban chỉ đạo tổ chức các giải với thành phần gồm 4 lãnh đạo của LĐBĐVN là Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ; Phó Chủ tịch Vũ Quang Vinh, Lê Hùng Dũng; Tổng Thư ký Trần Quốc Tuấn và một đại diện của Ủy ban TDTT là trợ lý Bộ trưởng Ngô Tử Hà.
    "Lương bổng" của những "chỉ đạo viên" này cũng vào mức kha khá: 1,7 triệu đồng/người/lượt trận, trong khi thu nhập của một trọng tài chính, dù đã được tăng lên gấp đôi so với mùa giải trước, cũng chỉ dừng lại ở mức 1,5 triệu đồng/trận.
    Phải chăng "một người lo bằng kho người làm" nên có sự "phân hóa thu nhập"? Thế nhưng, trên thực tế, ở thời điểm hiện tại, vai trò, chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của "Hội đồng lãnh đạo" này với công tác tổ chức của V.League 2006 lại rất mơ hồ và chung chung. Không chỉ trên phương diện tài chính, với việc "cấy" thêm Ban chỉ đạo lên trên BTC, người ta có lý do để lo ngại rằng, mỗi khi V.League "sinh chuyện", quả bóng trách nhiệm sẽ lại được đá "vòng vòng" qua lại giữa các cấp.
    Chưa hết, với việc thành lập Ban Chỉ đạo các giải dường như LĐBĐVN đã vi phạm chính nguyên tắc làm việc được chế định trong điều lệ của mình. Bởi lẽ, hệ thống tổ chức bộ máy mới của Liên đoàn được chia làm 2 cấp: cấp chỉ đạo và cấp điều hành. Những chức danh chủ chốt của Liên đoàn như Chủ tịch, Phó Chủ tịch nằm ở cấp chỉ đạo, có nhiệm vụ vĩ mô như vạch ra các chiến lược, hoạch định những chính sách và giám sát hoạt động của cấp điều hành . Vậy nên việc Chủ tịch, Phó Chủ tịch VFF trực tiếp tham gia vào công việc vi mô của cấp điều hành, mà cụ thể ở đây là tổ chức các giải thi đấu trong hệ thống thi đấu quốc gia, liệu có đúng chức năng, nhiệm vụ hay không?
    V.League 2006 chưa có nhà tài trợ, trong khi đó các khoản chi lại tăng lên như tiền trọng tài, tiền lương cho các ban bệ "ăn theo" . Gánh nặng tài chính này đổ xuống các vai CLB. Thay vì được miễn khoản lệ phí tham dự giải theo đúng lời một quan chức "to to" của Liên đoàn phát biểu trước đây, thì nay các đội vẫn phải móc "hầu bao" nộp cho BTC giải 276 triệu đồng/đội. [/red]
    Hơn thế, trong khi Bộ trưởng - Chủ nhiệm Ủy ban TDTT chỉ thị một trong những việc cần làm ngay để lành mạnh hóa nền bóng đá là tập trung chấn chỉnh về tổ chức và nhân sự quản lý điều hành hoạt động bóng đá với mục tiêu trong sạch, gọn nhẹ và hiệu quả thì LĐBĐVN lại cho "ra đời" một bộ máy "khổng lồ" để tổ chức và điều hành V.League 2006 [/red] . Đây là một lời đáp của Liên đoàn với chỉ thị của người đứng đầu ngành thể thao chăng?
    cand
  8. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    Như vậy là thay vì gấp rút tìm nhà tài trợ , điều chỉnh các quyền lợi cho nhà tài trợ để họ đổ tiền vào , thì các XẾP đang "lo" lập các ban bệ để hưởng "hoa hồng" . Tiền thì chưa thấy đâu nhưng người "tiêu tiền" thì cả đống .
    ban a , b , c , d ...... cấp x, y , z , ....... sau này có vụ gì thì a đổ cho b , b đổ cho c , ...... cấp x đổ cho cấp y , cấp y đổ cho cấp z ...... ai cũng thi nhau nói đó không phải trách nhiệm của tôi .Trong khi đó mấy cái ban , cấp chức năng chẳng khác nhau là mấy . Chức năng rõ nhất và chắc chắn sẽ được thực hiện tốt là "Nhận tiền" . ÔI tình yeu !! quên mất ÔI BÓNG ĐÁ VIỆT NAM !!
  9. anhcobra

    anhcobra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    1.691
    Đã được thích:
    2
    đồng chí JP này chịu khó đọc báo nghe đài xem tv ghê nhỉ. Ngày xưa khi chuyện chưa vỡ ra, có nói thì bị chửi là không yêu nước, là thế này thế nọ, bây giờ lộ cả ra rồi thì các bác thi nhau chửi rủa, phê phán ông này ông nọ. Sao cái hồi năm 98 hay SG 22 chẳng thấy bác nào chửi mấy thằng cầu thủ với liên đoàn nhỉ?????Hay tại hồi đấy chưa xem bóng đá???? Ngẫm lại hồi SG22 thấy mình cũng may, có mấy cái vé bán sạch làm một mớ, đỡ phải ra sân để bị lừa.
  10. JP

    JP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    630
    Đã được thích:
    0
    bác này lại nhầm rồi !!! Khối vụ đã được báo chí đưa lên điển hình là ÔNG THỌ , ÔNG HÀ với chuyện chiếc CÚP đã lên tới cả truyền hình ,bao nhiêu chuyện khuất tất đã được báo chí đưa lên , chỉ có điều chưa có bằng chứng nên nó chìm dần vào dĩ vãng thôi !!bây giờ bung bét hết cả lũ. Nếu không có báo chí thì bà con dân đen sẽ mù tịt mà chả hiểu "trò hề" gì đang diễn ra !!!

Chia sẻ trang này