Xung quanh vụ án bán độ

Xử lý tiêu cực trong bóng đá
"Bom" chùm... khó gỡ
Sau Đông Á, giờ đến đội bóng Sông Lam Nghệ An (SLNA) với việc dùng tiền mua chức vô địch 5 năm về trước và cả việc trợ lý HLV đội Hải Phòng đưa tiền cho trọng tài ở mùa giải trước... đã đặt LĐBĐVN vào thế rất khó xử và vẫn chưa tìm được hướng giải quyết vẹn toàn...
Xử SLNA không khó
Trước những câu hỏi, SLNA và Hải Phòng có bị xử như Đông Á hay Cần Thơ không? Thường trực LĐBĐVN luôn trả lời, chờ kết luận chính thức của cơ quan điều tra và Ban Kỷ luật sẽ xem xét cụ thể từng trường hợp để có được hình thức xử lý phù hợp. Có thể hiểu được cái khó của LĐBĐVN khi mà chuyện của SLNA đã diễn ra cách đây 5 năm.
Nhưng trên thực tế, ngay trong bản Quy chế bóng đá chuyên nghiệp năm 2001, ở chương VII, Thủ tục xử lý kỷ luật và giải quyết khiếu nại, mục 7.3: Các hình thức kỷ luật đã có điều khoản: Tước bỏ một phần hoặc toàn bộ đặc quyền về tài chính mà LĐBĐVN đã cung cấp. Ngoài ra còn có những hình thức khác như loại khỏi giải, chuyển xuống thi đấu ở hạng dưới, đình chỉ thi đấu có thời hạn... Như vậy, có thể hiểu, nếu LĐBĐVN đã có chứng cứ trong tay, xét theo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp của năm đó, đội bóng xứ Nghệ hoàn toàn có thể bị tước toàn bộ kinh phí nhận được từ LĐBĐVN là 1 tỷ đồng tiền thưởng và 1,4 tỷ đồng tiền tài trợ, và các mức kỷ luật khác như giáng xuống hạng... Như thế để thấy, xử SLNA không khó.
Khó ở chỗ nào?
Nhưng vụ SLNA mua chức vô địch sẽ không dễ xử cho LĐBĐVN. Bởi chung quanh chức vô địch ấy, đội bóng xứ Nghệ còn được tiếp tay bởi những đội bóng khác. Có nghĩa ở đây, tồn tại khái niệm có "người mua" và "kẻ bán". LĐBĐVN không đơn thuần chỉ xử "người mua" mà để "kẻ bán" vẫn nằm trong phạm vi điều chỉnh của LĐBĐVN, nhởn nhơ ngoài "pháp luật". Như thế, xử SLNA cũng có nghĩa sẽ kéo theo một số đội bóng khác. Đấy mới là vấn đề đẩy LĐBĐVN vào thế khó.
LĐBĐVN với Ban Kỷ luật và sự ủng hộ của dư luận đã từng tước quyền lên hạng của Đông Á, giáng Cần Thơ xuống hạng thì không ngại gì mà tiếp tục xử SLNA hay một số đội bóng nào đó vi phạm. Vấn đề là vụ SLNA phức tạp với nhiều đội bóng liên quan. LĐBĐVN có dám xử tất cả không? Nếu xử nghiêm sẽ có vài ba đội bóng theo chân Đông Á, Cần Thơ xuống hạng. Chính vì mối dây liên hệ ấy mà đã có đội bóng hy vọng sẽ thoát vì LĐBĐVN không dám làm mạnh tay với tất cả những đội bóng liên quan.
Nguy cơ tiềm ẩn
Có thể nói, đây là thời điểm thích hợp nhất để bóng đá Việt Nam làm sạch mình, bài toán chứng cứ đâu - rào cản cho những quyết định xử lý kỷ luật trong những năm qua đã có lời giải từ cơ quan điều tra. Mặt tích cực từ những vụ tiêu cực vừa qua là ở chỗ ấy. Bây giờ hoặc không bao giờ LĐBĐVN có cơ hội để loại trừ tiêu cực ra khỏi đời sống bóng đá.
Nếu LĐBĐVN làm mạnh tay ở thời điểm hiện tại, sẽ có không ít đội bóng sẽ phải rời cuộc chơi, điều đó dẫn đến nguy cơ xáo trộn mạnh mẽ hệ thống thi đấu quốc gia trong mùa giải 2006 vốn đã được định hình. Đó là điều mà nhiều người không muốn khi cố gắng duy trì quyết định giải VĐQG và hạng Nhất vẫn sẽ diễn ra vào giữa tháng này. Nhưng nhìn ở góc độ khác, nếu như LĐBĐVN không thể hiện quan điểm cứng rắn và rõ ràng, còn có những nguy cơ khác đang tiềm ẩn. Liệu LĐBĐVN có tính đến khả năng giải đang diễn ra, buộc lòng phải xử SLNA hoặc đội bóng nào đó xuống hạng, ảnh hưởng đến số lượng các đội bóng, đương nhiên kéo theo vấn đề vi phạm hợp đồng tài trợ, có thể đã có và hàng loạt vấn đề khác...
Vậy thì thà một lần đau! Nếu cần có thể hoãn giải mà làm trong sạch bóng đá nước nhà.
Thể thao hàng ngày

Bóng đá VIỆT NAM tồn tại những "Liên minh ma quỷ" theo đó cứ đội này dính đội kia ,dắt díu chằng chịt nhau . Vụ SLNA sẽ kéo theo một đống các đội khác (mà giờ cũng đang thấp tha thấp thỏm ,nhìn nhìn ngó ngó) , vụ này nếu lôi ra ánh sáng thì không chỉ có mình SLNA xuống hạng mà sẽ có một "liên minh xuống hạng" .
Ái chà nếu như ban tổ chức quyết định thu lại số tiền 1 tỉ đó thì không biết SLNA lấy tiền đâu ra "trả nợ" ,(chia nhau ăn chơi,biếu xén ,trả tiền mua độ... , cờ bạc hết rồi còn đâu .)

Diễn biến mới nhất vụ bán độ tại SEA Games 23: Hải Lâm vẫn khai không cầm tiền của Quốc Vượng
Không như mọi lần triệu tập các cầu thủ tại một địa điểm, sáng 9.1, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của các cầu thủ tại hai nơi. Trong khi Văn Trương và Phước Vĩnh có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra tại phố Hồ Giám thì Hải Lâm được anh họ đưa từ nhà (Bắc Ninh) sang trụ sở C14 ngõ 55 Hoàng Hoa Thám từ 8 giờ sáng. (Cả ba cầu thủ này đều bị khởi tố nhưng cho tại ngoại). Gần trưa, PV Thanh Niên đã có cuộc trao đổi ngắn với Hải Lâm, sau khi anh ta bước ra từ phòng của một điều tra viên.
* Lần thứ ba bị cơ quan điều tra triệu tập, anh đã khai nhận thêm điều gì?
- Các điều tra viên đã hỏi về tình hình đội tuyển trong những ngày thi đấu tại SEA Games và hỏi tôi về mối quan hệ với các cầu thủ Quốc Vượng, Văn Quyến. Họ cũng hỏi tôi có nhận tiền không sau khi bị Vượng rủ cá độ. Tôi đã trả lời rằng tôi không cầm tiền. Sau khi từ Philippines về đến TP Hồ Chí Minh, tôi chuyển máy bay bay ra Hà Nội để về nhà tại Bắc Ninh luôn. Hôm các cầu thủ "bàn việc" tại phòng Vượng, tôi cũng có mặt vì tôi và Quốc Vượng ở cùng một phòng. Tuy nhiên, tôi chỉ biết thông tin đó thôi chứ cũng không đồng tình cũng không phản đối. Tôi đã đá hết mình. Quốc Vượng cũng không bao giờ đề cập đến chuyện tiền nong với tôi cả.
* Anh có bất ngờ khi bị nhận lệnh khởi tố không?
- Trong suốt thời gian vừa qua, nhất là mấy ngày đầu, tôi cũng rất căng thẳng vì đã làm cho bố mẹ và người thân buồn lắm nhưng giờ thì... quen rồi. Nói chung, một khi đã bị pháp luật xử lý thì bằng hình thức nào, dù nặng hay nhẹ thì cũng khiến người ta rất lo lắng. Nhưng bản thân tôi sẽ hợp tác và khai nhận thành khẩn với cơ quan điều tra. Hy vọng tôi sẽ được đón Tết ở nhà. Chứ không thì...
Nói đến câu đó, Lâm đi rất nhanh. Chiều cùng ngày, Hải Lâm tiếp tục làm việc tại cơ quan điều tra từ 13 giờ đến 16 giờ. Lúc này, trông Lâm cực kỳ mỏi mệt. Anh ta nhắc lại câu nói ban sáng: "Chuyện gì đến cũng phải đến, nhưng tôi hy vọng sẽ được đón Tết cùng với gia đình".
Trong khi đó, tại trụ sở C14 tại Hồ Giám, Văn Trương và Phước Vĩnh có mặt từ 14 giờ. Đến 15 giờ 30, cầu thủ Văn Trương ra trước và Phước Vĩnh bước ra sau gần 1 tiếng. Không như mọi lần hai cầu thủ này thường "chuồn" rất nhanh để tránh vòng vây của báo chí, lần này, sau khi kết thúc buổi làm việc, hai cầu thủ này bình thản ngồi uống cà phê khoảng một tiếng gần trụ sở C14 tại phố Hồ Giám.
Văn Trương cho biết, anh chẳng bao giờ nhận tiền của Quốc Vượng và vẫn từ chối không giải thích việc có phải anh là cầu thủ chủ chốt trong việc đã lôi kéo một số đồng đội khác như Tài Em, Tấn Tài bán độ ở SEA Games 23 cũng như không thừa nhận việc có thái độ hống hách, gác chân lên ghế hỏi giọng trịch thượng trong việc đòi tiền thưởng trước lãnh đạo LĐBĐVN. Trương chỉ nói: "Tôi đã đính hôn và tôi chỉ cầu mong mọi chuyện sẽ suôn sẻ với mình để tôi còn lấy lại sự cân bằng trong cuộc sống
thanhnien

Đối chất là phương án tốt nhất trong trường hợp này . Cứ cho đối chất với QV sẽ ra việc có hay không cầm tiền . Các anh zai C14 chắc chắn đã tính đến chuyện này !!

Cơ quan điều tra làm việc với nguyên Chủ tịch HĐTT khóa 3 Nguyễn Văn Mùi
Hôm qua, tại văn phòng LĐBĐVN đã diễn ra cuộc làm việc giữa đại diện C14 là trung tá Doãn Công Huân với nguyên Chủ tịch Hội đồng trọng tài (HĐTT) khóa 3 Nguyễn Văn Mùi.
Theo nguồn tin của Thanh Niên, mục đích cuộc gặp này là phía cơ quan điều tra muốn làm sáng tỏ một số vấn đề về công tác trọng tài ở khóa 3 khi ông Mùi còn làm chủ tịch như vì sao 6 trọng tài Từ Minh Đăng, Vũ Trọng Chiến, Trương Hoàng Đức, Nguyễn Tuấn Hùng, Đào Cường và Nguyễn Tiến Dũng bị LĐBĐVN khóa 3 kỷ luật treo còi vĩnh viễn sau đó được xóa án cho làm lại ? Ông Mùi có tham gia đề xuất ý kiến cho 6 trọng tài này được cầm còi trở lại không? Có hay không những dấu hiệu bất thường trong việc phân công trọng tài Vũ Trọng Chiến (Hải Phòng) thổi trận Nam Định - Cảng Sài Gòn trên sân Chùa Cuối, trận mà trọng tài Chiến đã thổi ép trắng trợn đội CSG đến nỗi Trưởng đoàn Nguyễn Xuân Thái và HLV Phạm Huỳnh Tam Lang đã phải phản ứng quyết liệt. Được biết, ông Mùi đã trình bày rõ ràng, rành mạch từng nội dung. Việc xóa án 6 trọng tài là do Thường vụ LĐBĐVN khóa IV quyết định, khi đó ông Mùi không còn làm chủ tịch nữa mà đã bàn giao công việc cho ông Nguyễn Ngọc Vinh. Việc phân công trọng tài khóa 3 là do ông Mùi và Phó chủ tịch HĐTT Đỗ Đình Hùng đảm nhiệm, tuy nhiên việc trọng tài Chiến được cầm còi trận Nam Định - CSG trên sân Chùa Cuối là lỗi của ủy viên HĐTT Đoàn Phú Tấn khi sắp xếp trọng tài Chiến làm chính thay vì trọng tài Nguyễn Hữu Thành phải làm chính. Ông Tấn đã thừa nhận khuyết điểm trước HĐTT là do nghe nhầm việc điều động trọng tài Thành đến Nam Định làm trọng tài thứ tư (?!).
Ngoài ra, phía C14 cũng đặt vấn đề với ông Mùi để tìm hiểu thêm việc BTC trao cúp vô địch ở Vinh cho SLNA mùa bóng 2000-2001 như thế có hợp lý không. Ông Mùi cho rằng ở góc độ chuyên môn, khi 2 đội đang kèn cựa nhau chức vô địch thì không nên , nhưng có thể sức ép từ phía nhà tài trợ nên BTC đã chiều theo. Được biết, C14 có thể sẽ mời một số quan chức LĐBĐVN khóa IV làm việc trong vài ngày tới.
thanhnien

"Nghe nhầm" => Ông Uỷ Viên này bị điếc , nên chăng cho đến bác sĩ chuẩn đoán . Ai lại để một "uỷ viên" to thế nặng tai lại đi chỉ huy các "ông vua sân cỏ" !!!

Chiến dịch làm sạch bóng đá vN
VKS yêu cầu làm rõ thêm vai trò của Văn Trương, Hải Lâm, Phước Vĩnh
Phước Vĩnh, Văn Trương phải tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra.
Ngày 9-1, VKSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với 3 cầu thủ Trần Hải Lâm, Lê Văn Trương, Châu Lê Phước Vĩnh và cho được phép tại ngoại.
Như Báo NLĐ đã đưa tin, đến nay cơ quan điều tra (CQĐT) đã xác định Lê Quốc Vượng là người cầm đầu trong vụ bán độ của một số cầu thủ U23 VN ở SEA Games 23; Lê Văn Trương là người tích cực cho hành vi phạm tội này, bằng cách lôi kéo một số cầu thủ như Châu Lê Phước Vĩnh, Trần Hải Lâm... tham gia bán độ. Chính Phước Vĩnh sau đó đã lôi kéo Quốc Anh.
Tuy nhiên, VKS vẫn yêu cầu Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C14 - Bộ Công an) điều tra, làm rõ thêm hành vi, vai trò của 3 cầu thủ này để quyết định hướng xử lý trong thời gian tới.
Ngày 9-1, ba cầu thủ này đã đến CQĐT để nhận quyết định khởi tố bị can và trả lời thêm một số câu hỏi liên quan. Dự kiến, hôm nay, 10-1, các điều tra viên sẽ mang bản lời khai của Văn Trương, Hải Lâm, Phước Vĩnh vào trại giam T16, cùng các biện pháp nghiệp vụ để khai thác thông tin từ các cầu thủ có liên quan như Văn Quyến, Quốc Vượng.. . Từ chiều qua, Hải Lâm đã về nhà tại Bắc Ninh; còn Phước Vĩnh và Văn Trương nhiều khả năng vẫn ở lại Hà Nội để tiếp tục làm việc với CQĐT. Trong 3 cầu thủ này, Văn Trương là người có thái độ khai báo thành khẩn và đã tự nguyện nộp lại 20 triệu đồng. Phước Vĩnh và Hải Lâm chưa nhận được tiền, nhưng Phước Vĩnh cũng đã cầm 10 triệu đồng từ bạn gái Quốc Anh để nộp cho CQĐT.
Còn tiếp tục điều tra ?oổ? Pjico SLNA
Trong khi đó, ngày 9-1, các điều tra viên vẫn tiếp tục dành cả ngày để thẩm vấn ông Nguyễn Xuân Vinh HLV phó CLB Pjico Sông Lam Nghệ An (P.SLNA), xoay quanh việc dùng 320 triệu đồng để ?omua? chức vô địch mùa bóng 2000-2001. CQĐT đã yêu cầu ông Vinh giải trình về khoản 320 triệu đồng bị cáo giác là chi cho một số cầu thủ Cảng Sài Gòn để họ thắng SĐ.NĐ với tỉ số ?ođậm đà? 5-0 trên sân Thống Nhất trong lượt trận đấu cuối cùng của mùa bóng 2000-2001 ngày 28-5-2001.
Tuy nhiên, đến nay ông Vinh vẫn không thừa nhận có khoản chi 320 triệu đồng này từ tiền thưởng. Cùng với khoản tiền này, số tiền chi cho CATP 65 triệu đồng, cho CAHP 55 triệu đồng vẫn tiếp tục được làm rõ . Cho đến cuối ngày hôm qua, ông Vinh tiếp tục bị câu lưu tại CQĐT để phục vụ công tác điều tra. Đến nay, số tiền 320 triệu đồng này đã xác minh được một cách chính xác là dùng để ?ongoại giao?. Trong đó cựu HLV trưởng Nguyễn Hữu Thắng có vai trò lớn trong việc móc nối, ít nhất là với 3 đội CAHP, CATP và Cảng Sài Gòn . CQĐT đang tiếp tục củng cố chứng cứ, làm rõ vai trò của các cựu quan chức khác, trong đó có ông Nguyễn Hồng Thanh, Nguyễn Hoàng Thụ, Nguyễn Thành Vinh... để xác định ai là chủ mưu.
Một lãnh đạo C14 đã khẳng định về định hướng điều tra trong thời gian tới của Ban Chuyên án: Tiếp tục lật lại những trận đấu của CLB P.SLNA không chỉ ở mùa giải 2000-2001 mà còn cả ở những mùa sau đó.
Văn Quyến và Quốc Vượng vẫn phủ nhận dính líu tới bán độ ở CLB
Những lời khai mới của Văn Quyến và Quốc Vượng tiếp tục phác họa ngày một rõ nét vai trò của 2 đàn anh Hữu Thắng và Phi Hùng. Hai cầu thủ này thú nhận đã chơi cá độ bóng đá quốc tế thường xuyên và đã bị thua rất nhiều: Quốc Vượng nợ đến hơn 2,4 tỉ đồng, còn Văn Quyến cũng không dưới 800 triệu đồng. Trước món nợ khổng lồ này, và trước sự hăm dọa sẽ bị ?othịt? nếu không trả được nợ và không làm theo lời các ông trùm, Quyến và Vượng đã nhắm mắt làm liều theo chỉ bảo của ?oanh Hữu Thắng? . Trước khi lên đường sang Bacolod tham dự SEA Games 23, Quốc Vượng đã nhiều lần họp kín với các tay trùm cá độ ở Việt Nam. Khi đã thực hiện trót lọt phi vụ bán độ và về đến sân bay Tân Sơn Nhất, Vượng đã được đàn anh ứng trước 200 triệu đồng để đưa cho các cầu thủ đã bán mình.
Thừa nhận hành vi bán độ của mình tại SEA Games 23 nhưng đến nay cả Quốc Vượng và Văn Quyến đều kiên quyết cho rằng mình không dính dáng đến những tiêu cực của CLB.
nld

Hải Lâm: Tôi đã quen với... thẩm vấn
Ngày 9-1, sau khi kết thúc cuộc thẩm vấn với C14, Văn Trương, Phước Vĩnh có vẻ thảnh thơi ngồi uống... cà phê ngay cạnh trụ sở C14.
Theo trung vệ Hải Lâm, do đã quen với việc CQĐT thẩm vấn nên anh và 2 đồng đội đã trở nên... tự tin hơn . Đặc biệt, Hải Lâm vẫn khẳng định, anh không hề tiêu cực. Hải Lâm nói: ?oTôi không nhận lời làm độ và cũng chưa nhận một đồng tiền bẩn nào từ Quốc Vượng- Văn Quyến. Ngay khi xong SEA Games 23, tôi về TPHCM và lập tức về Bắc Ninh nghỉ ngơi. Tôi đã làm việc cả ngày với CQĐT và trả lời toàn bộ những câu hỏi của họ một cách trung thực. Tôi sẽ tiếp tục hợp tác với các điều tra viên, bởi tôi muốn được ăn Tết ở nhà với gia đình. Ngày mai, tôi sẽ về câu lạc bộ để tiếp tục tập luyện...?.

"TỰ TIN" ặc , Có thể anh chàng này tự tin quá nên chưa biết sợ là gì !!! Dù gì đi nữa "chú" cũng không phải là không có tội đâu !! Đừng tự tin quá . Quốc Anh ngày xưa cũng tự tin lắm mà ,không biết giờ sao nữa ??

C14B Lật lại nghi án mua chức vô địch của SLNA
Phi Hùng là người đưa 65 triệu đồng cho Bùi Sỹ Thành
Chiều 9-1, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Tổng cục Cảnh sát phía Nam (C14B) có cuộc làm việc lần thứ 2 đối với ông Hoàng Trọng Thanh, nguyên trưởng đoàn bóng đá Công an TPHCM (CATP) để tiếp tục làm rõ về nghi án mua chức vô địch mùa bóng 2000 - 2001 của SLNA.
Trả lời CQĐT chiều 9-1, ông Thanh không nhớ rõ những cầu thủ nào của SLNA đã vừa đá vừa xin thắng như ông đã khai ở lần làm việc thứ nhất với C14B ngày 4-1, chỉ nhớ rõ Ngô Quang Trường qua lời thuật lại của các cầu thủ CATP vào giờ giải lao giữa trận. Ông Thanh cũng tái xác nhận việc cầu thủ Bùi Sỹ Thành (tiền vệ số 14 của CATP) đã mang vào phòng nghỉ của ông 60 triệu đồng vào nửa đêm 27-5-2001, nói là tiền bồi dưỡng của SLNA gửi, là có thật.
Trong khi Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an đang quyết tâm lật lại một số nghi án, CQĐT đã tạm thời xác định được danh sách các cầu thủ thực hiện hành vi mua độ trong nghi án mua chức vô địch của SLNA trong mùa bóng 2000-2001. Sau trận cầu chiều 27-5-2001 (SLNA thắng 4-3, lên ngôi vô địch), một số cầu thủ của 2 đội đã có cuộc nhậu rình rang tại một vũ trường ở TP Vinh vào tối cùng ngày. Trong lúc đang nhậu, hậu vệ Nguyễn Phi Hùng của SLNA đã gọi riêng Bùi Sỹ Thành ra ngoài rồi đưa 65 triệu đồng , bảo về đưa cho ông Hoàng Trọng Thanh. Cuộc nhậu hôm đó tốn hết hơn 10 triệu đồng và Nguyễn Phi Hùng giành trả toàn bộ, nhưng các cầu thủ CATP muốn góp, nên ?ongắt? 5 triệu đồng (trong số 65 triệu đồng Bùi Sỹ Thành đang giữ) để trả tiền nhậu.
Điều đáng chú ý là tiền vệ Liêm Thanh của CATP đã bị lãnh đạo đội cho nghỉ đá trận cầu trên (vì có dấu hiệu dính líu tiêu cực) nhưng có mặt rất sớm trong cuộc nhậu mừng chiến thắng... của SLNA vào tối 27-5-2001. CQĐT đang xác minh hành vi của cầu thủ này trong nhiều trận đấu ?ocó vấn đề?, đặc biệt là 2 trận CATP - Nam Định, CATP - Công an Hải Phòng (trên sân Thống Nhất - TPHCM, lượt về mùa bóng 2000-2001).
Trong một diễn biến khác, hôm nay (10-1), Bùi Sỹ Thành, cựu tiền vệ của đội CATP, sẽ phải có mặt tại trụ sở C14B để làm rõ việc nhận 65 triệu đồng của SLNA.
Nhiều khả năng cho thấy tổng số tiền SLNA đã chi cho trận SLNA - CATP chiều 27-5-2001 không chỉ là 65 triệu đồng. Trên thực tế, số tiền này quá nhỏ so với trị giá bạc tỉ SLNA được hưởng nhờ chức vô địch. Hơn nữa, CQĐT nhận định, riêng ông Hoàng Trọng Thanh, được SLNA đã mạnh tay chi bồi dưỡng 65 triệu đồng, thì một số cầu thủ của CATP đã ?ogiúp đỡ? SLNA, nhiều khả năng cũng đã bỏ túi số tiền lớn hơn gấp nhiều lần.