Xung quanh vụ án bán độ

Đừng lo lắng gì cả , với đội hình như thế trụ hạng ở giải.... hạng nhất vẫn vô tư . !! Các HLV cứ lo hão !!

Luật hy sinh
Suốt tuần qua, điểm nóng bóng đá cứ xoay quanh chuyện lãnh đạo đội bóng đá Sông Lam Nghệ An đạo diễn và mua chiếc cúp vô địch mùa giải 2000-2001. Chuyện mà đến bây giờ bà Trưởng đoàn bóng đá Cảng Sài Gòn ngày nào mới vỡ lẽ ra nhiều thứ và phát biểu thẳng thắn: "Cầu thủ tôi trận đó thi đấu tích cực lắm, tinh thần cao lắm và thắng đối phương đến 5 bàn, nhưng tôi không chắc cầu thủ tôi có bị mua hay không...".
Chuyện tích cực ở đôi chân hay tích cực từ cái đầu và từ cái khoản "lại quả" của Sông Lam đến giờ đang được giải mã, nhưng có một điều mà dân bóng đá ai cũng thắc mắc khi nhớ đến chuyện của 5 năm trước đó là chỉ cố một trận cuối thôi, Nam Định sẽ có ít nhất 1 tỉ đồng cộng với các khoản thưởng lớn lao từ các doanh nghiệp và Uỷ ban tỉnh. Trên lý thuyết, chuyện mua thua bao giờ cũng dễ hơn mua thắng nhưng ở trường hợp này thì chấp nhận cắn thua mà bỏ cả tỉ bạc giải thưởng và bỏ cái chức vô địch là phi lý.
Dựa vào yếu tố chuyên môn thì trận thua của Nam Định trên sân Thống Nhất khi ấy là trận thua toàn diện và cái thua ấy xuất phát từ tư tưởng của cả một tập thể chứ không phải là một tai nạn đơn thuần về chuyên môn trong bóng đá. Không khó để làm cái việc soi lại băng hình xem vì sao các cầu thủ Nam Định thua và vì sao họ lại thi đấu một cách cẩu thả đến như thế trong khi cầu thủ Cảng thì thi đấu như trận chung kết của riêng mình vậy.
Nếu thực sự các cầu thủ Nam Định bán trận đấu ấy thì chắc chắn động cơ bán không phải là món tiền vài chục triệu của Sông Lam gửi gắm. Con số ấy chỉ là muối bỏ bể so với khoản tiền mà Nam Định xứng đáng được nhận cho chức vô địch.
Cũng thời điểm ấy, một ngày trước trận đấu, "thị trường" nghiêng về Nam Định chấp nhưng đến sáng và trưa hôm thi đấu thì "kèo" lại chạy về chủ nhà Cảng Sài Gòn . Điều này chứng tỏ để "hy sinh" chiếc cúp vô địch và "hy sinh" khoản tiền tỉ (giải thưởng) thì chắc chắn phải có một "canh bạc" lớn hơn bên ngoài "thị trường".
Canh bạc ấy liệu có liên quan đến những canh bạc ở "lò" Sông Lam và cả những canh bạc mà Lã Xuân Thắng đốt lưới nhà vẫn mạnh miệng tuyên bố "tôi làm không phải vì mình tôi"? Canh bạc ấy cũng có liên quan đến những canh bạc sau này đã huỷ hoại đời cầu thủ của Quốc Vượng, Văn Quyến?
Có điều chắc chắn là "thông báo" trước lượt trận cuối mùa 2000-2001 ấy đã được bắn đi rất xa và rất sớm khiến rất nhiều quan chức VFF và ban tổ chức dồn hết về sân Vinh để chứng kiến lễ đăng quang.
Đến vì "thông báo" nhiều hơn là đến vì dự đoán.
laodong

Tại sao một "đống" quan chức lại đổ xô về sân VINH mà lại không phải sân của CSG ?? Hay các vị này đêm hôm trước có đi xem bói ( giống HLV của ANH ngày xưa có riêng 1 bà "Phù thuỷ") ?? hay các vị này có khả năng đặc biệt về "Chiêm tinh học" ?? Rất có thể , toàn người tài năng cả mà !!

Ông Vinh đã cho "bom" nổ
- Trước khi rời "lò" Nghệ An, ông Nguyễn Thành Vinh từng bị cầu thủ Văn Sỹ Sơn (bị ông kỷ luật) hăm sẽ cho bom nổ nát cái đội bóng đá Pjico SLNA ra vì có những chuyện mà Sơn biết rất rõ nơi hậu trường.
- Sau khi rời Nghệ An về Đông Á Thép Pomina, đúng vào thời điểm đang bị Ban tổ chức soi và xử ép, ông Vinh đã từng tuyên bố: "Tôi sẽ cho bom nổ!".

Trong khi những người từng gắn bó với ông Vinh ở ngôi nhà bóng đá Nghệ An đã ra đi còn đang lo công kích nhau về chuyện lỗi của người này, người nọ và đùn đẩy trách nhiệm cho nhau thì từ trại giam, ông Nguyễn Thành Vinh đã khai ra những tình tiết thật quan trọng: Việc "mua" chức vô địch 2000-2001 chính là chủ trương của lãnh đạo ngành thể thao Nghệ An.
Quả bom ấy đã phát nổ từ chính con người đã từng gắn bó với lò bóng đá Nghệ An suốt hơn 40 năm và sau đó phải cay đắng ra đi.
Từ lâu, những người hiểu về bóng đá Nghệ An luôn nhắc nhau "Ai chứ ông Vinh mà khai báo thì hết đường chạy bởi mọi đường đi lối về và đường ngang ngõ tắt ông Vinh đều thuộc nằm lòng".
Chuyện ông Vinh khai ra để cung cấp những dữ kiện quan trọng cho cơ quan điều tra không còn là chuyện lạ vì trước khi bị bắt, chính ông Vinh đã từng nói nếu ông mà bị bắt thì sẽ khối người đang làm bóng đá ở Việt Nam cũng khó thoát khỏi vòng lao lý vì nó là bệnh của một nền bóng đá.
Quả bom mà ông Nguyễn Thành Vinh cho nổ chính là những gì ẩn trong mặt trái của bóng đá Nghệ An liên quan đến chiếc cúp vô địch mùa V-League đầu tiên với hai mục đích được chính ngành thể thao Nghệ An đặt ra: Thu hoạch thành tích vô địch trong mùa giải đầu tiên của thiên niên kỷ và lập thành tích chào mừng ngành thể thao Nghệ An đón nhận Huân chương Lao động.
Ông Vinh không giấu giếm chuyện ngành thể thao Nghệ An chỉ đạo trong một cuộc họp mật mà ông được giao nhiệm vụ chuyên môn, chiến lược trên sân và ông cựu Giám đốc điều hành Nguyễn Hồng Thanh là người lo thực hiện về mặt ngoại giao, tài chính. Phần ẩn này những nhân vật của bóng đá Nghệ An được triệu tập đã không hề nhắc đến nhưng sẽ là phần để cơ quan điều tra làm rõ hơn về cái gọi là không thể một mình cá nhân Nguyễn Hữu Thắng đi mua cúp nếu không có người chỉ đạo và bật đèn xanh.
Có một điều mà nhiều người trong giới bóng đá đang thắc mắc đó là nếu ngành thể thao Nghệ An chỉ đạo đi mua chức vô địch thì tại sao lâu nay cái ngành này cứ đổ cho cấp dưới mình làm mà bỏ qua vai trò quản lý về mặt Nhà nước của mình.
Lại có một dấu hỏi được đặt ra đó là nếu chấp nhận cắn độ thì tại sao các cầu thủ Nam Định lại chịu từ chối món tiền thưởng một tỷ đồng (giải thưởng BTC dành cho đội vô địch) và nhiều khoản thưởng khác của địa phương, của các doanh nghiệp.
Sông Lam không thể mua với số tiền hơn chức vô địch để đổi lại một trận "nằm" từ phía Nam Định được. Ngoài chuyện bị mua ra, khả năng mượn yếu tố thua để phục vụ cho những canh bạc bên ngoài sân cỏ đã được tính đến bởi trận đấu ấy, các cầu thủ Nam Định đã đồng loạt sa sút và thi đấu như những người mất hồn.
Cái thua như đã định trước trong tư tưởng và cái thua ấy cũng trùng khớp với "thị trường" bên ngoài đang đặt Nam Định ở kèo trên bỗng trước trận lại dồn kèo về phía đội chủ nhà Cảng Sài Gòn.
Quả bom mà ông Vinh nói rằng sẽ cho nổ đã nổ. Nổ ngay trong chính ngôi nhà bóng đá Nghệ An và có thể từ đấy sẽ lan sang nhiều địa phương khác.
Sau vụ nổ bom mà ông Vinh nói sẽ thực hiện, liệu bóng đá Việt Nam sẽ trôi về đâu?
theo sggp

Nổ đi , SLNA còn vài quả BOM nữa thi nhau nổ đoàng đoàng , sau " trận pháo hoa" mang tên SLNA ,hiệu ứng ĐÔMINÔ trong làng bóng đá VN sẽ có "nhiều trận pháo hoa "nữa . Kết cục VINIT sẽ thành một "bãi chiến trường" !!!!! Buồn .............

Tiêu cực trong bóng đá Việt Nam:
SLNA, xuống hạng và...?
(VietNamNet) - Khi nghi án đang có dấu hiệu rõ nét trở thành vụ án, việc người hâm mộ quan tâm nhất không phải là SLNA ''''có mua hay không?'''' mà là ''''SLNA sẽ bị xử như thế nào? Xuống hạng và...?''''
Có tội hay không?
Đến thời điểm này, khi nghi án bị phanh phui ở tất cả các cấp độ và mọi đối tượng (lãnh đạo, nhà quản lý, HLV, cầu thủ, thủ quỹ...) đều đã được mời đến cơ quan điều tra, có lẽ những CĐV SLNA nhiệt thành nhất cũng cảm thấy niềm tin của mình đang lung lay.
Không lung lay sao được khi châm ngòi cho ''''qủa bom'''' phát nổ là ông Nguyễn Thành Vinh, người bao năm trời lăn lộn sướng khổ với đội bóng và là 1 trong ''''tam trụ'''' làm nên chức vô địch đầu tiên trong lịch sử của SLNA mà người xứ Nghệ vẫn tự hào là ''''chức vô địch thế kỷ''''.
Không bối rối sao được khi ông Vinh khẳng định ''''Mua chức vô địch là chủ trương của lãnh đạo ngành TDTT tỉnh''''. Ông ám chỉ ông Thụ. Nhưng ông Thụ cũng đâu có chịu im lặng: ''''Tôi biết có những chuyện động trời này nhưng không cản được vì bất lực''''.
Trong ''''tam trụ'''', người cuối cùng là ông Nguyễn Hồng Thanh không nhận đã chi tiền đi ''''mua Cúp'''' nhưng cũng không đủ can đảm phủ nhận rằng không có chuyện đó. Can đảm sao được khi người trò ruột của ông là Nguyễn Hữu Thắng đã cầm tiền đi TP. HCM làm ''''việc ngoại giao'''' để rồi khi về CLB phải tranh cãi gay gắt với BHL về số tiền chi khống đến 320 triệu?
Một loạt các nhân vật khác, thuộc diện ''''râu ria'''' vào thời điểm đó, cũng đã phải trình diện tại cơ quan điều tra mà kết thúc mỗi cuộc chất vấn lại là một gương mặt lo âu. Bởi không thể nói ''''không biết gì'''' khi hầu hết chứng cứ đã phơi bày và điều mà cơ quan điều tra đang cần là sự thành khẩn chứ không phải lựa chọn nói ''''Có hay Không''''.
Mỗi ngày, nội bộ của SLNA lại tự đẩy mình tiến sâu hơn vào vòng lao lý khi người này tố cáo người kia mà xét đến cùng thì dường như ai cũng có tội bởi cái môi trường đặc quánh tiêu cực đó làm sao có thể đặt ai đó đứng ngoài lề.
Kết luận cuối cùng sẽ có sớm trong nay mai. Và đó là cái kết có thể dự báo trước. Sự khác biệt chỉ là mức độ nặng, nhẹ mà thôi...!
Xử lý thế nào?
Điều người hâm mộ quan tâm lúc này là LĐBĐ Việt Nam sẽ xử lý SLNA ra sao một khi cơ quan điều tra kết luận đội bóng xứ Nghệ đã mua chức vô địch mùa bóng 2000/2001?
Khi lần đầu đặt câu hỏi này với 1 quan chức liên đoàn, câu trả lời là ''''chúng tôi sẽ xử theo quy chế bóng đá chuyên nghiệp''''. Nhưng cũng chính vị quan chức đó mấy ngày sau lại bối rối than rằng ''''LĐ không biết xử theo quy chế nào vì vụ tiêu cực xảy ra đã 5 năm và vào thời điểm đó chưa có quy chế hiện hành''''.
Có thể hiểu sự bối rối của LĐ giữa lúc nước sôi lửa bỏng. Nhưng cũng có thể trách họ quá máy móc và rụt rè trong việc điều hành công việc mà mình có toàn quyền trong tay.
''''Quy chế bóng đá chuyên nghiệp'''' theo 1 khía cạnh nào đó có thể hiểu như 1 ''''bộ luật con'''' áp dụng cho sân chơi bóng đá. Nếu nói đến luật, tức là phải có tính trình tự. Sẽ không một ai chỉ trích LĐ nếu họ xử SLNA theo quy chế hiện hành bởi không thể viện lý lẽ ''''việc xảy ra năm 2001 thì xử theo quy chế 2001'''' khi mà quyết định xử lại tác động trực tiếp đến nền bóng đá của năm 2006.
Chỉ cách đây vài tháng, chính LĐ đã xử NHĐA và THS.Cần Thơ xuống hạng vì một dạng tiêu cực không khác mấy so với SLNA năm 2001: mua bán tỷ số, hay chính xác hơn là mua trọng tài để giành kết quả có lợi.
So với 2 đội bóng trên, dấu hiệu tiêu cực của SLNA lớn hơn nhiều. Ở NHĐA là 1 vài cá nhân (HLV Nguyễn Thành Vinh, GĐĐH Vũ Tiến Thành), ở THS.Cần Thơ là Giám đốc Sở TDTT Lê Văn Cường. Nhưng vụ SLNA thì có sự tham gia của đủ những chức danh kể trên, dù tất cả chưa bị kết tội hoặc sẽ bị trong nay mai.
Không có lí gì LĐ lại xử SLNA nhẹ hơn đã xử NHĐA và THS.Cần Thơ. Xuống hạng là hình phạt thông dụng nhất. Và có thể còn có những hình phạt nặng hơn kèm theo đối với những cá nhân trực tiếp hay gián tiếp ''''nhúng chàm''''.
Điểm nhạy cảm của vấn đề với SLNA là chiếc Cúp VĐQG mùa 2000/2001. Xử SLNA tức là động đến đội vô địch, động đến một loạt các danh hiệu kèm theo của mùa bóng 00/01 mà LĐ dù muốn hay không cũng không thể để ''''trắng'''' trong cuốn sử non trẻ của V-League.
Nếu cảm thấy chưa đủ tự tin với ''''Quy chế'''', LĐ có thể nhìn ra thế giới để áp dụng điều gọi là ''''tiền lệ án'''', vốn có không ít trong bóng đá thế giới. Một ''''tiền lệ án'''' điển hình nhất cho vụ SLNA chính là vụ Olympique Marseille năm 1993. (Xem bên)
Vụ OM, với những diễn biến và tình tiết y hệt vụ SLNA năm 2001, đã được xử một cách nghiêm khắc và chặt chẽ. Đội bóng thành phố cảng Marseille, vốn đang là niềm tự hào của bóng đá Pháp khi mang về chiếc cúp C1 đầu tiên cho nước Pháp, đã bị giáng xuống hạng 2 và từ đó đến nay vẫn chưa lấy lại thời hoàng kim.
Xem ra, đó lại là cách cứu SLNA ra khỏi đống đổ nát hoang tàn hiện nay. Đập hết những mầm tiêu cực để làm lại từ đầu. Người xứ Nghệ vốn yêu bóng đá chắc sẽ đủ kiên nhẫn để chờ đợi một sự sống mới của bóng đá tỉnh nhà!

Đội SLNA có thể xuống hạng (mức nhẹ nhất nếu so với ĐÔNG Á hay CẦN THƠ) ,nặng hơn thì sao ??? Những người có liên quan =>Vô tù ! Việc cần làm bây giờ là lôi bằng sạch những vị có liên quan !!!!!

Cá cắn câu biết đâu mà gỡ
Chim vào tù biết thủa nào ra !!! ​

Về vòng cuối bất thường ở giải năm đó cũng đã có nhiều nghi vấn đặt ra. Tôi còn nhớ sau trận đó nhà báo Hồng Ngọc đã có một bài bình luận rất thú vị trên báo Thể Thao&Văn hoá mà ngẫm lại thì cũng rất có lý. Bài báo phân tích Nam Định trong mùa đó đã "không dám vô địch" vì sợ bị "đì " vào mùa giải sau. Điều đó đã đúng với trường hợp Thừa Thiên Huế, vô địch ở mùa giải 95 liền bị "chém" thê thảm ngay mùa giải sau đó và phải xuống hạng. Bóng đá Việt Nam đã từ lâu có những "luật bất thành văn " , dù không công bố nhưng ai cũng phải tuân theo .Như vậy rất có thể là trong tâm trí Nam Định đã không muốn thắng rồi, nên khi được SLNA "bơm" một số tiền thì họ đã sẵn sàng "buông" cả chức vô địch. Như vậy vừa kiếm được một chút, vừa tránh bị "ép " vào mùa sau đó. Các vị quan chức đáng kính trong VFF thì càng nắm rõ được điều đó nên đã dồn cả về Nghệ An để dự "tiệc chiến thắng" . Chỉ có điều các vị diễn thô wá.

Có việc mà báo không đưa lên là chuyện thủ môn cũ của SLNA , tớ không còn nhớ tên thằng này . Sau khi lên hạng tay thủ môn này chuyển từ SLNA về NAM ĐỊNH , sao lại có chuyện 1 đội bóng lớn như SLNA dễ dàng để thủ môn chính của mình đi như thế . THủ môn này sau đó bắt chính cho NAM ĐỊNH , và hắn dính vào tiêu cực bị cấm thi đấu vài năm , bây giờ vẫn còn đang cấm . Như vậy từ lâu giữa NAM ĐỊNH và SLNA đã có mối liên kết mơ hồ nào đó . Vì thế việc NAM ĐỊNH nhường chức vô địch cho SLNA chắc chắn có liên quan đến vụ này !!