Xung quanh vụ án bán độ

VFF đúng là dưới quyền FIFA nhưng lạ một cái là các vị "Xếp"(xó) trên VFF làm ăn cứ sai be sai bét , sai có hệ thống , điển hình là cái vụ xử lí 6 trọng tài , các vị khoá 3 thì làm một nẻo , các vị khoá 4 "quyết" một đường nhưng tóm lại 2 cái đó đều "trái luật FIFA" ,đến cuối cùng các anh zai C14 vào cuộc thì các vị lại ....họp ,kiểm điểm,rồi chả thấy các vị nói gì về cái này nữa !!!!! .
Còn mấy cái vụ U iếc cũng nên xem lại , tuổi tác của các "vị" U này hình như có "vấn đề" , nhiều người xem U cứ tưởng dân VIệt mình phát triển đến "tầm cao" mới !! Lại cái căn bệnh thành tích !!
Về cái công ty xổ số , ừm ý tưởng này không phải là mới vì ở những nước có nền bóng đá phát triển cái này được làm lâu rồi . Việt Nam mình nên làm , ấy thế nhưng cũng cần phải lưu ý đến một điều . Không hẳn làm xổ số mà đã chấm dứt được nạn cá độ chui !!!! Điển hình là cái vụ "TRÙM" HƯNG , có tay TỔNG GIÁM ĐỐC nào đó "chơi "tới cả Triệu đô , liệu mấy cha GIÁM ĐỐC này có dám "chơi" với công ty nhà nước với số tiền thế không?? Mấy vị này hẳn không đời nào chơi kiểu đó vì lúc đó sẽ bị rùng beng lên => Ông lấy tiền đâu mà lắm thế ?? Vậy là Cá độ "chui" vẫn phát triển như thường ! Ái chà đau đầu quá , lại giống các vị trên VFF rồi !!!!

Khám nhà và nơi làm việc của Hữu Thắng, Xuân Vinh
TPO - Sáng 14/1, Cục CSĐT tội phạm về TTXH (C14) Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành khám xét nơi ở, phòng làm việc của HLV P.SLNA Nguyễn Hữu Thắng và trợ lý Xuân Vinh.9 giờ, chiếc xe mang biển số 80B ?" 2857 chở 4 cán bộ điều tra tới 61 đường Đào Tấn, TP Vinh. Trước sự chứng kiến của tổ dân phố, và bà Hương là vợ Nguyễn Xuân Vinh, đại diện CQĐT đã đọc lệnh khám xét nơi ở của bị can.
Cùng thời điểm trên, một tổ công tác của C14 phối hợp với công an Nghệ An đã tiến hành khám xét nhà Nguyễn Hữu Thắng tại B3, khu chung cư Nguyễn Sỹ Sách, TP Vinh.
Nhà ông Nguyễn Xuân Vinh nằm bên trục đường dẫn vào đại bản doanh CLB P.SLNA. Trong chốc lát, hàng trăm người hiếu kỳ đã tụ tập hai bên đường xem công an khám nhà. Cuộc khám xét diễn ra tại tầng 3, các cánh cửa lập tức được đóng kín.
Cuộc khám xét nơi ở của bị can Nguyễn Xuân Vinh diễn ra trong khoảng 90 phút. 10h30?T, các cán bộ điều tra lên xe về trụ sở Công an phường Cửa Nam làm một số thủ tục cần thiết.
Khoảng 20 phút sau, chiếc xe 80B ?" 2857 ngược đường Phan Đình Phùng, Trần Phú, Trường Thi, Nguyễn Phong Sắc, đến trụ sở Công an phường Hưng Dũng.
Nửa giờ sau, cán bộ điều tra trở lại CA phường Cửa Nam và đến đại bản doanh CLB P.SLNA. Lúc này, trụ sở đội bóng vắng hoe, lãnh đạo CLB đã về nghỉ trưa.Theo đề nghị của một cán bộ điều tra, PV báo Tiền phong đã liên lạc với Phó GĐĐH Hồ Văn Chiêm. C14 mời ông Chiêm có mặt tại văn phòng để làm thủ tục khám xét nơi làm việc của bị can Nguyễn Hữu Thắng, Nguyễn Xuân Vinh.
Các cánh cổng xung quanh khu nhà làm việc và nơi ở của BHL, VĐV bắt đầu được khoá chặt, ?onội bất xuất, ngoại bất nhập?. Không có chìa khoá phòng làm việc của Hữu Thắng và Xuân Vinh, lãnh đạo P.SLNA phải nhờ người đi gọi?thợ khoá vào mở cửa.
Cửa phòng làm việc của ông Vinh được thợ khoá thao tác mở khá nhanh; trong khi đó, căn phòng của Nguyễn Hữu Thắng vẫn đóng im ỉm.
30 phút trôi qua, người thợ khoá trổ hết ?onghề? mà chốt cửa vẫn không hề nhúc nhích. Cán bộ điều tra phải nhờ bảo vệ cơ quan ?otìm điện thoại nhà riêng Hữu Thắng?. ?oChúng tôi không có điện thoại nhà riêng, chỉ có di động?, bảo vệ trả lời.
Cuộc khám xét diễn ra không mấy thuận lợi, vì?cái khoá cửa lỳ lợm. Mãi đến 14h15?T cùng ngày, công việc mới kết thúcTrong một diễn biến khác, khi cán bộ điều tra ập đến căn hộ số 122, B3 khu chung cư Nguyễn Sỹ Sách, cán bộ C14 cũng phải?chờ Trưởng ban quản lý khu dân cư và công an địa bàn đến để làm thủ tục khám xét.
Trong nhà lúc này có chị Trần Thanh Thuỷ - vợ bị can Hữu Thắng, con trai 9 tháng tuổi và bà ngoại. Trong lúc công an thi hành công vụ, xuất hiện một thanh niên lạ mặt tiếp cận nhóm PV, xưng là ?obạn thân của Nguyễn Hữu Thắng? và dò hỏi từng người xem là PV của báo nào.
Kết quả khám xét nhà ở, nơi làm việc của bị can Nguyễn Hữu Thắng, Nguyễn Xuân Vinh không được CQĐT tiết lộ.
Tuy nhiên, theo nguồn tin riêng của Tiền phong, tại căn hộ của Hữu Thắng, CQĐT đã thu giữ những tài liệu liên quan đến 2 tài khoản ngân hàng, một tài khoản mang tên Nguyễn Hữu Thắng; một tài khoản mang tên người khác.
tienphong

Khám nhà !!! Mấy vị này thiếu gì nhà , sợ nhất số nhà các vị đó nhiều hơn số ngón tay trên bàn tay các vị ấy chứ . Với lại thời gian cũng khá lâu rồi đủ để cho các vị này ..tẩu tán một số thứ ...nguy hiểm !!!!
Điều chú ý là cái anh bảo vệ nói :"Chỉ có số di động , không có số nhà của HỮU THẮNG ", chắc mấy anh công an không hỏi rõ nhà ở đường nào .,thế nên anh bảo vệ chả biết nhà nào mà cho (nhiều quá mà)

Ông Thanh ''''xây'''' được gì tại LG.HN.ACB?
HLV Nguyễn Hồng Thanh đã rời SLNA sau cuộc nội chiến và ra Hà Nội với nhiệm vụ làm mới bóng đá Thủ đô, bắt đầu bằng cuộc cách mạng làm sạch đội bóng và khai trừ những phần tử tiêu cực. Nay chính ông lại đứng trước nguy cơ, trở thành ''''nhân vật chính'''' của một nghi án tiêu cực.
Có một điều rất dễ nhận thấy, giọng điệu và cách thức chứng minh sự vô can của mình trong nghi án mua chức vô địch V-League 2005 của ông Thanh, không còn sự hùng hồn và thanh thép nữa. Người ta không còn thấy con người vốn ''''thét ra lửa'''' và quyền uy bậc nhất của bóng đá xứ Nghệ hôm nào. Ông Thanh đang đuối so với những lý lẽ kết tội mình, đó là thực tế dù sự thật như thế nào vẫn đang nằm trong bức màn bí mật.Nghi án mua chức vô địch V-League 2001 của SLNA sau mỗi ngày lại được bóc gỡ một ít. Và những diễn biến mới nhất, đã dần hướng người ta đi đến kết luận về một vụ án thế kỷ sắp được đưa ra ánh sáng. Những người đã ngồi cùng thuyền nhưng không cùng hướng như ông Thụ, ông Vinh, và ông Thuỷ đang chống lại ông.
Liệu cựu GĐĐH, Trưởng đoàn bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh, có dính líu đến vụ mua độ động trời này? Liệu SLNA, có trở thành một Olypique Marseille của BĐVN và người cầm chịch bóng đá xứ Nghệ 5 năm trước, có là một Bernard Tapie thứ 2? Câu hỏi đó, đang chờ cơ quan điều tra giải đáp.
Với những gì đã diễn ra, có thể khẳng định: Ông Nguyễn Hồng Thanh, người đã từng được tôn vinh là ''''Khổng Minh xứ Nghệ'''', người có công đầu trong việc gây dựng cơ đồ của bóng đá Nghệ An và đưa mảnh đất này trở thành trung tâm bóng đá lớn mạnh nhất cả nước, cũng chính là người đã góp một tay phá tan hoang cái cơ đồ ấy. Và không quá khi nói rằng sự mục ruỗng của SLNA đã góp phần không nhỏ trong việc kéo tụt sự phát triển của cả một nền bóng đá. Bây giờ, trong khi chờ đợi thời khắc để phán xét công và tội của ông Thanh với SLNA, người ta lại nhớ đến bóng đá Hà Nội, và cái sứ mệnh cao cả xây dựng lại bóng đá Thủ đô khi ông đến hơn 1 năm trước.
Hơn 1 năm ở LG.HN ACB, với chức danh Tổng Giám đốc công ty cổ phần thể thao ACB kiêm HLV trưởng LG.HN ACB, ông Nguyễn Hồng Thanh đã xây được những gì, và phá những gì?
Kiến trúc sư ở đâu?
Ông Thanh được Chủ tịch Nguyễn Đức Kiên mời ra Hà Nội để tận dụng chất xám và cái tài của một kiến truc sư trưởng, để giúp bóng đá Hà Nội phát triển. Đó là trên lý thuyết.
Còn trên thực tế, nhiều người ở LG.HN ACB đã đánh bài ngửa rằng: chiêu bài mời ông Thanh ra của bầu Kiên chỉ là để mở đường cho việc hái quả ngọt mà Nghệ An đã bao năm vun trồng (Mà ông Thanh là người chủ trương ?otrồng cây?)?! Sẽ có hàng loạt ''''nhân tài xứ Nghệ'''' cập bến Hà Nội theo chân ông Thanh . Điều này có thể thấy, ngay trong tuyên bố của HLV Hồng Thanh hồi đầu mùa 2005 với các cộng sự: ''''Tôi làm HLV mùa này sẽ đưa đội đứng Top 5. Mùa sau, sẽ có HLV khác dẫn dắt''''. HLV đó, được ngầm hiểu là ''''đệ tử ruột'''' của ông, HLV Nguyễn Hữu Thắng.Kế hoạch kéo quân ra Hà Nội sau gần 2 năm vẫn chưa thành công và cũng mới chỉ có những cầu thủ trẻ, những người thừa ở PJICO.SLNA đến LG.HN ACB. Phía Nghệ An, ý thức được nguy cơ ''''mất máu'''', chống trả quyết liệt bằng mọi cách. Vì thế, có thể xem bản thân ông Thanh cũng như LG.HN ACB, chưa làm được gì trong chính sách ''''ăn sẵn'''' này.
Cái gọi là chính sách đào tạo trẻ như đã làm ở Nghệ An, việc xây sân bãi hay phát triển phong trào bóng đá học đường, bóng đá chân đất? chỉ trên lý thuyết đã biết không thể áp dụng ở Hà Nội. Công tác đào tạo trẻ của Hà Nội, như liên kết và xây dựng trung tâm đào tạo ở Thái Nguyên, đã được đầu tư từ 2 năm trở lại đây và bản thân ông Thanh, không tư vấn hay đưa ra được bất cứ sáng kiến nào để thúc đẩy nó, dù chỉ là bước đầu.
Thực tế đã chứng minh, cái gọi là ứng dụng linh hoạt mô hình Nghệ An vào Hà Nội, chỉ là sự nguỵ biện và hình thức. Có 1 ví dụ đơn giản như thế này, phụ trách Trung tâm đào tạo trẻ ở Thái Nguyên của LG.HN ACB là? GĐĐH Lê Khắc Chính. Còn ông Thanh, khi 2 đội trẻ là U18 và U21, tuyến kế cận của LG.HN ACB thi đấu vòng loại, chưa một lần ông Thanh có mặt để theo dõi.
U-21 LG.HN ACB vào VCK và giành ngôi Á quân giải U-21 báo Thanh Niên, một tay HLV Lê Tuấn Long làm từ A đến Z và không ai thấy bóng dáng ông Thanh, dù chỉ là theo dõi trên khán đài ở Quy Nhơn. Đến HP.HN, còn cử GĐKT Trần Bình Sự vào Bình Định theo dõi và ghi chép lại tất cả, trên đường đi một dọc từ Bắc vào Nam để tìm kiếm cầu thủ trẻ đầu tư cho tương lai.
Mô hình Nghệ An phá sản tại Thủ đô
Hơn 1 năm ''''Khổng Minh xứ Nghệ'''' ra Hà Nội và tiếp quản cả 2 cương vị: Quản lý và huấn luyện, nếu tổng kết lại sẽ chỉ thấy thất bại.
Tất cả những gì HLV Lê Thuỵ Hải và các học trò làm được mùa 2004, từ yếu tố tinh thần, bộ khung, lối chơi và bóng dáng một đội bóng có tổ chức? đã bị phá nát hoàn toàn. Do quá yếu về tinh thần, sức mạnh nên LG.HN ACB dưới bàn tay HLV Nguyễn Hồng Thanh, khủng hoảng toàn diện. Đối diện với nguy cơ xuống hạng, cái mục tiêu quan trọng nhất của bóng đá Thủ đô: Không phải thành tích mà là thứ bóng đá sạch cũng phá sản. Thậm chí, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều.


LG.HN ACB luôn chủ trương đá sạch, không chơi với ai và không tiêu cực, ngay từ khi làm bóng đá bầu Kiên đã trung thành với điều đó. Bởi vì ''''muốn làm bóng đá sạch nên HLV Lê Thuỵ Hải dù rất thành công nhưng vẫn bị sa thải'''' (Lời của Chủ tịch Nguyễn Đức Kiên).
Nhưng? LG.HN ACB ở V-League 2005 có sạch không? Nếu ai đó nói sạch, sẽ là ngớ ngẩn..
Không nói khía cạnh cầu thủ bởi ở LG.HN ACB, đó là ''''bệnh mãn tính'''' của bóng đá Hà Nội. HLV Hồng Thanh đã cương quyết loại 3 trụ cột vì có vấn đề thường xuyên nhưng bản thân lãnh đạo, cũng không phải không có vấn đề. Bởi thế, nên trong lễ tổng kết mùa giải 2005, ông Kiên không thèm đến dự. Cả đội chỉ nghe một vài câu diễn văn sơ sài rồi giải tán mà không ai dám đụng đến sự thật đã diễn ra.
Có quá nhiều sự thật ở mùa giải 2005!
Ngay vòng đấu thứ 2 của V-League 2005, cái sự sạch của LG.HN ACB đã được chứng minh. Trước người anh em mới lên hạng và đang cần điểm để lấy đà, LG.HN ACB đã hào phóng cho 1 điểm . Trước trận đấu 1 tuần, có thông tin trận này hoà. Trước trận đấu 5 phút, vô tình nghe được lời dặn dò chu đáo của HLV HP.HN, 100% cánh phóng viên có mặt trên sân cùng đặt cửa: Hoà.
Trong trận, khi tỷ số là 1-1, các cầu thủ LG.HN ACB đang sung và tấn công liên tiếp nhất là cặp tiền đạo ngoại, HLV Hồng Thanh quyết định? rút bớt tiền đạo và thay vào là một tiền vệ phòng ngự.
Hai trận đấu với đội bóng cũ của HLV Nguyễn Hồng Thanh, đều là những trận đấu mà khán giả lắc đầu ngán ngẩm. Nếu như trận lượt đi ở sân Vinh (Vòng 7, hoà 0-0), thực tế diễn ra đúng với kịch bản dàn dựng sẵn: PJICO.SLNA tặng LG.HN ACB 1 điểm thì lượt về, trận thắng 3-1 của đội chủ sân Hà Nội đúng là một vở bi hài kịch.
Khác với trận lượt đi, các cầu thủ LG.HN ACB còn có sức để che mắt thiên hạ bằng lối đá tử thủ lăn xả thì ở lượt về, họ không đủ sức để làm thủng lưới đội bóng xứ Nghệ dù các hậu vệ PJICO.SLNA liên tục sơ hở. Cực chẳng đã, hàng thủ PJICO.SLNA phải mở toang lộ liễu để đối thủ ghi bàn. Đội bóng của HLV Hồng Thanh thắng 3-1 và nhiều người đã khẳng định nếu trận đấu đó không có 3 điểm, ''''con bệnh'''' LG.HN ACB (Vừa thua Delta Đồng Tháp 0-1 và thảm bại dưới tay GĐT.LA 0-5) đã gục ngã trước chuyến Nam du biết trước thất bại sau đó.
Đến cả trận thua HP.HN 0-2 ở lượt về, tất cả cứ ngỡ LG.HN ACB gục ngã là do quá yếu. Nhưng sau đó, đã có tiếng xì xào nơi các cầu thủ về chuyện ''''buông'''' từ trên xuống. 2 trụ cột là Mauricio và Minh Hiếu, chẳng chấn thương không hiểu vì sao lại ngồi ghế dự bị?.
Trước trận đấu cuối cùng với Bình Dương, đã có thông tin LG.HN ACB sẽ có 3 điểm . Tuy nhiên, do đó là trận đấu nhạy cảm lại bị soi rất kỹ nên phía đối tác của LG.HN ACB giao hẹn trước: Sẽ mở khung thành bằng các sai lầm cá nhân trong hiệp 1 để cho ghi bàn trước. Nếu không ghi được bàn và đá quá yếu, Bình Dương sẽ đá hết sức trong hiệp 2 và? mặc kệ LG.HN ACB với sự may rủi của số phận (Hy vọng vào các kết quả khác). Kết quả Bình Dương thắng 1-0.
Và trận play-off với THS.CT, với 2 bàn thắng và hàng loạt cơ hội dễ đến bất ngờ, cũng vẫn là một nghi vấn.
Tất cả những trận đấu đã bị phê phán và vẫn sẽ còn được nhắc lại của LG.HN ACB ở V-League 2005, là dưới quyền chỉ đạo của HLV Hồng Thanh. Và ông Thanh, còn là Tổng GĐ Cty Cổ phần thể thao ACB, người có toàn quyền quyết định đối với mọi vấn đề của đội bóng.
Vậy ông có vô can hay không?
Vietnamnete

Đội ACB tiền thân của đội bóng này là CAHN với vụ "nổi đình nổi đám" một thời !! Lã XUÂN THẮNG sút "tung lưới nhà" , các vị lãnh đạo CA HN biết đường "ruồng bỏ" nhanh chóng , nhưng đến thời gian sau cũng chẳng "khá khẩm" hơn là bao !! Tiêu cực thì vẫn còn đó , hàng loạt các trận đấu bê bối đã diễn ra . Và nhất là khi có ÔNG THANH đến cầm quyền , nhân vật này có khi lại làm cho nó thêm phần "tồi tệ " hơn . Nếu như ở SLNA Ông THANH đã có những mối quan hệ "mờ ám" liên quan đến chức vô địch của xứ NGHỆ thì chẳng có gì khó hiểu nếu như vị này tiếp tục áp dụng "chính sách" tương tự thế ở ACB . !!!
Và để coi xem ACB có dính líu gì đến chức vô địch từ "ngày xưa" của SLNA không ?? hừm !!

V-LEAGUE 2006: Ảm đạm trước giờ bóng lăn
TTO - V-League, cuộc chơi lớn nhất trong năm của bóng đá Việt Nam sẽ đựơc khởi tranh vào chiều 15-1. Quả bóng chưa kịp lăn đã phủ trùm lên bầu không ảm đạm vì hàng loạt vụ tiêu cực đang bị phanh phui.
Đà Nẵng mất một lúc ba vị trí trụ cột là Quốc Anh (bị bắt tạm giam), Phước Vĩnh- Hải Lâm (bị VFF đình chỉ thi đấu do có tham gia vào vụ án mua bán độ SEA Games 23), HLV Lê Thụy Hải vừa bị buộc từ chức sau những lời phát ngôn làm mất uy tín của địa phương. Tinh thần thi đấu của cựu vô địch Hoàng Anh Gia Lai ít nhiều bị suy sụp sau lúc cơ quan chức năng đề nghị khởi tố Chủ tịch CLB này với tội danh hối lộ. Không khí không vui ấy cũng ảnh hưởng đến LG ACB Hà Nội sau lúc Giám đốc kỷ thuật Nguyễn Hồng Thanh bị đề nghị khởi tố với tội danh dùng tiền mua chức vô địch V-League cho SLNA cách đây vài năm.
Tuy nhiên, bầu không khí u buồn nhất lại đang bao trùm lên với Hải Phòng và SLNA khi họ đang đối mặt với nguy cơ bị đánh tuột hạng do có dính líu tới việc dùng tiền hối lộ trọng tài (Hải Phòng, mùa bóng 2005), dùng tiền mua chức vô địch V-League (SLNA, mùa bóng 2001). Tuy không thể hiện ra bề ngoài, nhưng không khí nặng nề đã đến với đội bóng xứ Nghệ từ sau lúc Văn Quyến cùng Quốc Vượng bị bắt tam giam vì tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.
Mất một lúc hai vị trí quan trọng, sức mạnh vốn có của SLNA đã giảm đi rất nhiều. Chưa dừng lại ở đó, đầu tuần qua, đến lượt HLV Nguyễn Hữu Thắng phải ra đi khi bị khởi tố và bắt tạm giam về tội dùng tiền mua chức vô địch quốc gia. Ba tên tuổi khác được đề cử thay thế ông Thắng nhưng đều bất thành vì cùng đang thụ án phạt của VFF qua những vụ gian lận tuổi tác cầu thủ ở các giải trẻ toàn quốc. Cuối cùng một cái tên không mấy quen thuộc- Nguyễn Thanh Hải (cựu hậu vệ SLNA)- được lãnh đạo địa phương chọn làm người dẫn dắt CLB.
Nam Định và Thép miền Nam CSG cũng không tránh khỏi sự âu lo ít nhiều khi họ bị cáo giác rằng cũng có dính líu tới ngôi vô địch của SLNA vào năm 2001. Một vài quan chức, cầu thủ của SLNA thừa nhận có dùng tiền mua chuộc cầu thủ Thép Cảng (ngày ấy là Cảng Sài Gòn) và Nam Định. Mọi chuyện đang được cơ quan chức năng làm rõ.
Vừa đá vừa chờ đợi những án phạt tiếp theo từ cơ quan chức năng và VFF, liệu rằng đôi chân của cầu thủ có thanh thoát? Chắc chắn là không. Vậy thì V-League 2006 sẽ ra sao nếu Hải Phòng, SLNA (và biết đâu là một vài CLB khác) bị đánh tuột hạng khi cuộc chơi vừa khai diễn? Nếu điều không vui ấy xãy ra, V-League 2006 sẽ rối ren bởi sự xáo trộn về thứ hạng trong bảng tổng sắp vì điểm số của hai đội này ở những vòng đấu trước đó sẽ bị xóa bỏ.
Nói về sự cố có thể xãy ra này, Giám đốc kỷ thuật Hoàng Anh Gia Lai- ông Nguyễn Văn Vinh- cho rằng:?Không thể có sự lựa chọn nào khác. Tôi cho rằng đó là giải pháp tích cực nhất trong bối cảnh hiện tại của bóng đá nước nhà. V-League như một cổ máy phải được vận hành theo đúng quy trình của nó, ?omắt xích? nào không thích hợp sẽ bị ?obật? ra khỏi cổ máy đó mà thôi?.?.
tuoitre

Vậy là C14 cứ làm việc , VFF cứ ...than "đau đầu" , người ngồi tù cứ tù , ai thấp thỏm cứ thấp thỏm ... chiều nay sẽ bắt đầu mùa giải mới của VILÍT mà chưa có bất kì quyết định nào với những đội bóng dính tiêu cực !!!!! Mùa giải này sẽ có nhiều thứ hay ho hơn cả trông đợi !!!!!

Theo dự kiến mùa giải VLeague năm nay sẽ diễn ra theo hai giai đoạn: Giai đoạn một tổ chức tại 13 sân cỏ trên cả nước, giai đoạn hai để tiết kiệm kinh phí di chuyển cho BTC, Trọng tài cũng như cầu thủ sẽ được tổ chức tại sân trại giam T16.

VFF có liên quan đến vụ ?oSLNA mua chức vô địch năm 2001??
Chuyên án làm sạch bóng đá của Cơ quan CSĐT liên tục xuất hiện những tình tiết mới. Việc Cơ quan điều tra lật lại những tiêu cực xung quanh chức vô địch nhờ... đi mua của SLNA mùa giải 2000- 2001 cho thấy đã có sự liên quan của nhiều quan chức VFF.
Quốc Vượng, Văn Quyến phải bán độ vì thua cá độ
Sau hơn 2 tuần nằm trong trại T16, cho tới lúc này, Văn Quyến và Quốc Vượng đã phải khai ra lý do khiến họ phải bán độ, đó là vì nợ bạc. Dưới sự dắt dây của hai ?oông anh? là Hữu Thắng và Phi Hùng, Quyến, Vượng ngày càng lún sâu vào con đường sa đọa, đặc biệt khi hai cầu thủ này lao vào cờ bạc. Số tiền mà Quốc Vượng thua độ bóng đá quốc tế lên tới 2,4 tỉ đồng; còn Văn Quyến cũng nợ tới 800 triệu. Sở dĩ vợ chồng trùm cá độ Lĩnh ?osư? dám cho hai cầu thủ này vay tiền để chơi tới bến như vậy vì đã có sự bảo lãnh của Phi Hùng và Hữu Thắng.
Khi số tiền nợ đã lên tới mức khủng khiếp như vậy, để trả nợ, không còn cách nào khác, trước khi lên đường sang Philippines dự SEA Games 23, Quyến, Vượng chấp nhận theo tất cả những gì các chủ nợ yêu cầu để trả nợ nếu không muốn bị xử theo luật giang hồ.
Theo nhận định ban đầu, xung quanh việc bán độ của các cầu thủ Đội tuyển U23 có liên quan chặt chẽ với các trùm cá độ ở Hà Nội và Tp.HCM, trong đó mọi kế hoạch làm độ của Quyến, Vượng ở Bacolod đều được chỉ đạo trực tiếp và 2 cầu thủ này chỉ là thợ, kể cả việc ra giá trận thắng Myanmar 1-0 là 1,3 tỉ đồng.
Liên quan tới vụ bán độ của đội tuyển tại SEA Games 23, 3 cầu thủ Hải Lâm, Phước Vĩnh và Văn Trương (cầu thủ đã gác chân lên bàn để đòi tiền thưởng với các quan chức VFF và UBTDTT) đã bị khởi tố bị can vì hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, cả 3 cầu thủ này vẫn đang được tại ngoại. Như vậy cho tới thời điểm này đã có 7 cầu thủ đội tuyển bị khởi tố.
Tuy nhiên, đó có thể chưa phải là con số cuối cùng. Còn nhớ năm 2004, khi đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn của Toàn ?ocòi? và Mạnh ?obệu? bị Cơ quan CSĐT - Bộ Công an triệt phá, các trùm cờ bạc này đã khai ra sự liên quan của nhiều cầu thủ, trong đó có Văn Quyến. Ngay cả khi Đội tuyển quốc gia đi thi đấu nước ngoài, Toàn ?ocòi? thường liên lạc với các cầu thủ mà hắn ?othân thiết? để dàn xếp tỉ số. Thậm chí nhiều trận, các cầu thủ trong đội tuyển còn đưa tiền cho Toàn cá độ hộ.
Tại SEA Games 21 tổ chức ở Malaysia tháng 9/2001, trong trận đấu gặp Malaysia, một nhóm trùm cá độ gồm Toàn ?ocòi", Linh ?ongọng?, Ngọc ?orâu? đã bay sang Malaysia chỉ đạo nhóm cầu thủ để thua từ 1 tới 2 quả. Trận đấu này Việt Nam thua 0-2, Toàn ?ocòi? thắng độ 3 tỉ đồng, trước khi về nước Toàn còn hào phóng đưa 1.800 USD cho một nhóm cầu thủ đi ?ođập phá? mừng thắng lợi.
BTC có liên quan tới việc SLNA mua chức vô địch mùa giải 2000-2001?
Cho tới thời điểm này, SLNA vẫn là tâm điểm của chuyên án, việc lật lại những nghi án từ các mùa giải trước đã khiến một loạt các cán bộ, cầu thủ của SLNA bị Cơ quan điều tra triệu tập.
Trở lại với mùa giải 2000 - 2001, trước lượt trận cuối, Nam Định được 30 điểm, đứng đầu bảng xếp hạng, hơn SLNA 2 điểm và có tới 80% cơ hội trở thành vô địch. Nam Định cũng chỉ phải gặp đội yếu hơn là Cảng Sài Gòn. Trong khi đó SLNA vừa kém điểm lại phải gặp CATP HCM. Chính vì biết thế yếu hơn mà SLNA đã quyết định đi mua. Tuy nhiên, điều bất ngờ là ngay sau khi SLNA thắng CATP HCM, BTC lập tức tổ chức lễ trao cúp vô địch trên sân Vinh. Chính việc BTC để sẵn cúp vô địch trên sân Vinh đã gây ra sự nghi ngờ về khả năng ?ođoán việc như thần?, phải chăng BTC đã biết trước SLNA vô địch để chuẩn bị sẵn như vậy? Giờ đây tất cả những nghi ngờ ấy được đặt vào ông Ngô Tử Hà, nguyên Trưởng BTC giải.
Lý giải việc mang sẵn chiếc cúp vô địch tới sân Vinh ngày đó, những ngày qua ông Ngô Tử Hà nói rằng là do nhà tài trợ đã chuẩn bị cúp thật và họ muốn trao ở sân Vinh hoành tráng nhằm mục tiêu quảng cáo. Hơn nữa, BTC cũng đồng ý với nhà tài trợ rằng khả năng vô địch của SLNA cao hơn Nam Định. Mặt khác, BTC cũng đã có phương án nếu Nam Định vô địch trên sân Thống Nhất thì sẽ trao phần thưởng tượng trưng và cờ. Còn nhà tài trợ Strata cũng khẳng định khi đó có mang một phiên bản chiếc cúp vô địch tới sân Thống Nhất cùng với hoa và rượu mừng nhưng cúp được cất trong... cốp xe. Thực hư về những lời giải thích này thế nào đành phải chờ Cơ quan điều tra.
Liên quan tới số tiền thưởng 1 tỉ đồng mùa giải đó, do phải chi cho việc quà cáp nhiều nơi nên số tiền mà các cầu thủ phải ký nhiều hơn số tiền thực lĩnh để hợp lý hóa sổ sách. Tại buổi làm việc với Cơ quan điều tra mới đây, các cầu thủ Đặng Duy Ghi, Lê Xuân Hải tiếp tục khẳng định ngày đó mỗi người chỉ nhận được khoảng 20 triệu đồng. Trong khi đó ông Nguyễn Xuân Vinh vẫn khẳng định số tiền 1 tỉ đồng đó phần lớn (840 triệu đồng) đã dành để thưởng cho các cầu thủ?
Trong những nhân vật liên quan tới vụ việc tiêu cực ở SLNA, giờ đây còn xuất hiện thêm một nhân vật nữa là trọng tài FIFA. Từ giữa những năm 90, vị ?ovua sân cỏ? này đã được SLNA tổ chức... cưới vợ bé ở Vinh . Cô vợ này hiện vẫn sống ở Vinh và còn sinh cho ông trọng tài ấy một cậu con trai hiện đã 5, 6 tuổi. Một nhân vật khác là Kh ?oméo? cũng đang được chú ý bởi thường xuyên dẫn gái cho các trọng tài mỗi khi đến điều khiển trên sân Vinh. Chính vì nắm được những thông tin ?ochết người? như vậy mà anh chàng này từng tuyên bố ?ođố đứa nào đuổi được tao?.

Hàng loạt câu hỏi liên quan tới chức vô địch của SLNA với rất nhiều người liên quan sẽ được Cơ quan điều tra làm rõ
CAND

Trong khi mọi nghi vấn về vụ "chiếc cúp có mắt" biết đường chạy thẳng tới sân VINH còn đang đổ dồn về phía ÔNG HÀ và phi vụ " cắt dán" âm nhạc" hòng "vu khống" ÔNG VIỄN (khi đó là TỔNG THƯ KÍ) nhận hối lộ !!!lại đương nhiên là ứng cử viên số 1 vào vị trí của ÔNG THỌ để lại ,kể cũng hơi lạ !!!Nên chú ý ÔNG HÀ đang là Trợ lí bộ trưởng chủ nhiệm uỷ ban thể dục thể thao !!
Về vụ SLNA lại xuất hiện thêm tay trọng tài FIFA có vợ bé (thậm chí đã có con) , ừm ,Mĩ nhân kế chăng ?? Ông trọng tài này teo rồi =>Tay trọng tài đó là ai vậy nhỉ ??
Lại còn tay nào nữa tên KH "méo" , hắn ta còn hùng hồn tuyên bố ?ođố đứa nào đuổi được tao?. Bắt được tay này sẽ "lòi" ra cả đống chuyện để bàn .Tay này là chuyên gia "dắt gái" cho trọng tài . Có lẽ ÔNG trọng tài FIFA kia trót dại , chạy thì không nổi nên mới cưới làm vợ bé .
SLNA đúng là lắm nhân tài , hôm trước báo tin có bà "Mẫu hậu" ,hôm sau đưa tin có KH méo , chuyên lo việc trọng tài !! hừm
Như vậy sắp tới C14 sẽ có 2 "kiện hàng" mới được chuyển tới , làm việc tốt nhé các anh zai !!