Xung quanh vụ án bán độ

Bóng đá là tấm gương phản chiếu bộ mặt của xã hội,trước đây các quan chức VFF đứng trước mâu thuẫn là cải tổ cắt bỏ ung nhọt trong bóng đá để phát triển với việc giữ khư khư chiếc ghế của mình kèm theo bao nhiêu bổng lộc tiền tài,và kết cục là các ông chọn con đường thứ 2 để đến giờ thối quá nát quá đành phải cho bung bét ra.Giờ các ông lãnh đạo đất nước cũng vậy,đứng trước mâu thuẫn quyết tâm chống tham nhũng THẬT để đất nước phát triển với thói quen nhận được những khoản lợi lộc từ việc tham nhũng đem lại,và nếu không lấy VFF làm gương để đến lúc thối nát quá thì chẳng biết cái bung bét của xã hội nó sẽ như thế nào,không dám tưởng tượng nữa

Chuyển Quốc Vượng và trùm cá độ Bùi Quang Hưng sang trại tạm giam khác
Ông Đoàn Nguyên Đức đã có mặt tại trụ sở CQĐT
Chiều 18/1, theo nguồn tin riêng của Báo Thanh Niên, liên quan đến việc mở rộng điều tra vụ án các đường dây tiêu cực trong bóng đá, Cơ quan CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (CQĐT), Bộ Công an đã chuyển 2 bị can Quốc Vượng và trùm cá độ Bùi Quang Hưng từ trại giam T16, Bộ Công an sang một trại tạm giam khác để phục vụ cho công tác điều tra.
Được biết, Quốc Vượng vẫn chưa chịu khai ra "địa chỉ" thật của kẻ cầm đầu đường dây cá độ đứng đằng sau điều hành việc bán độ của một nhóm cầu thủ U.23 tại Bacolod- Philippines cũng như chỉ đạo việc đưa 180 triệu đồng cho Quốc Vượng tại TP.HCM. Việc chuyển trùm cá độ Bùi Quang Hưng và Quốc Vượng sang một trại giam khác có thể nhằm mục đích xác minh tính chất thực - hư trong các lời khai trước đây của 2 bị can này và làm rõ việc có hay không sự móc nối của đường dây cá độ quốc tế đối với một số cầu thủ U.23. Được biết, trong vụ án đường dây cá độ quốc tế xuyên quốc gia, lời khai của bị can Bùi Quang Hưng về các đối tượng liên quan đang được CQĐT giữ bí mật tuyệt đối để đảm bảo cho tiến trình điều tra vụ án đạt hiệu quả trong thời gian tới.
Một nguồn tin khác cho biết, tại trại giam T16, sau khi hợp tác tốt với CQĐT trong việc làm rõ những nghi vấn liên quan đến vụ "mua" chức vô địch của SLNA mùa giải 2000-2001, HLV Nguyễn Thành Vinh có dấu hiệu suy sụp tinh thần. Còn Hữu Thắng - đang bị ốm ở trại tạm giam Hà Tây - vẫn khẳng định mình không hề tham gia vào vụ dàn xếp môi giới bán độ của một nhóm cầu thủ U.23 do Quốc Vượng cầm đầu.
Sáng 18.1, ông Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai cũng đã có mặt tại trụ sở CQĐT tại ngõ 55 đường Hoàng Hoa Thám để làm việc với các điều tra viên. Bước đầu, ông Đức đã viết tường trình về toàn bộ những tình tiết liên quan đến việc ông chỉ đạo cấp dưới đưa 4 phong bì (tổng cộng 800 USD) cho tổ trọng tài điều khiển trận HAGL-GĐTLA. Ông Đức khẳng định đây là số tiền lì xì cho riêng anh em, không nhằm mục đích dàn xếp kết quả trận đấu. Cho đến chiều 18.1, Viện KSND tối cao vẫn chưa có quyết định phê duyệt lệnh khởi tố ông Đoàn Nguyên Đức của CQĐT về tội đưa hối lộ. Trong một diễn biến khác, mặc dù đang trong thời gian triệu tập nhưng ngày 18.1, cầu thủ Phi Hùng đã không có mặt tại CQĐT như đã định do chậm tàu từ Nghệ An ra Hà Nội.
thanhnien
Được JP sửa chữa / chuyển vào 19:59 ngày 19/01/2006

[red] Lật lại vụ án mua chức vô địch V-League 2000-2001 của SLNA
Triệu tập 2 cựu cầu thủ Ngọc Đài và Hồng Hải [ /red]
Nội dung thẩm vấn 2 cựu cầu thủ Công an TPHCM là một phần cơ sở để lật lại các nghi án cũ, trong đó có nghi án Tiger Cup 96 và 98
Hôm qua (19-1), Cơ quan Điều tra (CQĐT) Tổng cục Cảnh sát phía Nam đã triệu tập 2 cựu cầu thủ của đội bóng đá Công an TPHCM (CATP) là Ngọc Đài và Hồng Hải để thẩm vấn. Nội dung liên quan đến việc cầu thủ Nguyễn Phi Hùng (đội SLNA) đưa cho một số cầu thủ đội CATP 65 triệu đồng bồi dưỡng vào đêm 27-5-2001 sau trận SLNA thắng CATP 4-3, lên ngôi vô địch mùa bóng 2000-2001 và một số dấu hiệu tiêu cực tại giải Tiger Cup 96.
Trả lời CQĐT, Ngọc Đài thừa nhận tại một cuộc nhậu vào thời điểm nói trên, Đài cùng một số cầu thủ khác có chứng kiến tận mắt việc Phi Hùng đưa gói tiền cho Bùi Sỹ Thành của CATP, bảo Thành về đưa cho ông Hoàng Trọng Thanh, trưởng đoàn CATP. Trước câu hỏi của điều tra viên: Các cầu thủ CATP có ?obuông? trận lượt cuối gặp SLNA vào chiều 27-5-2001 trên sân Vinh hay không, Đài trả lời không biết, không nghe ai rủ rê, không thấy ai tiêu cực. Điệp khúc ?o3 không? này lặp lại đối với cựu cầu thủ Hồng Hải trong buổi trả lời thẩm vấn CQĐT chiều 19-1.
CQĐT cũng thẩm vấn Hồng Hải về trận hòa 1-1 với đội Lào tại vòng đấu bảng Tiger Cup 96. Trận đấu này cũng từng bị dư luận lên tiếng chỉ trích vì có dấu hiệu tiêu cực. Ở giải đấu này, Hồng Hải có mặt trong danh sách tuyển VN. Hồng Hải cho biết anh ta được xếp dự bị cho hậu vệ Hữu Thắng. Dù vậy, theo Hồng Hải, ở trận cầu này, nhiều cầu thủ tuyển VN chơi dưới mức bình thường. Sau trận đấu, HLV trưởng VN lúc đó là ông Weigang đã mắng 4 cầu thủ trụ cột của tuyển VN, trong đó có Hữu Thắng: ?oCác anh đã bán độ với giá bao nhiêu??, sau đó đòi đuổi nhóm cầu thủ này về nước. Thông tin về việc ông Tô Hiền, trưởng đoàn bóng đá VN lúc đó, lên tiếng xin cho 4 cầu thủ được ở lại để lập công chuộc lỗi, cũng được Hồng Hải xác nhận tại CQĐT.
Cả Ngọc Đài và Hồng Hải hiện đã treo giày. Đài đang học lái xe, còn Hải đang làm... trọng tài cho các giải bóng đá phong trào tại quận Gò Vấp ?" TPHCM. Theo CQĐT, nội dung thẩm vấn Ngọc Đài và Hồng Hải giúp CQĐT củng cố chứng cứ về hành vi tung tiền mua chức vô địch của SLNA ở mùa bóng 2000-2001, đồng thời là một phần cơ sở để lật lại các nghi án cũ, trong đó có nghi án tại Tiger Cup 96 (trận VN hòa Lào 1-1) và Tiger Cup 98 (trận chung kết VN thua Singapore 0-1).
Theo một nguồn tin, lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát ?" Bộ Công an đã chỉ đạo CQĐT phía Nam từng bước xác minh, củng cố chứng cứ để điều tra lại một số trận cầu có dấu hiệu tiêu cực, trong đó có trận CSG thắng Nam Định 5-0 trên sân Thống Nhất ở lượt đấu cuối ở mùa bóng 2000-2001.
[red] Vụ ?olì-xì? trọng tài của chủ tịch CLB HAGL [ /red]
Đề nghị trọng tài Dương Mạnh Hùng làm tường trình
Hôm qua, 19-1, Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) Đoàn Nguyên Đức đã có mặt tại Hà Nội để viết tường trình về vụ ?olì-xì? trọng tài ở trận tứ kết Cúp Quốc gia mùa bóng 2003-2004. Ông Đức còn phải quay lại C14 làm việc vào ngày 23-1. Hôm19-1, C14 chính thức tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Đức. Liên quan đến vụ này, C14 cũng đề nghị VFF yêu cầu trọng tài Dương Mạnh Hùng làm tường trình về việc HAGL ném phong bì vào phòng ông trước trận đấu. Trọng tài Hùng sau đó đã báo cáo vụ việc lên LĐBĐ VN.
Cùng ngày, Nguyễn Phi Hùng cũng được phép về Nghệ An sau khi làm việc với CQĐT về những vấn đề liên quan trong vụ mua chức vô địch V-League 2000-2001 của SLNA.
nld

Lại thêm 2 "gói hàng" từ TPHCM gửi ra , hi vọng lôi ra được trong 2 "gói" đó mấy "thằng" từ ngày xưa !!

Ông Nguyễn Hồng Thanh sẽ bị bãi miễn chức danh ủy viên BCH VFF?
Hôm nay (20-1), Ban Chấp hành (BCH) VFF sẽ nhóm họp lần 2 với nội dung cơ bản là tổng kết công tác hoạt động của VFF 6 tháng đầu tiên nhiệm kỳ V.
Tuy nhiên, với tính chất phức tạp và nhạy cảm của cuộc họp lần này, VFF đã quyết định họp kín thay vì mở cửa đón phóng viên cùng dự như trước đây.
Vấn đề căng thẳng khiến VFF họp kín xuất phát từ những bão tố trong 6 tháng nhập môn ở khóa V. Trong đó, các vụ tiêu cực ngày càng lan rộng làm VFF lao đao, rồi cuộc khủng hoảng về nhân sự của chính VFF. Chỉ sau 6 tháng hoạt động, 2 ủy viên BCH là ông Lê Thế Thọ, nguyên phó chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn và ông Ngô Văn Trân, giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên-Huế, phải ra đi do những liên quan đến vụ tiêu cực.
Chưa hết, BCH VFF khóa V có nguy cơ chỉ còn 36/39 ủy viên trụ vững. Bởi ông Nguyễn Hồng Thanh, giám đốc điều hành CLB LG Hà Nội ACB, cũng gần như chắc chắn sẽ bật khỏi BCH khóa V. Sau khi bị khởi tố bị can về hành vi ?ođưa hối lộ? trong vụ mua chức vô địch V-League 2000-2001 cho Sông Lam Nghệ An (SLNA), ông Thanh đã được đưa vào tầm ngắm để loại khỏi BCH VFF khóa V nhằm bảo đảm sự trong sạch của bộ máy điều hành nền bóng đá nước nhà. Hôm 19-1, C14 đã có công văn gởi VFF và CLB LG Hà Nội ACB thông báo khởi tố bị can và đề nghị đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Hồng Thanh để phục vụ công tác điều tra.
Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ khẳng định là VFF khóa V sẽ có một vị phó chủ tịch phụ trách chuyên môn mới thay vị trí ông Lê Thế Thọ để bảo đảm cơ cấu tổ chức. Nhưng cho đến thời điểm này, VFF vẫn bế tắc trong việc chọn ứng viên cho vị trí này. Ứng viên sáng giá nhất , ông Mai Đức Chung, Trưởng Bộ môn Bóng đá Ủy ban TDTT, đã kiên quyết từ chối với lý do ?ochưa đủ trình độ để gánh vác trách nhiệm nặng nề trên? dù vài ngày qua, lãnh đạo Ủy ban TDTT và VFF liên tục thuyết phục ông. Trong khi đó, nguyên phó chủ tịch VFF Ngô Tử Hà có vẻ cũng không còn hào hứng, nhất là sau khi bị khơi lại về trách nhiệm trong vụ đưa cúp vô địch V-League 2000-2001 đến sân Vinh ở vòng đấu cuối .
nguoilaodong

Ông CHUNG từ chối là "khôn khéo" , giờ này chẳng ai dại mà "lao đầu" vào cái đống "bùi nhùi" đó .
Ông HÀ thì có khác đấy !! Ông này không hẳn đã "chán" ,nhưng khổ cái bây giờ nhiều cái bất lợi đến với ông . Và sẽ thật "bất ngờ" nếu như Ông HÀ "rơi" vào cái "ghế " này !! Rất lạ .
Việc Ông THANH bị "bật " ra là không có gì ngạc nhiên , vì đến nước này không bị "bật" thì VFF sẽ bị "chê cười" (thực ra bị chê từ lâu rồi) là không có năng lực , không giải quyết được cái gì , trong đội ngũ thì có người không có "phẩm chất tốt" ( sợ nhất là 99,9% trong "đám " đó là như vậy) .
Thật chả ra làm sao ! .

Trong hội nghị VFF lần tới đề nghị BTC bắt buộc các đại biểu trước khi phát biểu phải thêm vào một câu: "Kính thưa các đồng chí chưa bị phát hiện"

Không phải tự nhiên mà VN lại được đứng trong hàng top 5 hay top 10 tham nhũng đâu. Bởi vậy khi lôi ra một chuyện gì thì lại dính thêm cả chùm cả bầy như vậy là chuyện thường

Tham nhũng đã trở thành thói quen trong phong tục tập quán VN. Học sinh lúc nhỏ đã bị bố mẹ bắt mang quà sang nhà thầy cô giáo để thầy cô giáo "quan tâm hơn". Đến lúc lớn thì đã biết tìm cách chui rào, leo tường có vốn để cung cấp cấp trên và để ăn chặn tối đa kẻ dưới trướng. Thanh niên VN thì được cha mẹ rò rỉ là "mày phải cố gắng chui vào cái ghế nào trong các nước thì sau này mới có thể ăn bẫm được con ạ" Nói tóm lại văn hoá Việt Nam thì ngoài áo dài khăn đóng thì cần phải đưa thêm tham nhũng như là một điển hình văn hoá của Việt Nam.

Nói một tí về cái tham nhũng !!!! Chính vì cái kiểu bằng mọi cách chen chân vào được chỗ "ngon" , nên các vị khi đã yên vị ở cái "ghế của mình bổng giật mình xem lại chặng đường đã đi qua !!! Và nhận ra rằng :" À , thì ra ta "ngoi" được đến đây tốn không ít tiền bạc , mồ hôi , vậy thì phải "kiếm" lại !!" Thế là một cái vòng luẩn quẩn lại bắt đầu , mấy vị "trí thức" trẻ lại bắt đầu cuộc hành trình của các "xếp" (xó) . Có một cái rất buồn........ cười ở đây là . Ở doanh nghiệp nào , cơ quan nào , tổ chức nào khi có một vị nào đó mới lên đều hô vang khẩu hiệu " TIêu diệt tận gốc nạn tham nhũng " , ấy thế nhưng khẩu hiệu vẫn là khẩu hiệu kiểu như "Quảng cáo chỉ là quảng cáo " mà thôi !!!
Quay trở lại vấn đề tay DŨNG , tay này với lương công chức nhà nước ( kể cả TGĐ hay vị nào đó to hơn) ,1 năm chưa chắc kiểm nổi số tiền mà vị này oánh bạc trong 1 tháng , thế thì lấy đâu ra nếu không phải tham nhũng , và những phi vụ "mờ ám " !!