Xung quanh vụ án bán độ

Hê hê, tớ đoán không sai . Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến đã bị đình chỉ công tác, bộ trưởng Đào Đình Bình đang bị đề nghị từ chức http://www9.dantri.com.vn/Sukien/2006/4/109329.vip

(http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(326,153193) )

Diễn biến chuyên án 420 B(LĐ)
Chỉ sau 3 tháng mở chuyên án "đánh bạc", Cục cảnh sát điều tra các loại tội phạm về trật tự xã hội (C14) đã bóc gỡ một ổ nhóm tiêu cực lớn tại Bộ GTVT mà đứng đầu là nguyên Thứ trưởng thường trực Nguyễn Việt Tiến. Ổ nhóm này đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, cấu kết với nhau để rút ruột Nhà nước lấy tiền đem đi đánh bạc và ''bao gái". Lao Động xin điểm lại những mốc quan trọng của vụ án.
Sau 2 mảng tội danh: "đánh bạc" và "cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng" đã cơ bản được làm rõ, cơ quan điều tra cho biết sẽ tập trung làm rõ mảng chạy án - một mảng rất nghiêm trọng trong vụ án này.

Từ vụ án đánh bạc...
Ngày 13.12.2005, C14 đã bắt quả tang Bùi Quang Hưng, chiến sỹ thuộc Phòng CSGT cùng với 21 cán bộ chiến sĩ công an Hà Nội đang đánh bạc tại vườn bách Thảo, Hà Nội. Bùi Quang Hưng là một trong những "tổng đại lý" cá độ bóng đá quốc tế lớn nhất Hà Nội mà C14 đã theo dõi nhiều thời gian mới bắt được. Sau khi Bùi Quang Hưng bị bắt, hàng loạt con bạc là những cán bộ có chức vụ quan trọng thuộc Bộ GTVT tham gia cá độ bóng đá với tổng số tiền lên tới hàng triệu USD bắt đầu "lộ sáng". Kẻ "lộ sáng" đầu tiên là Bùi Tiến Dũng, Tổng Giám đốc PMU 18.
Khi biết Bùi Quang Hưng bị bắt, Bùi Tiến Dũng đã tự biết hành vi đánh bạc và các hành vi phạm pháp khác của mình sẽ bị khui ra nên đã "triệu tập" một cuộc họp gồm các đàn em thân tín như Phạm Tiến Dũng (Trưởng phòng Kinh tế, Kế hoạch PMU18), Tôn Anh Dũng, (Dũng "Huế'', Giám đốc Cty Thái Bình Dương), Nguyễn Mậu Thôn (Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Cty Cổ Phần Hoa Việt), Lương Mạnh Hoa (lái xe của Bùi Tiến Dũng) để bàn cách chạy án, chạy tội cho Bùi Tiến Dũng. Bùi Tiến Dũng đã bỏ ra 10 tỷ đồng giao cho các đối tượng này để đến đưa hối lộ cho những người đang nắm chức vụ quan trọng, có ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án để chạy tội (Bùi Tiến Dũng giao cho Lương Mạnh Hoa 30.000USD; giao cho Nguyễn Mậu Thôn 2 tỷ đồng; giao cho Tôn Anh Dũng 100.000USD; Phạm Tiến Dũng tự nguyện bỏ ra 50.000 USD...)
Ngày 20.1.2006, C14 khởi tố bị can và bắt khẩn cấp với Bùi Tiến Dũng, Tổng Giám đốc PMU18 về tội đánh bạc.
Ngày 21.1, Phó Tổng giám đốc Cty phát triển đường cao tốc Nguyễn Việt Bắc và 3 cán bộ của PMU 18 bị triệu tập. Ngày 22.1, Vũ Mạnh Tiên, Phó Văn phòng PMU 18 và Nguyễn Việt Bắc bị khởi tố về tội đánh bạc.
- Ngày 22.1, Vũ Mạnh Tiên - Phó Văn phòng PMU18 và Nguyễn Việt Bắc bị khởi tố về tội đánh bạc.
Bóc gỡ vụ án đưa nhận hối lộ và cố ý làm trái
Ngày 1.3, Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch PMU 18, Phạm Tiến Dũng bị triệu tập để làm rõ về các hành vi môi giới hối lộ.
Ngày 2.3, C14 khởi tố vụ án đưa và nhận hối lộ; cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiệm trọng xảy ra tại PMU18.
Ngày 3.3, Phạm Tiến Dũng, Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch PMU18 bị bắt khẩn cấp về tội đưa hối lộ. Phạm Tiến Dũng là đối tượng đầu tiên bị phát hiện đã xuất 50.000 USD đưa cho Bùi Tiến Dũng để chạy tội. Ngày 6.3, Bùi Tiến Dũng bị khởi tố thêm hai tội danh: Đưa hối lộ; Cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng
Ngày 17.3, ông Nguyễn Mậu Thôn, Giám đốc Cty Hoa Việt (Cty "sân sau" của Bùi Tiến Dũng), đã tự giác đến C14 nộp 500 triệu đồng chạy án.
Cùng ngày, ông Trương Tấn Viên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch đầu tư Bộ GTVT bị triệu tập để làm rõ hành vi đưa hối lộ của Bùi Tiến Dũng cho các cán bộ của Bộ GTVT để "chạy" một gói thầu cho PMU18 và làm rõ những hành vi cố ý làm trái, tham nhũng của ông Nguyễn Việt Tiến, Thứ trưởng Bộ GTVT.
Cùng ngày 17.3, ông Nguyễn Việt Tiến, Thứ trưởng Bộ GTVT chủ trì hội nghị tập huấn "Luật phòng chống tham nhũng" cho cán bộ chủ chốt của Bộ GTVT.
Bốn ngày sau (21.3), ông Nguyễn Việt Tiến, Thứ trưởng Bộ GTVT bị C14 triệu tập để làm rõ hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước. Ông Nguyễn Việt Tiến được biết đến như một "cá mập" trong ngành GTVT khi liên tục "bút phê" cho PMU18, Bùi Tiến Dũng và các tay chân của Bùi Tiến Dũng những hợp đồng béo bở với mục đích chuyển tiền nhà nước vào túi cá nhân.

Cả hai ông Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng đều là những kẻ "máu gái'' thượng hạng. Cơ quan điều tra cũng đã làm rõ danh sách hàng chục "chân dài" đã được Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng tặng nhà, tặng xe sau những cuộc mây mưa.
Ngày 23.3, Nguyễn Mậu Thôn bị bắt về tội đưa hối lộ. Ngày 29.3, Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định số 481/QĐ-TTg đình chỉ chức vụ Thứ trưởng Bộ GTVT đối với ông Nguyễn Việt Tiến để ông này kiểm điểm trách nhiệm và hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.
Cùng ngày, Tôn Anh Dũng bị bắt về tội môi giới hối lộ (để chạy án).
Ngày 31.3, sau cuộc họp giữa Thường trực Chính phủ với Ban các sự Đảng Bộ GTVT, Thủ tướng Chính phủ đã ký văn bản đề nghị Bộ Chính trị đình chỉ chức vụ Bộ Trưởng đối với ông Đào Đình Bình để ông này kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm liên quan đến các sai phạm ở PMU18 và Bộ GTVT. Ông Đào Đình Bình là người đứng đầu một bộ nhưng đã rất thiếu trách nhiệm khi xảy ra vụ đổ tàu E1 năm 2005 và các vụ tiêu cực xảy ra trong Bộ GTVT, gây thất thoát vô cùng lớn tiền của Nhà nước.
Ngày 1.4, Ban Bí thư Trung ương Đảng ký Quyết định số 1735/QĐ-TƯ đình chỉ mọi sinh hoạt và chức vụ về đảng đối với ông Nguyễn Việt Tiến.
Ngày 4.4, cơ quan điều tra tống đặt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét nhà riêng ông Nguyễn Việt Tiến.

Mấy hôm nay báo chí đăng rầm rộ về chuyện thiếu tướng Cao Ngọc Oánh bị nghi ngờ là chạy án cho hội PMU 18. Phải chăng chính vị này đã đỡ đầu cho Nam Định ?

Chà hạng ba cơ đấy

Với lối đá kiên cường, anh dũng, bất khuất nối tiếp truyền thống chống ngoại xâm anh dũng của cha ông ta từ hơn 4000 năm nay, ĐT VN đã thủ hoà với mấy chú nhóc U23 Iran. Hai lá chắn thép nhưng hơi lùn Huy Hoàng và Minh Đức chỉ để thua 1 bàn duy nhất, 1 kỉ lục đáng nể khi mấy chú lùn VN phải thi đấu với 1 đội bóng sắp sửa đá World Cup 2006. Mấy chú nhóc Iran vì đã được BTC giải cho 1 bài vỡ lòng về "bóng đá ngoại giao" nên đã tỏ ra chủ quan, cản phá bóng rất là hời hợt và kết quả là để Hồng Minh sút lọt vào 1 trái đủ để họ chiếm chức vô địch mà không phải phí sức nhiều. Có thể nói ĐT VN đã có bước tiến vượt bậc trong giải này khi đã không thèm thua cả 3 đội bóng hàng đầu trong khu vực. BTC giải T&T kì này cũng chứng tỏ được khả năng dàn xếp tỉ số tầm cỡ quốc tế của mình. Với kết quả này người hâm mộ bóng đá VN có thể tin tưởng rằng họ sẽ còn được chứng kiến những màn trình diễn tuyệt vời đá bóng như diễn hề của ĐT VN và những kẻ cầm đầu VFF.

Thằng cu HH đá như bán độ ấy nhở

Có thể làm một tổng kết ngắn gọn cho VTV Cup.
Uzebekistan là đội oải nhất giải. Kỷ thuật tốt nhưng quá non kinh nghiệm. Chưa biết đá bóng trong 1 đội nếu thiếu đàn anh dẫn dắt. Nhưng 2 năm nửa họ không dễ bắt nạt.
Úc, chỉ được mạnh và mạnh...đó là tất cả. Thể hình thể lực cực tốt...nhưng kỷ thuật xoàng. Không sao cả. Bóng đá Úc chưa bao giờ là một môn thể thao được hâm mộ rộng rãi. Nó tương tự như bóng đá Mỹ. Đội tuyễn Úc dựa trên nền tảng to khoẽ và một lối chơi được vạch sẳn + một vài nhân tố giỏi tạo ra bất ngờ. Họ đá chán, lọng cọng lóng ngóng...nhưng mà củng không dễ thắng họ. To khoẻ họ phá vở mọi âm mưu áp đặt thế trận bằng cách băm nát trận đấu với những màn tranh chấp cá nhân và khu vực. Đối phương khó có cơ hội ngẩng đầu suy nghĩ ngắm nghía và phát triễn lối chơi. Họ là đội chỉ thắng hoặc không thua.
Iran, thật là khâm phục. Quá mạnh bản lĩnh và có tương lai. Họ mới đẹp làm sao. Trận với VN rõ ràng họ không có quyết thắng lắm. Bao lần những quả chọc biên cho hậu vệ hửi khói, và trung lộ cho các chú trung vệ hửi khói đặt tiền đạo đối diện thủ môn, và bao lần tiền đạo có bóng trong 16.50m lẽ ra đả kết thúc nhưng họ cứ nhàng nhã ngoằng ngèo chờ ta phá hay sút ra ngoài....
Nói chung VN đá có cố gắng. Trận với Iran thể hiện năng lực hai chú hậu vệ biên nhà ta...liên tục hửi khói. Còn cặp trung vệ thép đã nói nhiều khỏi cần bàn thêm. Chú Văn Nhiên được kêu gào kỳ vọng khá nhiều như trận Iran đá cứ như gà nuốc dây thung và bị thay trong h2. Bác Đần có lý do nhiều lần loại chú ấy. Về chuyên môn thì bác Đần tuy đần cũng hơn các tay nhà báo, thầy bàn thể thao 1 bật. Chú Văn Nhiên không tệ lắm nhưng không xuất sắc cở chúng ta vẫn tưởng tượng....nói chung tôi không kỳ vọng nhiều ở chú ấy. Chú Văn Biển khi qua bên cánh phải đá được hơn cánh trái. Chú Minh Thiện vô cánh trái đá được hơn chú Văn Biễn cánh trái h1 trận Iran. H2 hai cánh đở hửi khói hẳn. Chú Hồng Minh chẳng thấy thu phát cái gì cả và chuyên môn chuyền bóng chết hay trả lại cho hậu vệ bạn. Điều nổi bật ở chú ấy là sự cày ải.
Sau bàn thua thứ 1 VN đá như bún thiêu không dám nhào vào tranh cướp bóng chịu bị vờn như con nít rất xấu hổ. Nhưng sau bàn gỡ một phần do sự lơ là của hậu vệ bạn và loé sáng bất ngờ của Hồng Minh. Từ đó trở đi VN phấn chấn đáng khích lệ.
Từ giửa H2 khi Hửu Thắng vào sân thế trận hai bên có thể nói cân bằng. Hửu Thắng đá quá tốt là cầu thủ khôngn ngại tranh chấp và giao bóng lại cho đồng đội trong tư thế thoáng đảng làm VN lên bóng nhiều hơn. Chú Công Vinh vẫn vô duyên với ít nhất 2 lần có cơ hội tốt ghi bàn nhưng bỏ lở. Nhất là pha bóng phút 89. Các cầu thủ Iran bắt đầu nếm mùi đo đất Mỹ Đình khi hai chú Anh Đức và Hửu Thắng vào sân. Công lao Anh Đức là chưa có gì nhưng có pha vào bóng làm thằng hv đầu trọng rất to cao và hay hoãng hốt phá bóng ra biên và té chúi nhũi...nhưng mà chú ấy chỉ đá có 10 phút thôi.
Tóm lại bóng đá VN sẽ vẩn u như kỷ với tư duy u như kỷ vậy.
Không hiểu đá với U23 Iran (cũng chưa phải hàng cực xịn) mà vật vã thế...làm sao đón Juventus đây?
Thật là buồn quá. Nếu xem trận VN hoà Iran thì không thể lạc quan như chỉ nghe tỷ số.

VTV Cup là một giải rất bổ ích cho ta rất nhiều bài học nếu chúng ta chịu nhận ra và học từ đấy.
Ba trận hoà không thể chối bỏ sự cố gắng hết mình của toàn đội. Nhưng nếu muốn tiến bộ, công tâm mà nhận xét...chúng ta có cả 3 trận hoà không chỉ bằng nổ lực của chúng ta mà ích nhiều hờ vào lòng "hảo tâm" của cả 3 đội khách. Ở từng thời điễm và nhiều lúc họ đã dễ dãi và "thông cảm" với "chủ nhà".
Chúng ta đã nổ lực tối đa. Công lao được nhìn nhận.
Nhưng với cái phương hướng bóng đá VN đang đi...chúng ta hoàn toàn không có cửa ra khỏi Đông Nam Á. Chúng ta sẽ không có được lòng "hảo tâm" hay "thông cảm" của người ta trong các giải chính. Mà bóng đá VN với 80 triệu dân không thể đi lên bằng con đường này.
Một người không biết bóng đá như con vợ tôi...còn phải thốt lên VN lùn quá. VN chạy 2 bước, người ta 1 bước. Trong 10 pha tranh bóng 9 lần kẽ đo đất chính là chúng ta. Johan nói bóng đá VN có vấn đề về thể hình và thể lực. Các nhà thể thao ta nghe xong không cần suy nghĩ đả có đáp án. Thể hình trong thời điễm này...thì chịu???? Nghĩa là sao? Một đất nước 80 triệu dân không thể có 1 đội tuyển có thể hình tạm bằng người, phải chịu à? Còn thể lực thì phải đầu tư? Làm sao và đầu tư thể nào cho 22 cầu thủ 1.7m VN khoẽ bằng 1.8m của người ta? Trên nền tảng tự nhiên thua thiệt. Khi các cầu thủ trở về đội dinh dưỡng chủ yếu là bia rượu và gái, khô mực??? Cho dù mỗi anh có 1 bác sĩ riêng săn sóc và chế độ đải ngộ đặc biệt còn khó khả thi nửa là huống hồ khả năng chúng ta là không thể trong lúc này. Như vậy 2 điều hạn chế của tuyển VN đã được giải quyết bằng cách nói bừa bải, vô trách nhiệm cho qua chớ không có phương hướng giải quyết cụ thể nào. Khi những điễm hạn chế đó còn tồn tại...thì thành tích bóng đá VN không thể khá hơn. Không thể khắc phục hạn chế thể lực theo kiểu no dồn đói ép...bình thường thì bỏ phế. Vô giải tập trung tống cho ăn 5 bửa nửa tháng rồi bắt phải đãm bảo thể lực.
Tôi được xem Bắc Hàn thua Iran 0-2 trong WC vòng loại vừa qua. Tuy thua nhưng lối đá, thế trận và tranh chấp của cầu thủ Bắc Hàn không hề bị lép vế như VN. Cầu thủ Bắc Hàn phần lớn không to lớn hơn VN bao nhiêu nhưng thể lực sung mãn cực kỳ...điều này đáng cho VN suy nghĩ.
Thua trên thế trận như vậy mà là tuyễn VN còn hãnh diện hơn huề trên thế "thông cảm" như vừa qua.
Hiệp 2 trận Iran cũng đáng suy nghĩ. Khi hàng tiền vệ có được sự tự tin tranh chấp và tiếp bóng, nhất là khi Hửu Thắng vào sân...hàng công VN đã có vài lần thật sự làm chao đảo đối phương. Trước đối thủ mạnh trong h2, cả Văn Biễn lẩn Minh Thiện tập trung phòng ngự. Nhưng chúng ta vẫn tấn công được và khá đẹp mắt dẫu chỉ 3,4 hoặc 5 người. Đâu cần chi hậu vệ lên công về thở. Chỉ cần 3 cầu thủ lắc léo biết bật tường và lên bóng thì tiền đạo có đường tý toét ngay. Thật tế hôm nay có Bảo Khanh, Tài Em và Minh Phương chúng ta vẫn lên bóng được nếu Hồng Minh và Hửu Thắng tiếp bóng được cho họ.
Hàng phòng ngự VN quá lõng lẽo. Cặp trung vệ có rất nhiều hạn chế. Phải gia cố phòng ngự trước khi nghĩ tới tấn công, trong khi VN chẳng có gì mạnh mẽ hơn ai hết.
Cần ít nhất 4 cầu thủ VN to lớn để sẳn sàng tranh chấp tay đôi phá thế trận người ta lúc đó các cầu thủ khác mới phát huy khả năng cắt bóng và phản công nhanh được. Khi HT vào sân, tụi Iran rất ngại xông vào cướp bóng, trong khi trước đó các cầu thủ ta bị pressing và khớp lúng túng đá lung tung. Nói chung khi nó to hơn mình nhiều thì chuyện nó rất coi thường và tự tin vào bóng rất rỏ, còn ta bị khớp và ức chế phô bày cả trận. Một khi có vài cầu thủ VN không sợ và không thua thiệt trong tranh chấp, nó lan toả sự tự tin cho cả đội. Sau khi Hửu Thắng vô sân là lúc VN ăn miếng trả miếng tự tin hơn cả.
Không thể phủ nhận tin thần lăn xả và chuyên môn của Huy Hoàng và Minh Đức. Nhưng sự hạn chế về tầm vóc đã bọc lộ những yếu điễm rất rõ trong cả 3 trận vừa qua trước các đối phương to lớn và tương đối có kỷ thuật bài bản ở đẳng cấp trên. Nếu muốn đi xa khỏi ĐNA, thì khả năng dùng cặp hậu vệ này nên xét lại. Không chỉ hạn chế bởi khả năng không chiến, mà tầm vóc bé thường làm họ bị đối phương bức phá thoát đi đặt thủ môn vào tình hình đối mặt với tiền đạo rất nhiều lần trong 1 trận.
Với Công Vinh không thể không thừa nhận khả năng chạy chổ nhạy bóng của anh, về mặt này Thanh Bình hơi ngố. Nhưng Công Vinh lại thiếu 1 phẩm chất làm anh trở thành trung phong tuyệt vời là chuyện kết liễu, cái mà anh ngố Thanh Bình lại rất giỏi. Nếu TB đối mặt thủ môn chuyện này hiếm nhưng trên 50% cơ hội đều thành bàn. Với công Vinh 70% bóng ra ngoài. Ước gì thay vì có những hai người CV và TB đều thiếu một cái gì đó, chúng ta có được 1 tiền đạo thôi có cái đầu của CV và đôi chân TB, là đủ thay vì phung phí đến 2 chổ chạy lang bang hay nhũi vào chổ bê tông lối cụt.
Bóng đá chỉ có 11 người, không thể nào dùng chiến thuật biển người...đôi khi ít mà tinh...lại giải quyết được chuyện.
Chúng ta cần có 1 trung phong có phẩm chất thật sự, cày ải, biết di chuyển, và đặc biệt sát thủ....1 người thôi củng làm cho đối phương nể sợ hơn có 2 nhưng cứ chạy ngoắng mà hong hiệu quả. Kể từ khi Huỳnh Đức già, thì VN coi như không có nửa.
Tôi hy vọng tuyển VN giải tới sẽ được chuẩn bị kỷ hơn, và có9 một đội hình cân bằng hợp lý hơn. Đá cho người ta nể mặt thật sự cho dù thua nhưng là thua thật.
Tuy sau đơt bảo tố vừa qua VN mất nhiều nhân tài bóng đá. Nhưng vẫn còn nhiều nhân tố khác.
Tấn Tài đá củng rất tốt. Theo như nhận xét riêng tôi. Thay vì để TB và CV cứ nhoắng lên rồi....hối tiếc. Để Minh Phương kỷ thuật tốt, thông minh và sút tốt đá tiến đạo, nhường vị trí tiền vệ phải cho Tấn Tài. Trung phong lùi dùng Bảo Khanh. Trả lại tiền vệ phải cho Tài Em. Trục giửa tiền vệ để Hửu Thắng và Mạnh Dũng càng quét thâu hồi bóng.
Cặp Trung Vệ cần 2 chú 1.8m trẽ khoẻ giỏi là đủ. Như Thành, Tiến Dũng và Hùng Dũng có thể thay nhau.
Hau chú hậu vệ cánh thì không ý kiến miễn tròn vai. Về chuyên môn, tôi nghĩ cản phá lấy bóng Huy Hoàng và Minh Đức cứng hơn Văn Biễn và Văn Nhiên...nếu đá được 2 vị trí này có thể có cặp tứ vệ cân bằng mạnh mẽ hơn.

Tôi thấy hạng ba là được. Chứng tỏ sự cố gắng của BTC khi mời những đội thực sự mạnh, để không lấy việc vô địch làm sự động viên hão huyền.
Một điều khác, các bình luận viên nói về việc lòng tin đã trở lại. Tôi không cho là thế.

Không thể phủ nhận tin thần lăn xả và chuyên môn của Huy Hoàng và Minh Đức.
[/quote]
Bác xem lại giùm cái chỗ này hộ em với, cái ông trung vệ thép Huy Hoàng này hôm qua chơi "hay quá cơ"
Tiện thể phản đối ai đó định cho chú Minh phuơng chạy chậm, lùn, đánh đầu ko giỏi lắm lên đá tiền đạo. VN thiếu một chú tiền đạo to cao, tì đè tốt, theo em thì có chú Sama của LG ACB, hoặc chú gì thủ môn GĐT long an to lắm, nhập khẩu về cho đá tiền đạo cũng được

to ajuman: Thủ môn của GDT LA là Santos, thủ môn đá phạt hay nhất V-league
Tôi đồng ý với bác hai_nt, đứng hạng 3 là đúng rồi, giả sử trong trận Iran, lèo tèo hiệp 2 Vn ghi thêm 1 bàn rùa nữa thì cả nước lại sung sướng hão, và hẳn có người chúng ta sẽ nghĩ lại là cái bài lót của BTC cho mà xem.