Xung quanh vụ án bán độ

Các bác phiến diện quá à! Tưởng sinh ra topic để bình chọn thẳng thắn. ai lại toàn VN không à! Thế này bọn Mỹ nó nhìn vào chắc sướng lắm, toàn là bán nước với cả bán độ. Đề nghị thêm mấy thằng Tây nữa

Tại C14:
-Ôi, Quyến thân yêu đó hả em? Niềm tin chói sáng của đội tuyển Việt Nam à? Chú làm anh mất mấy triệu tiền độ rồi. Ịch! Ịch! Ịịch!
-Quyến đó à? Niềm tự hào của dân Gừng hả em. Bán độ được bao nhiêu tiền? Ủa. Mà đi nắng nhiều nên tóc vàng hoe hả em? !Anh sờ đầu cái (Cầm đầu) Cộp! Cộp! Cộp!
-Tưởng ai hoá ra con mẹ Niềm à? Ối dời ơi, hân hạnh éo chịu được. Bốp! Bốp! Bốp
-Đêm rồi đấy Quyến thân yêu. Đói chưa em? Làm tí thịt lợn nhé. Đường Hoàng Hoa Thám ở C14 này nhiều thịt lơn đêm vừa trắng vừa thơm, ngon hơn thịt lợn Philipin nhiều. Ủa chú ăn mãi rồi à? Thế thì bây giờ ăn thêm tí đầu gối anh nhé. Hự! Hự!! Hự

thật thế k hả bác???thế thì hay wá nhỉ?nhưng mà từng đấy người xô vào mà nó k chết thì lạ nhỉ?sao em nghe bảo có bà hàng nước hắt cả cốc nước vào mặt nó mà?

Goodjod

Xung quanh vụ án bán độ

Cuộc "nội chiến" của bóng đá Nghệ An đã đưa HLV Hữu Thắng đến bờ "vực thẳm" ?



Mấy ngày qua, những người quan tâm đến chuyên án ?okhám phá các đường dây tiêu cực trong bóng đá" lại đau lòng theo dõi nội dung tường trình, khai báo của Ban lãnh đạo CLB Pjico SLNA và HLV trưởng Nguyễn Hữu Thắng với Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT), Bộ Công an về những nghi vấn tiêu cực liên quan trực tiếp đến họ.

"Bóng tối" nghi án vẫn bao trùm lên Hữu Thắng

Một nguồn tin từ CQĐT cho biết, trong việc hợp tác, làm rõ những thông tin mua bán độ để SLNA vô địch mùa giải 2000-2001, bước đầu Ban lãnh đạo CLB Pjico SLNA đã tường trình một số vấn đề và cung cấp cho CQĐT những tài liệu, hóa đơn, chứng từ... (khá phù hợp với các quy định quản lý tài chính) về số tiền thưởng 1 tỉ đồng sau khi SLNA đoạt chức vô địch. Nhưng hình như đằng sau những số liệu này vẫn còn chứa đựng một "sự thực" nào đó mà CQĐT vẫn đang xác minh, tìm hiểu? Theo nguồn tin mà chúng tôi vừa nhận được, sau ngày triệu tập đầu tiên (31.12.2005) để ghi lời khai tại trụ sở Công an tỉnh Nghệ An, nghi can Nguyễn Hữu Thắng trong ngày hôm nay 3.1.2006 sẽ phải tiếp tục ra làm việc với các điều tra viên tại trụ sở Cục C.14, Bộ Công an ở đường Hoàng Hoa Thám, Hà Nội về các nghi vấn xung quanh việc mua bán độ và dàn xếp tỷ số trong một số trận đấu của SLNA. Có thể nói, "bóng tối" của nghi án vẫn bao trùm ngày một "dày đặc" lên HLV Nguyễn Hữu Thắng khi có nguồn tin cho rằng, tại trại giam T16 của Bộ Công an ở Hà Tây, người cầm đầu số cầu thủ U.23 bán độ là bị can Quốc Vượng đã có những lời khai đầu tiên, hé lộ một số bí mật về vai trò của thủ lĩnh Hữu Thắng trong vụ án này (?).

Một nguồn tin từ Nghệ An cho biết, trong gần 2 tháng qua, nội bộ CLB Pjico SLNA, Sở TDTT tỉnh Nghệ An và một số cán bộ từng gắn bó lâu năm với bóng đá xứ Nghệ đang âm ỉ dấu hiệu bùng phát một cuộc "nội chiến" không khoan nhượng giữa phe ủng hộ và những người muốn phế truất Hữu Thắng để nắm lại đội bóng (?). Chính vì thế, bên muốn phế truất Hữu Thắng đã tung ra dư luận các tư liệu "động trời" về số tiền hàng trăm triệu đồng để dàn xếp tỷ số một số trận bóng cho đội SLNA đoạt chức vô địch mùa giải 2000 -2001 có liên quan trực tiếp đến Hữu Thắng. Không chỉ có thế, "phía bên kia" còn tung ra nội dung biên bản một cuộc họp kín của Ban huấn luyện đội bóng SLNA cách đây hơn 6 năm (năm 1999) tại khách sạn Kim Liên, Hà Nội tường thuật việc khi HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh chất vấn: "Tôi nghe nói trong đội này (SLNA) có người quan hệ với xã hội đen?" thì khi đó, ông Thắng đã thừa nhận: "Tôi đã có quen với Thắng "tài dậu" thì thế nào?".

Những thông tin trên được tung ra đúng vào thời điểm nóng khi CQĐT khởi tố vụ án các đường dây tiêu cực trong bóng đá, có thể nói đã trở thành một ngón đòn hiểm đánh trúng vào tâm điểm tiêu cực của bóng đá Nghệ An nhiều năm qua. Vì trong những vụ việc bí ẩn liên quan đến các đường dây đen cá độ này, không ai có thể "thấu hiểu mọi điều" và có được tài liệu xác thực bằng chính những người "trong cuộc" nếu như không phải chính họ muốn nói ra, muốn đưa ra. Khoan hãy nói về động cơ "phía sau" của chuyện "tố giác" nói trên, chỉ nguyên việc dám phanh phui trước dư luận xã hội các hành vi tiêu cực trong bóng đá Nghệ An (dù đã xảy ra cách đây nhiều năm) cũng đã khẳng định tính tích cực của những người này khi họ đang làm mọi thứ cho một nền bóng đá sạch.

Không thể biến sân chơi thành sới bạc

Thực tế cho thấy, trong buổi triệu tập đầu tiên tại Công an Nghệ An, HLV Nguyễn Hữu Thắng cũng thừa nhận việc ông ta (cũng như một số cựu tuyển thủ quốc gia khác) có mối quan hệ quen biết xã giao ở mức "bình thường" với Thắng "tài dậu" khi tập trung tại Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia 1 ở Nhổn, Hà Nội năm 1997. Về nghi án này, trong lời khai (đã được CQĐT thu thập) của một số đối tượng "cộm cán" liên quan đến "đường dây đen" của trùm cá độ Thắng "tài dậu" thì không chỉ có riêng Hữu Thắng "dính líu" mà còn có: Tô Đức Cường, Liêm Thanh, Bá Hùng, Hồng Sơn, Phi Hùng... và nhiều cầu thủ nổi tiếng khác. Có thể thấy, nếu không có cuộc "nội chiến" nhen nhóm từ lâu trong nội bộ bóng đá Nghệ An đang đến giờ "phát hỏa" thì "bức màn đen" bí mật xung quanh những cuộc mua bán độ của đội bóng SLNA vẫn chưa được vén lên, chưa được phơi bày trước dư luận. Phải chăng cuộc "nội chiến" này đã đưa HLV Nguyễn Hữu Thắng tới mấp mé bờ "vực thẳm" khi có thông tin cho rằng cựu tuyển thủ quốc gia này cũng chỉ là một mắt xích bị điều hành phục vụ ý đồ của cấp cao hơn trong làng bóng đá xứ Nghệ ?!

Từ nhiều năm nay, khi Nghệ An trở thành một trung tâm bóng đá lớn của cả nước thì cũng có ý kiến cho rằng "sân chơi" này đang dần biến thành một "sới bạc" lớn với các đường dây cá độ từ đây vươn vòi bạch tuộc tới nhiều địa phương, nhiều trung tâm khác của cả nước như TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định... nhằm định đoạt tỷ số của nhiều trận đấu ở các mùa giải trong nước (thậm chí cả khu vực) để phục vụ cho các ông trùm cá độ. Sân chơi của sới bạc lớn này không chỉ cuốn hút các con bạc ham mê cá độ của nhiều tỉnh, thành phố mà còn cám dỗ không ít cầu thủ có tài năng của đội SLNA vào vòng quay của đỏ-đen. Trong thực tế, hiện nay có khá nhiều cầu thủ bóng đá ở các CLB đều ham mê trò chơi cờ bạc (dưới nhiều loại hình sát phạt khác nhau) và họ coi đây là trò giải trí thường ngày (ngay cả trong thời gian đi thi đấu). Và đám cầu thủ máu mê cờ bạc này chính là mảnh đất rất màu mỡ cho những tên trùm cá độ bóng đá đầu tư, khai thác và "chăn dắt" một khi các cầu thủ đã trót nhúng chàm.

Một nguồn tin vừa cho biết, trước khi sang Philippines dự SEA Games 23, một số cầu thủ U.23 tài năng như Quốc Vượng, Văn Quyến... đã trở thành "con nợ" lớn của một "đường dây đen" cá độ với số tiền nợ lên tới hàng trăm triệu đồng (do thua độ bóng đá quốc tế) và bị các chủ nợ cộm cán này, thông qua một cựu tuyển thủ quốc gia để tổ chức việc bán độ tại SEA Games theo tỷ số mà "đường dây đen" cá độ ấn định từ Việt Nam (?). Từ đó có thể thấy, nếu các cơ quan chức năng, các cấp quản lý ở địa phương và trung ương không kịp thời có các biện pháp quản lý, giáo dục cầu thủ hiệu quả hơn và không ngăn chặn quyết liệt việc các "đường dây đen" cá độ định biến các "sân chơi" của bóng đá một số địa phương thành sới bạc thì nền bóng đá Việt Nam không chỉ mất trắng một thế hệ tài năng như Quốc Vượng, Văn Quyến, Quốc Anh, Bật Hiếu... mà sẽ còn mất thêm các thế hệ khác cùng các HLV, trọng tài liên quan. Đây chính là sự cảnh báo từ thực tế điều tra, khám phá các đường dây tiêu cực trong bóng đá thời gian qua.

http://www3.thanhnien.com.vn/Thethao/2006/1/3/134461.tno

Cơ quan điều tra làm việc với 2 ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh
Chiều 3/1, các điều tra viên của Cơ quan cảnh sát điều tra C14 đã có cuộc làm việc lần lượt với hai ông: Nguyễn Hoàng Thụ, nguyên Giám đốc Sở TDTT Nghệ An và Nguyễn Hồng Thanh, nguyên Trưởng đoàn bóng đá SLNA.
Theo nguồn tin riêng của Thanh Niên, ông Thụ đã phải trả lời một số vấn đề xung quanh mối quan hệ giữa lãnh đạo Sở TDTT Nghệ An với Đoàn bóng đá Sông Lam Nghệ An trong thời gian trước đây, đặc biệt là quan hệ giữa cá nhân ông với các ông Hồng Thanh, Thành Vinh và Hữu Thắng. Ông Thụ cũng phải làm rõ vai trò lãnh đạo của Sở TDTT Nghệ An đối với đội bóng, có hay không những thông tin về chuyện BHL đội mua chức vô địch mùa bóng 2000 - 2001, việc chi thưởng cho cầu thủ có đúng như báo cáo tài chính hay không và lãnh đạo Sở TDTT Nghệ An biết gì trong vụ này?...
Còn với ông Hồng Thanh, nội dung xoay quanh một số thông tin trên các báo đưa thời gian gần đây, trong đó có chuyện quan hệ với Hữu Thắng và có hay không việc nhóm cầu thủ trụ cột được "chăm sóc đặc biệt" về chế độ, đời sống để hình thành vây cánh? Theo ông Hồng Thanh cho biết, có một vài thông tin nói về Hữu Thắng ?ochưa được chuẩn lắm?. Ông Hồng Thanh cũng đã trả lời một số vấn đề liên quan đến đạo đức cầu thủ trong thời gian ông làm Trưởng đoàn bóng đá SLNA.
Nhìn chung, cả ông Nguyễn Hoàng Thụ và ông Nguyễn Hồng Thanh bước đầu đã hợp tác và trả lời những gì mà mình biết. Tuy nhiên, còn rất nhiều tình tiết quan trọng khác, các điều tra viên có thể sẽ tiếp tục mời và lại lấy lời khai của cả hai ông.
http://www3.thanhnien.com.vn/Thethao/2006/1/4/134525.tno

Vai trò bảo kê của Nguyễn Hữu Thắng
Gia ân với đàn em để tạo vây cánh
* Những người muốn làm trong sạch bóng đá Nghệ An từng bị hăm dọa ?oxử theo luật giang hồ!?

Trong một thời gian dài, để thực hiện ý đồ ?obá chủ? đội bóng thành Vinh, Nguyễn Hữu Thắng và những người cùng ê-kíp đã thực hiện một ?ochiến lược? rất dài hơi đánh vào tâm lý để lấy lòng các cầu thủ.
Những cầu thủ như Văn Quyến, Quốc Vượng, Phi Hùng, Phan Thanh Tuấn, Văn Sỹ Sơn, Văn Sỹ Thủy... được Thắng bênh vực, dung túng để thoát khỏi sự trừng phạt của những người mong làm "sạch" bóng đá thành Vinh. Khi thời cơ đến, những cầu thủ này đã hỗ trợ đắc lực cho Hữu Thắng trong việc lật đổ HLV, đưa Thắng lên thay thế.
Như đã nêu trong bài trước, sau chức vô địch đạt được nhờ... tài chính và sau cú nâng giá vụ dàn xếp của Nguyễn Hữu Thắng về trận Cảng Sài Gòn - SĐNĐ (và hàng loạt tiêu cực của các cầu thủ trước đó - sẽ đề cập sau), câu lạc bộ SLNA xảy ra mâu thuẫn gay gắt giữa cầu thủ với Ban huấn luyện, giữa đội bóng với lãnh đạo Sở Thể dục - thể thao tỉnh, giữa phe chống tiêu cực và phe thỏa hiệp. Sau khi vô địch mùa giải đó, đội bóng xứ Nghệ bắt đầu có những thế lực thao túng cầu thủ để đá theo ý họ chứ không phải HLV. Nhiều trận đấu được dàn xếp tỉ số, bán độ mà Ban huấn luyện ?ongửi mùi? được, làm kiểm điểm, có những cầu thủ đã nhận tội, bị đề nghị kỷ luật nhưng rồi lại có vài nhân vật, trong đó có Nguyễn Hữu Thắng thường xin xỏ cho qua.
Trong trận đấu Cúp quốc gia với đội Long An (lúc đó chưa phải là Gạch Đồng Tâm Long An) mùa bóng 2002-2003, Ban huấn luyện, cụ thể là ông Nguyễn Thành Vinh và các trợ lý thấy cầu thủ đá vật vờ trên sân Long An nên đã nói với nhau ngoài đường biên: trận đấu có ?omùi?. Kết quả là SLNA thua Long An 0-3. Sau đó, Ban huấn luyện bắt các cầu thủ Văn Sỹ Thủy, Văn Sỹ Sơn, Phan Thanh Tuấn, Nguyễn Phi Hùng (người mà những ngày qua dư luận cho là đã có liên quan đến vụ tiêu cực xảy ra tại SEA Games 23 - NV)... làm bản tường trình. Văn Sỹ Thủy khai: ?oTuấn nói là nếu không đá vào lưới Long An thì về Vinh sẽ được 10 triệu đồng?. Phan Thanh Tuấn khai rõ hơn: ?oCó một người lạ báo cho biết nếu không đá vô lưới Long An về Vinh sẽ có tiền?. Sau trận đấu này một tuần, cả đội bóng SLNA và người dân địa phương thấy Tuấn ung dung sở hữu một chiếc Space bóng loáng trị giá khoảng 5.000 USD. Ban huấn luyện đội bóng đề nghị kỷ luật thật nặng các cầu thủ trên, chuyển xuống đội trẻ. Nhưng, chính Nguyễn Hữu Thắng ngỏ lời đề nghị bỏ qua. Ban huấn luyện lúc đó chỉ biết... vâng lời, vì Thắng là người có ảnh hưởng lớn đến đội bóng, khi nhận là con nuôi của ông Nguyễn Hồng Thanh, Giám đốc điều hành CLB.
Cũng các cầu thủ này, trong một trận đấu với SĐNĐ (giải truyền thống kỷ niệm Ngày giải phóng thủ đô năm 1999) đã tham gia dàn xếp tỷ số, bán độ với một cá nhân để lấy tiền. Lần này cũng là Nguyễn Phi Hùng, Văn Sỹ Sơn, Phan Thanh Tuấn, Đặng Quốc Cường. Sau vụ này, các cầu khai với Ban huấn luyện là cầu thủ đàn anh trong đội bóng cũng được chia tiền. Một trận đấu cuối mùa giải 1999-2000, SLNA đá với Nam Định, một số cầu thủ của SLNA như Nguyễn Quốc Trung, Dũng, Sỹ... đã tham gia dàn xếp tỷ số để mua độ. Ông Vinh nhận ra sự bất thường, hỏi và các cầu thủ đã thành thật khai là họ đã đưa tiền xuống Nam Định để ?ođặt kèo? dưới lấy Nam Định (thị trường lúc đó SLNA chấp bóng). Các cầu thủ này với khoảng năm cầu thủ khác đã ?osản suất? ra tỷ số 0-0 trong hai hiệp chính. Kết quả đúng như ý đồ, và SLNA thắng loạt đá luân lưu. Sau đó, cầu thủ khai đã mang xuống Nam Định 70 triệu đồng bằng ngân phiếu để bắt độ tỷ số trận đấu trên. Ông Vinh thông báo với ông Thanh, đội bóng triệu tập cuộc họp ngày 11/11/1999. Có bảy cầu thủ tham gia trận đấu hôm đó về dự họp trễ, ông Vinh đã chửi thẳng trong cuộc họp: ?oTôi thấy bảy cầu thủ bị suy thoái về đạo đức, lối sống, vô kỷ luật trước tập thể, đã vi phạm nhiều lần. Do vậy phải làm quyết liệt, không được ?odu di? nữa?. Ông đề nghị chuyển Đào Thanh Lưu, Đặng Quốc Cường, Phan Thanh Tuấn... xuống đội hai. Ngày hôm sau 12/11/1999, khi biết chuyện này, một lần nữa hai nhân vật chính là Nguyễn Hữu Thắng và Ngô Quang Trường xuất hiện, xin ông Vinh để Đặng Quốc Cường chịu kỷ luật tại đội, đừng đưa xuống đội trẻ.
Ông Vinh bó tay trước kiểu dung túng của những nhân vật trong Ban lãnh đạo đội bóng và cầu thủ. Đây là chuyện gây bất mãn, vì trong cuộc họp các cầu thủ thừa nhận đã nhận tiền từ giới cá độ.
Thời điểm 1999, sau khi đội bóng có những biểu hiện bất thường, cơ quan chức năng cảnh báo một số cầu thủ trong đội có quan hệ không bình thường với trùm cờ bạc Thắng "tài dậu". Toàn bộ Ban huấn luyện, lãnh đạo đội bóng và đại diện một số cầu thủ chủ chốt đã có cuộc họp để xác minh ai đang quan hệ với đối tượng giang hồ trên. Cuộc họp có sự tham dự của ông Nguyễn Hồng Thanh - Giám đốc, HLV trưởng Nguyễn Thành Vinh, HLV phó Trần Văn Đức, Đội trưởng Ngô Quang Trường, Văn Sỹ Hùng và Nguyễn Hữu Thắng... Thật bất ngờ, cầu thủ nay đang là HLV ?ogương mẫu? của SLNA Nguyễn Hữu Thắng đã đứng lên tự nhận là em kết nghĩa với Thắng "tài dậu". Thắng giải thích: ?oĐó là chuyện bình thường, chúng tôi coi nhau như anh em. Chỉ là quan hệ xã hội...?. Có lẽ đây là thông tin mà sau này trong nhiều vụ mâu thuẫn, gần như không ai ở CLB dám đối đầu với Thắng nữa.
Bức xúc từ đội bóng trở thành chuyện thời sự của lãnh đạo tỉnh Nghệ An, ngày 25/1/2003, ông Lê Doãn Hợp (lúc đó là Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An, nay là Phó trưởng ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương) đã xuống tận đội bóng để nói chuyện. Không giấu nổi bức xúc, ông nói: ?oCác đồng chí về nhắc nhở cầu thủ đi. Làm thế nào mà cầu thủ của chúng ta cứ bị dư luận cho là dính dáng đến cờ bạc, trai gái, ma túy, cá độ... như thế?!
Thật ngẫu nhiên, sau khi Bí thư Tỉnh ủy đưa ra lời chỉ đạo vài ngày thì Công an thành phố Vinh bắt được vụ đánh bạc, trong đó có cầu thủ Lê Xuân Hải, Nguyễn Phi Hùng tham gia. Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, nhưng sau đó một vài người trong CLB đã cho soạn công văn gửi Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đề nghị ?ođể các cầu thủ yên tâm thi đấu? (thực chất thì Lê Xuân Hải nghỉ đá bóng bốn năm rồi - NV). Công văn này do ông Nguyễn Hoàng Thanh lập và ký, đưa cho ông Nguyễn Hoàng Thụ, Giám đốc Sở TD-TT tỉnh cùng ký, nhưng ông Thụ từ chối. Cuối cùng thì ông Cầm - Phó giám đốc sở ký. Ông Thụ không ký vì từ lâu đã có ý định thay đổi một số nhân vật trong đội bóng, làm rõ chuyện tiền bạc, ?odư âm? từ mùa cúp vô địch. Vì thế, ông đối mặt với thách thức. Trong một cuộc họp, một kẻ đã nói thẳng với ông Thụ: ?oNếu bây giờ có súng thì tôi bắn chú chết ngay!?. Cũng trong thời điểm đó, ông Thụ liên tục nhận được điện thoại, tin nhắn vào ban đêm đe dọa. Khủng khiếp hơn, vào một buổi chiều, trước cửa nhà ông Thụ bọn giang hồ đã trưng ra một bức trướng ghi rõ: ?oKính viếng hương hồn đồng chí Nguyễn Hoàng Thụ? và một lẵng hoa tang! Sự việc được báo cáo lên cơ quan chức năng, nhưng rồi được giữ kín vì thể diện nên đã trôi vào quên lãng.
Cuối năm 2003, trong vụ ẩu đả tại một vũ trường ở thành phố Vinh, giữa một nhóm thanh niên và một số cầu thủ SLNA, Phan Thanh Tuấn đã móc trong túi ra khẩu súng và bắn thị uy đối phương. Vụ việc bị khởi tố, cầu thủ này bị bắt giam. Nhưng sau đó (theo nguồn tin chưa được kiểm chứng), hai nhân vật chủ chốt của đội bóng đã ?ochạy? cho cầu thủ này, để rồi Tuấn chỉ dùng súng với lý do ?osúng cướp cò?.
Đến lúc này, không chỉ ông Thụ mà nhiều người khác đang có ý định làm trong sạch bóng đá xứ Nghệ phải khiếp vía. Sau đó, nhiều cuộc lật đổ liên tục xảy ra cùng với những trận đấu đầy nghi vấn của SLNA, những cầu thủ bị thao túng lao vào sa ngã của cuộc đời để phải đá bóng theo yêu cầu cho những thế lực ngầm, trong đó có Phạm Văn Quyến và Lê Quốc Vượng.
Theo một nguồn tin, không chỉ bênh vực cho một số cầu thủ hư hỏng, mua bán độ, Nguyễn Hữu Thắng còn chăm sóc đời tư của họ rất... đặc biệt. Cả đội bóng SLNA không ai không biết sau cú vô địch đầu thế kỷ, Hữu Thắng đã trả tiền mua nhà cho Phi Hùng (khoảng 400 - 500 triệu đồng). Căn nhà hiện nay có giá khoảng hai tỉ đồng và nghe đâu đã được Phi Hùng bán. Riêng Phạm Văn Quyến, sau khi trở nên nổi tiếng đã mua được một mảnh vườn, xây nhà (trước đó ở nhờ nhà cậu). Trong quá trình Quyến làm nhà, Thắng thường xuyên lui tới thăm hỏi, giúp đỡ nhiều thứ. Một nguồn tin đáng tin cậy cho biết, Huy Hoàng cũng được ?othầy Thắng? mua cho một mảnh đất có giá khoảng 300 - 400 triệu đồng trong một dự án dân cư gần nhà Thắng tại Vinh. Trường hợp Lê Quốc Vượng là rất đặc biệt. Vì Vượng có tính khí khá cương trực và... bất trị, nên Thắng đã dùng một ?ochiêu? khác để lôi kéo, đúng hơn là để ?otrị?, đưa Vượng vào con đường sa đọa. Người thực hiện ?onhiệm vụ gian khó? này cho Hữu Thắng chính là Nguyễn Phi Hùng. Con đường đẩy Quốc Vượng từ vinh quang đến vực thẳm, cũng như những cuộc lật đổ quyền lực diễn ra tại CLB này như thế nào sẽ được đề cập đến ở bài sau.
Theo Báo CA TP.HCM

Phen này bóng đá xứ nghệ tan nát hết cả bầy vào tù .

Thế này thì chắc cái box SLNA trên TTVN cũng phải tự đóng cửa thôi. Cầu thủ nát bét thế thì còn vào ca tụng nhau thế nào được nữa.