Xung quanh vụ án bán độ

Khởi tố Hữu Thắng chỉ là vấn đề thời gian
Đủ cơ sở khẳng định việc mua bán, dàn xếp tỉ số trận đấu trong mùa giải 2000-2001 của CLB SLNA là có dấu hiệu của sự tổ chức
Cuối cùng thì nghi vấn cựu HLV trưởng CLB Pjico SLNA Nguyễn Hữu Thắng đang ở đâu đã được giải đáp. Như Báo Người Lao Động đã thông tin, cơ quan CSĐT đã có giấy triệu tập HLV Nguyễn Hữu Thắng đúng sáng 3-1-2006 phải có mặt tại trụ sở cơ quan này ở Hà Nội để phục vụ công tác điều tra. Mặc dù xin phép ở lại với lý do bàn giao nốt công việc và an ủi gia đình nhưng để tránh sự chú ý của công luận và người hâm mộ, Nguyễn Hữu Thắng đã bí mật ra Hà Nội trình diện cơ quan điều tra trong đêm 2-1 trên chiếc ô tô mang BKS 38A-0234. Tuy nhiên, trong đêm 2 và sáng 3-1, trả lời điện thoại, Hữu Thắng vẫn nói mình đang ở Nghệ An.
Để tránh sự chú ý, Nguyễn Hữu Thắng được các điều tra viên đưa đi thẩm vấn ở một địa điểm bí mật. Sau 2 ngày liên tục bị thẩm vấn, Nguyễn Hữu Thắng vẫn tiếp tục phủ nhận việc dùng tiền để mua chức vô địch cho SLNA tại mùa giải 2000-2001, trong đó có việc trích trước tiền từ 1 tỉ đồng tiền thưởng cho việc mua độ. Kết thúc mùa giải này, theo những tài liệu cơ quan điều tra có được, số tiền để ?ođối ngoại?, lo lót cho các CLB khác dàn xếp tỉ số trận đấu theo hướng có lợi cho SLNA ở 2 lượt đấu chót lên tới 600 triệu đồng (!).
Trong lần làm việc đầu tiên với cơ quan điều tra, lãnh đạo CLB Pjico SLNA đã giải trình chi tiết số tiền thưởng 1 tỉ đồng chi cho VĐV, CB-CNV CLB. Tuy nhiên, theo những tài liệu có được, các con số trên đã được hợp thức hóa bằng cách ký nhận ?okhống?. Ngoài ra, kết thúc giải 2000 - 2001, ngoài số tiền 1 tỉ đồng thưởng nói trên, UBND tỉnh Nghệ An thưởng cho CLB 500 triệu đồng và một doanh nghiệp thưởng cho CLB một chiếc xe Ford. Như vậy, tổng giá trị tiền thưởng lên tới gần 2 tỉ đồng chứ không phải 1 tỉ đồng như giải trình.
Một cán bộ điều tra cho biết, đến nay đủ cơ sở để khẳng định việc mua bán, dàn xếp tỉ số trận đấu trong mùa giải 2000-2001 của CLB SLNA là có dấu hiệu của sự bàn bạc, có tổ chức. Trong đó, Hữu Thắng là người bàn bạc, móc nối và trực tiếp cầm tiền đi thực hiện. Với những tài liệu có được cộng với lời khai của bị can HLV Nguyễn Thành Vinh trong trại tạm giam T16 và một số lời khai khác, dấu hiệu phạm tội của Nguyễn Hữu Thắng đã rõ. Việc khởi tố HLV này chỉ còn là thời gian. Tuy nhiên, cơ quan điều tra vẫn tiếp tục đấu tranh để khai thác thêm những ?oông trùm? cá độ đứng sau HLV này.
Việc bàn bạc dàn xếp tỉ số các trận đấu trong mùa giải 2000-2001 của CLB SLNA đã có sự bàn bạc, thống nhất trong một số cuộc họp của CLB, thậm chí cả trong một cuộc họp chi bộ. Tuy nhiên, đến nay, hai cựu lãnh đạo CLB này là ông Nguyễn Hoàng Thụ và Nguyễn Hồng Thanh vẫn kiên quyết phủ nhận.
. Cả ngày 4-1, tăm hơi cầu thủ Đà Nẵng Châu Lê Phước Vĩnh cũng chưa thấy đâu. Theo đúng lịch triệu tập, sáng qua (4-1) Phước Vĩnh phải có mặt tại cơ quan điều tra để tiếp tục trả lời thêm một số câu hỏi.
Người lao dông

Hết trượt !!! Phen này khối thằng rũ tù , nguyên cả đống ..càng nghĩ càng chán , càng tức . Sẽ có vài tập đoàn liên kết với tập đoàn SLNA dính chưởng , chờ xem !!

hoan hô anh Hữu Thắng
chơi như anh bố ai chơi cho lại?
Trong thì được ô dù che chở, ngoài lại được giang hồ bảo kê, anh lại còn biết cách đánh bóng mình.
gương anh cũng đáng học hỏi lắm lắm

Nguyễn Phi Hùng và Ngô Quang Trường đã đưa Bùi Sỹ Thành 65 triệu đồng
Trong cuộc làm việc với C14, ông Hoàng Trọng Thanh đã cho biết sau trận SLNA-CA TP.HCM, 2 cầu thủ Nguyễn Phi Hùng và Ngô Quang Trường của SLNA đã cầm 65 triệu đồng đến gặp tiền vệ Bùi Sỹ Thành của đội CA TP.HCM và bảo đây là chút quà của anh em xứ Nghệ gửi đội bóng và nhờ chuyển cho anh Hai (tên thân mật của ông Hoàng Trọng Thanh).
Tuy nhiên, Sỹ Thành lại không đưa ngay mà tổ chức ăn nhậu với một số cầu thủ trong đội hết 5 triệu đồng, sau đó đến gặp ông Hoàng Trọng Thanh để gửi lại "gói quà" này. Ban đầu, vì cứ ngỡ đó là lãnh đạo đội bóng SLNA gửi cho mỗi người trong đội CA TP.HCM một bao thư, ai cũng có phần nên ông Thanh không kiểm tra. Nhưng sau khi mở ra xem, ông Thanh thấy có đến 60 triệu đồng nên có gọi Sỹ Thành lên hỏi và khi biết SLNA gửi đến 65 triệu đồng, ông Thanh đã yêu cầu các cầu thủ đã ăn nhậu phải gom lại cho đủ 5 triệu đồng để mang trả cho SLNA. Sau đó mấy ngày, ông Thanh đích thân gửi trả lại cho phía đội SLNA đúng 65 triệu đồng.
Một nguồn tin khác cho biết: 2 cầu thủ Phi Hùng và Ngô Quang Trường được coi là tay chân đắc lực của Nguyễn Hữu Thắng trong việc thực hiện các phi vụ gặp gỡ, tác động, lôi kéo, bồi dưỡng cho một số cầu thủ thân quen hoặc một vài lãnh đạo, HLV một số đội bóng hay ra thi đấu ở Vinh hoặc một vài nơi khác khi có SLNA thi đấu. Phi Hùng có lần đã cầm gần 50 triệu đồng để "đi đêm" bằng việc tổ chức ăn chơi với 3 cầu thủ trụ cột ở 3 tuyến của một đội bóng TP.HCM 2 ngày trước khi diễn ra trận đấu quan trọng giữa SLNA với đội bóng này. Kết quả là SLNA thắng 2-0, trong đó một trong hai bàn thắng là do Phi Hùng ghi sau khi cầu thủ đã ăn chơi với tiền vệ SLNA này "bỗng nhiên" hụt bóng để hở trung lộ, và Phi Hùng ung dung thực hiện cú sút cận thành.
Trong lần triệu tập thứ 2, Hữu Thắng đã khai nhận với CQĐT về việc đã tham gia dàn xếp tỷ số với Cảng Sài Gòn để giúp CLB Sông Lam Nghệ An vô địch mùa giải 2000-2001.
Theo Thanh Niên

Thầy và... đệ tử
Mấy hôm nay, cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Hữu Thắng bỗng trở thành nhân vật trung tâm liên kết giữa vụ mua bán độ của các cầu thủ U23 Việt Nam và chuyện mua chuộc hối lộ để SLNA vô địch quốc gia mùa giải 2001.
Tại Nghệ An, Hữu Thắng là đàn anh của nhiều cầu thủ trẻ mà các em xem như thần tượng; là cựu tuyển thủ quốc gia thời bóng đá Nghệ An còn lo rớt hạng và từng mang tiếng với lối chơi "chém đinh chặt sắt".

Với người Nghệ An, Hữu Thắng tiêu biểu cho lớp cầu thủ thành đạt, có uy tín thời kỳ đổi mới của bóng đá xứ Nghệ.

Rời vị trí cầu thủ, Hữu Thắng được bổ nhiệm làm HLV phó, được tạo điều kiện đi học nhiều lớp và có nhiều bằng cấp để rồi trở thành một HLV trẻ sáng giá không của riêng Nghệ An mà của cả bóng đá Việt Nam.

Vừa qua, Hữu Thắng được giao nhiệm vụ HLV trưởng đội trẻ, dẫn đám cầu thủ U đi thi đấu giải ĐNA. Con đường về nghề nghiệp của Thắng là một con đường trải thảm hoa nhờ cái nền cầu thủ lại chịu học hành, đầu tư và cũng là người có uy tín bên ngoài xã hội.

Ở Nghệ An, khác với trước đây cứ lấn cấn gì là hỏi thầy Thịnh, bác Thanh hay bố Vinh, còn bây giờ, các cầu thủ trẻ có gì cũng chạy đến anh Thắng.

Ở Nghệ An, ai cũng nói ông Hữu Thắng là đệ tử ông Nguyễn Hồng Thanh - nhân vật từng được phóng viên thể thao phong là "Khổng Minh xứ Nghệ". Ông Thanh là người vẽ ra một chiến lược và tính từng đường đi nước bước phù hợp với quy luật và phù hợp với hoàn cảnh bóng đá Nghệ An để có thành tích và có tuyến kế thừa, còn ông Thắng là người "chạy" theo các "dự án" ấy.

Ông Thắng có uy tín một phần là nhờ ông Thanh hồi có quyền, có thế cũng một phần là nhờ ngược lại cái uy tín của Hữu Thắng.

Ở Nghệ An, Hữu Thắng nổi tiếng là người có quan hệ rộng với nhiều đối tượng và thậm chí là với lãnh đạo cấp tỉnh nhờ tài đá bóng thời cả Nghệ An chỉ có một mình Thắng vào đội tuyển.

Tôi còn nhớ những năm 1990, Hữu Thắng là một cầu thủ trẻ được các thầy và đồng đội nhiều người thích là nhờ cái tính nhiệt tình, lăn xả giúp đỡ mọi người. Thắng có một đặc điểm chơi với ai là hết mình với người đấy.

Cũng cái tính ấy mà Thắng có nhiều bạn bè ở CLB, đội tuyển lẫn bạn bè ngoài xã hội. Sau này khi không còn đá bóng nữa, Thắng có rất nhiều đàn em, nhiều học trò.

Cái nhiều xung quanh Thắng có thể là cái nhiều sẽ làm hại anh - một cầu thủ thành đạt và sau này là một HLV trẻ giàu nghị lực và nhiều khả năng. Có thể cái nhiều của Thắng cũng là cái nhiều khiến người ta khai thác quanh mặt trái của bóng đá.

Nên cũng không lạ khi thời gian gần đây,Thắng cứ bị gí vào quyền lực đen, vào nhân vật được gọi là em kết nghĩa của một ông trùm cá độ.

Bóng đá Việt Nam đang lãnh những hậu quả từ số phận của những nhân vật nổi tiếng, những người tài không biết tự bảo vệ mình.

Nên thời gian gần đây, biết bao người cha, người mẹ và cả những người vợ đã phải khóc lóc lên tiếng xin lỗi thay cho người thân của họ.

Theo Nguyễn Nguyên
Lao động

Dư luận tại Nghệ An khi tiêu cực ở CLB P.SLNA bị Báo CATP phanh phui: Các ?othần tượng? bị hạ bệ và lên án
gười hâm mộ bóng đá xứ Nghệ bàng hoàng khi Báo CATPHCM đăng loạt bài điều tra về những tiêu cực, lừa đảo khán giả của CLB P.SLNA. Họ cay đắng thừa nhận mình bị lừa, lâu nay đã mua vé đi cổ vũ cho một ?osới bạc?.
Sau loạt bài điều tra về những thế lực đen đang chi phối CLB bóng đá P. SLNA, dư luận tại Nghệ An đã nổi giận. Nhiều người nhận định vụ Văn Quyến và Quốc Vượng bán độ tại SEA Games 23 bị bắt chỉ là phần nổi của ?otảng băng chìm?. Cái thành tích mà họ đã ?omua? được chẳng khác gì một vết đen bẩn thỉu chà đạp lên tình yêu bóng đá của người dân Nghệ An. Thật đau lòng khi người hâm mộ thừa nhận: ?oNhiều năm nay mua vé đi cổ vũ bóng đá nhưng thực chất là cổ vũ cho một ?osới bạc?.
Ngay từ bài điều tra đầu tiên của Báo CATP về HLV Hữu Thắng, số lượng báo đã không đủ đáp ứng cho nhu cầu bạn đọc. Bưu điện trung tâm, các đại lý bưu điện và sạp báo bán hết sạch sau vài chục phút có báo về, nhiều người phải đọc những bản photocopy. Các quán cà phê xung quanh SVĐ TP. Vinh luôn râm ran những lời bàn tán về những gì báo chí đăng tải. Họ hả hê với những sự thật vừa được phanh phui. Có người còn mạnh dạn phát biểu giữa đám đông: ?oĐau, nhưng mừng, đáng lẽ phải bắt Hữu Thắng sớm hơn?. Hình ảnh của các thần tượng treo trong quán cà phê đã được gỡ xuống. Những nhân vật ?ođen? được báo chí điểm mặt chỉ tên bị gọi là ?obọn lừa đảo?. Bài đầu tiên của Báo CATP, có người sao ra để phát cho nhiều người đọc mà không lấy tiền. Những bản photocopy này chúng tôi còn thấy xuất hiện ở vùng quê nghèo: Thanh Chương, Nam Đàn, Đô Lương, Diễn Châu... Bài thứ hai, chỉ sau khoảng 15 phút các sạp báo đã hết nhẵn. Một nhân viên bưu điện trung tâm cho biết: ?oSố lượng người đặt Báo CATP tăng lên rất nhiều. Một số sạp báo trên đường Lê Hồng Phong, Nguyễn Văn Cừ cũng trong tình trạng không đủ bán. Các quán cà phê trên trục đường: Trần Phú, Quang Trung, Trần Hưng Đạo... luôn là những ?otrung tâm thông tin? bàn về tiêu cực của CLB P.SLNA, họ dẫn chứng bằng những chi tiết mà báo nêu. Một chủ quán cà phê trên đường Trần Hưng Đạo cho biết: ?oBáo CATP đã nói đúng sự thật?. Một người khác nói: ?oCLB này còn được điều hành bởi một phụ nữ tên H., vợ của một quan chức trong CLB. Bà này có quyền quyết định tất cả, cầu thủ nào muốn được trọng dụng phải chạy ?ocửa sau?. Chính Hữu Thắng, Phi Hùng, Văn Quyến, Huy Hoàng... phải gọi bà ta là ?omẹ?. Bà H. đã nhiều lần cứu chúng thoát án kỷ luật của đội. Trong trận P. SLNA thua HN ACB 0-3 mùa giải 2004 -2005, bà H. mới là ?ohuấn luyện viên trưởng? thật sự của SLNA?. Có người còn tuyên bố: ?oBọn ni nắm đội bóng thì trước sau đội cũng bị giải tán hoặc xuống hạng. Chúng lừa dân lấy tiền nên đứa mô cũng giàu. Thằng Thắng có đến 7 miếng đất mặt tiền, trong đó có miếng đất gần 2 tỷ ở gần bến xe. Còn thằng Hoàng (Huy Hoàng) là con nít mà cũng có đến 2 - 3 miếng đất. Tiền mô mà hắn mua nhiều rứa? Báo chí nói rõ ràng nhưng chưa hết mô, bọn ni ghê gớm lắm, chuyện hắn đặt vòng hoa tang và bức trướng trước nhà ông Thụ mấy lần mà nỏ ai mần được chi. Minh kế toán của đội bóng mới khánh thành một nhà sàn bạc tỷ đẹp nhất TP. Vinh...?. Bên cạnh đó dư luận còn nói nhiều về Xuân Vinh thủ quỹ, hiện là HLV phó của đội đã sinh con thứ ba nhưng vẫn không bị kỷ luật, rồi HLV Hà Thìn dính vào vụ gian lận tuổi của đội U15 mới đây... Riêng vụ ?ophi tang hồ sơ và luồng khói đen đáng ngờ sau cuộc họp CLB?, theo nguồn tin riêng của Báo CATP, một đêm trước khi C14 đến làm việc, một số vận động viên đã nhìn thấy người ta đốt giấy tờ chứ không phải là giấy vệ sinh: ?oTrong cuộc họp đó có cả ông Chiêm và một số lãnh đạo của CLB, không lẽ lãnh đạo phải làm luôn việc đốt giấy vệ sinh??.
--------------
Cuộc họp mặt đầu năm của CLB bóng đá P.SLNA có lãnh đạo của Sở TD-TT, cán bộ, nhân viên, vận động viên tham dự vào chiều 3-1-2006, vắng mặt HLV Hữu Thắng và HLV phó Xuân Vinh (Vinh đưa Thắng ra Hà Nội trên xe BS: 38A-0234 từ sáng sớm theo lệnh triệu tập của Cục CSĐT tội phạm về TTXH - Bộ CA). Trong cuộc họp này, ông Tài - Chủ tịch CLB đã thông báo quyết định đình chỉ công việc HLV của Nguyễn Hữu Thắng, giao cho HLV phó Hà Thìn phụ trách. Nhưng ông Thìn cũng đang dính vào vụ gian lận tuổi U15 chờ giải quyết. HLV phó Xuân Vinh vi phạm kỷ luật vì sinh con thứ ba. Ông Tài cũng đã đưa vấn đề giáo dục văn hóa cho vận động viên vào chương trình đào tạo trẻ. Nếu vận động viên nào không đáp ứng đầy đủ năng lực sẽ bị loại.
Báo CATPHCM

10 xì-căng-đan thể thao Việt Nam 2005
TTC - Chưa bao giờ, chưa năm nào lại có nhiều vụ án thể thao như năm vừa qua trong đó nổi cộm nhất là bóng đá (nam). Quả đúng không hổ danh là môn thể thao? "vua"!
1. U.23 bán độ:
Nói chính xác, công bằng là chỉ một số cầu thủ U.23 dự SEA Games 23 dính vào tội tày trời này, mà dẫn đầu là Quốc Vượng, Văn Quyến. Oái oăm thay đây chính là những ngôi sao tài năng sáng chói nhất hiện nay của bóng đá ta, qua đó bộc lộ cho thấy công tác giáo dục đạo đức, nhân cách cho cầu thủ của ta quá thờ ơ, lơi lỏng, nhất là với những đối tượng trẻ tuổi từng bị cảnh cáo nhiều lần rồi mà vẫn không nâng được khả năng phục thiện.
2. Đông Á - Thép Pomina?mất sạch:
Mất sạch trên một hành trình đi từ vinh quang đến ô nhục chỉ trong một thời gian ngắn. Đầu tiên là toàn bộ áo thi đấu, vớ, túi xách của cầu thủ cả đội đã bị người hâm mộ ào xuống sân? lột sạch không còn manh giáp sau trận cuối cầm hòa với Tôn Hoa Sen - Cần Thơ đủ để lên hạng chuyên nghiệp mùa tới. Kết quả cầu thủ rời sân chỉ còn trên người cái? quần xà lỏn!
Nhưng niềm vui chẳng kéo dài được bao lâu thì Đông Á - Thép Pomina bị "lột" tiếp, nhưng bây giờ theo một chiều hướng đen tối khác hẳn vì tội hối lộ mua chuộc trọng tài: Từ mất lãnh đạo (cả giám đốc điều hành lẫn HLV trưởng bị bắt, HLV phó bỏ đi) tới cầu thủ tan đàn xẻ nghé đưa đến mất? hạng và mất? bảng hiệu khi phải sáp nhập vào đội khác.
3. Tôn Hoa Sen - Cần Thơ bị phản đòn:
Là đội đầu tiên lên tiếng cáo giác Đông Á - Thép Pomina tiêu cực có âm mưu "mua" cầu thủ của mình, song cuối cùng khi nội vụ vỡ lở, chính đương sự Tôn Hoa Sen - Cần Thơ cũng bị dính chấu, tay đã nhúng chàm tương tự lĩnh án xuống hạng cùng lúc. Đau hơn hoạn là vì thế mà ông GĐ Sở liên quan bị mất chức, chờ ngày ra tòa.
4. "Sóng thần" trọng tài S.O.S!:
Nhân vật chính cộm cán nhất trong 2 vụ án kể trên đua nhau tra tay vào còng xộ khám khiến VFF rơi vào cuộc đại khủng hoảng trọng tài trước mùa bóng mới. Bấy giờ mới lộ bộ mặt thật của những ông "Bao Công sân cỏ" thời nay mang tiếng "cha mẹ" ngó dzậy mà không phải dzậy khi có ông nhát gan tới mức trình diện công an chưa kịp khai đã? xỉu, có ông bán mình giá quá bèo chỉ cỡ? 2 triệu bạc!
5. Huda Huế - Khataco Khánh Hòa "gài độ" nhau:
Vụ án làm quảng cáo không công cho Mobifone, Vinafone chưa rõ chính xác 2 bên đối tác ai gài độ ai qua các cuộc gọi điện thoại di động "câu độ" lẫn nhau. Vụ án chỉ mới dừng ở mức độ "dự kiến" thì bị bể sô nên không lập án được, song cũng để lại quá nhiều dư vị cay đắng mất mặt cho nền bóng đá cố đô mà thủ phạm chính là ông GĐ Sở dù cố đấm ăn xôi cuối cùng cũng đành buông xuôi xin rút khỏi VFF.
6. Vụ án "Đồi Vọng Cảnh 1":
Đây là vụ án cầu thủ Huda Huế tham gia vào án mạng nhậu say rượt đuổi đánh nhau gây chết người trên ngọn đồi thơ mộng, ai cũng nghe nói tới trong năm qua. Đúng là một dấu hiệu báo trước những lộn xộn, bê bối về sau trong nội bộ đội mà gương mặt điển hình là hậu vệ Văn Trương, một nhân chứng có mặt tham gia trận ẩu đả, và bây giờ là một trong những nghi can U.23 bán độ.
7. Xe đạp "gà nhà bôi mặt đá nhau":
Toàn tuyển thủ quốc gia dự cuộc đua vòng Thái Lan trên đất nước bạn khi về đích lại quay qua? đấm vỡ mặt nhau trước sự chứng kiến của đông đảo đồng nghiệp và quần chúng nước bạn tròn xoe mắt há hốc mồm ra mà nhìn! Kết quả về nước lãnh án treo xe 1 năm mà còn kèn cựa khiếu nại lên khiếu nại xuống. Rất đáng tiếc trong đó có cua rơ hàng đầu Trương Quốc Thắng cựu vô địch châu Á trẻ tuổi nhất.
8. VFF thua kiện Letard:
197.800USD là số tiền mà tòa án quốc tế buộc VFF phải đền bù cho ông Letard - cựu HLV trưởng Đội tuyển VN - do VFF làm ăn hợp đồng ẩu tả tắc trách. Là giọt nước làm tràn chiếc ly trách nhiệm buộc VFF nhiệm kỳ cũ đành rủ nhau lũ lượt ra đi ngoài ý muốn.
9. "Nghi án" Lê Thế Thọ:
Vừa là "Cầu thủ vàng 50 năm AFC" nguyên trợ lý bộ trưởng, vừa là tân phó chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn - thầy của "hầu hết HLV" trong nước - kiêm phó đoàn SEA Games vậy mà chuyên gia bậc thầy bóng đá VN lại bị hô hoán nào là dính líu với "Thắng tài dậu" mafia, nào là "chống lưng" cho đệ tử làm bậy, nào là phá hoại không làm cho bóng đá nước nhà ngóc đầu lên được? Từ trong nội bộ VFF có dấu hiệu mất đoàn kết cấp cao khi cả một ông phó chủ tịch khác, quan đồng liêu cũng ùa vào "đánh" hội đồng.
10. HLV "nổi tiếng" nhất năm:
Nổi tiếng "gây sự" bất cần đời ngang như cua không ai hơn ông Lê Thụy Hải - HLV có công đưa đội Đà Nẵng đoạt chức Á quân V-League và được đưa vào giờ chót làm trợ lý cho ông Riedl ở SEA Games 23. Trước đã nổi tiếng là HLV 11 năm liền nắm 12 đội khác nhau, nay càng nổi tiếng hơn vì giữa năm đã dám cự cãi công khai với sếp cao nhất xứ ngay trên sân sau một trận đấu rồi dọa nghỉ chơi luôn, đến cuối năm còn tuyên bố đốp chát với phóng viên - về vụ U.23 bán độ - "Tôi không tin báo chí"!
SƯ PHÒ
Tuổi trẻ cười :
10 sự kiện thì 9 là bóng đá !!! Ặc đẹp mặt chưa !!!!

Thế lực đen ở CLB Sông Lam Nghệ An đã chi phối bóng đá Việt Nam như thế nào? Những cuộc lật đổ bẩn thỉu (kỳ cuối)
Theo những chứng cứ mà chúng tôi đã thu thập và phản ánh trong hai số báo trước, thì tại CLB Pjico SLNA, nhóm cầu thủ mà Nguyễn Hữu Thắng ?onâng đỡ? sau nhiều lần bị kỷ luật đều ?ovượt khỏi tầm kiểm soát? của Ban huấn luyện, quay sang ?ophò? anh Thắng.
Sau chức vô địch mùa bóng 2000-2001, cầu thủ của đội bóng này bắt đầu đá bóng theo sự điều khiển của thế lực bên ngoài sân cỏ nhiều hơn là của HLV. Những trận thua liên tiếp diễn ra thường xuyên. Điển hình là trận bán kết Cúp quốc gia với Thể Công năm 2004 tại sân Vinh. Lúc đó, ông Nguyễn Thành Vinh vẫn là HLV trưởng, đang dẫn dắt đội bóng lọt vào tốp thứ tư giải chuyên nghiệp, nhưng khi đá với Thể Công thì cầu thủ vật vờ lạ lùng. Đá giải chuyên nghiệp SLNA thắng Thể Công với tỉ số ?okhổng lồ?: 8-1, nhưng trận đấu Cúp quốc gia thì đến phút 82, tỉ số vẫn chỉ là 1-1. Lúc đó, có lẽ do nhóm cầu thủ ?ocưng? của Thắng không biết làm cách nào để... ?othua? nên thủ môn Dương Hồng Sơn, trong một pha chụp bóng, dù đã ôm gọn bóng trong tay nhưng cố tình đánh cùi chỏ vào mặt một cầu thủ Thể Công để được nhận thẻ đỏ ra sân. Thể Công được hưởng phạt đền, và tỉ số chung cuộc Thể Công thắng SLNA 2-1 ngay tại Vinh. Câu lạc bộ họp đề nghị kỷ luật một số cầu thủ nhưng Thắng đã xin xỏ cho nhóm cầu thủ trên. Đây cũng là thời điểm mà ông Vinh lỡ ?ohứa? với lãnh đạo tỉnh là sẽ đưa đội lọt vào tốp 3 giải chuyên nghiệp, nhưng rồi cuối cùng chỉ đứng thứ năm. Dưới sức ép từ nhiều phía, từ sự ?ocứng đầu? của cầu thủ, ông Vinh cảm thấy phải rút lui nên làm đơn xin từ chức, chờ quyết định nghỉ hưu. Ông Vinh ra đi mà lòng nặng trĩu bởi hình ảnh về những cầu thủ, học trò mà ông đào tạo bao nhiêu năm nay đã đổi thay. Phía sau sự ra đi của ông là hàng loạt vụ hăm dọa diễn ra đối với các vị lãnh đạo muốn làm sạch bóng đá xứ Nghệ. Nhà ông Nguyễn Hoàng Thụ, Giám đốc Sở TD-TT bị ?otặng? bức trướng, vòng hoa tang mà chúng tôi đã đề cập ở số báo trước. Nhà ông Chủ tịch CLB Trịnh Thành Tài thì luôn nhận được điện thoại, tin nhắn hăm dọa vào ban đêm; thậm chí phòng làm việc của ông bị đột nhập và lục tung mọi thứ đồ đạc. Ông Tài lúc đó là Cục trưởng Cục Thuế Nghệ An, được lãnh đạo tỉnh giao nhiệm vụ đồng Chủ tịch CLB cùng với ông Trần Nghĩa Vinh. Vì có ý định đưa bóng đá vào quy củ nên ông đã nhận được sự cảnh cáo như trên.
Mùa bóng 2004-2005, SLNA đã phơi bày tất cả những ung nhọt vốn có của nó, đó là sự thao túng, lật đổ lẫn nhau của một nhóm cầu thủ, lãnh đạo đội bóng. Mùa bóng này, chức HLV được giao cho ông Nguyễn Văn Thịnh. Đến giờ này, ông Thịnh ngồi nhớ lại vẫn ?okhông hiểu? điều gì đang xảy ra với những đôi chân các học trò mà ông từng đào tạo từ đội trẻ đưa lên. Điển hình là Phạm Văn Quyến. Chính ông Thịnh là người đã phát hiện và cưu mang Quyến vào đời và cả vào nghiệp đá bóng. Nhưng khi ông lên làm HLV thì Quyến ?oquên? thầy cũ theo thầy mới. Có những lúc, chàng tiền đạo tài hoa này đá 16 trận liền không ghi được bàn thắng nào, cứ chạy vật vờ trên sân. Hàng loạt cầu thủ cáo bệnh, chấn thương để không thi đấu. Quyến lúc này đang được cầu thủ Huy Hoàng dẫn dắt, che chắn và nâng đỡ cả trong và ngoài sân cỏ. Chỉ có Hoàng, Hữu Thắng nhắc nhở, sai bảo thì Quyến mới nghe. Còn Quốc Vượng được sự ?odẫn dắt? của Nguyễn Phi Hùng đi theo con đường ăn chơi sa đọa, cờ bạc như chính bản thân Hùng đang sống. Biết Hùng là người như thế, nhưng bố Vượng vẫn không tài nào ngăn được. Dù đã có lần thấy Hùng vào nhà rủ Vượng đi, ông Quang, bố Vượng đã hăm: ?oMày hãy buông tha cho con tao, không tao cho mày biết tay...?.
Trở lại với ông Thịnh, nhiều trận đấu có ?omùi? diễn ra dưới thời ông cầm quân nhưng rồi ông đành bó tay trước các học trò. Như trận đá với M. Hải Phòng ngày 13-3-2005 ngay tại Vinh. Hết hiệp 1, SLNA đang dẫn trước 4-1, nhưng đến phút 72 của trận đấu thì tỉ số được cân bằng 4-4. Rồi trận thua LG Hà Nội ACB 3-0, huề với Hoàng Anh Gia Lai... Mỗi lúc như thế, ông Thịnh căng thẳng, HLV phó Xuân Thủy cũng cáu gắt, nhưng cầu thủ được sự vỗ về, động viên của ông Nguyễn Xuân Vinh (còn gọi Vinh Bá), trợ lý kiêm thủ quỹ của CLB. Một nhóm người lúc đó gồm Nguyễn Hữu Thắng, Nguyễn Xuân Vinh, Huy Hoàng, Văn Quyến... trở nên thân tình, đoàn kết với nhau vô cùng. Dưới bàn tay của những con người này, một cuộc lật đổ đã diễn ra.
Hết mùa giải 2004-2005, SLNA vẫn đứng thứ năm giải chuyên nghiệp, nhưng ông Thịnh đã nhận ra điều mình nên làm. Ông thấy không thể quản được các cầu thủ dưới tay mình, ông đã gợi ý với lãnh đạo ngành cho ông quay lại huấn luyện cầu thủ trẻ, nhưng vì chưa có người nên tỉnh chưa đồng ý. Biết được thời cơ đã đến, Nguyễn Hữu Thắng (lúc đó đang bị gạt khỏi HLV phó trong đợt cải tổ và ra đi của ông Vinh - NV) đã chỉ đạo Nguyễn Huy Hoàng cầm lá đơn đi vận động cầu thủ, phụ huynh của cầu thủ bài xích HLV Nguyễn Văn Thịnh khỏi ghế HLV. Lá đơn này được Huy Hoàng trực tiếp đi vận động gần như toàn thể cầu thủ đội bóng ký vào. Trong đó, cầu thủ mà ông Thịnh đưa về thành Vinh từ khi ?oghẻ còn lở đầy chân? - Phạm Văn Quyến hăng hái ký nhất. Có những cầu thủ không ký nhưng đã bị giả chữ ký. Có ba cầu thủ ít ra còn biết được thế nào là đạo thầy trò nên không chịu ký là Quốc Vượng, Hải Nam và Văn Vinh. Cuối cùng, lãnh đạo ngành thể thao của tỉnh này không còn cách nào khác là phải thay ông Thịnh bằng Nguyễn Hữu Thắng làm HLV. Những ngày qua, có thông tin cho rằng vì cú ?ocứng đầu? không chịu ký vào lá đơn bãi nhiệm HLV Thịnh trước đây nên Quốc Vượng đã phải trả giá bằng phi vụ vừa qua tại SEA Games 23.
Sau khi thực hiện được ước mơ cháy bỏng bao lâu nay là nắm chức HLV, Nguyễn Hữu Thắng ra tay khai trừ nốt thành viên Ban huấn luyện còn sót lại là ông Nguyễn Xuân Thủy, HLV thủ môn. Thắng cho làm ra cái gọi là ?obỏ phiếu tín nhiệm các thành viên Ban huấn luyện?. Đây là ý đồ của Thắng và Xuân Vinh nên tất cả cầu thủ đều bỏ phiếu cho ông Vinh và Hữu Thắng, ông Thủy thì không. Kết quả được báo lên cho lãnh đạo Sở và tung lên mặt báo để bêu rếu ông Thủy. Ông Thủy bị chuyển xuống làm Phó ban đào tạo bóng đá trẻ, nhường hẳn đội bóng cho Hữu Thắng và Xuân Vinh. Trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm này, những người biết chuyện đều hiểu đây là chiêu độc của phe lật đổ, nhưng có một khuôn mặt bị dân xứ Nghệ lên án nhiều nhất là cầu thủ Nguyễn Huy Hoàng. Hoàng là học trò, vừa là cháu kết nghĩa của ông Thủy, được ông nuôi nấng dạy dỗ từ nhỏ. Việc bỏ phiếu kín mà ông Thủy không được cả phiếu của Hoàng thì rất buồn cười. Anh trai của Huy Hoàng không chịu kiểu hành xử của em mình đã chửi đánh Hoàng, không cho Hoàng thắp nhang trước bàn thờ cha nữa. Hai anh em đang ở chung, nhưng sau vụ này anh trai Hoàng mang theo người vợ đang mang thai thuê nhà khác ở và từ đứa em cầu thủ đang mưu cầu quyền thế cùng với Hữu Thắng.
Tiếc thay, ?ocon đường? mà những thế lực ngầm ở đội bóng xứ Nghệ mưu toan xây dựng lâu nay quá nhiều sự xấu xa nên khó vẹn toàn. Chỉ sau vài tháng cầm quân, những cầu thủ dưới sự dẫn dắt của Hữu Thắng phơi bày bộ mặt thật của thầy trò họ qua vụ bán độ tại SEA Games 23 vừa xảy ra. Đã đến lúc những âm mưu thao túng quyền lực trong bóng đá phải được lôi ra ánh sáng và trừng trị.

[red Đó là bài báo trên CATPHCM , thật hết lời để nói , phen này phải tóm hết , cả một lũ xã hội đen , cái này mà gọi là đội bóng à ?? Tổ chức MAFIA chuyên nghiệp chứ chẳng chơi , còn mấy thằng to to nữa chờ coi xem thế nào ?Bó tay đại hội !!!!][/red]

Nguyễn Hữu Thắng bị thẩm vấn tại Hà Nộ
Ngày 3-1-2006, Nguyễn Hữu Thắng (nguyên HLV trưởng câu lạc bộ bóng đá P. SLNA) đã có mặt tại Hà Nội theo giấy triệu tập của Cục CSĐT tội phạm về TTXH - Bộ Công an.
Ngay trong ngày 3-1, Ban chuyên án đã tiến hành thẩm vấn Nguyễn Hữu Thắng (theo yêu cầu của cơ quan CSĐT, chúng tôi xin không tiết lộ địa điểm và nội dung buổi thẩm vấn). Trước đó, trong một cuộc họp kín giữa lãnh đạo Sở TD-TT Nghệ An và lãnh đạo đội bóng P.SLNA ngày 30-12-2005, Nguyễn Hữu Thắng đã xin thôi chức HLV trưởng và động thái này đã được các thành viên tham gia cuộc họp chấp thuận. Nhằm làm rõ những tiêu cực diễn ra tại câu lạc bộ P.SLNA, những ngày vừa qua Ban chuyên án cũng đã có các buổi làm việc với ông Nguyễn Hoàng Thụ - nguyên Giám đốc Sở TD-TT Nghệ An (hiện đang là Phó tổng biên tập Tạp chí Thể Thao) và ông Nguyễn Hồng Thanh - nguyên Trưởng đoàn bóng đá Sông Lam Nghệ An (hiện là Giám đốc điều hành Công ty cổ phần thể thao ACB). Cũng trong ngày 3-1-2006, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã có cuộc họp và chính thức đề nghị cơ quan CSĐT tiến hành làm rõ dấu hiệu tiêu cực trong một số trận đấu quốc tế của đội tuyển bóng đá Việt Nam trong khuôn khổ SEA Games 22 diễn ra tại Việt Nam và một số trận đấu giao hữu khác (như Đặc san CATP ra ngày 31-12-2005 đã khởi đăng kỳ 1 loạt bài Những ?obố già? của mafia bóng đá VN).
Theo thông tin từ Cục CSĐT tội phạm về TTXH - Bộ Công an, các đối tượng có liên quan đến tiêu cực trong bóng đá mà Báo CATP phản ánh đều đã nằm trong tầm ngắm của Ban chuyên án.