Xương ... Phong thấp , đau lưng , đau các khớp xương và những vấn đề liên quan .

Opppps , định sữa lại cho đúng ... nhưng G. selected lộn option làm xoá hết bài posted rồi ... thành thật xin lỗi .

G. chưa nghe nói qua trong lảnh vực thể thao có vấn đề gian lận tuổi mà phải cần kiểm tra kỷ như thế .
Cái máy chụp hìng tay chân để biết được số tuổi of người ta ... thì G. cũng chưa nghe qua và không có loại máy này tại Hoa kỳ .
Bạn có thể vào trang web này để tìm hiểu về luật olympic sports
http://www.usantidoping.org/

G. chưa nghe nói qua trong lảnh vực thể thao có vấn đề gian lận tuổi mà phải cần kiểm tra kỷ như thế .
Cái máy chụp hìng tay chân để biết được số tuổi of người ta ... thì G. cũng chưa nghe qua và không có loại máy này tại Hoa kỳ .
Bạn có thể vào trang web này để tìm hiểu về luật olympic sports
http://www.usantidoping.org/

Lại tiếp tục phiền Gerbich với 1 thắc mắc cũng liên quan đến việc xác định tuổi thông qua đánh giá sự phát triển xương . Trước hết, Reme xin phép post lên bản kết luận giám định của 1 phân viện khoa học hình sự, sau đó mới nêu câu hỏi .

Kết luận giám định ​

1. Khám thể chất cơ thể :
- Giới : Nam Thể trạng : trung bình
- Chiều cao cơ thể : 1m60 Trọng lượng : 47kg
- Mạch : 80/phút
- Huyết áp: 120/80 mmHg
- Răng số 8 của hàm dưới đã mọc
- Ria lún phún
- Cơ quan sinh dục ngoài phát triển bình thường, lông sinh dục dầy, đen, dài, lông nách thưa
2. Chụp phim XQ các xương của tay và chân, xương chậu xác định mức độ phát triển của các xương nhận thấy :
- Hình dáng các xương của tay, chân, xương chậu bình thường
- Đầu trên xương trụ, chỏm và mấu chuyển nhỏ , xương đùi, đầu các xương bàn chân và ngón chân hàn hoàn toàn vào thân xương.
- Mỏm trên ròng rọc của đầu dưới xương cánh tay, đầu trên xương quay, đầu các xương bàn tay và ngón tay, mấu chuyển lớn xương đùi, đầu dưới xương chầy, đầu dưới xương mác hàn gần hoàn toàn vào thân xương.
- Đầu trên xương cánh tay, đầu dưới xương trụ, đầu dưới xương quay, đầu dưới xương đùi, đầu trên xương chầy, đầu trên xương mác hàn từng phần vào thân xương.
- Ổ cối xương chậu hàn hoàn toàn , xương mào chậu cốt hoá toàn bộ và hàn nửa trong vào thân xương.
- Xương cổ tay phát triển hoàn chỉnh, xương vừng của tay và chân cốt hoá chậm
Kết luận : Căn cứ vào mức độ phát triển thể chất của cơ thể, sự phát triển của các xương của tay , chân , xương chậu , mức độ hàn các đầu xương vào thân xương của các xương của tay và chân, xương chậu, đánh giá độ tuổi tại thời điểm giám định là : 15 năm 9 tháng - 16 năm 3 tháng.
Được remediot sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 25/03/2004

Lại tiếp tục phiền Gerbich với 1 thắc mắc cũng liên quan đến việc xác định tuổi thông qua đánh giá sự phát triển xương . Trước hết, Reme xin phép post lên bản kết luận giám định của 1 phân viện khoa học hình sự, sau đó mới nêu câu hỏi .

Kết luận giám định ​

1. Khám thể chất cơ thể :
- Giới : Nam Thể trạng : trung bình
- Chiều cao cơ thể : 1m60 Trọng lượng : 47kg
- Mạch : 80/phút
- Huyết áp: 120/80 mmHg
- Răng số 8 của hàm dưới đã mọc
- Ria lún phún
- Cơ quan sinh dục ngoài phát triển bình thường, lông sinh dục dầy, đen, dài, lông nách thưa
2. Chụp phim XQ các xương của tay và chân, xương chậu xác định mức độ phát triển của các xương nhận thấy :
- Hình dáng các xương của tay, chân, xương chậu bình thường
- Đầu trên xương trụ, chỏm và mấu chuyển nhỏ , xương đùi, đầu các xương bàn chân và ngón chân hàn hoàn toàn vào thân xương.
- Mỏm trên ròng rọc của đầu dưới xương cánh tay, đầu trên xương quay, đầu các xương bàn tay và ngón tay, mấu chuyển lớn xương đùi, đầu dưới xương chầy, đầu dưới xương mác hàn gần hoàn toàn vào thân xương.
- Đầu trên xương cánh tay, đầu dưới xương trụ, đầu dưới xương quay, đầu dưới xương đùi, đầu trên xương chầy, đầu trên xương mác hàn từng phần vào thân xương.
- Ổ cối xương chậu hàn hoàn toàn , xương mào chậu cốt hoá toàn bộ và hàn nửa trong vào thân xương.
- Xương cổ tay phát triển hoàn chỉnh, xương vừng của tay và chân cốt hoá chậm
Kết luận : Căn cứ vào mức độ phát triển thể chất của cơ thể, sự phát triển của các xương của tay , chân , xương chậu , mức độ hàn các đầu xương vào thân xương của các xương của tay và chân, xương chậu, đánh giá độ tuổi tại thời điểm giám định là : 15 năm 9 tháng - 16 năm 3 tháng.
Được remediot sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 25/03/2004

Đầu đuôi vấn đề của Reme là thế này, Reme đang nghiên cứu 1 hồ sơ vụ án (giết người) , hung thủ là 1 người vị thành niên. Để truy cứu trách nhiệm hình sự người này- tạm gọi là X- thì cần phải xác định độ tuổi , xem X đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự chưa. Theo luật hình sự Vn, dưới 14 tuổi thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Theo giấy khai sinh của X ( được lập khi X lên 4 tuổi) : đến thời điểm thực hiện hành vi giết người, làm 1 phép trừ ngày tháng thì : X mới 13 tuổi 8 tháng , nếu vậy X không phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Còn theo Kết luận giám định trên : độ tuổi (tại thời điểm thực hiện hành vi) của X là: 15 năm 9 tháng - 16 năm 3 tháng. Như vậy X đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự .
Không hiểu tại sao lại có sự chênh lệch đến 2 năm tuổi giữa 2 tài liệu trên, do X phát triển sớm nên khi tiến hành giám định ra kết quả như vậy , hay do người khai sinh đã khai ko đúng năm sinh (khai sinh cho X ko có giấy chứng sinh)? Hoài nghi quá !
Xin được hỏi :
- Chỉ thông qua việc chụp XQ xương + khám thể chất cơ thể như trên có thể xác định được độ tuổi ko ? Thực tế là có những người phát triển sớm, có người phát triển muộn, vậy kết quả trên có phụ thuộc vào sự phát triển sớm/muộn của X ko ?
- Việc đưa ra con số : 15 năm 9 tháng hay 16 năm 3 tháng là do máy móc tự động tính toán hay giám định viên tính toán một cách tương đối bằng.. mắt (thông qua các bản phim XQ)!
------------------
Những giải đáp của các bạn sẽ giúp cho Reme tìm ra câu trả lời trong việc lựa chọn căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự của hung thủ trong vụ án , Reme xin cám ơn thật nhiều .

Đầu đuôi vấn đề của Reme là thế này, Reme đang nghiên cứu 1 hồ sơ vụ án (giết người) , hung thủ là 1 người vị thành niên. Để truy cứu trách nhiệm hình sự người này- tạm gọi là X- thì cần phải xác định độ tuổi , xem X đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự chưa. Theo luật hình sự Vn, dưới 14 tuổi thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Theo giấy khai sinh của X ( được lập khi X lên 4 tuổi) : đến thời điểm thực hiện hành vi giết người, làm 1 phép trừ ngày tháng thì : X mới 13 tuổi 8 tháng , nếu vậy X không phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Còn theo Kết luận giám định trên : độ tuổi (tại thời điểm thực hiện hành vi) của X là: 15 năm 9 tháng - 16 năm 3 tháng. Như vậy X đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự .
Không hiểu tại sao lại có sự chênh lệch đến 2 năm tuổi giữa 2 tài liệu trên, do X phát triển sớm nên khi tiến hành giám định ra kết quả như vậy , hay do người khai sinh đã khai ko đúng năm sinh (khai sinh cho X ko có giấy chứng sinh)? Hoài nghi quá !
Xin được hỏi :
- Chỉ thông qua việc chụp XQ xương + khám thể chất cơ thể như trên có thể xác định được độ tuổi ko ? Thực tế là có những người phát triển sớm, có người phát triển muộn, vậy kết quả trên có phụ thuộc vào sự phát triển sớm/muộn của X ko ?
- Việc đưa ra con số : 15 năm 9 tháng hay 16 năm 3 tháng là do máy móc tự động tính toán hay giám định viên tính toán một cách tương đối bằng.. mắt (thông qua các bản phim XQ)!
------------------
Những giải đáp của các bạn sẽ giúp cho Reme tìm ra câu trả lời trong việc lựa chọn căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự của hung thủ trong vụ án , Reme xin cám ơn thật nhiều .

--->Remediot: Mình cũng không biết nhiều lắm về giám định tuổi xương, thui thì biết sao nói đó nhé...
1. Mô tả: nó là phương pháp xác định tuổi thật căn cứ vào tuổi xương.
2. Phương pháp: Chụp XQ một số xương dài của cơ thể: cẳng chân, khớp gối... và đặc biệt là xương cổ tay-bàn tay, xác định độ xương hoá, các điểm cốt hoá, so sánh với các atlas chuẩn, đối chiếu theo đặc điểm giới, chủng tộc của đối tượng và suy ra tuổi xương cũng như là độ tuổi thực.
3. Độ tin cậy:
- Phương pháp áp dụng cho độ tuổi từ sơ sinh đến 18 tuổi.
- Độ chính xác: <3 tuổi: đến 6 tháng (+/- 6 tháng), >3 tuổi: đến 1 năm.
Như vậy theo ý kiến riêng của mình, phương pháp giám định của bạn chịu ảnh hưởng bởi 3 sai số:
- Nhận định chủ quan của người làm giám định.
- Atlas để đối chiếu không theo chuẩn người VN (hình như VN chưa xây dựng được các thông số chủng tộc đó thì phải, chắc phải dùng bảng của ... Tây )
- Sự chênh lệch thông thường giữa tuổi xương và tuổi thực, đặc biệt ở lứa tuổi dậy thì.
Bạn có thể thử search với key: "Hand and wrist radiograph" xem, hay thử nhờ bác Gerbich, bác NdungTuan hỏi thêm xem sao...

Menteur, mentir comme un arracheur de dent.

--->Remediot: Mình cũng không biết nhiều lắm về giám định tuổi xương, thui thì biết sao nói đó nhé...
1. Mô tả: nó là phương pháp xác định tuổi thật căn cứ vào tuổi xương.
2. Phương pháp: Chụp XQ một số xương dài của cơ thể: cẳng chân, khớp gối... và đặc biệt là xương cổ tay-bàn tay, xác định độ xương hoá, các điểm cốt hoá, so sánh với các atlas chuẩn, đối chiếu theo đặc điểm giới, chủng tộc của đối tượng và suy ra tuổi xương cũng như là độ tuổi thực.
3. Độ tin cậy:
- Phương pháp áp dụng cho độ tuổi từ sơ sinh đến 18 tuổi.
- Độ chính xác: <3 tuổi: đến 6 tháng (+/- 6 tháng), >3 tuổi: đến 1 năm.
Như vậy theo ý kiến riêng của mình, phương pháp giám định của bạn chịu ảnh hưởng bởi 3 sai số:
- Nhận định chủ quan của người làm giám định.
- Atlas để đối chiếu không theo chuẩn người VN (hình như VN chưa xây dựng được các thông số chủng tộc đó thì phải, chắc phải dùng bảng của ... Tây )
- Sự chênh lệch thông thường giữa tuổi xương và tuổi thực, đặc biệt ở lứa tuổi dậy thì.
Bạn có thể thử search với key: "Hand and wrist radiograph" xem, hay thử nhờ bác Gerbich, bác NdungTuan hỏi thêm xem sao...

Menteur, mentir comme un arracheur de dent.

Reference cho bài viết của Dentist:
" Skeletal maturity.
Skeletal maturity is a measure of how far the bones of an area have progressed towards maturity, not in size but in shape and in their relative positions to one another, as seen on an x-ray. The chronological sequence of changes through which each of the bone centres and epiphyses pass is the same in every individual (See Figure 3.).
Skeletal maturity is judged both from the number of ossification centres present and their individual stages of development. In principle any or all parts of the skeleton can give an assessment of skeletal maturity, but in practice the hand and wrist are the most convenient as they are easily x-rayed and contain a large number of bones and epiphyses. The two most commonly used methods of determining skeletal maturity are as follows:
1) The Greulich-Pyle method (1959). An x-ray of the left hand is compared with a set of standardised films taken from children at different chronological ages. The standards are those based on a random sample of healthy, middle class, North American children.
2) Tanner?Ts (1983) method gives each bone a maturity rating, and the scores are weighted to produce the best overall estimate of total skeletal maturity. The score is then compared with a range of scores based on a standardised group; the group being a random sample of Scottish urban and rural children. "
Trích từ:
"http://www.google.com.vn/search?q=cache:1c0T8tSI2coJ:www.sportsresource.org/documents/discopy.rtf+%22bone+age%22%2B+age+%2B+x+ray+%2B+athletic+%2B+sport&hl=vi&ie=UTF-8"
Thân ái

"TỪ BI" OR NOT "TỪ BI" ?