1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ý kiến nào!!!! Nơi tiếp nhận các góp ý của mọi người để CLB phát triển hơn.

Chủ đề trong 'Câu lạc bộ Tháng Năm' bởi DKGiang, 07/12/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. calm_ocean

    calm_ocean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    0

    Trích từ bài của sweetwitch viết lúc 02:13 ngày 31/05/2006:

    @ chị Giang : Chị hiểu nhầm rồi ! Không phải em không biết nick CLBT5. Post bài với nội dung chính trị nhạy cảm mới làm em bất ngờ.
    Còn hành động của mod thì nên xem lại .
    Gửi Pm mà nói là hỗn láo trong CLBT5.Riêng từ hỗn láo em đọc đi đọc lại chả hiểu gì. Mọi người nhìn thấy cái dòng đỏ chót đấy, đọc các topic chả thấy em nói j hỗn láo, nghe có buồn cười ko ? Tự nhiên đi đâu có bài của mình cũng thấy cái dòng đỏ chót đấy. Thế hoá ra là mod thì thích làm gì thì làm à ?
    Nếu là chị liêu chị có lên tiếng không ?
    Hôm trước thấy cái bài nó buồn cười, nên mượn nick của Sa để post lên.Ko có mục đích khác. Mượn nick ko phải chuyện lạ ,dùng nick ảo để post bài ,thậm chí giấu tên lại càng không phải chuyện lạ. Em nói thế chắc chị hiểu
    Không phải tự nhiên em phải tranh luận thế này, nếu như không có cái bài anh Ngu post ở trên.
    Sau 24h nhờ mod xoá mấy bài có nội dung không liên quan đến topic. Nếu ai muốn tranh luận thì gửi Pm. Thanks .
    Belongs to the external paradise...
    All of us want to go to paradise, but noone want to die...
    ~~~Asaly Mary~~~



    Chị không post bài để tranh luận!
    Chị cũng không cần gửi PM vì đây là một việc đã, đang được post lên và mọi người có quyền đọc, hiểu hết ý.
    Còn tại sao lại có dòng đỏ chót đấy thì chị đã post nguyên văn câu nói của em gửi cho clbthangnam, mọi người đọc và có sự đánh giá của riêng mình.
    - Mọi người đều phản ứng khi bài của mình bị xoá, và nếu là chị thì chị sẽ hỏi lại nguyên nhân xoá bài với một thái độ tôn trọng!
    - Chị hoàn toàn đồng ý việc em không dùng nick của em thì dùng nick của người khác, em không dùng tên của em thì em có thể dùng tên người khác để post bài. Không có vấn đề gì vì một người có thể có vài chục nick, và post bài bằng nick nào là quyền của người đấy!
    Quan trọng là qua bài viết, người đọc hiểu được nội dung truyền đạt là gì và kết quả của việc dùng cái nick mà họ chọn là gì. Nếu những bài viết, kể cả tin nhắn PM nữa có ý nghĩa tích cực, thì sẽ có kết quả tích cực và ngược lại.
    Điều này em cần phải hiểu hơn chị!
  2. sweetwitch

    sweetwitch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2004
    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    0
    Topic này dể Góp ý cho CLB phát triển hơn mà chả thấy đâu.
    Chị Giang ạ, em nghĩ ko cần thiết phải paste mấy bài kia vào đây. Đấy chỉ là chuyện cá nhân, ko liên quan đến CLB.
    Nếu cần thì nói trong topic kia, nói hết xong xuôi thì xoá hết bài đi. Em nhờ anh Hoài xoá bài để ko muốn tranh luận nữa, và cũng không muốn các thành viên ,đặc biệt là thành viên mới phải đọc những cái không hay thế này. Đáng tiếc chị lại không nghĩ thế. Nếu chị đã paste thì nên paste toàn bộ mấy bài, thế kia ko đủ .Ai đọc tưởng tự nhiên 2 chị em cãi nhau. Trong khi việc này đâu liên quan đến chị.
    Em nghĩ thế, có lẽ mod nên xoá luôn mấy bài trên đi.
  3. 365ngaysongvuive

    365ngaysongvuive Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    540
    Đã được thích:
    0
    mình cũng đồng quan điểm với bạn trên. Mình mới vào và cũng muốn tham gia 1 số hoạt động của clb. Nếu được thì những tranh luận cá nhân nên post riêng, vì quả thực mình ko muốn đọc những điều riêng tư.
  4. con_qua_xau_xi

    con_qua_xau_xi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2004
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    Chi Giang , Lê và Lê Hùng
    Đầu tiên là với Lê ,chị có nghe qua câu chuyện của em chỉ có điều ko được trực tiếp nhìn thấy những gì em đã viết .Chị mong rằng em xem xét lại cách dùng từ của mình sao cho hợp lý ,em có thể đóng góp ý kiến có thể phản ứng nhưng bằng nhiều cách khác tế nhị hơn .
    Chị Giang ,Cách góp ý của chị cũng rất tốt nhưng chỉ có điều nếu vị trí của chị ko đứng cạnh Lê Hùng chắc có lẽ mọi chuyện sẽ khác.Chị hiểu ý Ly muốn nói chứ.Ly không muốn câu chuyện trở nên quá gay gắt.
    Lê Hùng .Không phải người nào cũng có thể cầm nick mod Ly mong rằng anh luôn chắc chắn rằng mình làm đúng.Nhiều lúc làm gì cũng nên nghĩ đến cảm xúc của người khác nữa và anh cũng nên có cái nhìn bao dung hơn với mọi người.
    Cuối cùng tất cả chúng ta đến với nhau bằng những tình cảm chân thật.Có lúc người này làm sai người khác góp ý thì cũng nên nghĩ rằng họ chỉ muốn tốt cho mình.
    Mong rằng tất cả mọi người cùng nhìn lại mình.Câu chuyện sẽ dừng lại ở đây đúng ko .Chúc mọi người luôn vui vẻ và thành công.
    Trân trọng
    Hương Ly
  5. lovely_penguin

    lovely_penguin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2004
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    0
    @ mod: 5 bài viết trên và cả bài này của LP, nên tạo một topic khác và chuyển bài vào đó; tránh việc làm loãng topic này bởi những bài có nội dung không liên quan.
    (... đã xoá) - Xin lỗi vì ý thứ 2 LP đã post trong bài này không đúng thời điểm !!!
    Được lovely_penguin sửa chữa / chuyển vào 12:24 ngày 01/06/2006
  6. Congchuaphale

    Congchuaphale Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    512
    Đã được thích:
    0
    Nhìu người tham gia vụ này quá nên em xin phép bon chen tí.. Em thích dùng nick kia hơn nhưng sợ... nhầm lẫn nên em đành dùng nick này vậy...
    Vote cho chị Ly về bài viết vừa rùi.
    Em hi vọng mọi người nghĩ là em khách quan khi viết bài trong topic này .
    Chuyện này em đã biết từ đầu. Nick CLBT5 xoá một bài viết gì đó vì nội dung "nhạy cảm chính trị" ,mà bài viết đó đã được viết lâu rồi và Lê cũng không nhớ đó là bài viết nào. Nhưng chắc chắn việc Lê gửi pm lại nick CLBT5 như vậy là hoàn toàn sai. Nhưng em nghĩ Lê không có ý nhằm nói như thế vào anh Hùng. Vì nick CLBT5 có 3 người cầm và không biết ai có thể check cái pm đó. Và dù sao thì Lê cũng đã xin lỗi rồi mà... Có lẽ đây là vấn đề mà chị Giang quan tâm .
    Chuyện khoá nick lúc đầu em thấy nó cũng bình thường thôi, vì chỉ có vài ngày. Nhưng có lẽ mọi chuyện sẽ không gay gắt thế này nếu anh Ngu khoá nick với lí do : " Vô lễ với mod CLBT5 ". Chỉ là vài từ ngữ thôi ạ,nhưng cá nhân em cũng thấy là chuyện 2 người bất đồng và cãi nhau, thậm chí nặng lời trên pm thì chỉ là chuyện cá nhân, và không phải chuyện của T5 nên lí do " Vô lễ trong CLB T5" có thể gây bất bình. Em nghĩ lúc khoá nick phamhoangle anh Ngu đã đánh đồng 2 cái này và không coi nó là quá nghiêm trọng. Đây có lẽ là vấn đề Lê quan tâm.
    Nhưng tiếp đó 2 người tiếp tục nói về cái có học với không có học thì đúng là.... quá tệ. Em mà là mod em khoá cả 2 nick vì " gây rối loạn trật tự T5, dùng ngôn từ hạ thấp người khác ".
  7. con_qua_xau_xi

    con_qua_xau_xi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2004
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    Lần nữa nhắc lại với tất cả mọi người rằng chuyện tranh luận đến đây là kết thúc .Bất cứ bài viết nào liên quan đến chủ đề này dù là khuyên hay khách quan cũng làm cho mọi chuyện trở nên rắc rối hơn.Tránh việc để mất tình đoàn kết trong CLB .Lê và A.Lê Hùng là người hiểu rõ vấn đề hơn ai hết. 2 người đã im lặng khi BĐH lên tiếng.Mong mọi người tôn trọng nhau hơn.
    Hương Ly
    BĐH CLB Tháng 5
  8. clbthangnam

    clbthangnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2005
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Copy lại 1 bài viết của 1 thành viên TNT.
    Băn khoăn nhiều, thôi thì hôm nay gặp được cái Góc la hét này, coi như mình được giải tỏa nỗi lòng bấy lâu nay cứ canh cánh trong người.
    Mấy hôm nay, nghe thấy vụ làm đồng phục cho TNT. Vui. Nhưng từ đó, lại thấy vài cách suy nghĩ & hoạt động quá chủ quan của TNT:
    Thứ nhất: Logo TNT, đã có người chê xấu, không mở. Có cần phải đặt ra cuộc thi thiết kế lại không? Chả thấy ai nhắc đến.
    Thứ hai: chuyện áo đồng phục: thấy hỏi han ý kiến mọi người, nhưng thực tế, trong TNT rất nhiều sinh viên các ngành nghề khác nhau, vậy ai đứng ra quyết định cuối cùng? tham khảo ý kiến của ai - dân trong ngành như Kiến trúc hoặc Mỹ thuật,...??? Không thấy nêu ra. Ở đây, tôi giật mình vì cách hoạt động của các bạn - quản lý & điều hành - bởi TNT là 1 tổ chức. Tôi xin nhấn mạnh: 1 tổ chức - đã có Ban điều hành.
    Tình nguyện trẻ. Vâng. 1 tổ chức tình nguyện của những bạn trẻ. Mà tổ chức thì rõ ràng, cách quản lý & điều hành cần phải chú trọng & có hiệu quả chút.
    Thử nhìn xem trong sự việc đồng phục đó, cũng "mạnh ai người nấy làm, nói,...", rồi cũng chưa thấy ai nhận trách nhiệm hay phân biệt rõ có những việc nào cần phân công trong đó, rồi thấy n~ hoạt động khác, cũng gần như thế, cũng lộn xộn như thế, cũng lao nhao như thế.
    Buồn 1 phút. Tâm sự 1 chút:
    Trước kia, dưới tư cách là 1 công dân trong xã hội, khi nghe đến từ "Tình nguyện trẻ", tôi nghĩ nó đẹp lắm, nó hoành tráng lắm và chuyên nghiệp lắm.
    Một ngày tháng 9, mình gia nhập 1 nhóm trong TNT. Bắt đầu mới thực sự biết được các bạn trẻ đang hoạt động ra sao. Ở nhóm đó, phải nói là tạm thời hài lòng vì cách làm của mọi người. Vẫn cục bộ trong suy nghĩ & hành động. CLB là ở đâu đâu đó, mình chỉ biết nhóm của mình. Lúc đó cũng thấy bình thường.
    Đến nay, sau 1 thời gian dài ở đó, dù chưa làm được gì nhiều, nhưng sau khi được tiếp xúc với mọi người trong các hoạt động chung, thì mình nhận thấy 1 vài điều hơi băn khoăn so với suy nghĩ trước đây của mình về TNT, có lẽ cần phải nói ra để mọi người cùng bàn tán xem vấn đề nó nằm ở đâu, sai hay đúng:
    1. Thứ nhất, về tất cả các thành viên của TNT: trách nhiệm làm việc của các bạn chưa cao - đang nói chung. (Còn có những thành viên rất trách nhiệm thì cho mình xin lỗi nhé). Xã hội, ngoài đó mọi người mải mê với công việc, cuộc sống của họ. Sống trong thời bình, chúng ta đã quá sướng, và môi trường sống cần 2 chữ tình nguyện để làm cho mảng khó khăn nàođó của xã hội thêm phong phú & tốt đẹp hơn. Theo thiển ý của tôi, thì tình nguyện là phải có trách nhiệm hơn những người khác ngoài xã hội trong mảng hoạt động của tổ chức (mà mình lựa chọn).
    Vậy các bạn thử hỏi lại chính mình xem, trách nhiệm của các bạn đã cao hơn người khác chưa? hay vẫn chỉ là những quan niệm trốn tránh tránh nhiệm, ngại bỏ công sức mình ra hoặc là không thích làm, chỉ tham gia cho vui.
    2. Vấn đề thứ 2: Ban điều hành: Quản lý tốt chưa? Điều hành như thế đã thấy đúng chưa? Tôi phải nói, bởi 1 vài vấn đề:
    Các thành viên mới, từ dạo trước, còn hoạt động ở nhóm nữa không, rồi từ khi vào thì hoạt động ra sao, BDH có nắm được không?
    Rồi tình hình các nhóm đang hoạt động ntn, BDH cũng có nắm được không?
    Rồi tiếng nói chung của TNT, rồi mối liên quan giữa các thành viên & BĐH có không? Rồi các hoạt động xong, đã họp lại rút kinh nghiệm chưa, đã công bố lên cho mọi người biết & sửa chưa? Tự nhìn lại mình chưa?
    3. Vấn đề thứ 3: Cách thức hoạt động: Mỗi nhóm, mạnh ai người nấy làm. Cũng khó nói. Nhưng mỗi người, cứ tự mình hoạt động trong những phương thức tự làm bé nhỏ, tự bó hẹp suy nghĩ trong mình. Rồi lại rời rạc nhau.
    Tính đoàn kết & cộng tác là chưa tốt. Chính bản thân từng người cũng phải suy nghĩ, khi mà trong dân gian đã có tin lan truyền từ lâu, đại ý là: 3 người Việt kết hợp lại, làm việc không bằng 3 người Nhật.
    Ai cũng cho mình tài, mình giỏi. Ai cũng cho mình đúng. Nhưng nhìn lại mà xem, nếu bạn giỏi, bạn tài, bạn đúng thì TNT đã vững mạnh, đã làm được nhiều điều cho xã hội hơn, đây thì vẫn chưa "hết công suất". Vậy bạn không thể hiện thì làm sao mà bằng được những người bỏ công sức làm, thì làm sao bạn tài, bạn giỏi, bạn đúng hơn họ.
    Và bên cạnh đó, là cái ý thức: cứ nhận làm mà không làm đến nơi đến chốn. Rồi cứ khoác lên người 3 chữ Tình nguyện trẻ mà cũng chả cần biết nó có xứng danh hay không, mình có xứng đáng hay không.
    Đó là lý do tại sao Nước ta nghèo. Đó cũng là lý do tại sao các bạn quá ích kỷ, cho rằng ta đây hơn người & làm tốt hơn người mà không chịu ghi nhận hay cộng tác nhiệt tình, có trách nhiệm với người khác.
    "Gieo hành vi, gặt thói quen". Nếu các bạn vẫn còn n~ thói quen xấu đó, thì quá là thất vọng cho bạn, cho TNT & cho xã hội.
    Những vấn đề của các nhóm, cũng như là của chung của CLB, thế mà các bạn cứ coi như là điều bình thường, hoặc là điều không giải quyết được. Rồi mọi người cứ túc tắc làm, một cách lẻ loi và rời rạc. Xong.
    Rồi đến lúc nào đó, qua 1 thời kỳ, lại ra đi. Mọi người lại im lặng ra đi. Thế cũng không thể chấp nhận được. Thấy nhóm, thấy CLB đúng, sai ở đâu, các bạn có quyền lên tiếng và phải lên tiếng vì đó là trách nhiệm đóng góp của các bạn.
    Hơn nữa, như thấy đó, diễn đàn thì mọi người vào, đọc thử lại mà xem, nhiều bài nói năng, đả kích hay bôi bác nhau 1 cách không có tôn trọng n~ người đọc khác, không có thấy đậm chất văn minh trong đó.
    Vậy thiên hạ sẽ nhìn vào, họ sẽ đánh giá những TNTer sẽ là gì??? Các bạn nói ra, đã bao giờ nghĩ đến vì cái chung chưa? Ai cũng có lúc sai, ai cũng có lúc nóng tính, nhưng vấn đề nằm ở chỗ xong rồi phải nhìn lại mình, phải cố gắng tôn trọng những người xung quanh nữa.
    Có những cố gắng chung của mọi người, sẽ bị đổ vỡ vì những cái chủ quan hay những điều tự mãn nhỏ nhất.
    Mỗi người có mục đích khác nhau khi vào TNT, rồi có n~ suy nghĩ khác biệt nhau. Đó là bình thường & mọi người tôn trọng điều đó. Nhưng quan trọng, khi bạn hoạt động ở TNT thì hãy cố gắng hòa vào cái chung, vì cái tốt, cho tập thể và rèn luyện cho chính bản thân bạn.
    Mỗi người phải tự nhìn lại chính bản thân mình, ý thức của chính mình khi bước chân vào Tình nguyện trẻ. Và chủ động trong cách nghĩ, cách làm, cũng như là cách mình thể hiện & tôn trọng TNT nói chung.
    Vài lời góp ý chân tình. Rất mong nhận được sự tranh luận nghiêm túc của mọi người.
    Nguồn http://tnt.vasc.com.vn/forums/index.php?showtopic=6698&st=0
  9. tanda_2210

    tanda_2210 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/08/2005
    Bài viết:
    190
    Đã được thích:
    0
    - Mình nghĩ là clb nên có(hay lập lại?xin các tiền bối thứ lỗi vì vấn đề này kẻ hậu sinh đi sau như em không rõ lắm) những buổi họp để đánh giá lại hiệu quả hoạt động của các dự án mình đang tiến hành và hoạtđộng của từng thành viên và cả ban điều hành clb. Vì chúng ta chỉ thường hoạt động vào CN nên có thể tiến hành 3 tháng 1 lần,để mọi người có thể điều chỉnh cho phù hợp

    Mình xin phép mọi người post lại bài của bác DK_GIANG:
    --------------------------------------------------------------------
    Vâng, xin phép được lấy ý kiến của toàn thể nhân dân về những vấn đề đã thoả thuận là sẽ mang lên đây để nhân dân góp ý kiến. Nhân dân nào không đóng góp ý kiến sẽ là nạn nhân của mục đầu tiên mà chúng ta sẽ nêu ra ở đây!
    Vấn đề 1.
    Theo dõi và đánh giá các hoạt động.
    Hiện nay chúng ta vẫn hoạt động tương đối tự phát và ngẫu hứng, chưa chú trọng đến việc kiểm tra, đánh giá các hoạt động đã làm hoặc đang làm để từ đó rút kinh nghiệm và các thành viên nhận thức rõ được trách nhiệm của mình.
    Để có thể phát triển các hoạt động tốt hơn và tăng thêm tính chuyên nghiệp, chúng ta sẽ phải có một cơ chế đánh giá và theo dõi hoạt động chi tiết, chính xác, và công khai. Vì vậy đề nghị mọi người thảo luận về việc chúng ta sẽ làm việc này như thế nào.
    Một vài nội dung đã đề xuất :
    - Thành lập Topic Đánh giá - Khen thưởng- Kỷ luật
    Nội dung của topic sẽ dùng để đánh giá, nhận xét các hoạt động của câu lạc bộ và của các thành viên, đề nghị và ghi danh các thành viên xứng đáng được khen thưởng hay cần phê bình, kỷ luật
    - Ai sẽ tiến hành những đánh giá như vậy?
    - Thời gian cập nhật thông tin? ( hàng tuần, hàng tháng, hay bất kỳ lúc nào cần thiết )
    - Các mức độ khen thưởng, kỷ luật?
    - Hình thức khen thưởng, kỷ luật?
    - Thời gian ghi danh trên bảng vàng/đen? (cái này quan
    trọng)
    ..........
    mọi người thử nghĩ thêm các nội dung khác?
    Vấn đề 2.
    Thông tin về câu lạc bộ.
    Để mọi người có thể dễ dàng theo dõi và cập nhật đầy đủ, chính xác thông tin về các hoạt động của câu lạc bộ có lẽ chúng ta phải có 1 hoặc vài người chuyên về viết bài tường thuật hoặc cập nhật thông tin ( bài, ảnh). Những người này phải tham gia tương đối đầy đủ các họat động của câu lạc bộ và nắm vững về tình hình hoạt động, đồng thời có điều kiện online để post bài.
    Những tin, bài và ảnh được sắp xếp đầy đủ và hệ thống này sẽ là cơ sở để chúng ta giới thiệu về chúng ta khi đăng ký hoạt động chính thức hoặc quảng bá hoạt động.
    Một vài topic sẽ được biên tập lại chỉ dành cho mục này, và những người phụ trách sẽ đảm bảo về họat động liên tục của topic.
    Xin mời mọi người ra ứng cử vị trí này!!! ( trước khi bị úp sọt )
    Rất mong nhân dân tham gia đóng góp như đã hứa
    Hãy tìm, sẽ gặp. Hãy gõ, cửa sẽ mở. Hãy xin, sẽ được cho.
    Được leyen sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 22/04/2004
    ---------------------------------------------------------------------------

    Bài của bác robinson:
    -----------------------------------------------------------------------
    Cuối cùng là 1 câu của bác Giang mà em nghĩ cần phải nhắc lại "Các em vẫn chưa thoát khỏi cái lối, cái suy nghĩ ỷ lại vào người khác, cứ như CLB là CLB của anh mà không nghĩ rằng CLB này là của chính các em, phải do các em xây dựng nên, chứ không phải là nơi các em thấy thích thì tham gia, có hoạt động nào người khác nêu ra thì mới làm, nói chung là rất bị động .."
    ---------------------------------------------------------------------------
    bài của anh Lê Dũng:
    ----------------------------
    1) Về vấn đề thành lập một topic đánh giá khen thưởng và kỉ luật em thấy là cần thiết(sau khi đã suy nghĩ một đêm)
    - Người tiến hành đánh giá: Là người phát động phong trào. Ví dụ như trong chương trình "Quyên góp quần áo ấm" anh Quang sẽ chịu trách nhiệm đánh giá. Tiêu chí đánh giá là có hoàn thành hay không hoàn thành nhiệm vụ mà các thành viên đã đăng kí một cách tự nguyện(khối lượng + thời gian). Trong việc phát động phong trào không phải nhất thiết "cán bộ" đứng ra phát động mà bất kỳ thành viên nào cũng có thể tiến hành(như Vui và Nhung tổ chức sinh nhật ở làng Canh...).
    -Thời gian cập nhật thông tin: Bất kỳ lúc nào cần thiết. Ví dụ như khi có ai hoàn thành khối lượng công việc của mình trước hạn định thì có thể post lên. Mục đích : Biểu dương + thúc đẩy các thành viên khác noi gương hoàn thành tôt nhiệm vụ được giao.
    -Mức độ khen thưởng- kỉ luật:
    * Về khen thưởng: Bằng hiện vật(giá trị nhỏ, ý nghĩa lớn) sẽ được trao cho các thành viên tích cực trong buổi offline cuối tháng + biểu dương trên diễn đàn. Nên có hình thức bầu "Thành viên ưu tú trong tháng" như cái "Chim vàng " của FPT ấy bác Sơn nhỉ?
    * Về kỉ luật(cái này khó hơn khen thưởng đây): Thành viên bị kỉ luật trước hết sẽ bị nêu danh trên diễn đàn(lêu lêu ấy mà). Chúng ta đã lớn, vấn đề tự ái cá nhân coi như bỏ qua các bác nhỉ? Sau đó thành viên đó, bằng cách này hay cách khác phải hoàn thành khối lượng công việc mà mình đã đăng kí(tập sống có trách nhiệm phải không bác Giang). Nếu có thêm hình thức phạt thì em nghì là nên phạt như thế này. Ví dụ em bị kỉ luật, bác Giang sẽ bắt em làm một việc gì đó, chẳng hạn như em phải đứng ra tổ chức sinh nhật cho các em dưới làng Canh chẳng hạn(híc mệt phờ râu đó). Cái này gọi là lao động công ích
    - Thời gian "ghi danh": Đối với những người bị kỉ luật là sau khi bản án lao động công ích ở trên đã được thực hiện. Đúng pháp luật quá còn gì?
    2) Về vấn đề bản tin:Hehehe, em xin nhường các bác nào hay đi chat chit. Hay để ngungu_81 đi, Hùng thấy sao?
    -------------------------------------------
    < Vì vấn đề bản quyền nên mình để nguyên bài của các bác ,không sửa chữa gì cả>
    -Thêm 1 ý nữa là cái topic để "quan biết,quan làm, dân bàn,dân kiểm tra" này thì các mod nên để lên chủ đề cần chú ý chứ sao lại để nó lang thang ở chỗ thị phi này?
    "Nhặt kiếm lên và đi vào rừng thẳm."

  10. Ngu_ngu_81

    Ngu_ngu_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    3.800
    Đã được thích:
    2
    Vấn đề họp CLB bây giờ hơi khó, bản thân Tuấn đã ít nhất 1-2 cùng anh ngồi buôn chuyện đợi mọi người đến họp rồi đi về vì ko có ai đến.
    Lí do ko phải mọi người ko đến được mà là do bây giờ nhiều thành viên tham gia chỉ là để cho vui chứ k phải tham gia với mục đích thật sự là muốn làm việc có ích cho đối tượng của CLB.
    Thành ra việc đi họp ko quan trọng, mà nếu có đi họp thì cũng ko có tinh thần xây dựng mấy, nên họp cũng chỉ là 1 buổi nói chuyện phiếm.
    Có thể đổ lỗi do BĐH kém trong việc xậy dựng nội dung các buổi họp nên thành viên mới ko thấy thích thú nhưng BĐH năng lực cũng có hạn, nhiều cái muốn nhưng lực bất tòng tâm.
    Mà trách BĐH cũng ko đúng lắm, vì bản thân thành viên giờ đâu còn tôn trọng BĐH lắm, cũng như tôn trọng các hoạt động của CLB, ai thích tham gia hoạt động nào thì tham gia, nếu ko thích thì thôi, BĐH cũng chả kỷ luật, chả bắt ép được.
    Bản thân Tuấn cũng có thể nhìn vào bất kỳ 1 hoạt động của CLB, xem tỷ lệ người tham gia làm việc với tỷ lệ thành viên đăng ký hay có mặt tại các buổi offline nó là như thế nào ?
    Nếu mọi người thấy cần thiết, nên tổ chức bầu lại BĐH để cải thiện tình trạng của CLB, tuy nhiên để được hiệu quả mọi người nên cân nhắc trước việc đề cử cũng như tự đề cử.

Chia sẻ trang này