1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ý kiến về việc khoá topic

Chủ đề trong 'Yoga - Khí công - Nhân điện - Thiền' bởi cyberkey, 27/04/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nokk

    nokk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2004
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    0
    Lâu lâu mới vào đây, thấy topic bác cyberkey rất hay. Em đọc được vài trang thì thấy khóa mất rồi. Em thấy mỗi bài bác cyberkey viết đều có những ý rất hay. Ví dụ như "Con người phải ở trong mê mà Ngộ" hay "chữ Tu ấy còn bằng cả vạn lần chữ Luyện". Nếu như phương pháp mà bác cyberkey tập là một phương pháp chân chính thì không còn gì phải bàn nữa. Nhưng nếu là tà đạo thì không biết đây có phải là dịp để mọi người mê mà ngộ không?
    Để hạn chế chuyện mê mà không ngộ thì bác cyberkey tuân thủ theo đúng nguyên tắc bác đề ra từ đầu là " Trong chủ đề này tôi xin không bàn cụ thể hoặc chi tiết vào bất kể Pháp". Nếu phải " Thuyết về Pháp, giảng về Đạo" thì bác lấy từ chính kinh nghiệm bản thân của bác. Em có đề xuất bác va mọi người là không trích dẫn link, không đưa link về pháp môn ở chữ ký, không nói với mọi người vào download tài liệu hoặc giới thiệu về pháp môn của mình. Nếu ai đó muốn tìm hiểu thêm thì gửi PM cho nhau.
    Rất mong các bác lấy tinh thần Từ Bi Hỉ Xả để cùng trao đổi.
    Rất mong mod mở lại khóa chủ đề.
  2. cyberkey

    cyberkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Xin chào các bạn,
    Tôi cũng đã nói rõ trong bài viết "Bàn về tu luyện chân chính" rằng ID này trên diễn đàn là tôi có mượn của một người bạn để có thể post bài vì chức năng đăng ký ngưng hoạt động. ID này trước đó đã vi phạm nội quy gì thì tôi cũng không rõ. Đây là lần đầu tiên tôi post bài trên diễn đàn này, tôi cũng đã trải nghiệm qua một vài Pháp môn tu luyện, trước đây tôi có nhờ đọc được một bài về vấn đề "Khai quang" trên diễn đàn này nên mới đắc Pháp.
    Nói về vấn đề Pháp luật, bạn có thể trích dẫn Đạo luật nào của VN cấm người ta tu luyện hoặc trao đổi về PLC không? Theo văn bản luật nào vậy, nếu nhà nước ta cấm thì tôi xin nói là có văn bản luật rõ ràng!
    TO: TRANTHIENNHAN
    Tôi thấy bài viết của bạn rất có đạo lý, là người tu luyện chúng ta nếu ai cũng nhìn bề ngoài để đánh giá thì bao giờ mới thấy được chân tượng? Hơn nữa dùng đạo lý của cõi người để lý giải đạo lý ở cao tầng là điều hoàn toàn không thể! Có nhiều bạn cứ coi mình là "Phật tử" nhưng lại cứ hành xử theo Pháp lý của con người thì các bạn tu gì đây?
    Bạn là người có thiện tâm, điều mà các đệ tử chúng tôi đang làm là tạo cơ duyên để người hữu duyên họ có thể Đắc Pháp cũng như Chính lại quan niệm của họ về Pháp môn của chúng tôi (vốn đã có sự sai lệch rất nhiều trong thông tin đại chúng). Những người sau này họ nhìn lại họ lại thấy rằng cái sự việc ngày này là cái Duyên của họ.
    Về vấn đề mục đích tu luyện của PLC thì tôi xin không bàn tại đây vì vi phạm nội quy của diễn đàn, nếu bạn muôn thảo luận, bạn có thể PM cho tôi theo nick vtrungmtm (yahoo)
    Cảm ơn bài viết của bạn rất nhiều, tôi cũng vừa vào diễn đàn nên cũng có những thiếu sót nhất định về vấn đề này, nếu chủ đề được mở lại thì tôi sẽ vào sửa lại các bài viết để phù hợp với nội quy.
    Được cyberkey sửa chữa / chuyển vào 08:02 ngày 29/04/2008
  3. KedohoixuDoai

    KedohoixuDoai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2006
    Bài viết:
    1.788
    Đã được thích:
    0
    Vote nhà chú 5* ! He he he !
  4. Golden Oriole

    Golden Oriole Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/05/2007
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    1. Mới đầu, tôi thấy cái nick cyberkey khá quen - anh em nào đã vào tuvilyso, thegioivohinh, các trang liên quan đến ... thì chắc cũng thấy quen.
    2. Nếu chia sẻ mục đích, kinh nghiệm,... thì tốt nhất là đừng khéo léo luồn vào đó cái gì khác. Khéo quá cũng k tốt - vì nó k bình thường, đọc là biết người ta đang dẫn mình tới cái gì, viết cái đó nhằm mục đích gì.
    3. Việc BQT banned topic, hoàn toàn là theo luật, k phải theo thù hằn cá nhân hay gì đó. Luật là luật, đã vào chơi thì phải tuân theo. Anh em, BQT cứ theo luật mà làm. Ai không thích luật ở đây thì có thể sang một chỗ khác, có luật khác mà chơi, không ai cấm cả.
    4. Cũng xin đừng nói là anh hay tôi đã ngộ, đã thấm nhuần đạo, thấm nhuần Phật pháp, tôi có Phật tâm mà anh chi có Nhân tâm,... Còn tranh cãi, còn giận, còn nghi ngờ, còn mạt sát,... là vẫn còn cả 1 bồ "tham" " sân" "si" ... Nếu tâm linh, Phật tính cao, xin các bạn hãy đến làng trẻ em SOS, đến chỗ người mù, đến chỗ trẻ em cơ nhỡ, hội người khuyết tật - những nơi ấy cần bạn hơn - nhưng không phải là cần giáo lý, triết lý của bạn - mà cần bạn giúp cho thức ăn, cho nước uống, cho 1 cơ hội học tập,...
    Cũng đừng đặt mình lên cao quá, mình ban phước hay cứu giúp cho ai. Phật không đặt mình lên trên chúng sinh mà hòa cùng chúng sinh. Nếu đã giác ngộ, nếu cứu giúp được thật sự chúng sinh- hãy làm yên lặng, âm thầm, làm với hết tâm sức của mình - và nên tập trung vào cái đó, đi thực tế đến nơi có người nghèo, người đói, người khổ mà đưa tay ra cứu giúp, chia sẻ. Ngồi 1 chỗ mà nói thì không cứu được ai đâu. Cũng chưa thấy vị Phật nào cứu giúp người lại nói oang oang là tôi cứu người này đấy, phổ độ cho người này đấy.
    5. Qua những gì mọi người nói, viết, thể hiện ở topic này thì mọi người tự có thể biết đâu là đúng, là sai rồi. ANh em miễn bàn thêm nữa, tập trung vào cái khác.
  5. battambattu

    battambattu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    1
    Tôi biết ngay là bạn sẽ dùng bài này mà.
    Tôi không phải là luật gia nên ko thuộc lòng luật được, mong bạn dành thời gian đi nhờ tư vấn luật nhé.
    Còn trên cái mạng internet ảo này, vào mấy trang web của PLC, thấy mấy cái món Cửu Bình, rồi kêu gọi Thoái này, Thoái nọ là đủ thấy vi phạm pháp luật rồi. ko hiểu mấy cái đó có ích gì cho tu tập?
    Ấy là vì tôi tu ở tầng thấp: Tu làm người. Quan điểm của tôi là: Làm người còn chưa xong thì nói gì đến làm Thần, làm Phật.
    Còn ở "Tầng cao" họ nhìn nhận các vấn đề kể trên thế nào thì tôi chịu, hay là họ coi PLuật cũng là "Không"?
  6. battambattu

    battambattu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    812
    Đã được thích:
    1
    hì hì, đọc bài này hơi muộn, có lẽ dừng topic này ở đây thôi.
  7. cyberkey

    cyberkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn đã trả lời,
    Đối với vấn đề luật của diễn đàn thì tôi không có ý kiến gì thêm, nếu topic được mở lại thì tôi sẽ chỉnh sửa nội dung đề phù hợp với nội quy của diễn đàn. Tôi đã nói rằng ID này tôi mượn của người bạn để post bài và đây là lần đâu tiên tôi tham gia diễn đàn.
    Còn nói về vấn đề Kundalini2 có ghi trong bài viết rằng nghiêm cấm những gì vi phạm Pháp Luật nhà nước và Lock topic về việc vi phạm điều này thì Kundalini2 trả lời cho tôi câu hỏi sau: Điều luật nào của nhà nước ta cấm người ta tu luyện và trao đổi về PLC vậy? xin bạn trích dẫn ra và không vô cớ chụp mũ lên Pháp môn của chúng tôi.
    Đối với những sự tình mà bạn nói, bạn cho rằng phải làm những việc từ thiện với trẻ em SOS, với người nghèo và đó mới là Phổ độ chúng sinh thì tôi xin nói là Bạn thử tìm lại trong các kinh sách của Phật giáo nguyên thuỷ xem như thế nào mới được tính là Phổ độ chúng sinh? Hàm nghĩa chân chính của Phổ độ chúng sinh là giúp đỡ họ trên con đường tu luyện, thoát khỏi bể khổ, cõi mê nơi con người. Con người đói nghèo, khổ cực, sướng vui, hạnh phục là do nghiệp lực luân báo mà thành. Bạn xem rằng việc giúp đỡ người ta qua khó khăn thì đó là thiện tâm, đó là hành thiện nhưng không được xem đó là Phổ độ chúng sinh. Nghiệp lực của người ta có đó, người ta cần chịu khổ để tiêu nghiệp, bạn chịu thay cho người ta nhưng rồi người ta lại vẫn muốn làm người thường thì sao được tính là Phổ Độ đây?
    Đối với vấn đề Cao-Thấp, tôi xin nói ngay là tôi không cho mình là cao, thấp thế nào và đây hoàn toàn là cách hiểu của bạn, người tu luyện chúng tôi xem việc dứt bỏ tâm danh lợi là điều kiện tiên quyết. Còn về việc bạn cho rằng tôi nói "Oang oang" rằng là thế này thế khác, liệu đây có phải là nhận định riêng của bạn không vậy? Tôi nói như vậy trong bài viết nào vậy? mời bạn trích dẫn cho rõ ràng, tôi sẽ có trách nghiệm trả lời.
  8. cyberkey

    cyberkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn đã trả lời,
    Tôi xin nói rõ với các bạn là, vấn đề chính chị hoàn toàn không có trong Pháp môn của chúng tôi, Sư Phụ cũng không cho phép các đệ thự tham ra sự việc chính trị. Có không ít sự việc ngoài đời đã lợi dụng sự việc bên TQ để làm chính trị này nọ, ảnh hưởng đến danh tiếng của PLC.
    VN mình họ sợ người ta giữ tâm không tốt nên sẽ bị lôi kéo vào các sự việc của người thường nên có ý muốn theo dõi sự hoạt động của PLC. Hoàn toàn không có luật cấm người ta tu luyện và trao đổi về PLC.
    Còn bạn nói rằng bạn tu để làm người thường, vậy cũng tốt thôi. Bạn muốn làm người thường thì bạn cứ hành xử theo người thường! Tu luyện chân chính không có bắt buộc người ta phải tu luyện. Ai ai cũng sướng như thần tiên thì họ còn nghĩ gì đến tu luyện đây.
    Tôi viết bài "bàn về tu luyện chân chính" vì hiện nay có rất nhiều điều ngoài XH đã là sai trái, làm con người ta lầm đường lạc lối, bị ma ám, nhập vào người, phụ thể các loại mà không hay.
  9. KedohoixuDoai

    KedohoixuDoai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2006
    Bài viết:
    1.788
    Đã được thích:
    0
    "Chẳng phải Ngô, chẳng phải ta
    Đầu thì trọc lốc, áo không tà
    Oản dâng trước mặt dăm ba phẩm
    Vãi nấp sau lưng sáu bảy bà...
    Thuyền Từ cũng muốn vzìa Tây trúc
    Trái gió cho nên phải lộn lèo
    "
    Hồ Xuân Hương​
    Té ra... "Chân tu đâu phải những phường thầy tăng" !
  10. cyberkey

    cyberkey Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/11/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn đã trả lời,
    Bài thơ của Hồ Xuân Hương tiêu đề là gì và viết trong hoàn cảnh nào thế bạn?
    Tất nhiên con người luôn thấy có những hiện tượng bất lương trong giới tu luyện, giả dạng thầy tu, mang danh Phật tử nhưng vẫn hành xử theo cái lý của con người.
    Bạn có nói về "Chân tu", vậy theo bạn chân tu nghĩa là thế nào, bạn dùng từ này chắc bạn phải hiểu rõ ý nghĩa lắm!
    Trong Đạo gia họ giảng nói lời Chân, làm điều Chân, tu thành Chân nhân, phản bổn quy Chân. Vậy Chân tu mà bạn nói là thế nào vậy? Bạn có tu theo Pháp môn nào không vậy?
    Trong bài viết của bạn nếu bạn trích dẫn thơ của Hồ Xuân Hương thì bạn cần lý giải rõ ràng bạn suy nghĩ thế nào và vì sao lại viết như vậy. Không người đọc sẽ hiểu lầm rằng Hồ Xuân Hương có ý muốn tham luận ở đây hoặc người ta lợi dụng văn chương của Bà để bàn về sự việc mà vốn Bà không có ý như vậy.
    Được cyberkey sửa chữa / chuyển vào 10:47 ngày 29/04/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này