Ý tưởng thiên văn

Đây là topic "Ý tưởng thiên văn" chứ không phải là ý tưởng diễn đàn, có topic "Đóng góp cho diễn đàn", những ý kiến vừa rồi nên cho vào đó.
Ý tưởng không chỉ có những ý tưởng thiết thực mà đôi khi có những ý tưởng rất viển vông lại làm nên chuyện.
Ngày xưa có ai nghĩ rằng con người có thể lên mặt trăng không, vào lúc đó ý nghĩ lên mặt trăng là rất viển vông, thế nhưng cũng chính những con người không nghĩ nó viển vông lại làm được
Astronaut-------------Dream in future

Người ta không nghĩ ra mục tiêu là lên Mặt Trăng rồi sau đó mới nghĩ cách làm theo. Nghiên cứu khoa học cần những ý tưởng, nhưng ý tưởng thì dựa trên cơ sở khoa học, nếu không thì không còn gọi là khoa học nữa.
Nhà khoa học có thể tìm ra một lí thuyết, một phương trình hay sáng tạo ra những hệ thống kĩ thuật mới, nhưng quá trình sáng tạo đó trước hết là kiến thức căn bản, nâng cao dần và từ đó các ý tưởng loé lên trên nền của cơ sở kiến thức vững chắc.
Nên phân biệt ý tưởng khoa học với mơ ước của các em bé!
Một câu nữa xin hỏi tác giả của topic: bạn lập ra topic và liên tục tự giới thiệu về topic của mình, giới thiệu về những gì bạn "sẽ làm" trong tương lai như : một trang web Thiên văn thuộc hàng no1 , sang làm việc tại NASA.v.v... Vậy ý tưởng của bạn đâu, đơn giản hơn là đâu là các cơ sở để bạn nói đến những cái dự định đó? Nếu chưa trả lời được câu hỏi này thì hãy đọc lại cái câu in đậm ở trên ấy.

Tất nhiên ý tưởng phải dựa vào cơ sở khoa học, khi đã có cơ sở thì ý tưởng đó sẽ xuất hiện.
Nhưng đôi khi ý tưởng lại xuất hiện trước, rồi từ đó nó được thực hiện, không phải lúc nào cơ sở cũng tạo nên ý tưởng.
Liệu có cơ sở nào để Niuton tìm ra định luật hấp dẫn khi chỉ bị quả táo rơi chúng đầu không, từ những ý nghĩ bất chợt, rồi quả táo bị trái đất hút..v..v....
Còn những gì tôi nói về tôi trong tương lai thì đó chỉ là những lời tâm sự, chả có gì cả.
Bạn hãy thay vì phê bình này nọ mà làm cái gì đó ý nghĩa hơn đi

Chủ đề này chấm dứt được rồi đấy. Đây không phải chỗ cãi nhau về khái niệm "ý tưởng".
Tôi chỉ nói theo cách của tôi là cái cách định nghĩa ý tưởng của tác giả topic này thì phải đổi tên topic thành "Nơi dành cho các bé tập tưởng tượng". Trả lời bạn một câu là nguyên việc bạn nói rằng Newton không cần cơ sở khi lập ra định luật hấp dẫn cho thấy bạn ... không có căn bản về vật lí. Cái chuyện cổ tích "mẹ kể cho bé" về quả táo rơi vào đầu Newton đơn giản chỉ là ... giai thoại thôi. Chỉ nên nói cái gì mình biết chắc thôi nhé!
Topic này lập ra khi tác giả không comót cái gì đáng gọi là ý tưởng cả mà hình như tác giả muốn biến nó thành chỗ để bạn cãi lí vớ vẩn với các thành viên vào góp ý. Vậy kết thúc ở đây thôi nhé!

Lịch sử loài người chưa từng ghi nhận có cậu bé nào tự đẻ ra ý tưởng mà không cần cơ sở khoa học rồi sau đó thực hiện cả.
Hỏi một câu thiếu tế nhị: Astronaut học lớp mấy rồi? Hình như bé nhất ở cái box này theo như đã biết là học lớp 11 cũng không ... ngây ngô đến thế đâu!

Cái câu "Liệu có cơ sở nào để Niuton tìm ra định luật hấp dẫn khi chỉ bị quả táo rơi chúng đầu không" mà không hiểu sao.
Bài viết đó đâu có nói là Newton tìm ra định luật đó mà không có cơ sở khoa học.
Tất nhiên ý tưởng nó không tự nhiên "đẻ" ra được mà có khi nó lại đến một cách bất chợt, rồi chứng minh nó một cách khoa học để chứng tỏ nó. Vậy các nhà khoa học tìm hiểu chứng minh cái gì mà không có mục tiêu chứ.
Mà thôi tranh cãi làm cái gì một cách vô ích chứ.
Ít ra thì ước mơ của một em bé còn hơn chán những người chả có ước mơ gì cả.
Astronaut-------Dream in future
Được astronaut sửa chữa / chuyển vào 15:56 ngày 08/09/2005

Nhờ 2 Mod của diễn đàn lock cái topic này lại
Mặc dù là của tôi lập ra nhưng nó không được hợp lý tại đây cho lắm
Thank

Tớ có một ý tưởng đóng góp vào câu lạc bộ thiên văn. Đó là các administrator cần bàn nhau có một biện pháp để các thành viên không dùng những ngôn từ mang tính chất đấu khẩu với nhau. Những người đi trước biết nhiều thì nói năng cần phải ra dáng đàn anh. Những ai không biết thì tìm hiểu rồi sẽ biết. Tóm lại là nên tôn trọng nhau. Kể cả bạn có là Newton thì bạn cũng vẫn chỉ là một cá nhân bé nhỏ mà thôi. Chẳng có lý do gì để đem cái mình biết ra để bình luận làm không khí thêm căng thẳng.

em ủng hộ ý kiến của anh Nam. Xin lỗi mọi người, tớ đã quên mất chuyện làm Web. Vào đây đọc bài chỉ thấy toàn là đấu khẩu, tranh cãi nhau, chả thấy ý tưởng đâu cả, một chút ý tưởng cũng không thấy.
To anh Nam: anh đừng làm em đau đầu nữa, hic! cứ nghĩ đến cai chuyện này là lại đau hết cả đầu....., mà anh đã đi chưa vậy
Được fangto_mat sửa chữa / chuyển vào 21:05 ngày 08/09/2005

Thôi đừng cãi nhau nữa nhé, cũng khoan xoá chủ đề này vội. Ý tưởng của tớ đây nè:
Hiện nay tớ vừa mới down được bản đồ sao cỡ vĩ đại chừng 100 cm x 50 cm.
Nguồn từ http://www.nationalgeographic.com/stars/chart/index.html
Nhưng bọn này cung cấp bản đồ free trực tuyến nên cắt thành từng mảnh nhỏ, tớ lấy về ghép lại nhưng còn mấy cái mũi tên chuyển tiếp chết tiệt. dùng photoshop xoá mãi cũng chưa xong.
Tớ có một cái bản đồ sao khổ lớn đã cũ nát nhưng nhìn vào vẫn còn mê to như thế mà treo lên tường thì tuyệt.Thứ này bây giờ muốn mua thì phải nhờ các bác ở nước ngoài chừng muời mấy USD @! Nên định là sẽ xử lý các mảnh ghép này lại và chế thành một bản đồ sao hoàn chỉnh y như hình bản đồ rao bán trên các web thiên văn ấy.
In trắng đen A0 thì chắc cũng rẻ dưới 20k. còn in màu tớ cũng hỏi sơ qua hơi bị lè luỡi chắc là trên 100k. Nhưng cũng không rành lắm không biết bác nào có làm Poster? Xin cho biết kinh nghiệm và giá cả ?
Bây giờ là vấn đề xử lý ảnh, photoshop tớ không rành lắm mấy bữa nay xoá sửa cũng mắc mệt. thời gian lại không có ... nên không biết có bác nào có hứng thú không giúp với. Tớ làm một mình chắc đến tết Công go mới xong.
Bản đồ gốc dành cho quảng cáo của nó: tớ cũng định sẽ làm lại tương tự vậy




bản đồ (thu nhỏ) sau khi ghép lại kick thước gần bằng 100x50 cm
Nhưng vẫn còn phải xóa sửa lại nhiều chỗ- những dấu mũi tên và v.v..


Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 01:39 ngày 09/09/2005