...........................YÊU VÀ CHO.........................???

Được trai_tim_bi_danh_cap sửa chữa / chuyển vào 03:44 ngày 27/04/2007

Em xin khẳng định là em "không muốn tựa vào nam giới" trong các mối quan hệ. Em đã kể trên box này bao nhiêu lần rồi là em chỉ đi cưa trai thôi, và em chỉ thích trai bé tuổi hơn em, đẹp trai, galant, còn lại những cái khác không quan trọng. Kết quả là đến bây giờ em vẫn ế nhăng răng.

Bái phục, bái phục, thật hiếm người suy nghĩ sâu xa, thấu đáo và công bằng được như bác.
Em kính bác 1 ly.

Mợ ghi nhận ý kiến của Gà. Nhưng mợ bảo Gà này, đối với những thằng giai thiển cận (ví như Gà chẳn hạn) mợ chẳng bao giờ quen nên mợ ko care. Đơn giản ko phải style của mợ, mợ ko tiếp xúc nhé.
Còn những ai đã đến, đã nói chuyện, đã quen mợ 1 thời gian đều chấp nhận tính cách của mợ là như thế. Mà cũng chẳng thấy ai phàn nàn gì. Mợ rất thẳng thắn, cởi mở, mún nói chuyện gì cứ nói, mợ tiếp thu, phản hồi tốt. Mà thật, xưa giờ mợ toàn được tiếp xúc với những người sống phóng khoáng thôi (phóng khoáng ko phải phóng túng nhé) và mợ duy trì các mối quan hệ đó. Mợ thấy rất good, nó giúp mợ hiểu đàn ông hơn nên sau này lỡ có biến cố gì cũng đỡ shock.
Nói chung là ko cần phải cầm đèn chạy trước ôtô đâu Gà ạ. Có thể môi trường sống của Gà khác, mợ khác nên những cái Gà wan tâm đối với mợ là chuyện nhỏ, những cái mợ xem là chuyện nhỏ thì với Gà nó to như cái nhà.

Bác này nói câu trước còn được, câu sau nghe trớt wớt. Cái kiểu thích con trai galant, hào hoa là của mấy cô gái mới lớn thui bác ơi. Những người trưởng thành, có chút từng trải ai ko hỉu nó là con dao 2 lưỡi. Còn chuyện "biết wan tâm", chả nói riêng gì phái nữ, nam giới cũng cần.
Ở đây nói bình đẳng nam nữ ko phải là tách riêng Nam -Nữ ra thành 2 cá thể rùi bắt 2 cá thể này phát triển sao cho ngang bằng nhau. Quan niệm đó em xin khẳng định là SAI.
Bình đẳng Nam-Nữ là kêu gọi mọi người nhìn nhận tầm quan trọng của nữ giới, sự đóng góp của nữ giới trong phát triển xã hội và dạy cho Nam giới biết cách "coi trọng họ". Em nói ví như chuyện ngày xưa đứng tên giấy chủ quyền nhà là người đàn ông trong nhà đứng tên, nay cải cách phải có tên của cả 2 vợ chồng. Đó là bình đẳng giới.
Còn chuyện "có phải trong mối quan hệ nam nữ, người nữ luôn muốn tựa vào người nam không?", em xin thưa là CÓ, nhưng tựa là tựa về tinh thần. Mà cái này thì em nghĩ ai cũng cần, ko riêng gì nữ giới.

Gà Cáo đập nhau loạn xạ vì những lý do chả đâu vào đâu, tui đứng ngoài coi có con nào chết trước thì nhảy vô lượm xác đem quay. Dạo này thèm thịt nướng.

Anh phải nhắc lại đây là lần thứ n, anh không coi QHTD trước hôn nhân là tội lỗi. Như vậy trừ phi em có thể quote được bất cứ dòng nào của anh kết luận QHTD trước hôn nhân là tội lỗi thì hành vi của em là đả kích cá nhân. Như vậy là em đang vi phạm một trong những điều cấm kỵ khi tranh luận.
Em sẽ phản hồi là em nói "cách hành văn của anh theInvincible nghe như đang luận tội phạm nhân trước tòa." chứ em không nói anh cho việc đó là tội lỗi. Thế giả sử anh dựa vào giọng văn của em và kết luận:"]Cứ mỗi lần nói đến vấn đề virginity của phụ nữ là cách hành văn của em tomochut nghe như đang bào chữa cho sự dễ dãi của mình." thì em nghĩ như thế nào?
Bài học đầu tiên khi tranh luận: không đả kích cá nhân.

Khi anh đưa ra một con số tỷ lệ, anh dùng từ "đảm bảo" theo nghĩa "tôi đã thấy và tôi suy nghĩ như vậy, tôi không có thời gian và cũng không có hứng thú làm thống kê vì nó không đem lại lợi ích gì cho tôi. Tôi dùng từ "đảm bảo" với tỉ lệ 7/3 với ý trong số những người con gái Việt Nam QHTD trước hôn nhân, số người dễ dãi và không đứng đắn nhiều hơn số người vì ngây thơ nên đã QHTD chứ không thực sự muốn." Nếu em không đồng ý thì chứng minh điều ngược lại. ("anh" ở đây chỉ anh the Invincible và "em" ở đây chỉ em tomochut)
Nguyên tắc thứ 2 khi tranh luận: không bắt bẻ từ ngữ mà phải bắt bẻ ý nghĩa của từ đó đặt trong văn cảnh đó, bởi vì một từ đứng một mình hoàn toàn vô nghĩa.

Xem lại đoạn 1. Chuẩn mực đạo đức của mỗi người khác nhau, nhận thức của mỗi người khác nhau. Tôi không cưới em vì chuẩn mực đạo đức của tôi và em khác nhau. Với tôi, em là người dễ dãi, với em tôi là người cổ hủ. Tôi không quan tâm và em cũng không quan tâm(hay là có nhưng giả vờ không quan tâm). Ngắn gọn: ngưu tầm ngưu, mã tầm mã.

Thứ 2, đúng hay sai là một nhận định mang tính tương đối. Như anh đã nói, ngay cả một thằng tội phạm tàn ác khét tiếng như Al Capone cũng nói là nó vô tội, là nó cứu rỗi loài người thì làm sao một người có thể chấp nhận sự đánh giá của người khác được. Anh chưa hề nói QHTD trước hôn nhân là vi phạm pháp luật hay là tội lỗi nên em đừng đưa luật pháp ra đây. Em nghĩ QHTD là bản năng thú vật sao? Nếu vậy thì em ra đời bằng cách nào? Anh chưa từng nói QHTD là bản năng thú vật nên em hãy bỏ lối tranh luận chụp mũ và hồ đồ như vậy đi. Đó không phải là tranh luận, đó là "cãi lộn", và anh không có hứng thú "cãi lộn" với em. Cuối cùng, muốn biết tại sao anh đánh giá thấp những em gái QHTD trước hôn nhân thì đọc lại phần trên.
Nào mời em. Ghi nhớ: không đả kích, không chụp mũ, không cùn, suy nghĩ có logic, avoid illogical and ignorant deduction.

Bạn nói đúng, tớ tuy thoáng nhưng vẫn là zai Vn. Nhưng quan niêm của tớ cũng ko thay đỏi mấy từ lúc trước cho đến lúc sau khi tớ make love with gf. Cho nên tớ nghĩ mình cũng ko dễ thay đổi quan điểm, nhưng giả dụ nếu gặp cô nào có tiền sử yêu đương qua trên tầm 5,6 người mà lần nào cũng make love thì tớ cũng ko đỡ được

Hờ hờ, đọc hết một loạt, quote mấy bài mới viết. Mình vừa nghĩ, giả dụ, mà cũng ko phải, thực tế có những phụ nữ bây giờ họ tài giỏi, thành công, tập trung vào sự nghiệp công việc, nên đôi khi chưa tìm được người để lên xe hoa, nhưng vẫn có bf, và đến tuổi thì ai cũng có nhu cầu hav ***, vậy lúc đó tính sao? Rõ ràng vấn đề bình đẳng cần phải được suy xét cho đúng, nếu phụ nữ cũng có vị trí như đàn ông, thì rõ ràng cái chuyện còn-mất nó ko nghiêm trọng như trước. Lúc đó sẽ có những người đàn ông là house-husband chăng? Có thể lắm chứ, bản thân tớ thì vẫn muốn làm trụ cột kinh tế gia đình, nhưng ai mà nói trước được? Vì thế, mỗi người tự quyết định lấy cuộc đời của mình, nếu ko phạm tội hay mắc tệ nạn xã hội, thì chả có cớ gì mà phải hổ thẹn với bản thân cả