...........................YÊU VÀ CHO.........................???

Lại chuyện dài,nói mãi ko hết.Chán!!!!Cho rùi xong đi vá,ai bít???Mệt!!!Đàn ông lúc dụ dỗ thì ngọt lắm,anh yêu em,mình trước sau cũng cưới mà...xong rùi thì công đuôi chạy,rùi quay ra dè bỉu người đã cho mình tất cả

Bạn sew, bạn bắt đầu đi vào cái vòng lẩn quẩn của việc cố gắng bắt bẻ ý nghĩa của từ ngữ chứ không chịu(hoặc không thể) hiểu ý nghĩa của câu văn và từ ngữ đặt trong một văn cảnh.
Câu: ""không thể nói trước được tương lai, nhưng tôi tin là nó không hư hỏng" có thể được hiểu là "nó con nghe lời tôi không thì tôi không dám chắc nhưng, bố mẹ nó ngoan, những người chung quanh nó ngoan, tôi sẽ giáo dục để nó trở thành một người ngoan, không có lý do gì mà nó lại không ngoan." Bạn làm tôi hơi thất vọng đấy.

Bạn sew, bạn đừng làm tôi thất vọng như vậy chứ. Chẳng lẽ tôi phải mở ngoặc giải thích tất cả những điều tôi viết khi phải tranh luận. Tôi cũng định làm như vậy nhưng nghĩ lại nếu tôi làm vậy thì hoá ra tôi đang tranh luận với ignorants? Tôi đã nói là bạn phải suy nghĩ có logic và tôi tránh tranh luận với những người chỉ biết đọc và không biết suy nghĩ.
Nếu bạn theo dõi xuyên suốt những bài viết của tôi và bạn đủ thông minh thì 2 đoạn trên hoàn toàn mang ý nghĩa như nhau. Khi nào tôi phát biểu như sau:"10 cô QHTD trước hôn nhân thì cả 10 cô hư hỏng." thì khi đó bạn có thể kết luận quan điểm của tôi không đồng nhất." Tôi đã phát biểu rất rõ ràng"10 cô QHTD trước hôn nhân thì đến 7 cô là dễ dãi." Bạn hãy bình tĩnh đọc lại, và đọc lại 2 đoạn trên một lần nữa. Nếu vẫn không thể hiểu, tôi sẽ bỏ thời gian cắt nghĩa cho bạn.
Đoạn vàng vàng phía trên là đả kích cá nhân thưa bạn sew, tôi không biết bạn là nam hay là nữ(chắc là nữ), nhưng nếu bạn muốn tôi tôn trọng bạn thì cố gắng bình tĩnh và kiềm chế, tránh đả kích cá nhân, ok?

Thưa bạn sew, nếu bạn đã nói vậy thì "Use your brain and watch your mouth."

Chú em, nếu chú cho việc "ngủ với ****" là có văn hoá và việc gọi quan điểm đó của chú là ngu ngốc và rác rưởi là không có văn hoá thì anh không còn gì để nói với chú. Anh và chú đúng là ở hai tầng lớp quá cách biệt nhau.

Thôi thế này cho nhanh, với những lý luận như của theInvincible đơn giản ko cần phải tranh luận thêm cho mất thời gian, bởi vì đơn giản những lý luận đó hoàn toàn dựa trên phán đoán chủ quan cá nhân. Vì thế hoàn toàn ko có sức thuyết phục để chứng minh bất cứ cái gì ngoại trừ việc cho người khác biết cách nhìn vấn đề của cá nhân anh ta là như thế nào. Người có tính áp đặt cá nhân rất cao như theInvincible sẽ luôn cho mình là đúng bất kể điều anh ta nói nghe nó vô lý đến đâu, và anh ta sẽ cùn bằng cách "bạn phải học cách suy nghĩ logic, tôi nói thế này bạn ko được hiểu thế kia, bạn phải hiểu như thế này cơ, hay là tôi phải mở ngoặc từng dòng để chú thích..." Tốt nhất là miễn tranh luận thêm vì sẽ ko giải quyết vấn đề gì. Cứ để thời gian trả lời cho cái logic của anh ta!
Tớ đề nghị bạn sew post tiếp mấy bài inspiring nữa Bạn trai_tim_bi_danh_cap có những ví dụ phản biện rất hay và funny

em không hút thuốc và uống rượu. Anh có hút không ? Thế nếu vậy em có quyền nói những người hút thuốc và uống rượu là ngu dốt không ?

p/s: em kô quan hệ với ****. Đến hôn cũng chưa từng nhưng em cũng chẳng lên án những người đã quan hệ với ****. Những người đó vẫn có thể là bạn tốt. Thậm chí em biết rất nhiều người đức cao vọng trọng trong xã hội cũng quan hệ với ****.Mà gia đình học vẫn êm ấm và hòa thuận lắm cơ. Có lẽ xã hội này toàn rác rưởi và những kẻ ngu dốt. Anh nhỉ ?
-----------------------
cái này nói chung: không dành cho ai cả:
nếu mỗi năm có 1,4 triệu ca nạo phá thai. Ta sẽ giả sử một số giả thiết rồi tính xem có bao nhiêu người con gái quan hệ trước hôn nhân:
1,4 này chỉ là con số thống kê ở các cơ sở y tế của nhà nước, chịu sự kiểm soát của cơ quan y tế: chưa tính đến các cơ sở lậu và chỉ thống kê ở một số thành phố lớn. Vì thế nên giả thiết của ta coi như bỏ qua các cơ sở tư nhân - coi như nó bù cho sai số do giả thiết. Mặt khác ta lại giới hạn mẫu khảo sát ở các thành phố lớn: vì con số này người ta chỉ thống kê nổi ở những thành phố lớn.
Nếu trong 1,4 triệu này có khoảng một nửa là phá thai lần đầu. Có nghĩa là 0,7 triệu là phá thai lần thứ hai trở nên. Đây chỉ là cách tính trung bình thôi. Như vậy là còn 0,7 triệu.Trong số 0,7 thì ta lại coi tiếp 0,2 là số ca nạo hút của những đôi vợ chồng không muốn mang thai. Con số này lấy thấp thế bởi vì hầu hết những cặp mang thai ngoài ý muốn đều do thiếu hiểu biết về phòng tránh thai - những điều mà hay xảy ra ở các đôi tình nhân trẻ.
Cũng không phải cứ đôi nào quan hệ ******** thì cũng mang thai, phải đi phá. Nhưng để cho xông xênh ta cứ coi như tất cả các đôi quan hệ đều mang thai - đều phải đi phá.
Như vậy cứ mỗi năm có 0,5 triệu người con gái đã quan hệ trước hôn nhân. Hai năm là 1 triệu. 10 năm là 5 triệu. Nhưng ta sẽ tính chỉ khoảng 7 năm thôi. Vì giả thiết tiếp sau 7 năm người phụ nữ sẽ lấy chồng. như vậy là 3,5 triệu cô gái có quan hệ trước hôn nhân. Bây giờ ta đã có tử số. Còn mẫu số là số cô gái đến tuổi quan hệ được mà chưa có chồng.
Nếu ta chọn số cô gái đến tuổi quan hệ mà chưa có chồng là 7 triệu - gần 1/6 dân số nữ rồi. Rồi sẽ có con số 50%. hơ... nhiều quá, chọn lại cho đỡ bi đát. Chọn 14 triệu ( khoảng 1/3 dân số nữ): có 25%.
( dân số nữ: tổng số phụ nữ trong cả nước: nếu coi tỉ lệ nam nữ là 1:1)
Rút ra điều gì ? quan hệ trước hôn nhân là một hiện tượng .... bất khả kháng. Dù các anh trên này có kêu gọi thế nào, đầu tư dải truyền đơn ra sao. Rất tiếc. ( mình cũng cảm thấy tiếc và giật mình )
Các anh nào muốn kiếm em còn trinh thì sang ấn độ nhé. Ở đó phụ nữ kô còn trinh mà chưa chồng sẽ bị đánh chết đấy.
Còn mình: cố gắng sưu tầm và viết một cuốn sách: "làm thế nào để chồng mới cưới của bạn không biết bạn đã từng quan hệ". Chắc sẽ thu được nhiều lắm đây
Được trai_tim_bi_danh_cap sửa chữa / chuyển vào 20:49 ngày 28/04/2007

Văn tớ chẳng giàu cảm xúc như anh sew. Cũng chẳng thậm xưng, nói cách theo kiểu anh bu si ness để đi vào lòng người được. Cũng không hóm hỉnh trào phúng như kiểu tể tướng. Tớ chỉ được cái đầu óc liên tưởng vớ vẩn và lăng nhăng thôi. Được cái nghĩ thế nào nói thế nấy.

Bạn ơi tớ hỏi thật là bạn có cố tình hiểu sai không.
Nếu không thì cố ngẫm nghĩ xem cái câu vàng vàng của bạn nhé đúng hay sai.
Còn nếu bạn cố tình thì hiểu sai thì tớ sẽ nói hộ bạn bạn sai chỗ nào: Ở đây có hai quan niệm
- quan niệm giữ trinh.(1)
- quan niệm của cô giáo và nhà trường.(2)
Việc cô gíao dạy học sinh cái gì là do quan niệm của cô giáo và nhà trường (2) chứ không phải do quan niệm giữ trinh nhé.
Như thế mà bạn kết luận luôn là tại quan niệm giữ trinh.
Kết luận của bạn nói lên điều gì?
Tự bạn và mọi người ở đây nhận xét nhé.

Bạn có nghĩ bạn là một nhân tố cộng sinh cho cái sự bất khả kháng đó không? Với những gì bạn viết ở trên.
Tư tưởng tích cực hay vô ý thức thì tùy bạn thôi.
Nhưng xem xét một cách khách quan.
Bạn có thấy rằng nếu xã hội tăng thêm một người vô ý thức và giảm đi một người tích cực thì cái nguy cơ Bất khả kháng đó được tăng lên không?
Và ngược lại tăng lên một người tích cực và giảm đi một người vô ý thức thì nguy cơ đó giảm đi không?
Bạn tiếc ư? Tiếc mà chỉ ngồi đó, cố moi cái xấu ra không thèm nhìn vào mặt tốt thì tiếc là vô cùng phải rồi đấy.
Moi móc thì dễ lắm, mới moi được thế thôi thì nghèo nàn quá, cố moi thêm nhiều vào, có nhiều người sẽ hoan hô bạn đấy.

Được dbnnho sửa chữa / chuyển vào 21:39 ngày 28/04/2007

Càng nói càng thấy ngu. Nạo phá thai nhiều là bởi vì QHTD tước hôn nhân nhiều. QHTD trước hôn nhân nhiều là do các bạn "sống thoáng".
Những người con trai và con gái "cổ hủ" nhưng chúng tôi không bao giờ có chuyện phải đi phá thai hay dẫn bạn gái đi phá thai cả. Hiểu chưa?
Theo tui thì bạn Chắc cũng chưa hiểu đâu.

Thôi xong.
Em dbnnho, anh khuyên em không nên tranh luận với chú trai_tim_bi_danh_cap nữa. Em nên dành thời gian tranh luận với những người khác thì thú vị hơn. Chú trai_tim, chú đúng là thiên tài.

Không lẽ con gái cứ nguyên vẹn lá phải thờ chứ ko làm vợ được như các cô gái không nguyên vẹn sao. Sao ngu quá vậy. Tui cưới cô gái nguyên vẹn về tui vừa tự hào vừa thỏa mãn. Nó vẫn là vợ tui, tui chả phải thờ gì cả.
Còn nếu tui cưới con nhỏ mất trinh về, để làm gì ? Sau này ra đường, gặp lại thằng "bồ cũ" của cô ta, nó bảo: Vợ mày hồi xưa bị tao bóp vú rồi. Lúc đó không biết lấy cái gì để che cái nhục nhã đó.
Tui không biết cao thượng là thế nào, là rộng lượng tha thứ hay gì đó. Tui chỉ biết tui chưa "hại ai" là tui đã tốt rồi. Đủ tư cách để cưới 1 người con gái nguyên vẹn.
Tui nói thật, 1 đứa con gái mà mất trinh rồi, thì chả có bao giờ nó lại ủng hộ những người mangtrinhISM như tui. Mà nói thật, làm thế cũng chả được gì. Bởi vì bất cứ thằng đàn ông nào cũng đều COI TRỌNG trinh tiết. Khác nhau ở chỗ 1 người nói CÓ, 1 người nói KHÔNG thôi.
Cái mà con gái nên làm là Đừng dễ dãi nữa. Thế thôi. Lời khuyên của tui là như vậy. Còn mấy cô đã LỠ RỒI, thì chịu, nhưng đừng có cố chống cự. Các cô càng chống cự, các cô càng đáng ghét. Cái hạng gái vừa đẹp vừa giàu sang tài giỏi gì đó nhưng đã từng Ăn Nằm với 1 ....