...........................YÊU VÀ CHO.........................???

Dùng chất ma túy, rượu, và thuốc lá thì đều có hại cho sức khỏe. Nhưng ma túy thì bị cấm, rượu và thuốc là thì vẫn được hợp pháp hóa. Tại sao vậy ?
Ma túy bị cấm bởi vì nó mang lại hậu quả tai hại hơn nhiều so với những lợi ích mà nó mang ra. Tai hại: làm con người ta mất đi sức lao động, tàn phá gia đình, xã hội.
Rượu và thuốc lá không cấm được vì mặc dù tác hại của nó cũng giống như ma túy nhưng không tai hại bằng. Thế nhưng "cái không tai hại bằng" đó đã bao gồm bao nhiêu ông bố nát rượu, bao nhiêu gia đình ly tán.... bao nhiêu tài sản bị phung phí bởi chất cồn đó ? Nhưng có cấm uống rượu được không ? Bây giờ thử có ai lập một topic: chúng ta nên cấm uống rượu đi - biến nó thành bất hợp pháp - vì một thế giới tốt đẹp hơn. Cấm uống rượu còn có ý nghĩa hơn nhiều so với không quan hệ ******** trước hôn nhân

Chả hiểu ý anh là gì ? nhưng mà những điều trên là vô cùng logic. Anh hay làm ra vẻ thích những điều logic, chặt chẽ nhưng khi nói về những điều logic mà anh không bác bỏ được thì ......
Còn cái nick dbnnho này hình như là một nick phụ hay sao mà tung hứng với invincinbe ghê thế.
[/quote]
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Càng đọc bài của ấy tớ càng thấy vui cơ. Vui quá không thể nhịn được.
Anh invincinbe là boy còn tớ girl nhé. Đừng suy đoán linh tinh nhá

Chả hiểu ý anh là gì ? nhưng mà những điều trên là vô cùng logic. Anh hay làm ra vẻ thích những điều logic, chặt chẽ nhưng khi nói về những điều logic mà anh không bác bỏ được thì ......
Còn cái nick dbnnho này hình như là một nick phụ hay sao mà tung hứng với invincinbe ghê thế.
[/QUOTE]
Nếu chú tìm được 5 người đồng ý với 2 điều vàng vàng chú viết ở trên thì anh sẽ bỏ ra vài phút trong quỹ thời gian của anh để giải thích cho chú hiểu. Mặc dù anh sẽ không tranh luận với chú nữa nhưng anh vẫn khuyến khích chú tiếp tục post bài. Chú thật là có khiếu tấu hài đó nha.

Nếu chú tìm được 5 người đồng ý với 2 điều vàng vàng chú viết ở trên thì anh sẽ bỏ ra vài phút trong quỹ thời gian của anh để giải thích cho chú hiểu. Mặc dù anh sẽ không tranh luận với chú nữa nhưng anh vẫn khuyến khích chú tiếp tục post bài. Chú thật là có khiếu tấu hài đó nha.
[/quote]
Đồng ý của cái gì ?
Anh không hiểu thế nào là câu hỏi tu từ à ? Đó là câu hỏi xoáy về phía anh đó.
em không hút thuốc và uống rượu. Anh có hút không ? Thế nếu vậy em có quyền nói những người hút thuốc và uống rượu là ngu dốt không ?
Tất nhiên là em không có quyền nói những người hút thuốc và uống rượu là ngu dốt. Nếu em nói vậy thì chắc nhiều người ngoài kia cũng phải đồng ý với em là họ ngu dốt: vì ngoài bao bì của vỏ thuốc còn có dòng chữ: hút thuốc lá là có hại cho sức khỏe cơ mà . Nhưng người ta vẫn hút. Vì mặc dù có hại nhưng nó vẫn mang lại cho người ta những thú vui nho nhỏ. Mặc dù thú vui đó có hại cho sức khỏe của họ, cho hại cho gia đình họ. Thậm chí rượu còn làm tan cửa nát nhà. Còn về quan hệ trước hôn nhân. Mặc dù anh không thích những người quan hệ trước hôn nhân ( QTHN) và bảo họ là ngu dốt vì đó là đánh mất phẩm giá của người phụ nữ, là những người con gái hư hỏng. Nhưng nếu xét về mặt lợi ích cho xã hội: thì họ cũng chẳng mang lại điều có hại gì cho xã hội. Trừ số tiền mua bao cao su và thuốc tránh thai. ( em không ủng hộ những người con gái quan hệ mà không có tình yêu - em chỉ ủng hộ những người con gái yêu và quan hệ bằng cảm xúc của họ, bằng tình yêu, tình cảm của họ thôi nhá )
Nhân đây chúng ta cũng nên bàn lại về tranh luận. Tranh luận cần phải có một tiêu chuẩn. Một chuẩn mực để khi so vào đó chúng ta biết đó là sai hay là đúng. Bỏ qua tất cả những định kiến trước kia. Chúng ta sẽ bàn về những lợi ích mà QHTHN mà những tác hại của nó. Đối với xã hội, với gia đình và với bản thân những người QHTHN.
Tại sao lại lấy những tiêu chuẩn đó ra: ví dụ đơn giản:
Dùng chất ma túy, rượu, và thuốc lá thì đều có hại cho sức khỏe. Nhưng ma túy thì bị cấm, rượu và thuốc là thì vẫn được hợp pháp hóa. Tại sao vậy ?
Ma túy bị cấm bởi vì nó mang lại hậu quả tai hại hơn nhiều so với những lợi ích mà nó mang ra. Tai hại: làm con người ta mất đi sức lao động, tàn phá gia đình, xã hội.
Rượu và thuốc lá không cấm được vì mặc dù tác hại của nó cũng giống như ma túy nhưng không tai hại bằng. Như vậy rượu và ma túy mặc dù cũng có hai nhưng nó đã được mang lên bàn cân lợi ích đối với xã hội và với người sử dụng.

Đồng ý của cái gì ?
Anh không hiểu thế nào là câu hỏi tu từ à ? Đó là câu hỏi xoáy về phía anh đó.
em không hút thuốc và uống rượu. Anh có hút không ? Thế nếu vậy em có quyền nói những người hút thuốc và uống rượu là ngu dốt không ?
Tất nhiên là em không có quyền nói những người hút thuốc và uống rượu là ngu dốt. Nếu em nói vậy thì chắc nhiều người ngoài kia cũng phải đồng ý với em là họ ngu dốt: vì ngoài bao bì của vỏ thuốc còn có dòng chữ: hút thuốc lá là có hại cho sức khỏe cơ mà . Nhưng người ta vẫn hút. Vì mặc dù có hại nhưng nó vẫn mang lại cho người ta những thú vui nho nhỏ. Mặc dù thú vui đó có hại cho sức khỏe của họ, cho hại cho gia đình họ. Thậm chí rượu còn làm tan cửa nát nhà. Còn về quan hệ trước hôn nhân. Mặc dù anh không thích những người quan hệ trước hôn nhân ( QTHN) và bảo họ là ngu dốt vì đó là đánh mất phẩm giá của người phụ nữ, là những người con gái hư hỏng. Nhưng nếu xét về mặt lợi ích cho xã hội: thì họ cũng chẳng mang lại điều có hại gì cho xã hội. Trừ số tiền mua bao cao su và thuốc tránh thai. ( em không ủng hộ những người con gái quan hệ mà không có tình yêu - em chỉ ủng hộ những người con gái yêu và quan hệ bằng cảm xúc của họ, bằng tình yêu, tình cảm của họ thôi nhá )
Nhân đây chúng ta cũng nên bàn lại về tranh luận. Tranh luận cần phải có một tiêu chuẩn. Một chuẩn mực để khi so vào đó chúng ta biết đó là sai hay là đúng. Bỏ qua tất cả những định kiến trước kia. Chúng ta sẽ bàn về những lợi ích mà QHTHN mà những tác hại của nó. Đối với xã hội, với gia đình và với bản thân những người QHTHN.
Tại sao lại lấy những tiêu chuẩn đó ra: ví dụ đơn giản:
Dùng chất ma túy, rượu, và thuốc lá thì đều có hại cho sức khỏe. Nhưng ma túy thì bị cấm, rượu và thuốc là thì vẫn được hợp pháp hóa. Tại sao vậy ?
Ma túy bị cấm bởi vì nó mang lại hậu quả tai hại hơn nhiều so với những lợi ích mà nó mang ra. Tai hại: làm con người ta mất đi sức lao động, tàn phá gia đình, xã hội.
Rượu và thuốc lá không cấm được vì mặc dù tác hại của nó cũng giống như ma túy nhưng không tai hại bằng. Như vậy rượu và ma túy mặc dù cũng có hai nhưng nó đã được mang lên bàn cân lợi ích đối với xã hội và với người sử dụng.
[/quote]
Thiện tai thiện tai, anh đúng là đã không đánh giá sai về chú. Anh nói ngắn gọn nhé, người ta thường nói không bao giờ nên tranh luận với những người ngu dốt vì 3 lý do: thứ nhất là nó sẽ không hiểu mình nói gì, thứ 2, nó sẽ không hiểu nó đã nói gì, thứ 3, ban đầu nó nói A, khi bị người khác nói là A sai, nó sẽ chuyển A thành B trong khi A với B hoàn toàn không liên quan gì với nhau. Thôi, anh xin mời chú tiếp tục "hùng biện". Anh sẽ tiếp tục theo dõi topic này và sẽ tranh luận với những ai có đủ IQ để hiểu anh nói gì và đủ can đảm để không thay đổi ý kiến của mình khi ý kiến đó bị negated. Have fun with your "excellent" sense of humour.

Quên: còn về những người quan hệ với **** mà gia đình họ vẫn hòa thuận. Cứ lấy ví dụ đơn giản: người chồng có nhu cầu cao hơn người vợ rất nhiều lần. Bây giờ thay vì ngoại tình, tức là yêu có tình cảm với một người vợ khác hay là lấy vợ hai để thỏa mãn nhu cầu. Người chồng ra ngoài ăn bánh trả tiền. Tất nhiên là người chồng vẫn rất ý thức được giá trị hạnh phúc gia đình mà mình đang có và vẫn cố bảo vệ nó. Như vậy xét theo tiêu chuẩn lợi ích với gia đình: vẫn được bảo đảm.

Vừa viết xong lại thấy bài này của chú. Chú coi con người như thú vậy, có nhu cầu là tìm **** thoả mãn và không cần quan tâm vợ mình nghĩ gì, con mình nghĩ gì sao?

QHTHN có hại gì ?
- Những người quan hệ trước hôn nhân là những người có dễ dãi trong quan hệ ********. Là những người có ít có khả năng kiềm chế. Hay chạy theo bản năng. Bởi vì thế nên những người như thế sẽ không thể làm một người vợ, người chồng tốt được. Sẽ dễ dàng ngoại tình hay chạy theo tiếng gọi của cảm xúc.....etc....

Tiếp nữa, theo chú, "ngoại tình" nghĩa là "yêu và có tình cảm với một người khác chứ không phải là ngủ với người khác Vậy nếu sau này vợ chú nó có nhu cầu cao, nó nói nó ngủ với người khác chứ nó không ngoại tình thì chú tính sao? Chú ngủ với ****, chú phải trả tiền cho ****. Còn vợ chú nó ngủ với người khác có khi còn được người khác trả tiền. Chú lợi quá rồi còn gì? Chú trai_tim, chú đừng sỉ nhục những người đã từng phạm sai lầm là đã tranh luận với chú như vậy nha. Ít ra chú cũng phải thể hiện cho anh thấy là mặc dù chú ngu dốt nhưng ngu dốt cũng phải có giới hạn chứ. Kiểu này, chú không phải là ignorant nữa mà là retard thì đúng hơn.

Anh theInvincible mắng em nó sớm thế.
Sáng ra một tí rồi đấy.
Tớ vẫn không khỏi thấy thú vị ghê ghớm khi đọc bài của ấy.
Thật.