1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

zô...zô...hoả phụng liêu nguyên đây

Chủ đề trong 'Truyện tranh (ACC)' bởi harunosakura, 12/03/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. harunosakura

    harunosakura Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2006
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    haaaaaaa...cái này thì phải phong các bác là các nhà " Tam Quốc học mất .......heê
  2. songda

    songda Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2003
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Các bạn ơi tuần vừa rồi sao không ra cuốn Hoả Phụng nào nhỉ
    Hay NXB Trẻ lại cho bộ này die giông như Phong Vân vậy?
    Hix, truyện đang hay ...
  3. nguyenhaan

    nguyenhaan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    0
    Bạn ơi truyện này còn chưa sáng tác xong mà. Giống như kiểu Conan ý. Mới có thêm được vài chương nữa thôi. Không die mà chỉ tạm dừng rồi cứ vài tháng lại ra 1 quyển.
  4. Onewingedangel

    Onewingedangel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    1.590
    Đã được thích:
    0
    Bận quá , bận quá , diễn đàn nào , box nào cũng cãi nhau thế này , vỡ đầu mất
    Mạn fép nói vụ rơi đũa trước , em là em kết vụ này lắm . Bác ko hiểu ý em rồi . TT ko ám chỉ LB là nguỵ quân tử , mà ý TT là LB ngoài mặt là thế này nhưng trong lòng , dã tâm , tham vọng cũng lớn như TT . Ko chỉ đơn thuần là cái " khôi fục nhà Hán " . Tức là sao , TT đã ám chỉ là trong từng hành động của LB từ trước đều có ẩn ý sâu xa , không chỉ đơn giản là mắt thấy tai nghe .
    Rồi , về cái kia , em là em kết mấy cái bôi đỏ nhỉ bác nhỉ ? Hê , cái " bất ngờ " ở đây là sau khi LB đoạt TC , LB có biến đổi . Vì đây là HPLN nên nó có dừng để anh em còn suy luận chơi được . Thế bác xem lại đi , cứ như mấy dòng đỏ của bác thì chứng cứ vứt hết xuống sông đi là vừa
    Nói vụ khác đi , pà con đoán ai thay Hoả làm thủ lĩnh tàn binh ??? Và thằng cha cuối tập 23 nói vanh vách với Tư mã Ý là ai ???
  5. jonnyknight

    jonnyknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2005
    Bài viết:
    669
    Đã được thích:
    0
    He he, cãi nhau làm tớ thư giãn chứ cãi suông trên net mà làm tớ vỡ đầu thì tớ thôi ngay từ đầu, lên đây để giảm stress mờ
    Lại một giả thiết! Nhưng nếu trong TQ thì phía OWA đừng nên lấy dẫn chứng làm gì, vì trong TQ đã chứng minh LB là quân tử là nhân nghĩa từ đầu đến cuối rồi. Vậy mọi giả thiết về LB ngụy quân tử hay mưu đồ cá nhân trong TQ hình như ko nên bàn đến (nhất là phía OWA, vì chính đồng chí đã đồng ý thế ngay từ đầu rồi ^ ^!, hay định làm một "bất ngờ" đấy )
    Lại một sự hiểu lầm! Chỉ có thể kết luận"bất ngờ" khi thỏa mãn 2 điều kiện:
    1. Đã xảy ra trên thực tế.
    2. Xảy ra trái với những dự đoán có căn cứ từ trước.
    Xem lại xem đã thỏa mãn 2 điều kiện kia chưa. Điều kiện 1 còn chưa thỏa mãn lấy đâu ra 2 (vì xảy ra rồi mới có thể kết luận nó là "bất ngờ" chứ, nếu ko chỉ là một mong chờ đơn thuần cho "bất ngờ" xảy ra thôi). Nếu có "bất ngờ" rồi (LB đã thể hiện là một kẻ ngụy quân tử) thì làm gì còn có cuộc tranh cãi này!? làm gì còn có suy luận này khác nữa!?!?!?!
    Cái tớ nói trong bài trước là "bất ngờ" đối với trường hợp thằng hiền hiền (vì nó xảy ra rồi nên mới kết luận được). Còn đối với trường hợp LB thì sẽ "bất ngờ" nếu là ngụy quân tử (đã có gì thể hiện là ngụy quân tử đâu!?)
    Cho đến lúc này thì những gì có đâu đã đủ để tạo nên bất ngờ!!?!?
    "Hê , cái " bất ngờ " ở đây là sau khi LB đoạt TC , LB có biến đổi": Biến đổi đâu, đã xảy ra đâu !? Trong HPLN thì LB đã có hành động gì đâu!? Ngoài cái nụ cười mà chẳng ai đủ căn cứ để cho nó có nghĩa là thế này hay thế khác!?
    Tất cả những gì OWA muốn nói bây giờ là "mong chờ một bất ngờ xảy ra" mà thôi (đã xảy ra rồi thì cãi nhau làm gì)! Nói thế còn nghe được, chứ nói về vấn đề chứng minh, suy luận tương lai sẽ xảy ra như thế thì e là chưa đủ căn cứ.
    Có phân biệt được 2 cái ko!? Bên tớ gọi là "dự đoán" có căn cứ. Còn bên OWA gọi là "mong chờ" những "bất ngờ" !
    Chẹp, càng cãi càng nghĩ ra nhiều từ hay ho! Tình hình hồi cấp 3 xa xưa mà nói được như bây giờ thì văn mình đâu đến nỗi cật lực mới đủ 6.5
    Cái này hiện tại chưa đoán!
    Được jonnyknight sửa chữa / chuyển vào 18:54 ngày 07/10/2006
  6. dungsidietcamap

    dungsidietcamap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2006
    Bài viết:
    797
    Đã được thích:
    0
    Chả biết bao h mới ra tiếp HPLN nữa
  7. Onewingedangel

    Onewingedangel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    1.590
    Đã được thích:
    0
    Em là em ghét thì em nói ra , mà fan của Inu Yasha và Conan đông lắm nên cãi nhau cũng đã Cãi là fải nghĩ bác ah
    Trong TQ LQT làm LB nhân nghĩa quá , mà chẳng bít có fải không nữa ???? Đoán sao được ý ông tác giả Biết đâu như em nói thì sao , cho cả làng biết là LB nhân nghĩa nhưng vẫn đưa ra những thứ để cho những thằng như em nhìn thấy rồi bảo LB nguỵ quân tử . Nếu thế thì La gia đỉnh quá
    Còn cái có biến đổi ở đây đó , chỉ dựa vào 1 câu của Trương Phi đại loại là " đã lấy được Lưu Bang ..." tức là ám chỉ LB không còn như xưa nữa . Lại thêm câu nói của LB nữa , trả thù gì gì đó . Thế nhá Đây ko fải mong chờ mà là chắc chắn , có chứng cứ hẳn hoi ,đã được Trương Phi dự đoán trước , hy vọng bác ko cãi nhân vật nói thay cái ý của Trần gia chứ . Dựa vào cái đó mà suy ra sắp tới sẽ thế nào . Vì cái bất ngờ là ở trong truyện chứ không fải ngoài đời nên hoàn toàn có thời gian suy đoán Bác còn mong có bất ngờ kiểu nào nữa ???? Chẳng nhẽ vợ con LB bị xử hết thì mới coi là bất ngờ àh
    HPLN chắc 1 năm ra 2, 3 tập nên.... Ko như mấy truyện khác , 1 năm làm những 6 tập
    Được Onewingedangel sửa chữa / chuyển vào 17:50 ngày 10/10/2006
  8. 2choi5

    2choi5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/08/2006
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Tập trung các truyện hay bạn nào thích có thể download về coi:http://www.rogepost.com/dn/1sqm ......
  9. jonnyknight

    jonnyknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2005
    Bài viết:
    669
    Đã được thích:
    0
    Bỏ qua vấn đề đồng chí phát biểu tiền hậu bất nhất (chả lẽ lại trích chính câu của OWA công nhận LB trong TQ nhân nghĩa từ đầu chí cuối). TQ thì toàn tập lâu rồi, ko phải như HPLN nữa mà dự đoán với chả suy luận cho tương lai, vậy nếu bảo LB trong đấy "nguỵ quân tử" thì lôi cái minh chứng cụ thể ra cái!? ko thì miễn cãi đi, ý với ọt cái gì!
    2 cái dẫn chứng của OWA chỉ nói lên một điều duy nhất, là LB ko còn như xưa nữa, đã có thay đổi. Cái này tớ đồng ý từ đầu cơ mà, nói ra làm gì nữa . Cái OWA đang theo đuổi là một LB "nguỵ quân tử" cơ mà, sao lại cứ rút ngắn dần lại thế (chính vì thế mới có tranh luận tới nay đấy chứ).
    Phân tích thêm 1 tí nhỉ, trả lời luôn cho ý kiến sắp tới (nếu có) của OWA rằng 2 chứng cớ đấy sẽ tạo ra một LB "nguỵ quân tử" trong tương lai.
    1. Câu nói của Trương Phi "đã lấy được Lưu Bang trong túi...": Nếu muốn dùng đây là dẫn chứng để nói LB sẽ là "nguỵ quân tử" thì hơi.... mắc cười. Thứ nhất, chứng minh một điều là ... chưa từng lướt qua "Hán Sở tranh hùng" (nếu đọc rồi mà dám phát biểu Lưu Bang là nguỵ quân tử thì.... lại có cãi nhau ). Thứ hai, tức cười hơn nữa là chả lẽ Trương Phi lại muốn có một LB "nguỵ quân tử" (vì chính miện TP nói mà, và cũng chính là TP hành động để biến LB thành một Lưu Bang ^ ^).
    2. LB lải nhải về vấn đề là "trả thù": Cái này mà ko có thì mới gọi là chả thay đổi tẹo nào. Nghe mãi câu "quân tử 10 năm báo thù chưa muộn" rồi nhỉ. Quân tử mà ko báo thù thì gọi là ... quân tử nhục. Huống hồ đối tượng trả thù ở đây là cái loại "tiểu nhân bỉ ổi" như Lữ Bố. Chỉ dựa vào cái này mà nói LB sẽ là "nguỵ quân tử" thì e......
    Đọc đoạn này phát .... phì cười
    Biết là đồng chí thích cái gì đó.... trái khoáy, phá cách.... Nhưng mà phá cũng phải nhìn mà phá chứ. Lại đi chứng minh ngược lại những gì hiển nhiên, chẳng khác gì đi chứng minh.... tiền đề. Giải thích mãi ko xong thôi thì dùng phương pháp cắt nghĩa của văn... lớp 9 vậy:
    Bất = không; Ngờ = suy đoán, nghĩ tới ==> Bất ngờ = Không đoán trước được, ko nghĩ tới trước được.
    Đấy, bản thấy cái từ "bất ngờ" nó mang nghĩa đen thế, chả phải suy nghĩ bóng bẩy gì cả. Đã dùng đến từ "bất ngờ" thì đừng nhắc đến chuyện suy đoán, suy luận nữa, kể cả ngoài đời hay truyện tranh, có thời gian vô tận cũng suy đoán thế nào được bất ngờ. Nhắc lại, suy đoán được thì ko thể gọi là bất ngờ.
    Mà nếu vợ con LB bị xử hết thì đúng là bất ngờ khi đọc truyện thật :P
  10. goddessship

    goddessship Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2004
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Trời ơi sao mà bàn cãi( bàn tán) về vấn đề Lưu Bị là chân quân tử hay ngụy quân tử và lòng dạ của Ngụy Diên hoài thế? Đó là vấn đề thuộc dạng mở, nói sao lại ko được, huống chi là suy luận, híc. Đề nghị mọi người quay lại chủ đề chính đi, chủ đề đó là gì nhỉ? Ko nhớ nữa, hình như là về Triệu Vân thì phải. Cố lên Trần Mưu ơi, sáng tác nhanh nhanh 1 chút cho anh em nhờ.

Chia sẻ trang này