1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Anhxtanh - Con người của thế kỷ XX

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi SSX999, 23/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SSX999

    SSX999 Guest

    Anhxtanh - Con người của thế kỷ XX

    Hơn một thế kỷ sau lý thuyết Anhxtanh, tranh cãi mà xuất hiện ngay từ đầu, đã không hề giảm mà còn có triều hướng tăng thêm. Ngay cả khi lý thuyết Cơ học lượng tử ra đời đã làm lý thuyết Anhxtanh xuất hiện thêm vô số nghịch lý nữa, những tưởng lý thuyết Anhxtanh sẽ lụi tàn. Trái lại, những người hâm mộ, thần tượng Anhxtanh lại không hề giảm bớt.

    Vậy Anhxtanh và lý thuyết Anhxtanh Đúng hay Sai, là khoa học, là triết học, là tư tưởng, là thần học hay là tôn giáo?

    Bạn là Fan của Anhxtanh, là Anti-Anhxtanh, hay đơn giản là không thuộc ai trong số ấy, hãy cũng bỏ chút ít thì giờ "co dãn được" vào đây tranh luận cho rõ mọi đường.

    Chủ đề mới tất nhiên cần có qui định:

    1) Tôn trọng qui định của TTVNOL bởi "Qui luật của tự nhiên là như nhau đối với mọi nick ttvnol."

    2) Khuyến khích mọi bài viết đặc biệt là các bài có lập luận logic, có số liệu-xứng đáng với tên gọi box Vật Lý bởi "Tri thức của nhân loại là độc lập với tư duy của mỗi người quan sát."

    Xin mời!
  2. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Xin phép chủ topic tí!
    Để nhằm làm giảm xì pam, chỉ nên khuyến khích những người nắm được thuyết tương đối vào bàn luận, đặc biệt chống chỉ định những người không biết gì vào nói lung tung.
    Vì lý do trên, mod tôi xin rút khỏi khía cạnh chuyên môn, chỉ xử lý những gì liên quan đến quy định 1 của chủ topic. Tuy nhiên tôi sẽ đặc biệt lưu ý đến những kẻ chưa hiểu thuyết tương đối đã nói bừa
  3. SSX999

    SSX999 Guest

    Vâng! Mod đã chiếu cố đến ánh sáng của các tiền đề bên trên và tiền đề thì không phải CM.
  4. SSX999

    SSX999 Guest

    Biên niên giám Einstein
    1879 Sinh ngày 14-3-1879, tại Ulm Đức
    1884 Cái la bàn làm dấy lên niềm đam mê của cả cuộc đời
    1896 Vào học trường Polytechnic Thuỵ Sĩ

    1898 Phải lòng Mileva Maric
    1902 Làm thủ thư tại văn phòng phát minh/sáng chế Thuỵ Sĩ
    1905 Công bố thuyết vật lý mới trên 3 trang giấy
    1914 Tuyên bố đã giải quyết vấn đề (quang) lượng tử, vấn đề lớn nhất của vật lý lúc đó. Trở thành giáo sư vật lý lý thuyết trường TH Berlin. Bắt đầu ly dị Mileva.
    1915 Hoàn thành lý thuyết tương đối tổng quát
    1917 Ốm nặng, được cô em con chú/bác Elsa chăm sóc
    1919 Cưới Elsa (đối với người DT đây là chuyện thường)
    1922 Trao giải Nobel vật lý năm 1921
    1933 Di cư đến Princeton Mỹ
    1936 Elsa chết
    1939 Viết (một số) thư cho TT Mỹ Franklin D. Roosevelt cảnh báo Đứcchế tạo bomnguyên tử và thuyết phục Mỹ nhanh chóng chế tạo bom
    1940 Trở thành công dân Mỹ nhưng vẫn giữ quốc tịch Thuỵ Sĩ
    1955 Mất ngày 18-4
    Tất nhiên còn biên niên giám khác, giống/không giống như trên.
    Phần thân thế sự nghiệp SSX xin nhường các Fan Einstein trình bày.
  5. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.166
    Đã được thích:
    5.561
    Tào lao ngay từ "quy định" thế này thì mang ra quán cà phê ngồi bàn thì hợp lý hơn nhỉ. Tri thức của nhân loại do ai tạo ra thế.
  6. SSX999

    SSX999 Guest

    Cái này cũng giống như trên lớp triết học, thầy giáo bảo cái bàn không phải vật chất hiểu chưa, và 1/2 lớp thi lại môn triết.

    Rất mong được xem werty98 trình bày 2 tiên đề Einstein, những gì tớ có đây rất khác với những gì thông thường ta biết.
  7. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    trong cuộc sống, mình vốn ghét a kay !
    nhưng trong khoa học thì mình chấp nhận a kay ...
    kinh nghiệm khác hẳn kiến thức, hẳn bác sờ sờ có nhầm lẫn ...
  8. diachiso

    diachiso Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2007
    Bài viết:
    546
    Đã được thích:
    0
    Mr Einstein
    Nếu chúng ta biết rằng chúng ta đang làm gì, thì công việc đó đã không còn được gọi là nghiên cứu.
    Ðừng bao giờ làm cái gì trái với lương tâm, cho dù nhà Nước đòi hỏi ở ta.
    Nếu bạn không giảng nghĩa một khái niệm cho đứa trẻ 6 tuổi được là vì bạn không hiểu nó hoàn toàn
    Một người không hề sai lầm sẽ không bao giờ đổi mới
    Giá trị thật sự của con người phải được xác định theo chiều hướng được tự do và không tùy thuộc bất cứ ai
    Một bài toán không có giải đáp là vì bài toán đó đặt câu hỏi sai
    Không phải tôi là người quá thông minh mà chỉ vì tôi ở lại với những vấn đề lâu hơn
    Ðừng nên cố trở thành một người thành công mà hãy gắng trở thành một người có giá trị.
    Những tâm hồn lớn thường hay gặp sự đối chọi dữ tợn của những đầu óc tầm thường.
    Không gì gần sát cái đúng bằng cái sai.
    Khoa học là một cái gì tuyệt vời khi không phải dùng nó để kiếm sống
    Sự điên rồ, là xử sự như nhau nhưng chờ đợi một kết quả khác
    Tôi không thất bại, tôi đã tìm ra mười ngàn cách nhưng chúng lại không thành.
  9. SSX999

    SSX999 Guest

    Tri thức nhân loại là di sản chung tích luỹ qua hàng ngàn năm, bất cứ ai, bấy cứ lý thuyết nào cũng chỉ là 1 hạt cát trong đó còn chúng ta những người đọc nó (còn chưa được vinh dự là người nghiên cứu chúng). Không có chuyện bất kỳ lý thuyết ABC nào làm chúa trùm cả trừ khi có kẻ nào đó cố tình đưa nó lên ngôi. Phải hiểu là như vậy đã nói rõ câu chuyện cái bàn là có thực trên giảng đường đại học
    Chúng ta đang sống trong thế giới giáo điều. Toàn phát biểu như đúng rồi nhưng chẳng ai biết nguồn gốc của nó. Ví dụ: Giữa năm nay, người ta phát hiện Global Warning, Climate Change bị xào sổ liệu. Không rõ có bao nhiêu nhà vật lý nổi tiếng tham gia vào trò này nhưng chắc chắn là không ít.
    http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6634282/Lord-Lawson-calls-for-public-inquiry-into-UEA-global-warming-data-manipulation.html
    Ví dụ khác, muốn có chỉ số IQ thì phải làm bài test. Bạn, cũng như bất kỳ ai trong box vật lý này đưa ra được bài test IQ Einstein đã làm mà theo đó được 160, tớ sẽ đề nghị mid khoá topic ngay khỏi tranh cãi.
    @3e87d50 Lần sau nhìn kỹ tên topic là Anhxtanh và đi chỗ khác thổ lộ cảm xúc yêu ghét nhé.
  10. SSX999

    SSX999 Guest

    Năm 1999, Anhxtanh được tạp chí Time ghi danh là ?oNgười của Thế Kỷ?, viện Gallup bình chọn ông là người được ca ngợi nhất trong thế kỷ 20 ở nước Mỹ (wiki).
    [​IMG]
    Nhưng Hans C. Ohanian và sách của ông lại chỉ ra vô số sai lầm và thất bại của Anhxtanh. Tại sao có sự ngược đời như vậy?
    Biên niên giám sai lầm/thất bại của Einstein
    nguồn: sách ?oEinstein''''s mistakes the human failings of genius? của Hans C. Ohanian
    1. 1905 Sai lầm trong phép đồng bộ hoá thời gian mà thuyết tương đối hẹp dựa trên đó, tạo ra nghịch lý đồng hồ, twin (triple) clock, twin paradox.
    2. 1905 Thất bại trong việc xem xét thử nghiệm Michelson-Morley

    3. 1905 Thất bại trong việc chuyển đổi khối lượng hạt có tốc độ cao

    4. 1905 Thất bại kép trong việc sử dụng toán học và vật lý học tính toán độ nhớt chất lỏng mà từ đó Anhxtanh suy luận ra kích thước phân tử

    5. 1905 Thất bại trong việc tìm các mối liên hệ giữa bức xạ nhiệt và lượng tử ánh sáng

    6. 1905 Thất bại lần 1 chứng minh E = mc2
    7. 1906 Thất bại lần 2, 3, 4 chứng minh E = mc2

    8. 1907 Thất bại trong việc đồng bộ hoá đồng hồ có gia tốc
    9. 1907 Thất bại trong nguyên lý cân bằng hấp dẫn và gia tốc
    10. 1911 Thất bại trong việc tính toán lần 1 sự bẻ cong ánh sáng bởi hấp dẫn
    11. 1913 Thất bại trong nỗ lực giới thiệu thuyết tương đối tổng quát

    12. 1914 Thất bại lần thứ 5 chứng minh E = mc2
    13. 1915 Thất bại trong thử nghiệm Einstein-de Haas (còn gọi là hiệu ứng Richardson)
    14. 1915 Thất bại trong việc vài lần giới thiệu thuyết tương đối

    15. 1916 Thất bại trong việc giải thích nguyên lý Mach
    16. 1917 Thất bại trong việc giới thiệu hằng số vũ trụ học (?obiggest blunder?)
    17. 1919 Thất bại trong 2 nỗ lực thay đổi/sửa chữa thuyết tương đối rộng
    18. 1925 Thất bại và càng sai lầm trong nỗ lực đề ra thuyết thống nhất (unified theory)

    19. 1927 Thất bại trong việc bàn cãi với Bohr về tính mất/không ổn định lượng tử

    20. 1933 Thất bại trong việc giải thích nguyên lý cơ học lượng tử (chúa chơi trò may rủi?)

    21. 1934 Thất bại lần thứ 6 chứng minh E = mc2

    22. 1939 Thất bại trong việc giải thích kỳ dị Schwarzschild và sự sụp đổ hấp dẫn (lỗ đen)

    23. 1946 Thất bại lần thứ 7 chứng minh E = mc2
    Vấn đề không chỉ là thất bại mà bản chất thất bại rất ngớ ngẩn. Cuối cùng, E=mc2 vì tôi nói thế!
    [​IMG]
    Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 09:56 ngày 25/11/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này