http://vnexpress.net/gl/doi-song/201...hay/page_2.asp
Lần này có mặt các nhà khoa học và phóng viên mà vẫn cháy.

Mời các bạn cho ý kiến.
- Tôi cho rằng, cơ thể cô bé bài tiết ra chất gì đó mà khi phân hủy, tạo ra một chất khí dễ cháy. Chất khí khá nặng, lưu chuyển trong căn phòng, tụ lại ở các góc khuất, khi đạt tới mật độ nhất định, phản ứng với oxy hoặc hơi nước nhiệt sinh đủ để gây cháy.
- Chuyện cô bé tích điện trong người gây cháy là không có căn cứ vì vật cháy xảy ra ở nơi cô bé khá xa.

Có lẽ phải xem xét ngôi nhà cô bé ở:
1. Về điện trường và từ trường. Vị trí ngôi nhà có gần đường dây điện cao thế không? Xem xét các thiết bị sử dụng điện trong nhà. Đo điện trường, từ trường.
Đo bức xạ tại các vị trí khác nhau trong nhà vì có thể điểm gây cháy là điểm hội tụ của các tia bức xạ.
Đo sự thay đổi của từ trường, điện trường tại vài vị trí ngẫu nhiên trong nhà.
2. Đo phóng xạ. Có thể có đồ vật gì đó cô bé dùng có nhiễm phóng xạ.
3. Lấy mẫu hơi thở, mồ hôi và các chất bài tiết của cô gái. Kiểm tra các thành phần về hóa học.
4. Kiểm tra, cặp nhiệt độ khi cô gái bị 'sốt' (theo dõi).
5. Xin cô gái cho phép bị theo dõi một thời gian, ít nhất 1 ngày 12 tiếng kể cả bằng camera để đảm bảo sự khách quan của hiện tượng.

Tất cả phải lập hồ sơ ghi chép cẩn thận.

Tôi rất ghét các nhà ngoại cảm.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Ngẫm kỹ thì khả năng cao vẫn là hiện tượng của ngoại cảnh. Của vị trí của ngôi nhà và môi trường.
Có thể cô bé là người rất nhạy cảm nên trước khi sự việc 'cháy' xảy ra, cô bé cảm thấy mệt mỏi và 'nỏng trong người' chứ không phải là do cô bé gây cháy. Cần chú ý giữa 'bản chất' và 'hiện tượng'.
Luôn phải nghiên cứu cả 2 trường hợp.
Trong clip tôi thấy đồ điện trong nhà cô bé không được tốt lắm.
Cách thiết kế và thi công cũng không chuyên nghiệp. Vị trí cháy rất gần với đường dây điện cung cấp điện cho ổ cắm chân tường (thiết kế đường dây này thường cách chân tường 0.4 m chạy vòng quanh nhà).

Nếu nói là do ngoại cảnh thì tốt nhất nên theo dõi cô bé trong một nới khác vì dụ 1 phòng khác với cách bố trí hệ thống điện khác căn phòng cũ và vẫn để những đồ vật đã từng bị cháy , tất nhiên có lắp các thiết bị theo dõi cùng với sự bảo vệ an toàn tuyệt đối thì sớm muộn cũng tìm ra nguyên nhân

Một vật phát cháy được chỉ khi nó bị đốt cháy ( có thể là khí xung quanh có chứa khí cháy dưới tác động của nhiệt sẽ phát cháy làm cháy đồ vật )
Hay 1 vật sẽ phát cháy khi bị tác động bới 1 luồng điện có cường độ lớn ( ví dụ trường hợp sét đánh cháy cây ) .....
Lúc khác nói tiếp , mệt quá

Nếu nói về hình sự, con bé giúp việc bị đưa vào tầm ngắm.
Động cơ?

Chắc lại tự tạo scandal giống như giới văn nghệ sĩ vẫn thường làm để tên tuổi đc nhắc đến thôi ý mà

Không ai bàn tán gì nữa ah

chán nhỉ

@@@@@@@@@@@

Chẳng có gì là không giải thích được bằng kiến thức vật lý.

Cái điều đầu tiên các nhà khoa học quan tâm là: Chuyện này có thật hay không? Rồi mới bàn tiếp.
Chuyện 'cháy' do cô bé gây ra khi không có thật (do nhiều nguyên nhân khác) thì cũng chẳng có gì mà bàn nữa.

Vấn đề đưa ra là do sự ngộ nhận của những người mê tín, trình độ thấp khi được đưa ra truyền thông, dễ gây ảnh hưởng đến người khác, tới số đông. Rồi từ đó, bọn cơ hội buôn thần bán thánh được một phen đục nước béo cò. Cái này phải cảnh giác.

Khoa học đến nay nhiều vấn đề còn bó tay. Đừng tham vọng giải thích tất cả vì bản thân con người sinh ra và sống báo nhiu năm lại chết còn chả lý giải nổi, cứ bảo là quy luật tự nhiên đấy thôi