Online
4 người đang vào diễn đàn trong đó có 0 thành viên
Chuyển nhanh tới:

Chủ đề: Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

imgs07/10/11 · 21:13 #971
Nghịch lý rất chối là càng theo thời gian, cầu thủ chúng ta càng lùn đi, điển hình là bây giờ dưới thời ông Goetz thì chỉ có một chốt chặn Phước Tứ là khoảng 1,8m ( k tính thủ môn) còn ở U23 thì không có ai luôn, kể cả cặp trung vệ Anh Quang- Thanh Hào cũng chỉ ở tầm tương đối ( sắp tới Long Giang đá chính thì lại thêm 1 anh lùn)
Tuấn Mẽo xem chỉ đạo thế nào đi chứ nhỉ
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs07/10/11 · 22:16 #972
Mới bổ xung chú Tấn Công 1m8 mà anh.
Năm sau B.Bình Dương có cặp song Công hợp bích

Chuyên bán máy xúc , máy ủi , xe lu nhập khẩu :
http://www.banmayxuc.com
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs08/10/11 · 01:41 #973
Cầu thủ VN chúng ta lùn ở những vị trí quan trọng là do tư duy hạn hẹp của cả một hệ thống huấn luyện và đào tạo bắt đầu từ bóng đá gôn tôm.

Về cơ bản, xu hướng chung của VN là khi phải lựa chọn giữa hai cầu thủ một to cao nhưng lóng ngóng với một cầu thủ nhỏ con nhưng "có kỹ thuật" ( được đặt trong ngoặc kép với lí do quan niệm có kỹ thuật ở VN được hiểu là ngoáy đít,trong khi thế giới nó hiểu là khống chế quả bóng đang bay với tốc độ cao bật ra cách bao nhiêu mét ), thì đa phần mọi người sẽ chọn thằng lùn. Điều này thể hiện trọng mọi cấp bậc từ bóng đá phổ thông học sinh cho tới phong trào đoàn thể cơ quan, lên tới tận cấp QG ! Với lí do thằng ngoáy nhiều "có vẻ" biết đá bóng hơn.
Nhưng các nước bóng đá phát triển thì suy nghĩ ngược lại, kỹ thuật tập mãi sẽ được, anh có thể không thành Messi nhưng ít nhất đỡ quả bóng cũng không bật ra cả chục mét như Xê Vê Chín. Còn có thể lực, có thể hình là một lợi thế rất đáng kể.
Ở cái tầm sân nhỏ gôn 7, mấy chú ngoáy đít có vẻ hay nhưng thực tế ra sân 11 thi đấu chính thức thì thử hỏi ngoáy mông bao nhiêu lần thì đi được quãng đường bằng một cú phất bóng bay trong 1s ?? Và trận đấu cũng diễn ra trong 90+n phút, tới khi trọng tài thổi còi kết thúc, chứ không phải chỉ diễn ra trong 40p. Rồi thì bóng bổng ? Khác với việc 1 thằng ngoáy trước mặt bạn 10 lần thì sẽ có ít nhất 7 lần bạn cướp được bóng ( nếu cùng trình độ, mà kém hơn thì cũng phải 3,4 lần ), nếu có một thằng cao hơn bạn 20cm thì đồng nghĩa cơ hội lấy bóng bổng của bạn trong những pha tranh chấp là 10%, mà rõ ràng là không phải trận nào bạn cũng có 10 quả tạt bóng vào đầu để tận dụng 1 cơ hội đó.

Nhưng nhìn chung tầm nhìn từ xưa đã hạn hẹp như thế rồi, cái gì cũng lo cái nhỏ nhỏ trước mắt, bóng đá cũng chỉ là một phần thôi, vậy nên cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả.

---------------------------------------------------------------------------

C'est la vie

1 người thích bài viết này: ibra2912 (08/10/11)
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs09/10/11 · 08:23 #974
Bác song nói đúng lắm. Ai hay đi đá bóng sân mini thì sẽ thấy là nếu chưa huấn luyện gì cả, những đứa cao tầm 1m55 - 1m65 thường sẽ rê dắt ngoáy mông giỏi hơn mấy đứa cao lêu nghêu rất nhiều, nhìn có vẻ "biết đá bóng" hơn hẳn, vì chân ngắn, bước chạy ngắn nên trong 1 khoảng tg thì đứa lùn chạm bóng nhiều hơn đứa cao. Mấy đứa nhóc đi thi tuyển vào các lò cũng thế thôi.

Có lần tui đã nói là công tác tuyển sinh các lò ở VN mình không dựa vào 1 khoa học nào, ít nhất là thống kê. Tuy cũng có 1 phần chuyên môn của HLV nhưng tất cả cũng dựa trên cái cơ sở nhìn bằng mắt và xác định những đứa "biết đá bóng" như thế. Tuyển chọn như vậy có thể hợp lý với bóng đá trong nhà, nhưng với bóng đá 11 người thì đúng là như bác nói, rê dắt tốn sức có bằng 1 đường phất bóng chính xác ?
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs25/11/11 · 00:57 #975
Thường thì nhỏ người sẽ đi đôi với khả năng kỹ thuật và sự nhanh nhẹn, còn mấy đồng chí to cao lại dựa vào thể hình sẽ chậm chạp và thiên về tì đè hơn.To cao được sẽ là lợi thế nhưng điều quyết định chính là thể thực và tư duy chiến thuật tốt.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs25/11/11 · 10:04 #976
Bảo to cao thì vụng về, nhỏ con thì kĩ thuật. Nhìn thằng Drogba xoay sở gọn như bưng ghi bàn đêm hôm trước, có vụng về hơn Đình Tùng, Thành Lương ngoáy mông trước đám hậu vệ ao làng ko ?
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs25/11/11 · 10:47 #977
Trích:
eversong viết lúc 00:41 - 08/10/2011 Xem bài viết
Nhưng các nước bóng đá phát triển thì suy nghĩ ngược lại, kỹ thuật tập mãi sẽ được, anh có thể không thành Messi nhưng ít nhất đỡ quả bóng cũng không bật ra cả chục mét như Xê Vê Chín. Còn có thể lực, có thể hình là một lợi thế rất đáng kể.


Nhưng nhìn chung tầm nhìn từ xưa đã hạn hẹp như thế rồi, cái gì cũng lo cái nhỏ nhỏ trước mắt, bóng đá cũng chỉ là một phần thôi, vậy nên cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên cả.
Đồng ý với bác cả ở 2 đoạn.
Nếu Thomas Muller sinh ở VN thì ko có suất trong tuyển QG rồi, dĩ nhiên là Thomas đỡ bóng tốt, nhưng ko biết ngoáy đít, chỉ chơi và chuyền thông minh, chọn vị trí tốt thôi.
Bóng đá đúng chỉ là phần nhỏ, mà XH quan tâm và sục sôi nhất khi thất bại. Còn nhiều thứ liên hệ mật thiết đến đời sống hàng ngày (giá cả, lương lậu) đáng lo hơn thì. Nhưng với ae yêu bóng đá thì cái sự tụt hậu này kể cũng buồn.
Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgs25/11/11 · 21:32 #978
Trích:
muaxuanbackinh viết lúc 20:13 - 07/10/2011 Xem bài viết
Nghịch lý rất chối là càng theo thời gian, cầu thủ chúng ta càng lùn đi
Thời Vịt rinh AFF cup, quân ta có hàng phòng thủ thể hình đẹp Như Thành + Phước Tứ + Quang Thanh + Vịt Cường, trong đó chú Vịt Cường hình như lùn nhất, nhưng cũng dài tới 1m73, còn nhìn lại cái hàng thủ gồm Văn Hoàn, Long Giang, Ngọc Anh...lùn tè lè, mai mốt lên tuyển vác đi đá quốc tế chắc tụi Tây nó nhảy qua đầu xong nó lại ị vô mặt. Nản toàn tập!

Quân tử nhất ngôn là quân tử dại - quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn

Thích  |   Than phiềnThan phiền
Trả lời
imgsTrả lời

 Các chủ đề mới hơn

 Các chủ đề cũ hơn

Thành viên online

32609 người online, 744 thành viên

Ai chia sẻ gì ? loading

remove

Thành viên tích cực

loading

Đang chơi Game

Thành viên tích cực close

loading