Bài của mình post ở ITCVN, bạn Dương không một mình đâu.

Đây, nịnh Thuỳ Dương một cái: đã viết bài bên CDTH rồi đây :Viết thế tốt chứ? Cả nhà qua bên CDTH mà coi, thằng admin nó trả lời ngang ngược hết chịu nổi, giống như thằng thiểu năng trí tuệ.
Dù sao THuỳ Dương cũng đừng nên bức xúc quá làm gì. Nó sẽ phải nhận hậu quả thôi, 4rum của nó rồi đây, với tư cách của nó thì sẽ tiêu thôi. Mà dù sao thì nó cũng đã bỏ cái slogan đi rồi đấy.
Ai cũng biết là "Đam mê sáng tạo,chắc chắn thành công" đã xuất hiện trên Ý tưởng sáng tạo khá lâu. và hầu hết các thành viên trên TTVNOL-một diễn đàn rất nổi- đều biết đến, bởi Mod ThuyDuongnsx nổi tiếng nhiệt tình( BQT có cả bài viết về ThuyDuongnsx được giới thiệu cùng với hình ảnh ở trang chủ) .
Về lý lẽ, nếu ThuyDuong chưa đăng ký sở hữu trí tuệ cho câu này, thì ai cũng có quyền dùng và đòi hỏi của Thùy Dương là vô lý.
Tuy nhiên, về tình cảm, chúng ta thấy Thùy Dương mở topic với một lời lẽ hết sức lịch sự và dễ mến, và với một thiện cảm chân thành( giống như phong cách thường ngày của Dương ở TTVNOL). Và ai cũng hiểu là thắc mắc của Dương với BQT là hợp lý . Thuy Duong lẽ ra phải nhận được sự trả lời một cách lịch sự, và tốt nhất là một sự xin lỗi nhỏ nhẹ, mong được thông cảm từ phía Thùy Dương, thì ở đây admin lại trả lời với một thái độ có thể nói là quá thiếu lịch sự và vô trách nhiệm, có lẽ nhiều người còn thấy là hơi ngang ngược.
Với tư cách một người đàn ông chân chính, đối với một người phụ nữ, đã không có những lời lẽ lịch sự với họ đã đành, admin còn phát ngôn : xin lỗi cái câu đó chỉ đáng gọi là description của chúng tôi thôi chứ không thể gọi là slogan được ). Xin hỏi admin thuộc giới tính nào ?
Tôi nghĩ việc cãi chày cãi cối như trên thực chất chỉ làm cho congdongtinhoc mất đi uy tín của mình mà thôi. Thế nên thiết nghĩ admin nên ngừng ngay thái độ đó của mình và nên có những lời lẽ hợp lý với ThuyDuong thì hơn.
Dù sao thì chúng ta vẫn sống trong thế giới của tình cảm, lý lẽ hay pháp luật cũng chỉ là công cụ để giúp cuộc sống tốt đẹp hơn mà thôi.Thân ái !

Chưa kịp gửi thì đã thấy thằng admin khác đứng ra xin lỗi rồi.
CHúc mừng nhé !

uh, anh Huy xin lỗi rồi, còn mấy người kia thì đúng là hết thuốc chữa

Chẳng cần thiết phải bực tức với những người không biết trái phải, thích cãi bướng như thế cả. Một trang web ra sau mà không biết cách tạo thiện cảm với người khác thì sẽ tự đánh mất đi giá trị của mình. Với những gì đã làm hết sức quá quắt như thế, trang web www.congdongtinhoc.com không xứng đáng để chúng ta quan tâm và chia sẻ. Dù trang web của bạn có những ưu điểm vượt trội những website khác thì cũng như một ngôi nhà mới xây mà không có nội thất.

Mình bây giờ mới biết là nhiều người ko đọc luôn được, vì bên đó bắt phải đăng ký thành viên thì mới xem được.
Nên post lên để cả nhà đọc
Ôi slogan yêu quý của Dương
www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang1.htm
www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang2.htm
www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang3.htm
www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang4.htm
www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang5.htm
Mới từ đêm hôm qua thôi đấy, đã lên 4 trang rồi
Bi giờ là 5 trang
Quả thật đã dừng lại khi có người xin lỗi rồi, nhưng mờ ông Hùng đó lại tiếp tục, lại còn tô chữ đỏ nữa chứ
Được thuyduongnsx sửa chữa / chuyển vào 04:38 ngày 17/01/2006

Hii, em thấy bác Floriz thích hợp với vị trí mod đi câu bài cho những diễn đàn cần tăng số bài viết của các thành viên hơn.
Anyway, He has made a big mistake.

Bài của mình post ở ITCVN, bạn Dương không một mình đâu.

Mạn phép tác giả cho Dương chèn thêm đoạn này để đưa mọi người có thể hiểu rõ đầu đuôi câu chuyện

Đang có sự tranh luận giữa Diễn đàn www.congdongtinhoc.com vừa ra đời ngày 1/1/2006 đang có sự tranh luận

Bạn nào mà ko hiểu nội dung của câu chuyện thì ở đây nè, tớ đành up lên host của tớ vì họ đã xoá hết nội dung bên kia mà không một lời giải thích thêm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang1.htm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang2.htm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang3.htm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang4.htm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang5.htm

www.thuyduongnsx.com/CDTH/trang6.htm

Lúc 14:19 thứ 3 (Tues) admin Trần Anh Huy đã post một thread mới mang tựa đề "Tranh chấp về Slogan "Đam mê sáng tạo - Chắc chắn thành công" sẽ được giải quyết tại hội nghị ITCVN"

xem tại đây www.thuyduongnsx.com/CDTH/tranhchap.htm

=========================================Hết phần insert. thanks



Copy nguyên bản từ bài reply tại topic "Các anh chị cho em hỏi một câu", thuộc diễn đàn ITCVN (www.congdongtinhoc.com), Thông Tin Chung, Góp Ý Đề Nghị.

________________________________________________
Tôi những tưởng các anh các chị chấm dứt cãi nhau sau bài của anh Huy rồi chứ, ra là vẫn còn cái đọc cơ à? Thế thì đọc nữa và tiếp thu each and every single word của tôi nhé!

Trước hết tôi xin tiếp chuyện chị tên Lilly.

Tôi có liếc qua phần replies của chị trong topic này, tôi đoán chị đang ở US, chịu ảnh hưởng của văn hóa US, còn vương đâu đây hơi hám Vietnam qua những câu "lên nà lên nà" của chị.

- Vấn đề thứ nhất tôi muốn trao đổi với chị là việc trả tiền cho slogan. Tôi xin mạo muội nhắc chị là trong trường hợp đại diện ITCVN đây đứng ra trả tiền, chị nghĩ xem sẽ trả bao nhiêu? Chị đã là cái gì để có thể mua cái mà người ta đúc kết bao nhiêu năm với tâm huyết và sự nhiệt thành của mình?
Tôi không quên đề cập đến việc Copyright của slogan đâu, yên tâm mà đọc tiếp nhé.

- Thứ hai, hãy tự hỏi chị và các bạn ở đây hiểu sao về copyright.
"A copyright is a set of exclusive rights granted by government for a limited time to protect the particular form, way or manner in which an idea or information is expressed. Copyright may subsist in a wide range of creative or artistics forms or "works", including literary works, movies, musical works, sound recordings, paintings, photographs, software, and industrial designs. Copyright is a type of intellectual property."

(Source: <en.wikipedia.org/wiki/Copyright>, Define Copyright, viewed on Tuesday Jan 17th 2006)

Nói có sách mách có chứng, định nghĩa trên cho thấy rằng câu khẩu hiệu (slogan) "Đam mê sáng tạo - Chắc chắn thành công"
(Source: <http://www.ttvnol.com/ytst.ttvn>, Y Tuong Sang Tao, viewed on Tuesday Jan 17th 2006)
là một sở hữu trí tuệ được bảo hộ. Bảo hộ bởi ai? Bởi chính phủ Việt Nam ư? Các bạn chịu khó đọc tiếp nhé.

"Referencing of electronic and audiovisual resources follows the same principles as for printed material. Material on the internet is subject *****dden changes, so always provide the date on which you access such material."

(Source: Oxford Concise English Dictionary 1995, 9th E***ion, Clarendon Press, Oxford, UK.
See 3.2.4 Special requirements for electronic and audiovisual resources)

Tôi được tiếp xúc rất kĩ về vấn đề sở hữu trí tuệ đối với những gì được xem là Audio/Visual , các bạn có tiếp xúc ít nhiều với tiếng Anh chắc cũng đoán được tôi đang nói gì, nghĩa là những gì nghe được, nhìn thấy được, đều có bản quyền.

- Thứ ba tôi xin nói với cô Lilly là, sự sống còn của một forum phụ thuộc phần lớn vào số lượng người truy cập. Hôm nay forum có thêm vài chục người mới trong đó có tôi đấy. Cái forum có phát triển hay không nhờ vào (những) admin già dặn và điềm tĩnh như anh Huy. Tôi là thành viên mới nên chỉ muốn giới hạn tầm nhìn của mình đến đấy.
___________________________________________

Tôi muốn kết thúc cái bài reply quá dài của tôi với những luận điểm sau đến các Mod/Admin của diễn đàn ITCVN.

- 1. Trên cương vị một thành viên, tôi thấy các bạn đang vi phạm bản quyền khi sử dụng khẩu hiệu của cô Nguyễn Thùy Dương. Khẩu hiệu này đã được in trên mặt báo Thanh Niên (Printed material) và được đặt tại 2 websites đó là trang web "Trái Tim Việt Nam Online"<http://www.ttvnol.com> và trang web "Cà Phê Sáng Tạo" <http://www.cafesangtao.com>. (These are online materials regardless of how big they actually are.)

- 2. Các bạn có thể thay đổi nội dung của "Mô tả box Ý Tưởng - Sáng Tạo" của ITCVN. Cùng với việc thay đổi các bạn nên chứng tỏ với phần lớn các thành viên ở ITCVN rằng các bạn biết điều bằng cách gửi đến cô Nguyễn Thùy Dương một lời xin lỗi chân thành.

- 3. Không có vấn đề ai thua ai thắng ở đây, vì xét trên những gì tôi đã phân tích, các bạn đã làm sai nhưng vô tình không biết. Tôi xin khẳng định là đối với đại đa số phần đông đều chưa hoặc nghe loáng thoáng đến những cái như copyright, monopoly, Protected materials ... and stuffs like that. Một phần vì Việt Nam mình chưa đưa những kiến thức này vào đại học và phần chính là quá thả lỏng.

Tôi chẳng chỉ trích ITCVN sai khi dùng khẩu hiệu này, vì Việt Nam ta có câu truyền miệng " Không biết, không có tội !" như một lời thoái thác trách nhiệm. Nay các bạn hẳn đã nghiệm ra được việc mình làm là đã "Sử dụng sở hữu trí tuệ của người khác để phục vụ cho mục đích khởi tạo riêng của mình"

"the act of appropriating the literary composition of another author, or excerpts, ideas, or passages therefrom, and passing the material off as one''''''''s own creation."

(Source: <ucblibraries.colorado.edu/about/glossary.htm>, Plagiarism Definition, viewed on Tuesday Jan 17th 2006)

Tôi hi vọng các bạn sẽ phát triển nhiều hơn nữa, cung cấp cho giới trẻ Việt Nam ngày càng nhiều kiến thức về tin học và ngay cả về cuộc sống.

Thân chào.
_____________________________________

PS: Tôi không có rảnh ngồi type cho các bạn đọc chơi để rồi nói thằng này thằng nọ dùng nick này nick kia. Chúc các bạn vui vẻ.

Đây là suy nghĩ của riêng tôi, với thân phận người nhà:
Từ xưa, thời Pháp ở Việt Nam, đã có quyền cầu chứng tại toà .
Đó là những gì một người đưa ra toà để nhà nước bảo hộ
cho quyền sở hữu cúa người đó. Khi người khác muốn xài
cái mà đã được cầu chứng rồi, thì phải được sự cho phép của
người chủ sở hữu. Đi vào chi tiết, thì khi cầu chứng, người chủ
phải bỏ một số tiền cầu chứng. Sản phẩm được cầu chứng chỉ
có giá trị một thời gian nhất định thôi . Tuy vậy, cũng có trường
hợp người chủ được cầu chứng nhiều lần, để thêm thời gian
được làm chủ tài sản cầu chứng. Sau khi thời gian cầu chứng
đã hết, ai cũng tha hồ xài sản phẩm đó. Trong khi sản phẩm còn
đang được cầu chứng, phần lớn những người muốn xài phải
mua quyền được xài sản phẩm của người chủ bằng tiền . Tuy
vậy, có khi người chủ dễ dãi, thì cho phép người xài khỏi phải
trả tiền, nhưng phải nói rõ xuất xứ bản quyền của ai.
Khi tôi học luật doanh nghiệp ở đại học ở Mỹ, cũng có một
chương về copy rights, và nó cũng như ý trên. Tôi không học
để trở thành luật sư, trạng sư, nên môn học cũng không yêu cầu
phải nhớ rõ cụ thể số tiền, tên toà án, thời hạn cầu chứng, vân
vân. Khi nào tôi có doanh nghiệp, đụng tới chuyện, thì đã biết
đại ý như vậy, để khỏi rắc rối. Trong thực tế làm ăn ở Mỹ, người
ta thường bỏ lửng quyền copyright trước khi hết hạn, vì kỹ thuật
phát triển quá nhanh, mà quyền sở hữu tại toà thì quá lâu .
Những ai cần giữ quyền copyright lâu thì không theo kịp thời đại.
Với kiến thức ít ỏi như trên, tôi thấy chúng ta nên lấy hoà giải làm
quý, mà thôi không chấp với mấy chàng gàn bên web bạn làm
gì, vì tuy ta nghĩ ra cái câu đó, nhưng thực sự cũng chưa cầu
chứng tại toà. Nói cho họ biết thế là đủ, rồi ta tự động gỡ cái
bảng của ta xuống, nhường cho họ xài cả. Nếu đôi bên cùng xài,
thì ra ta cũng bằng bọn đàn em đó sao?

Tội nghiệp, thức trắng đêm để đọc tài liệu post bài đó sao H? Chị Dương có 1 supporter tuyệt vời đấy.
Nói thiệt, đọc mấy bài của bọn nó ngửi không nổi.
Chú thích: Dương add phần quote để đỡ gây hiểu lầm do ghép 2 chủ đề vào nên thứ tự các bài bị lộn xộn
Được thuyduongnsx sửa chữa / chuyển vào 04:02 ngày 23/01/2006

Thật ra cái chiêu này cũng hay .... Nếu cứ cãi nhau này nọ kia kìa tức là chúng đã thực hiện tốt phàn việc của chúng là thể nào Ngôi sao xanh cùng kêu bạn bè coi .... đó chính là quảng cáo không công cho nó ....Trời nhở ! Bọn này nham hiểm độc ác dã tâm nhờ .... một mũi tên bắn ra trúng dăm bẩy mục đích ... đúng là bọn quái vật !
Nhưng kể ra em Dương lấy danh nghĩa là câu Slogan này là của cả BOX YTST thì có lẽ hay hơn, vì khi đó tập thể bảo vệ thì hay hơn sức khoẻ hơn ... tại sao em cứ một mình ? để cho mấy cu "ăn cháo đái bát" ấy bắt nạt à ?

Mà thế này đi , nghe xừ nó lời của bác trên này ấy , hạ cái biển của mình xuống ,thay vào dòng này : " Mẹ đã thay ra , quẳng cho chó nó tha" ....
Vô tư đi em !