các bác nghĩ thế nào về câu nói của John Hùng?

"Phần nhiều người Việt Nam có tính cách thụ động, là người đi theo chứ không phải người tiên phong. Nếu có ai đi trước và thử trước, tôi sẽ theo sau chứ không bao giờ là người dẫn đường. Áp lực xã hội khiến bạn phải đi theo con đường đã được vẽ sẵn", Trần Hùng John viết trong quyển "John đi tìm Hùng". Anh/chị có đồng tình với ý kiến trên không? Hãy trao đổi với Trần Hùng John và bày tỏ quan điểm sống của chính mình.

xem quan điểm của tác giả và người khác ở đây: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...thanh-nien-viet-dam-nghi-dam-lam-2847900.html

Bác MMichelHung cũng vào chó ý kiến nhé

Thật ra câu nói đó được biến thể từ câu ''tâm lý bày đàn'' mà ra nhưng dành cho giới có tư duy cầu tiến hơn. Không lạ ,cũng không mới nhưng để thay đổi không phải chuyện đơn giản ở một đất nước 4 ngàn năm chỉ biết làm nô lệ và con rối cho ngoại bang . Sau 1975 mới có cái gọi là ''tự chủ'' thật sự thì lại vướng vào cái cơ chế lai căng không giống ai, tư bản chủ nghĩa không ra tư bản chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa không ra xã hôi chủ nghĩa loay hoay mãi rồi cũng sao chép phiên bản của trung quốc với khái niệm lấy kinh tế nhà nước làm chử đạo mà nền kinh tế nhà nước này ai nắm? Con ông cháu cha, dây mơ rễ má hay nhóm lợi ích thì người tài người có tính đột phá làm gì có đất để diễn ngay cả trong trong việc bỏ phiếu tín nhiệm pác Trọng còn phải thốt ra câu này '' người tốt thì bị loại bỏ, anh lệch lạc lại được tín nhiệm '' . Cái vĩ mô nó còn rối bời như vậy thì cái vi mô nó làm gì ngóc đầu lên được, một Trương Đình Anh có một hoài bảo đột phá với một niền tin mãnh liệt khi tuyên bố ''"Ước mơ của tôi là trở thành tỷ phú năm 35 tuổi và trở thành Thủ tướng năm 40 tuổi" ước mơ là một lẽ ,tiên phong là một lẽ hiện thực là lẽ khác . Có lẽ trong giới tiên phong sáng tạo dám nghĩ dám làm người gây cho tôi ấn tượng nhất là Đặng Lê Nguyên Vũ người đi lên bằng chính đôi chân năng lực và ý tưởng của mình, người đã tự đưa thương hiệu cafe Việt của mình đánh bại tất cả các thương hiệu cafe nước ngoài có mặt tại VN bất kể nó là tập đoàn đa quốc gia nào. Tay này có triết lý kinh doanh rất quái nhưng độc đáo cái hay của hắn là không thuộc phe nhóm lọi ích nào, cũng không phải là tay buôn lậu, thủ đoạn hay tài phiệt gì cả mà hắn chỉ là doanh nghiệp bình thường.và hiếm có doanh nghiệp Việt nào làm được như vậy (đánh bại doanh nghiệp nước ngoài )
Jonh Hùng chỉ là tay nhóc sống tại Mỹ nơi môi trường văn hóa khác biệt với VN rất nhiều nói thì dễ qua VN làm đi sẻ biết Ở VN chỉ có dám nghĩ chứ không dám làm vì thế việc nó bị gán cho cái tên Tâm lý bầy đàn hay người VN thụ động là không có gì ngạc nhiên cả

Ở nước ngoài ta tôn trọng ý kiến của người khác hơn, đó là lý do tại sao mà nhiều người Việt không dám nói thẳng lên ý kiến của mình, chỉ khi có tuổi, có bằng cấp mới tự tin nói lên chính kiến. Một ví dụ đơn giản là post đầu tiên phản hồi, là có ý kiến bật lại ngay "John Hùng chỉ là tay nhóc sống tại Mỹ".

Cá nhân mình sau khi biết tiếp xúc với những người trẻ sống trong môi trường giáo dục nước ngoài ở tại VN thì cảm thấy rất khâm phục và ngưỡng mộ nền giáo dục ở nước ngoài. Họ có những thế hệ sinh viên rất năng động và được đào tạo cách suy nghĩ độc lập, sáng tạo chứ không rập khuôn như ở nước mình. Nếu giới trẻ ai cũng nhìn những người như vậy để suy ngẫm về chính mình thì có thể thay đổi được chính mình, cho dù là lớn lên trong môi trường giáo dục còn kém như bây giờ.

câu hỏi kia là đề thi môn văn khối D cách đây vài ngày. Chả biết có đúng không nhưng mình tin chắc là ai ủng hộ ý kiến bác Hùng thì cầm vé rớt dùm. Các bạn chờ xem[r23)]

Vài tuần nữa 4S sang Mỹ. Về sau học Mỹ chứ không học Tầu nữa

Thằng cha đó nói đúng đây! không sai đâu.Nhìn vào cách giáo dục của VN thì biết. dạy lỹ thuyết nhiều chứ dạy thực hành thì ít.và tư tưởng phong kiến đang còn tồn tại nên tính cách đó vẫn còn tồn tại. lúc nào giáo dục giải phóng được tư duy của người học,Người học chủ động nắm bắt một cách chủ động và sáng tạo thì lúc đó tư tuởng đó sẽ không còn. đấy là một điều yếu kém trong nền giáo dục việt nam.[]

bài viết này đã tạo ra 1 làn xóng của các bạn trên facebook có rất nhiều người kêu gọi dám nghĩ dám làm theo bài viết này mình cũng thấy bài viết hay nhưng triết lý của mình cao hơn nhiều lắm

về ông Vũ thần tượng của bạn ấy mà: ông ấy thắng Nescafe theo cách luật rừng: ông ta đem sản phẫm của mình ra thử mù với 100 người dân và so sánh với Nescafe ngay trước công viên thống nhất năm 2003 và KQ sản phẫm ông ta thắng. Ông ta đem điều này để quảng cáo khắp nơi và nhờ đó lấy được thị trường của Nescafe. May cho ông ta là được bảo kê từ trên và ở Việt nam chứ còn ở nước khác thì ông ta đã bị kiện cho téc đầu: luật nào cho phép đem hai sản phẫm cùng loại ra thử với nhau một cách công khai và bảo rằng của mình tốt hơn đối thủ? đó là kiếu suy nghĩ của một kẻ chẳng có chút kiến thức gì về pháp luật. Rồi khi Starbuck vào ông ta mạnh miệng tuyên bố chỉ có ông ta là làm cà phê còn Starbuck chỉ là nước đường cộng với tinh dầu cà phê trong đó. nếu ông ta không được bảo kê và ở Việt nam thì đã bị kiện cho tán gia bại sản rồi.Bây giờ cà Phê Trung Nguyên ở BMT chẳng ai thèm uống vì ông ta sau khi có thương hiệu rồi thì bỏ bê nó khiến cho chất lượng giảm sút thấy rõ. Cứ cái kiểu này thì ông ta sẽ quay trở lại cái thời bán cà phê nhân cho nước ngoài chế biến thôi.
còn chuyện người Việt nam thắng doanh nghiep nước ngoài thì anh bạn nên biết đến Nguyễn Sơn Hà, người được xem là người đầu tiên của Việt nam thành lập hãng Sơn và nghành công nghiệp Sơn. Hãng Sơn của ông đã đánh bại Sơn của Pháp và giành được thị phần của người Pháp ngay trong thời kỳ Pháp thuộc khi mà các hảng Sơn Pháp luôn được ưu ái do chính sách bảo hộ của Pháp. Ông này mới đáng kể là thiên tài chứ không phải ông Vũ trọc chỉ được cái miệng nổ

Doanh nhân Vietnam ngoài gia đình ông Vượng ra thì những bác còn lại chỉ mang tầm quốc nội thôi