1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Đây, hàng năm vào cuối tháng 9-10 trên Quảng trường Đỏ của Nga có tổ chức ngày hội Festival Spasskaya Tower, mục đích là cho công chúng xem các kĩ năng duyệt binh, tổ chức đội hình, biễu diễn của các quân đội các nước trên thế giới như Nga, Đức, Anh, Đan Mạch, Pháp v.v.:

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    P.S: co US Army múa Michael Jackson nhé, làm cho cụ Lenin không ngủ được đêm đó =))
  2. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Chả nhẽ khen lính Mỹ múa súng hay tức là sỉ nhục Nga? Clash of fan clubs?

    Trò silent drill này thì chỉ có một số nhóm của QĐ Mỹ là tập thôi chứ ko phải lính nào cũng có.
    Ví dụ thì là trung đội silent drill của USMC(chỉ có 24 mống).
  3. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    NATO quyết ngăn cản Thổ Nhĩ Kỳ mua S-300PMU-2 và HQ-9

    7/28/2011 8:45:00 AM | Lượt xem: 4598 PM
    [​IMG] [​IMG]

    VietnamDefence - NATO đang gây áp lực buộc Thổ Nhĩ Kỳ không mua các hệ thống tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa của Nga và Trung Quốc




    [​IMG]
    Hệ thống S-300PMU-2 Favorit của Nga (fwnews.ru) Theo các quan chức NATO, NATO có thể từ chối cung cấp thông tin tình báo về mối đe dọa tên lửa từ các đối thủ tiềm tàng cho Thổ Nhĩ Kỳ nếu nước này quyết định mua các hệ thống tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa của Nga hoặc Trung Quốc.
    Các ứng viên giành thắng lợi trong cuộc thầu cung cấp các hệ thống tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa tầm xa T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ là công-xooc-xi-om Lockheed Martin/Raytheon (Mỹ) với hệ thống được chế tạo dựa trên các biến thể Patriot РАС-2 và РАС-3, công ty CPMIEC (China National Precision Machinery Import and Export Corporation, Trung Quốc) với hệ thống HQ-9 (biến thể xuất khẩu có tên FD-2000), Rosoboronoexport (Nga) với hệ thống S-300PMU-2, cũng như công-xooc-xi-om Eurosam (Pháp-Italia) với hệ thống tên lửa phòng không SAMP/T sử dụng tên lửa Aster-30.
    Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ dự định lựa chọn hãng thắng thầu vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.
    Đa số chuyên gia và quan chức phương Tây phản đối Thổ Nhĩ Kỳ mua các hệ thống của Nga hoặc Trung Quốc với cớ điều đó sẽ gây khó khăn cho khả năng tích hợp chúng vào hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO, cũng như những khó khăn về phụ tùng. Ngoài ra, việc đó cũng đòi hỏi cung cấp cho nhà thầu thông tin mật của NATO, điều này có thể làm thất thoát thông tin mật.
    Bất chấp sự chỉ trích và áp lực, Thổ Nhĩ Kỳ đến nay vẫn không loại các nhà sản xuất Trung Quốc và Nga khỏi cuộc thầu.
    Theo một quan chức NATO, nếu các nhà sản xuất Trung Quốc hoặc Nga thắng thầu, các hệ thống của họ sẽ không được tham gia hệ thống trao đổi thông tin của NATO.
    Theo đánh giá của nhiều nhà phân tích phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ nhận thức được những khía cạnh tiêu cực của việc mua các hệ thống từ Nga và Trung Quốc, nhưng “cố tình để lại các công ty của các nước này trong số các ứng viên giành thắng lợi để gây áp lực lên các nhà sản xuất Mỹ và châu Âu để giảm giá của các hồ sơ dự thầu của họ”.
    Theo Trung tâm Phân tích buôn bán vũ khí thế giới TsAMTO (Nga), các chuyên gia phương Tây khi đánh giá các nguyên nhân khiến Nga và Trung Quốc tiếp tục tham gia cuộc thầu đã không có quan điểm khác biệt nhiều với ban lãnh đạo NATO và các đánh giá của họ cũng có thể xem là một cách “áp lực” đối với Thổ Nhĩ Kỳ thông qua báo chí.
    Cần nhấn mạnh rằng, hệ thống tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa tầm xa T-LORAMIDS mà Thổ Nhĩ Kỳ sắp mua được dự định từ đầu là hệ thống quốc gia. Nó không liên quan đến chương trình xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tập thể của NATO. Đây là yếu tố căn bản, san bằng cơ hội cho tất cả các ứng viên.
    Theo TsAMTO, áp lực chưa từng có đối với Thổ Nhĩ Kỳ từ phía NATO đối với việc quyết định mua các hệ thống tên lửa phòng không/phòng thủ tên lửa tầm xa và những lập luận nêu ra là một ví dụ của lối cạnh tranh “không thiện chí” trên thị trường thế giới.
    Trong cuộc họp thượng đỉnh tháng 11.2010 ở Lisbon, NATO đã thông qua quyết định xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tập thể của NATO. Ankara đã đồng ý với quyết định này chỉ sau khi NATO chấp nhận ý kiến bổ sung của Thổ Nhĩ Kỳ, theo đó Iran và các nước khác không được chỉ rõ là những nguồn đe dọa tên lửa tiềm tàng. Trong khuôn khổ hệ thống phòng thủ tên lửa tập thể của NATO, dự định triển khai trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ một trạm radar băn X để báo động sớm các vụ phóng tên lửa. Giữa tháng 7.2011, các quan chức Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đã thảo luận vấn đề triển khai trạm radar trong chuyến thăm Istanbul của ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton.
    Theo khái niệm được thông qua, sau khi phát hiện vụ phóng tên lửa đường đạn bởi một “quốc gia cứng đầu”, tên lửa sẽ được trạm radar băng X phát hiện và có thể bị tiêu diệt bởi các tên lửa đánh chặn SM-3 triển khai trên các khu trục hạm trang bị hệ thống Aegis của Mỹ sẽ được triển khai ở Đông Địa Trung Hải và có thể cả ở Rumani.

    • Nguồn: Armstrade, 28.7.2011

    Last Updated ( 8:45 AM, 28/07/2011)

    Vậy là rõ rồi nhé, ko việc gì phải mừng thầm cho HQ-9 hay S-300, vì đơn giản Thổ đã chọn Mỹ (PAC) hoặc của Âu (ưu việt hơn, chỉ đâu đánh đúng đó)
  4. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    HQ-9 thì còn nói được, chứ S-300 thì Patriot ko có tuổi đọ đâu nhé, huống hồ là S-400, S-500
    Sao ko đỏ dòng này mà đỏ dòng kia là sao nhỉ
    Đa số chuyên gia và quan chức phương Tây phản đối Thổ Nhĩ Kỳ mua các hệ thống của Nga hoặc Trung Quốc với cớ điều đó sẽ gây khó khăn cho khả năng tích hợp chúng vào hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO, cũng như những khó khăn về phụ tùng. Ngoài ra, việc đó cũng đòi hỏi cung cấp cho nhà thầu thông tin mật của NATO, điều này có thể làm thất thoát thông tin mật.
    Bất chấp sự chỉ trích và áp lực, Thổ Nhĩ Kỳ đến nay vẫn không loại các nhà sản xuất Trung Quốc và Nga khỏi cuộc thầu.
    Theo một quan chức NATO, nếu các nhà sản xuất Trung Quốc hoặc Nga thắng thầu, các hệ thống của họ sẽ không được tham gia hệ thống trao đổi thông tin của NATO.

    Nếu có trình độ đọc hiểu tiếng Việt thì sẽ hiểu cái vế đỏ của cậu vì sao nó thế và vì sao Nato nó lại muốn Thổ xài Patriot, mà cái vế đỏ của cậu là do chuyên gia "lởm" của Nato nhận định chứ ko phải là mồm Thổ nói ra nhé.=))
  5. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    hgà binh tính kinh tế kém quá, tụi Thổ nó đang làm eo với NATo đấy hiểu chửa, để mà giảm giá thành trong thời buổi kinh tế hiện nay, chứ còn lâu Thổ mới mua đồ của Nga vs Tàu, ko khéo đầu đoàn thê tử Pro Nga Tàu lại blah blah lên Thổ (tay sai của tụi Đế Quốc) mua đồ Nga, Tàu kia các đồng chí ơi =)) =)) Trong khi thực tế chính nhà Thổ bẩu:" Đâu tôi đã quyết định quyết đung gì đâu" =))

    Về kinh tế Nga chỉ 1.000 tỷ usd/năm, Mỹ là 10.700 tỷ USD/năm. Trong chiến tranh thế giới 2, Mỹ viện trợ cho Nga xe tăng, lương thực, súng ống, đan dược, máy bay... các chuyến hàng qua Bắc Cực đổi bằng xương bằng máu, chỉ để các tàu vận chuyển cập bến an toàn .....Đời nên nhìn nhận khách quan, đừng vì biết 1-2-3 mà cứ ngỡ ta rành đời lắm.
  6. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    có vấn đề nặng về đọc hiểu rồi, thôi, xa xứ lâu năm đăng kí khoá học tiếng Việt bổ túc ở quê nhà đi=))=))=))
  7. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    Săn lùng bí mật công nghệ là chuyện thường thôi. KGB tổ chức tình báo giỏi, chôm công nghệ nhất được thế giới công nhận cũng biết bao nhiêu vụ săn lùng bí mật công nghệ của Mỹ.


    Nói gì cũng nhìn nhận có rõ ràng
    . Thế giới công nhận về xuất khẩu vũ khí Mỹ là số 1, không quân thì Mỹ là số 1, Hải quân Mỹ là số 1, kỹ thuật quân sự Mỹ là số 1, chiến tranh mạng Mỹ là số 1......

    Một vài ví dụ:
    Mỹ có HKMM hạt nhân 12 chiếc, đang đóng thêm 2 chiếc next gen. Nga: có 1 chiếc đem bán. Hàng Không Mẫu Hạm bay của Nga quá phí tiền, vì đổ xăng tìm diệt HKMH Mỹ đâu chưa thấy, mà đã vô bảo tàng hết 90%. Súng trường thì không nước nào nhiều súng trường bằng Mỹ, lên military.com mà xem

    Cho rằng Mỹ tầm thường đến vậy thì lầm to, tầm thường thế nên Mỹ âm thầm vào Pakistan, âm thầm giết Binladen ngay tại Pakistan, ngay trước mũi quân đội Pak, tầm thường nên mang tên lửa bao vây Nga, Trung quốc, tầm thường nên căn cứ quân sự rải khắp thế giới, lập lá chắn, bảo vệ che chắn cho tự do các nước bị áp bức, thử tìm một nước nào trên thế giới làm được điều ấy không !!!!
  8. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    Mỹ là số 1 và tôi tự hào là con người của 1 đất nước, là đại diện của 1 dân tộc tiêu diệt, đả bại, đá đít, làm nhục được số 1 về quân sự, và từ trước đến nay phải nói chỉ có 1 đất nước làm được điều đó:))
    Bảo vệ che chở cho các nước bị áp bức, kêu Mỹ che chở cho Bahrain hay Yemen hộ cái, dân nó đang biểu tình ầm ầm bị quân đội nã súng chết như rạ kia kìa, sao chưa thấy Mỹ lập vùng cấm bay nhỉ=))
  9. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói sai rồi.

    Cu Ba đã đánh thắng Sen Đầm QT Mỹ và tay sai.

    BTT cũng đã chiến thắng Đế Quốc Mỹ.

    Somali cũng đã đá đít được Giặc Mỹ.

    Taliban sắp sửa chiến thắng Đế Quốc Mỹ đến nơi.

    Toàn là những cường quốc, đáng cho nhân loại phải ngả nón chào thua cả. ^:)^
  10. cratos

    cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    489
    Đã được thích:
    1
    bác lại thiếu rùi, bố Talibăng đá đít LX đó =))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này