Tại sao VN không mua thêm tank?

Nói mắc cười thế. Cũng may tôi chuẩn bị sẵn sàng rôi, không uống nước lúc đọc bài Maxtien Tên lửa bắn được mấy trái đây? tiền nhiều quá nên dùng tên lửa bắn lô cốt à Mà maxtien có biết cái tên lửa đó cần laser guide không? con BMPT đứng chắn phía trước lấy gì guide nhỉ nhỉ Lấy luôn tên lửa của BMPT bắn cho khoẻ
Mắc cười cái nữa Khi đánh nhau bị mất đất, không phải dùng tăng để chiếm lại à? thế lúc đó là đánh bộ binh lô cốt hay đánh tăng? buồn cười không thể tả
Maxtien đang không biết mình nói về cái gì Lúc đầu tưởng chúng ta đang nói vai trò của tăng là để đột kích, giờ Maxtien cho nó sang phòng ngự. Cho mình hỏi đang phòng thủ thì sợ gì bộ binh đối phương phục kích mà phải xài BMPT hả Maxtiên, tưởng đang tấn công mới sợ chứ

ĐẾn lúc đánh nhau ai còn tiếc tiền nữa nhỉ.
BMPT nó còn dùng để chống tank và bảo vệ tank chứ không chỉ để chống phục kích thôi đâu.
thứ 2 là T-55 cao hơn BMPT nên mình mới bào nó đi sau ai bảo là không chiếu lade được , cái thước ngắm trên nóc nó có thiết bị dẫn bắn nó cao hơn nên vẫn nhìn thấy.
mà đã nói rồi đi theo kiểu so le như pháo tự hành kết hợp tank,vẫn nã pháo tốt nếu ở địa hình biên giới phía bắc thì công sự ở trên cao điểm cơ tức là phải vếc nòng lên.
tank không chỉ để đột kích mà còn để phòng thủ, trong sách giáo dục quốc phòng có nói rõ, trong các cứ điểm thường có tank thiết giáp hỗ trợ chiến đấu phối hợp tấn công phản kích, đã cso thể tấn công thì tất nhiên cũng có thể phòng thủ

Đỏ 1: Quá cỡ luôn Thế có biết ngày xưa, SAM 2 chỉ được phép bắn B52 không? người ta tiếc đấy lol
Đỏ 2: Nói rồi, điểm mạnh BMPT là để diệt bộ binh phục kích nhằm hỗ trợ cho tăng, giờ không có phục kích thì BMPT bảo vệ tăng khỏi gì nhỉ???? BMPT nó bảo vệ tăng khỏi gì? giáp trước (chỗ tháp pháo) yếu hơn tăng mà đòi bảo vệ
Đỏ 3: Quá sức mắc cười luôn
Đỏ 4: có ai nói tăng không thể phòng thủ đâu. Tôi nói tăng phòng thủ thì đẻ ra cái món BMPT nhà cậu làm gì tăng phòng thủ thì đã có bộ binh công sự các loại bảo vệ nó, lại chẳng có thằng bộ binh đối phương nào núp bắn được các điểm yếu của nó, nó còn sợ gì mà cần BMPT giúp

1: ngày xưa sam-2 còn dung để bắn cả máy bay cường kích không chỉ có B-52.
2 nó bảo vệ tank khỏi chính tank , giáp trước nó mạnh hơn mà bắn vào tháp pháo thì khó lắm

1. Haha, đến thế là cùng, về tìm hiểu lại coi năm 72, có cái quy định đó không nhé

http://www.lichsuvietnam.vn/home.php?option=com_xfaq&task=answer&Itemid=55&catid=67&aid=13

Bộ Tổng Tư lệnh, Bộ Tổng Tham mưu quyết định: "Tên lửa chỉ được dành để đánh B52"; "Điều gấp đạn tên lửa từ Quân khu 4 ra tăng cường cho Sư đoàn Phòng không Hà Nội .

2. Hài vãi ra, thế sao không mua tăng xịn mà lại đi mua BMPT để bảo vệ???? Mà bắn vào tháp khó lắm sao? không thấy tăng bị tiêu diệt toàn bắn vào tháp pháo à? Mà ông nỡm có chắc là giáp của T55 sau khi nâng cấp của VN không chịu nổi hit cuả tăng đich không?

Thảo luận với ông nỡm cứ chạy quoanh quoanh, từ ý một chạy sang ý 2, rồi chạy sang n.... sau đó lại quay về 1. Nhưng ông nỡm yên tâm, vì sự nghiệp diệt giặc dốt (theo gương Bác), tôi sẽ cố gắng theo tới cùng Thú thật là tôi làm cái nghề đi dạy sinh viên gặp nhiều đứa cứng đầu lắm, mà chưa có đứa nào như ông. Tuổi trẻ tài cao, tương lai đất nước còn gì sáng bằng

Bác star tính như trẻ con ấy nhĩ, người ta đã nhận thua rồi thì để cho người ta yên, mỗi người nhịn nhau 1 tí có sau đâu nhĩ

Trở lại vấn đề tại sao VN ko mua thêm tank?, em có 1 thắc mắc bán mấy cái siêu xe có đủ mua tank và dây truyền lắp ráp tank hay ko nhể ???? nước ta rừng vàng biển bạc, nhân tài thời nào cũng có mà

Giá của siêu xe còn lâu mới đắt đc bằng tăng, nó chỉ siêu so với SH của honda thôi chứ đem so với tăng thì tăng sẽ hoá thành siêu của siêu mất! Kể cả đám phi của đại gia cũng thế chỉ chừng chục triệu obama đổ lại thôi bác ạ.
http://autopro.com.vn/20101101084818964ca2231/5-sieu-xe-khung-nhat-tai-viet-nam.chn

Ôi, ra là cái sới này vẫn còn cơ à?

Thôi thôi, các bác cho em can, thà vật nhau với một người có kiến thức, hơn là vật nhau với một người không hiểu quái gì về vấn đề mình đang tranh luận, tranh luận bù lu bù loa đến nỗi không biết mình đang nói gì. Từ tăng núi, BMPT đi trước, chiến thuật dùng BM-21, đội hình tăng hỗn hợ, chống phục kích trong địa hình rừng núi, lái qua năm 79, rồi SAM-2 năm 72... chắc các bác rõ rồi.

Quay lại chủ đề, bác nào cho em hỏi, dựa vào bề ngoài làm sao để phân biệt T-54 với T-55 hở các bác? Và M-113 trong biên chế TTG của ta hiện nay đã cải tiến vỏ giáp để chống được đạn xuyên 12.7mm chưa ạ.

không biết các bác xem clip này chưa nhiều pt-76 quá:http://www.youtube.com/watch?v=gM_Tg53uDS8

T-54 là mối hàn đầu xe dạng zíc zắc bác ạ.
T-55 thì đây: http://en.wikipedia.org/wiki/File:T-55A_Martial_law_Poland.jpg (xe của Ba Lan). Đầu T-55 khác với đầu T-59.
Và: Trên cơ sở T-54, Liên Xô đã chế tạo được loại xe tăng mới, T-55, được trang bị cho các lực lượng vũ trang năm 1958 và có thân xe được bịt kín toàn bộ cho sự vượt các chướng các vùng ngập nước. Điều đó cho phép lắp đặt trên xe tăng hệ thống bảo vệ khỏi vũ khí nguyên tử với máy tính phân tích tia bức xạ. Sau đó, T-55 tiếp nhận giá đỡ thùng dự trữ nhiên liệu và tăng cơ số đạn. Không có súng máy phòng không. Động cơ diezen V-55 580 sức ngựa. T-55A sản xuất năm 1963, được trang bị hệ thống chống tia bức xạ bên trong xe tăng và tháp pháo. T-55M là phiên bản nâng cấp năm 1983, khác với các thế hệ trước nó ở việc thân xe được lắp các tổ hợp giáp bảo vệ nhiều lớp trên thân và tháp pháo, hệ thống điều khiển hỏa lực “Volna” (với máy đo xa laze và máy tính đường đạn kỹ thuật số), hệ thống hút khói cho nòng pháo, động vơ V-55U 620 sức ngựa, và các tính năng mới khác.

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,5475.msg176212.html#msg176212

Trong đuờng link này, phần cuối sách có chỗ phân biệt đầu T-54 với T-59 đấy.