Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Một trăm hảilý/ngày

Mấy hôm nay đám ma, cái topic này phải dừng lại chịu tang. Và từ từ lại tiếp tục.

Mấy hôm nay, báo chí tiếng Việt ra rả so sánh Đại Tướng, so sánh với những kẻ chuyên bại trận như Napoleon.

Thậm chí vnexpress so đám ma của Đại Tướng với với:
Tổng tư lệnh quân đội, Nguyên soái Liên Xô Joseph Stalin, 1953
Tướng Mỹ Douglas MacArthur, 1964
Tướng Mỹ David Eisenhower, 1969
Tướng Pháp Charles De Gaulle, 1970
Nguyên soái Liên Xô Georgi Zhukov, 1974
Tướng Mỹ Norman Schwarzkopf, 2012

Ko hiểu báo này đưa những ông này lên để làm gì, định đối lại cái post của HP trong này chăng ? Mấy hôm nay là đám ma, HP ko tik cãi nhau với các chó dại lúc này.
Thưa vnexpress . Không thiếu gì các vị tướng trong nước và nước ngoài để so sánh. Nước ta có Đức Thánh Trần đó.

Mình đã nói về những tướng quân đó trong này.
http://ttvnol.com/gdqp/p-25483886#post25483886

Thậm chí, người ta xiên xỏ cả đám ma của Đại Tướng. Đại Tướng mất hôm 4-10-2013, nhưng chiều ngày 5 đăng cáo phó nhà nước, thì sang ngày 6 báo nhân dân-quân đội nhân dân bản in mới được đăng chính thức. Điều này làm các đài lớn ở Nga-Tầu phải thu gọn các bài viết của họ thành ngắn gọn. Bởi vì, về mặt chính thức các bài đó cũng chỉ là nghe hơi nồi chõ không chính thức.

Ngày nay, người ta so với những ông trên, có ý muốn nói họ làm ma cho Đại Tướng như thế là chu toàn lắm rồi sao ? Rằng Đại Tướng được làm ma chu đáo hơn Stalin, được nhiều người dân viếng hơn Zhukov. Người ta so đám ma của Đại Tướng với đám ma của viên tướng bại trận bị cách chức ngay giữa trận tiền Douglas MacArthur. Thậm chí người ta so Đại Tướng với những kẻ địch của ông - tức là bại tướng dưới chân Người: Charles De Gaulle và David Eisenhower. Rồi viên tướng đã đưa nước Mỹ đến thời khủng hoảng toàn diện-và cũng vô danh tiểu tốt.


mình tóm tắt lại đôi điều. Lễ tang nhân dân, đúng như Jenna nói, đã diễn ra và lấn át Quốc Tang. Các post cũ của các bạn và mình bị mõ xóa đi, trong topic này thì ai cũng biết Mõ rất tôn trọng bạn Osin nhân dân. Mình lưu được một chút , hiện nay thì không tiện, sau này mình sẽ lưu lại.

http://vnexpress.net vừa mới đăng bài
Tang lễ của các danh tướng thế giới

Tổng tư lệnh quân đội, Nguyên soái Liên Xô Joseph Stalin, 1953
Chúng ta đều biết, Stalin có tang lễ không thành. 8 năm sau khi ông mất, di hài bị làm nhục. Khrushov đưa Stalin ra khỏi lăng, sau đó được chôn cạnh lăng. Đương nhiên kèm với đó là sự nghiệp của ông cũng bị làm nhục.

Khrushov là một viên tướng bất tài, nhưng "quan hệ rộng", Zhukov thậm chí viết trong hồi ký rằng chơi với Khrusov bởi đầu bết nấu ăn ngon !. Trong khi đó cuộc đấu tranh chính trị của Stalin rất gay gắt, kể cả cho đến năm 1942 vẫn còn "vở kịch tiền tuyến". Stalin sử dụng Khrushov như một mối dây tạo sự đoàn kết rộng rãi trong chiến tranh dữ dội.

Chúng ta đã biết sau đó, sau này sẽ bàn lại sau. Stalin khi mất đã có một đội ngũ "lãnh đạo hậu phương" là Beria và Kosygin. Nhưng các tướng mặt trận đã liên minh với nhau duy trì độc tài quân sự, đưa Liên Xô đến thối nát. Khrushov liên minh với Ghukov lật đổ Brria, hãm hại 3 mũi khoa học-kinh tế của Liên Xô. Khrushov sau đó đá Zhukov về vườn, Zhukov không còn gì, lo sợ bị hậu thế phê phán, viết "nhớ lại và suy nghĩ" la liếm thô thiển Stalin ngược hoàn toàn với những gì ông ta đã làm trước đó. Khrushov sau khi đã chuốc đủ tai tiếng thì bị các khai quốc công thần giam lỏng đến chết, để duy trì độc tài quân sự.

Tuy nhiên các Đại Đế người Nga không hề có những lo toan tiếc nuối về các hành xử với thân xác của họ. Những kế hoạch lõi của Stalin vẫn tiến hành như Baikal-Amur, ông vẫn là Đại Đế như Ivan Hung Đế=nick của những kẻ trên.

Tướng Mỹ Douglas MacArthur, 1964
vnexpress định ví von gì khi đưa ra ví dụ này.
Mình đã tóm tắt về chiến tranh Triều Tiên và chúng ta sẽ bàn lại sau. 2/3 quân số Mỹ thương vong. Quân Mỹ trở về với thời Hoover khủng bố trắng, ám sát cả tổng thống Mỹ. MacArthur và người Mỹ đã không ngờ Xô-Trung tham chiến, nên bắt đầu chế tạo các chiến dịch ma ăn cắp ngân sách Mỹ, như các chuyến tầu ma sang Việt Nam và căn cứ ma Iraq sau này. Điều này đã dẫn đến thảm họa cho quân Mỹ khi chính họ tự chui vào vòng vây Trung Triều. Thậm chí, hơn mười vạn quân Mỹ-ngụy chui vào đường hẻm Trường Tân - Chosin để bị thảm sát.

Douglas MacArthur đã hô hào chính phủ Mỹ ném bom hạt nhân. Không được, ông ta đòi chở chất thải lò hạt nhân rải xuống chặn đường quân Tầu. Viên bại tướng phát điên được giải thoát nhờ bạn ông ta làm TT Mỹ, ông ta về hưu. Các tư lệnh thay Douglas MacArthur chết và được công bố bởi các lý do khác nhau.

Tướng Mỹ David Eisenhower, 1969
khoe khoang gì ông ta. Quân Mỹ không có vai trò quan trong trong Đồng Minh. Còn Tướng Mỹ David Eisenhower là kẻ ném bom hạt nhân.


Tướng Pháp Charles De Gaulle, 1970
kẻ đã sai quân đánh Đại Tướng của chúng ta.

Đờ Gôn đã làm được gì ? nước Pháp bại trận, ông ta được quân Anh dựng lên làm bù nhìn, cũng như các nước thắng trận Nga-Anh-Áo đã dựng lên các con cháu Napoleon. Vì vai trò làm rối liệt não bù nhìn đó ông ta đã hô hào đanh lại chúng ta, đem quân Pháp đến nhục nhã.

Nguyên soái Liên Xô Georgi Zhukov, 1974
Mình đã nói về vấn đề này, sau đám ma mình sẽ sắp lại , mõ xóa đi rồi nhưng sắp lại là điều cần thiết để hiểu thêm về Đại Tướng của chúng ta.

Georgi Zhukov có phải là tổng chỉ huy quân Liên Xô không, và những viên tướng Liên Xô có phải đã làm nên chiến thắng không. Mình đã trả lời cả hai điều đó: không. Georgi Zhukov đã thú nhận những trái ngược của ông trước người tổng công trình sư của Kursk và chiến tranh là Stalin. Cả Manstein và Georgi Zhukov đều chỉ là những con bài của Stalin trong Kursk. Thậm chi Timoshenko thể hiện tài năng hơn nhiều Georgi Zhukov, nhưng ông khiêm tốn lùi lại sau cánh gà vì chủ trương đoàn kết rộng rãi của Stalin.

Với cái trình độ quân sự hiểu sai cách bầy quân của Stalin trong Kursk, vì thế hiểu sai ý đồ chiến thuật, đòi đánh trước, và sau đó là liên minh với Khrusev ngăn cản Vatutin phản công=làm Mastein kéo được một số lớn xe tăng hỏng về (120 Tiger 1)... thì trình độ quân sự của Zhucov không có gì đáng phải tôn vinh quá nhiều.

Những người làm nên chiến thắng của Liên Xô cả trước và sau 1945 là những Kosygin, Beria, YaK, T-34....

Georgi Zhukov liên minh với Nikita Sergeyevich Khrushchev đột ngột dùng quân khu Maxcơva bắt giữ, băn chết, vu khống hèn hạ Lavrentiy Pavlovich Beria. Nhưng ngay sau đó Zhukov bị Khrushchev làm nhục, đến lượt Khrushchev bị KV diệt. Một chuỗi ăn thịt nhau đó chỉ có một mục đích duy nhất là đưa Liên Xô đến thối nát, các tướng lên ngôi thay những nhà khoa học-công nghiệp, và họ đều là những Thành Tế giết Tào Mao cho Tư Mã Sư. Sư giết Thành tế, Thành Tế chửi, Sư cắt lưỡi chu di 3 họ.


Tướng Mỹ Norman Schwarzkopf, 2012
bà con lạc hoắc cái tên này. Ừ thì đọc vnexpress đi cho kiến văn được rộng mở. Ông ta đánh Iraq 2003, đưa nước Mỹ đến thảm họ cả về quân sự-kinh tế-danh dự.

Ko hiểu báo này đưa những ông này lên để làm gì, định đối lại cái post của HP trong này chăng ? Mấy hôm nay là đám ma, HP ko tik cãi nhau với các chó dại lúc này.

Thưa vnexpress . Không thiếu gì các vị tướng trong nước và nước ngoài để so sánh. Nước ta có Đức Thánh Trần đó.

==========






Pháp và Mỹ
Cuộc chiến Triều Tiên khởi đầu cho thời kỳ Hoover = khủng bố trắng, bịt miệng những người khác chính kiến = đến mức bắn chết cả Tổng Thống Mỹ. Từ đó, nước Mỹ phát triển lên có những chuyến tầu ma chở hàng trang Việt nam bằng giấy, những căn cứ ma bằng cát trắng dưới vệ tinh ở Iraq, toàn bộ sản lượng dầu Iraq 2003-1008 biến mất, những Vinasat-Vinashin của Kosovo, những cánh đồng thuốc phiên Tân Tam Giác Vàng ở Afghan.... Động lực chiến tranh của nước Mỹ là nguồn tiền bẩn khổng lồ từ chiến tranh. Nguồn tiền bẩn đó ban đầu là hút máu chính ngân sách Mỹ, nối sau là giun sán giòi bọ ăn theo từ thuốc phiện cho đến những thực dân mới...

Nước Mỹ càng đánh càng thua, đánh đâu cũng chạy, nhưng càng thua lại càng điên rồ càng đánh. Vì tiền quân sự nước ngoài đã trở thành nền tảng lớn nhất của chóp bu chính trị Mỹ. Không đanh thua, thì không rửa được tiền, thì chính trị Mỹ sụp đổ.

Nước Pháp 7 lần đổ chính phủ khi đánh nhau với ta, để đi đến nhục nhã bại trận. Tại sao nước Anh thắng trận WW2 nhưng phải trả độc lập cho thuộc địa, còn nước Pháp mất nước nhục nhã, thì lại đánh nhau với khởi nghĩa thuộc địa, để chuốc lấy nhục nhã thê thảm. Vì Đờ Gôn đánh để rửa tiền, hết rửa tiền Pháp thì đến rửa tiền Mỹ 7 lần đổ chính phủ thê thảm vẫn đánh.


Nếu nhìn xa hơn vào lịch sử, thì Napoleon đã thắng trong cuộc chiến tranh nào đâu, mà nước Pháp lấy ông ta làm ****** 200 năm qua. Napoleon đã đưa nước Pháp vào thời đại nhục nhã nhất, kinh tế kiệt quệ tan hoang, chính quyền trong tay Buốc-Bông nô dịch cho các nước thắng trận. Dân Pháp quá chán Buốc-Bông, thì các triều đình châu Âu mượn ngay con cháu Napoleon làm bù nhìn, để nước Pháp tiếp tục thua ở Crimean và Paris 1870. Hai đời Napoleon làm bại hoại nước Pháp, mà tại sao ông ta lại bị chế biến thành cái ****** để dân Pháp cực khoai 200 năm qua ?

Napoleon đã làm gì. Cách mạng là để hiện đại hóa, ông ta từ chối sử dụng tầu chiến chạy hơi nước. Thậm chí Napoleon đã từ chối phát triển ngành điện mới nảy, mà chỉ cần ứng dụng những thành tựu có trước khi Napoleon bị phế, thì quân đội của ông ta đã có thủy lôi và thậm chí là ngư lôi, được bắn từ các tầu chạy hơi nước. Napoleon đã đánh ai, ông ta trở thành tên lính đánh thuê cho các tàn dư La Mã, công phá những thành quả của chiến tranh cách mạng suốt thế kỷ 18. Lúc đó, các nước Đức đã đòi chủ quyền từ tay Ba Lan, Nga cùng các nước Phổ Áo đã tiến sang Ý bành trướng chiến tranh cách mạng. Napoleon phá hoại chiến tranh cách mạng ở Ý, và nô dịch trở lại các nước Phổ. Đỉnh cao nhất của sự nghiệp chiến tranh Napoleon là tấn công thành trì của chiến tranh cách mạng châu Âu, lực lượng quân sự cốt lõi giải phóng các nước Đức-và nếu không có Napoleon thì thêm Ý, là nước Nga.

Napoleon đã được gì ? Đạo quân thứ nhất không một ai sống sót ở Ai Cập. Đạo quân thứ 2 tan tành ở Nga với rất ít sống sót. Đạo quân thứ 3 , ánh sáng cuối cùng bùng lên và chôn vùi nước Pháp ở Waterloo.


Bằng chứng về chiến tranh cách mạng giải phóng các nước Đức trong thế kỷ 18 thì xem lại Chiến tranh bắc Âu 1700-1720. Còn đây là một bằng cớ khác, bản đồ Phổ phát triển trong thế kỷ 18. Kết thúc giai đoạn này là 1795, sau đó Napoleon tấn công nô dịch các lực lượng cách mạng ở Đức và Ý. Một kẻ ********* như Napoleon, một lực lượng ********* chó điên như cách mạng Pháp, mà sách giáo khoa sử ở ta nô dịch ngu dân là cách mạng triệt để. Chúng ta lạ gì điều đó, sau khi Stalin chết thì các tướng Liên Xô nên năm quyền duy trì chủ nghĩa chó dại bại hoại Liên Xô, nhồi sọ tâm lý phá hoại khối Đông Âu, chia rẽ đồng minh tự nhiên lâu đời Nga-Đức, những điều đó cộng tác với giáo dục thuộc địa, cho ra bộ sử cách mạng công nghiệp ở ta hoàn toàn bố láo. Sách sử ta sủa hơn chó dại, tôn vinh chó dại Pháp ********* , kẻ thù lớn nhất của các mạng công nghiệp lúc đó. Đương nhiên, ngày nay chủ nghĩa chó dại của ta thừa kế điều đó, để tiếm xưng chủ nghĩa Marx và đưa tri thức tiếng Việt ra xa chủ nghĩa Marx thật sự là biểu tình khủng hoảng quỹ công châu Âu.

Vậy tại sao dân Pháp cực khoái với Napoleon đến thế. Đơn giản thôi, Napoleon đã đổi tầu chiến chạy máy hơi nước với pháo đúc bằng đồng cổ truyền. Nhờ ơn Napoleon, cách mạng Pháp đã khônng phải dùng tầu hỏa tầu thủy chạy hơi nước, và pin Volta.

Chúng ta trong topic này đã nhớ lại lịch sử của máy hơi nước. Mình nhắc lại chút. Máy hơi nước đã ra đời từ hàng ngàn năm và được mô tả bởi Nero (Hero) thành Alexander vào thế kỷ thứ nhất sau công nguyên. Suối thời gian đó đến thế kỷ 18 máy hơi nước được dùng để bơm nước, hút nước bằng ngưng hơi trong thùng rồi xì hơi vào thùng đổ nước ra. Newcomen là nhà phát minh ra máy hơi nước hiện đại có xi-lanh và pít-tông, bắt đầu bán vào những năm đầu tiên của thế kỷ 18. Sau đó hãng Newcomen đã phát triển những bộ phận chính của máy. Đến cuối thê kỷ 18, những cải tiến vượt bậc của rất nhiều hãng đã cho ra đời các nồi hơi có ống nước và ống lửa, hơi quá nhiệt, bộ chia hơi ngăn kéo thay thế bộ chia hơi gạt van của Newcomen. Nồi hơi có ống nước ống lửa gọn nhẹ để máy có thể di chuyển được, có tầu hỏa và tầu thủy. Hơi quá nhiệt là mấu chốt tăng hiệu suất, máy hơi nước thoát khỏi các mỏ than tung hoành khắp nơi.

Những nồi hơi có ống nước như đầu máy xe lửa ngày nay xuất hiện sau thời Cách Mạng Pháp 1879. Những tuyến đường sắt đầu tiên xuất hiện trước khi Napoleon đổ 1815. Người Anh đã vượt lên khỏi lục địa châu Âu trong khi trước đó lạc hậu.

Công lao của Nã Phá Luân là tàn phá cách mạng công nghiệp, kéo lùi châu Âu 70 năm.

Nhắc lại là: trong lúc máy hơi nước phát triển vượt bậc, thì Cách Mạng Pháp đã từ chối đóng tầu chiến chạy bằng máy hơi nước. Trên đường đi đầy đến đảo St. Helena, tình cờ, tầu chở tên tù nhân sắp chết Napoleon đi song song với một chuyến tầu hàng sang Mỹ, họ cùng đi về hướng Nam để chiếc tầu hàng kia đón gió mậu dịch. Chiếc tầu phun khói vượt lên trước, còn Napoleon không còn gì để tiếc nữa, ông ta cũng chẳng buồn viết nhật ký nhắc lại điều này, chỉ có một sử gia nói răng ông ta đã than thở cái gì đó không rõ.

Một quân đội bao giờ cũng là một công cụ của một chính quyền. Khi quân đội đó trở thành chính quyền, thì chính quyền đó chỉ còn có thể sống bằng nghề ăn cướp đốt nhà giết người, ăn cướp và đánh thuê. Napoleon đã là vua của cách mạng Pháp, đem dâng toàn bộ Cách Mạng cho tàn dư La Mã, Cách mạng Pháp và Napoleon biến thành tên lính chó điên công phá chính mình và Cách Mạng Công Nghiệp. Cái chiêu ăn cắp chính quyền cách mạng này thì chúng ta đang nhìn chúng ta đây.

Napoleon được lên ngôi đó thế nào. Trong trận công thành Tu-Lông (Toulon, 1793) ông ta nổi lên với khả năng điều khiển lực lượng pháo binh lớn. Thế là ông ta được thổi lên để tiêu thụ món hàng đắt nhất của đám giun sán giòi bọ bâu quanh 9 cái quân xưởng cổ truyền Pháp, là nòng pháo đúc bằng đồng điếu cổ truyền. Pháo của Napoleon lừng lẫy ở Mỹ, nhưng như các bạn vẫn theo dõi các post của mình, thì pháo đó nhái lại không hoàn chỉnh pháo Nga thế kỷ 18. Pháo Napoleon không có sự chuyên biệt hóa giữa loại cơ động, và các cấp nặng nhẹ, thiếu khả năng kéo theo đội hình bộ binh đánh dã chiến (pháo lân binh). Về kỹ thuật, pháo Cách Mạng Pháp thiếu hẳn những chi tiết như xoắn lăn tăng chính xác, cấu tạo đạn cối mới bắn nhanh và an toàn-trong khi cải tiến pháo và cối theo Nga.

Và công thành là cái gì nhỉ. Azov trước 1700 đã là trận địa dã chiến. Poltava là trận đánh dã chiến. Đến lúc này các nhà quân sự Pháp mua những thành quách và pháo công thành, đã lạc hậu 100 năm.

Napoleon và Cách Mạng Pháp quá lạc hậu trước quân Nga. Ông ta huy động được một lực lượng khổng lồ châu Âu, nhưng thiếu khả năng dã chiến, và vẫn chưa thể đủ mạnh. Napoleon phải kéo quân đồn trú dồn vào mũi phía trước để tiến lên, mất phía sau, hết lương. Đó mới là Maxcơva, ông ta còn cần gấp 10 lần 60 vạn Vĩ Đại Quân Đoàn để tiếp tục hành quân đến Saint Petersburg, và rất có thể là Novo Siberi, nếu như Napoleon đủ quân. Quân Nga hơn khả năng dã chiến cắt hậu quân Pháp. Napoleon phải bỏ thành Maxcơva tiến hành cuộc trở về tự sát bởi đói và tuyết. Hầu như quân Nga chỉ lái đường và làm giảm tốc độ chạy trốn, để quân Pháp chết đói chết rét, mà không giao chiến lớn tổng lực như Brodino. Cuối cùng, quân Nga tiễn quân Pháp bằng trận vượt sông kinh hoàng 10 đời những kẻ còn sống sót.

Hai lần Napoleon ném quân đội ở lại, chết sạch ở Ai Cập và chết gần hết ở Nga, để về lập đội quân mới, mua vũ khí mới.


Nếu nhìn lại nữa, thì châu Âu đã từ lâu mắc những căn bệnh ung thư ngân sách quân sự. Chắc các bạn đã từng nghe những câu chuyện nhồi sọ các liệt não, như Piotr đi học đóng tầu Anh. Thật ra ngược lại, Piotr dùng những chuyên gia Anh để đóng những tầu buồn thương mại mới làm giầu. Còn quân Nga dùng thuyền Ga-lê chèo tay đánh bại Ship Of The Line của Anh cứu Thụy Điển. Hay Nga chi cả núi vàng học Anh cách làm... thấu kính, trong khi người Nga có những đồng minh Đức là bậc thầy về làm thủy tinh.

Để đánh bại Napoleon trên biển, Horatio Nelson đã dùng Ship Of The Line của Anh như Piotr dùng Ga-lê. Ở Trafalga năm 1805, Nelson bỏ chiến thuật kinh điển dàn hàng ngang bắn nhau, mà đi hàng dọc vào giáp lá cà, bắt sống tầu chiến Pháp-Tây Ban Nha. Cũng may cho các giun sán giòi bọ Anh là Nelson chết trong trận đó.











======

Nghe nói đến AIP vỡ mộng nhiều người thấy hụt hẫng. AIP là ******. AIP là loại tầu ngầm có động cơ đầu tiên trên đời, hiện nay AIP là loại tầu ngầm quân sự phổ biến nhất... sự thực là như thế.

Tại sao thiên hạ này sủa cái AIP đến mức bóp vẹo cả sự thật như thế. Nhìn đi nhìn lại thì cũng toàn chó sủa, báo quân đội nhân dân chẳng hạn có động chạm về vấn đề này đâu.

Căn bệnh chó dại bùng phát trở lại ở ta, với những chiến dịch cỡ nhỏ như các quân đoàn chó dại sủa AIP, trung như Vinasat, lớn như các tập đoàn kinh tế nhà nước đã cải cách 3 lần, ba lần giun sán giòi bọ lột xác để hung hãn hơn. Từ những Xí Nghiệp Liên Hợp, đến những Tổng Công Ty 91, và những tập Đoàn ngày nay đang đòi lột xác lần nữa.

Chúng không tha ngay cả cái chết của Đại Tướng.



Các bạn thử xem, bất cứ học sinh phổ thông nào cũng tính được: trần hiệu suất khi xả được của pin H2-O2 là 19%, quá thấp so với máy nhiệt. Có cái gì đâu, chỉ cần lấy số điện áp của pin, nhân với điện lượng của một gram H2 phản ứng, so với nhiệt lượng sinh ra khi đốt H2 trong O2. Có thế thôi.

Thế thì tại sao cái wiki có thể sủa hiệu suất này đạt 40% và hơn nữa ? Vì đó là cám chỉ và chỉ dành cho chó lợn.

Xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, và tầu ngầm Mỹ đã khụy gối hẳn bởi trò lừa đảo "lithi-ion". Nọ nói loại pin đó đủ làm xe tăng và tầu ngầm Mỹ vượt trội chỉ cần xóc lọ và đợi.

Đến nay thì "nhà nhà nghiên cứu Fuel Cell", "người người phát minh Fuel Cell".

Chúng ta đã đánh đuổi quân Mỹ, nhưng ngày nay phái chó bên Mỹ đang tấn công chúng ta bằng điện gió Bạc Liêu, bằng vũ khí kiểu Mỹ, vũ trụ kiểu Mỹ, hạt nhân kiểu Mỹ.... Và tự nhiên chúng ta lại phải nối tiếp Đại Tướng.

trong đám tang của Đại Tướng , topic này nghĩ đến Người bằng post này. Bây giờ , mỗi bạn thử nghĩ xem, cái gì đã làm tầu ngầm Mỹ không phát triển sau Ohio Class 1974-1981. Tại sao các chó dại Việt nam phải dựng đứng dựng ngược lên một siêu tầu ngầm Seawolf Class, mà thực tế cái lớp tầu đó không đạt các mục tiêu thiết kế đã phải bỏ.

Sao mấy cái tàu đóng rồi không nhìn thấy cánh nhỉ.

Cánh nó gập vào trong thân Bác ạ !

Trong tương lai không xa pin graphene sẽ được sản xuất hàng loạt ,trên lý thuyết pin graphene có thể sạc Iphone 5 trong 5s với độ bền cực cao ngoài ra nó còn có thể tạo được những cục pin siêu nhỏ
Giả sử ta làm ra nhiều thỏi pin graphene thay thế pin H2-O2 thần thánh củabác huyphucs thì sao?
bác huyphucs nói xem nếu trong tương lai VN sản xuất được pin graphene và tự tích hợp vào tàu ngầm nội địa thì sao? có khả thi không?
theo google thì công nghệ Graphene tạo ra từ carbon như vậy vật liệu không quý hiếm gì mấy,mọi người tham khảo link sau
http://www.*********/threads/graphe...-cach-mang-moi-ve-cong-nghe-vat-lieu.1869585/
Liên minh Châu Âu EU vừa đầu tư 1 tỷ Euro (hơn 1,36 tỷ USD) vào tập đoàn tài chính Graphene Flagship Consortium, bao gồm Nokia và nhiều tập đoàn đầu ngành khác để cùng nhau "cải thiện thế giới bằng vật liệu Graphene". Graphene (lá Graphit, than chì) được xem là một loại "siêu vật liệu" cứng nhất thế giới, 1 tấm Graphene siêu mỏng (với độ dày bằng 1 lớp nguyên tử) có thể cứng hơn thép đến 300 lần, đồng thời nó cũng là vật liệu dẫn điện mỏng nhất và tốt nhất hiện nay, Nokia cho biết.

http://cdn.*********/attachments/750px-graphen-jpg.937763/
Graphene gồm các hạt Carbon ghép lại với nhau thành những ô lục giác giống như tổ ong​

Graphene là một loại vật liệu được cấu thành từ Carbon nguyên chất, có hình các ô lục giác ghép lại với nhau ở mức độ nguyên tử, siêu nhẹ và siêu cứng, với độ dày chỉ có 1 nguyên tử mà thôi. 1 mét vuông Graphene có cân nặng chỉ 0,77 miligram (tức bằng 0,00077 gram). Graphene có thể bền hơn thép 300 lần đồng thời dẫn điện tốt hơn đồng tới 1 triệu lần. Một số ứng dụng của Graphene gồm có:

Năng lượng:

• Làm tấm pin năng lượng Mặt Trời dẻo, mỏng và nhẹ để in trên áo, túi xách, các thiết bị điện tử cầm tay...
• Pin Lithium-ion, pin nhiên liệu.

Trong điện tử tiêu dùng:

• Dùng Graphene thay thế silicon trong các bóng bán dẫn để dẫn điện tốt hơn, máy chạy nhanh hơn mà không bị quá tải nhiệt.
• Nhúng vào các vật liệu nhựa để giúp chúng sản sinh ra điện.

Trong công nghiệp:

• Dùng thay thế sợi Carbon để sản xuất máy bay và vệ tinh vũ trụ, giúp tạo ra các vệ tinh có kích thước to hơn nhưng lại nhẹ hơn.
• Những tấm Graphene chống khuẩn có thể được nhúng vào giày dép, vải vóc và làm cho chúng không bao giờ bị bốc mùi.
• Những hộp thức ăn được làm từ Graphene chống khuẩn cũng sẽ giúp cho thức ăn lâu bị hư hơn.
• Dùng thay thế hầu hết những vật liệu hiếm ví dụ như Platinum và Indium. Graphene có thể cho hiệu quả cao hơn với chi phí rẻ hơn.

​

Henry Tirri, Phó chủ tịch và là CTO của Nokia cho biết Nokia đã bắt đầu làm việc với vật liệu Graphene từ năm 2006, từ đó đến nay họ đã xác định được nhiều lĩnh vực có thể ứng dụng loại vật liệu siêu cứng này. Henry cũng nói công ty mình đã đạt được nhiều thành tựu rất hứa hẹn tuy nhiên lại không cho biết chi tiết đó là những sản phẩm cụ thể nào.

Còn theo Jani Kivioja, trưởng bộ phận nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Nokia giải thích:

"Khi chúng ta nói đến Graphene là nói đến đỉnh cao của công nghệ hiện nay. Chúng ta mới chỉ đang ở giai đoạn khởi đầu của cuộc cách mạng Graphene. Trước đây chúng ta từng trải qua cuộc Cách mạng Công nghiệp khi tìm ra cách sản xuất kim loại giá rẻ, sau đó là Silicon và bây giờ sẽ là thời đại của Graphene".

Còn theo Tapani Ryhänen, trưởng phòng Nghiên cứu Công nghệ Vật liệu và Cảm biến của Nokia cho hay, chúng ta không nên mong đợi sẽ có những sản phẩm được làm hoàn toàn từ Graphene. Vật liệu Graphene chỉ được dùng để cải thiện và nâng cao hiệu suất của những vật liệu hiện có, làm cho chúng tốt hơn. Graphene sẽ được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực, tuy nhiên với những đặc tính ưu việt đó, ta có thể tưởng tượng vào một ngày đó, điện thoại sẽ càng trở nên mỏng hơn nhờ có Graphene, vỏ bền hơn, cứng hơn và cũng nhẹ hơn.

bài viết của bác hp lên trang facebook của một tay tự xưng lại văn sâm rồi, coi chừng
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
bài viết của bác hp lên trang facebook của một tay tự xưng lại văn sâm rồi, coi chừng

ôi đọc bài bác Huy phuc đôi khi hoa cả mắt. Mệt cả người

Bạn HP có ác cảm với Mỹ và Nato hay sao mà toàn chê bai quân sự của họ nhỉ. Mọi sự tồn tại được đều phải có lý do của nó. Thực tế Mỹ nó là trùm buôn VK TG, trùm tiềm lực QS TG. Nó "bá" đến mức ngang ngược, muốn đánh ai thì nó kiếm cớ đánh bằng được, Irac, Apga ... là ví dụ. Và nếu CNQP của Mỹ nó tệ đến thế, toàn chế ra ****** như HP nói thì tại sao Mỹ lại có thể "bá" đến như vậy? VK mỹ lởm như HP nói tại sao nó XK nhiều thế? Chẳng nhẽ Mỹ nó đánh nhau bằng cách đưa USD cho lính Mỹ chọi vào mặt QĐ của Saddam, Taliban ???
"Tri bỉ, tri kỷ, bách chiến bất bại". Muốn thắng được Mỹ phải hiểu Mỹ. Điều này đã được Bác Hồ, Đại tướng và những nhà Cách mạng tiền bối vận dụng triệt để. Đại tướng còn nói "Mỹ thua vì Mỹ ko hiểu VN" đó là minh chứng rõ nét nhất, sâu sắc nhất. Bác Hồ thì viết "đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào". Tức là bọn VNCH thì phải đánh đổ còn Mỹ thì phải rút khỏi VN, chứ Bác ko nói "đánh cho Mỹ chết" vì Bác hiểu sức mạnh của Mỹ.
Hồi mình còn bé tí nghe tuyên truyền ra rả "Mỹ là con hổ giấy, bla, bla ...". Cuối cùng những giọng điệu đó có tồn tại được đâu. Mỹ nó là con hổ thật chứ ko phải hổ giấy.
TG hiện nay có nhiều thú dữ lắm, không cẩn thận là bị thú ăn thịt ngay. Hổ thì ở bên kia đại dương, gấu thì phía Bắc, rồng leo thì ở gần nhà, ngoài ra còn các thể loại sói, chó, mèo, lợn, gà, thậm chí giun dế cũng có. Quan điểm ngoại giao của nhà mình rất đúng, phải chơi với tất cả nhưng không nghiêng về thằng nào. Vì nếu nghiêng về hổ thì rồng, gấu nó ghét, nghiêng về rồng hay gấu thì hổ nó ghét v.v... . Đồng thời với việc chơi thì cũng phải cảnh giác với tất cả. Quân sự là bước đường cùng, ngoại giao mới là con đường phù hợp và thượng sách cho nhà mình trong thời đại hiện nay.
Đọc báo, nghe thời sự thấy thỉnh thoảng "VN cực lực phản đối việc Chính phủ TQ cho tầu Hải giám .....", "VN yêu cầu xyz tôn trọng quyền chủ quyền ....", "VN phản đối việc hạ viện Mỹ áp thuế phá giá ...." v.v.... . Tất cả là do đâu? Là do mình yếu hơn người ta thôi. ****** mà mạnh á? Không phải phản đối gì hết, mày mang tầu hải giám vào bố mang tầu hải quân ra. Mày cắt cáp thì bố sang tận nhà bố thăm dò dầu khí. Mày áp thuế phá giá bố 1 USD bố kiếm cớ áp mày 2 USD..., nhưng hiện nay và có thể kéo dài hàng chục năm nữa, chúng ta chưa đủ sức làm được như vậy.
------------------------------
Trở về với chủ đề của topic này. Bác HP có nói Mỹ không chế nổi cái tầu ngầm phi hạt nhân vì quá đụt. Theo mình thì không phải, cùng là tầu ngầm, công nghệ tầu ngầm hạt nhân phức tạp hơn tầu ngầm phi hạt nhân rất nhiều vậy mà Mỹ nó còn làm được thì cái tầu phi hạt nhân sao lại không làm được. Tóm lại có thể hiểu Mỹ thích chơi sang, đếch thèm chơi phi hạt nhân, Mỹ chế ra mấy chục cái hạt nhân dùng, thiếu thì lại làm hạt nhân chứ ko làm phi hạt nhân. Hải quân Mỹ hiện diện trên khắp các đại dương, nó mà chơi phi hạt nhân thì tầu ngầm của nó chắc chạy được vài nghìn km lại phải điều tàu kéo đến kéo về quân cảng mất. Không chỉ riêng vụ tầu ngầm mà kể cả TSB của Mỹ nó cũng chơi như thế. Tầu ngầm phi hạt nhân và TSB phi hạt nhân không phù hợp với học thuyết quân sự toàn cầu của Mỹ, vì thế nó không làm.

Bổ xung thêm rằng mình chưa bao giờ là 1 member prồ Mỹ.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Bổ xung thêm rằng mình chưa bao giờ là 1 member prồ Mỹ.

Thế mạnh thắng trận nào rồi?

Bạn hiền sẽ mất 1 thời gian rồi nhận ra Mỹ mạnh cái gì. Không phải khoa học kỹ thuật, vì quá rởm và quá giả. Cũng không phải tài năng lỗi lạc gì.

Mỹ chả mạnh, mà cái thằng tròng xích vào cổ Mỹ mới mạnh, Tiền! Nó đang nắm nửa thế giới, tức là toàn bộ phương tây đấy.