Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Thông cho cháu nữa, ở vệ tinh viễn thám, khi nói độ phân giải tính bằng meters, có nghĩa là hệ thống quang học của nó có thể nhìn, chụp vật thể có kích thước tính bằng m (tùy thuộc vào độ cao hoạt động), như GF-4, nguồn chính thống nói thế này

GAOFEN 4 is a Chinese geostationary satellite fitted with a powerful telescope to collect nearly continuous imagery of the Asia-Pacific, an apparently unique capability that could help track foreign naval activity. The satellite will enter service over the Asia-Pacific, with its imaging telescope able to observe a swath of the planet from the Persian Gulf to Australia, centered on China and Southeast Asia. Gaofen 4's staring imager can spot objects as small as 50 meters (164 feet), a resolution that allows the satellite to see an oil tanker steaming across the ocean. At night, an infrared camera aboard Gaofen 4 can capture less detailed imagery with a resolution of about 400 meters, or 1,300 feet. Gaofen 4 is designed for an eight-year lifetime.
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41194
https://spaceflightnow.com/2015/12/29/china-launches-eagle-eyed-satellite-to-stare-down-at-earth/

Chứ ko phải logic ngu 50 m = 1 pixel đâu cháu nhé

Còn về mây, khói, thời tiết thì các hệ thống quang học ngày nay đều trang bị IR/UV đa phổ, và radar SAR, nên ngay cả khét lẹt như khói từ núi lửa vệ tinh vẫn soi được

Chú mày ngu đến mức độ không biết pixel ko phải là đơn vị đo chiều dài hay sao?
1 pixel ( dot ) trong ảnh panchromatic bề mặt Trái Đất của GF-4 có kích thước 50m x 50m
1 pixel trong ảnh IR có kích thước 400m x 400m

còn 1 pixel trong ảnh của Oppo thì nó có kích thước khác nhiều nhé.

Ai ngu !

Còn thằng nào bảo GF4 độ phân giải thua GF2 GF2 cũng có độ phân giải 50m đấy

Đọc mà ko hiểu, chả chú em ngu thì ai ?

Cùng màn hình 17 in, đặt độ phân giải màn hình 1600 x 1200 thì 1 pixel sẽ nhỏ bằng 1/4 so với pixel ở chế độ 800x600 cùng trên màn hình đó.

Coi ảnh 400km x 400km của GF-4 là màn hình đi, tương ứng ở độ phân giải cao nhất đạt được 8000 x 8000 pixel ( mỗi pixel = 50x50m ), ảnh bỏ qua các vật có kích thước nhỏ hơn 50m

Còn set chụp ảnh độ phân giải thấp hơn, ví dụ IR, 1000 x 1000pixel, thì kích thước 1 pixel phản ánh 1 diện tích là 400m x 400m / to hơn 64 lần , đồng nghĩa ảnh kém chi tiết hơn, và bỏ qua các vật có kích thước nhỏ hơn <400m

Cụ thể, đốt 1 khoảng rừng 400m x 400m trong đêm mới đủ data cho 1 pixel trên ảnh của GF-4
so với 1 que diêm cũng đủ để Oppo chụp rồi

Mày bảo ai ngu ? thằng này mới ngu nè

--- Gộp bài viết: 05/07/2016, Bài cũ từ: 05/07/2016 ---

Nhìn chữ ký xem thằng đó ngu bao nhiêu lần rồi RCS tính bằng cm2, dm2, rồi ảnh lù lù 3 cái radar reflectors thì phán 4 cái , à còn vụ ngu tiếng anh nữa

--- Gộp bài viết: 05/07/2016 ---

À đây rồi rồ Mỹ ngu tiếng anh

http://ttvnol.com/threads/cac-ung-cu-vien-thay-the-mig-21-va-su-22m4-nha-ta.562549/page-575

Chú em cứ giải thích độ phân giải 50m là thế nào ? độ phân giải 30cm là như nào ?
rồi kết luận cái nào tốt hơn nhé.

Cho chú chọn GF-2 và GF-4, thằng nào chụp được hình tàu sân bay chi tiết hơn. Chú chon đi

GF4 đã có ảnh chụp đâu mà so sánh hả thằng não

Bây giờ còn hỏi ngược lại thầy cơ đấy, thầy hỏi lại thằng nào mới là thằng ngu ? thằng nào nói GF4 có resolution 50m = 1 pixel, lại còn nhầm resolution với pixel size

--- Gộp bài viết: 05/07/2016, Bài cũ từ: 05/07/2016 ---

Còn nữa resolution GF4 dưới 50m chứ ko phải 50m, cũng chưa có thông tin về hình ảnh chính xác của GF4, nên ko thể kết luận nó thua GF2 hoặc nó hoạt động ở trần cao hơn GF2, GF2 thì thầy cũng đăng rồi, resolution của GF2 cũng từ 3-50m

with a imaging resolution of under 50 meters in color
http://www.popsci.com/gaofen-4-worl...ontinues-chinas-great-leap-forward-into-space

Truyền thông Tây và báo Vịt nhầm chỗ này, nên phán ngay resolution GF4 là 50m (thuộc độ phân giải trung bình), báo cáo chính thống về vũ trụ học cho biết là GF4 soi được đối tượng nhỏ 50m

Gaofen 4's staring imager can spot objects as small as 50 meters (164 feet), a resolution that allows the satellite to see an oil tanker steaming across the ocean
https://spaceflightnow.com/2015/12/29/china-launches-eagle-eyed-satellite-to-stare-down-at-earth/

Cứ nhìn vào thông số đi, GF-4 và GF-2 thằng nào chụp được hình tàu sân bay chi tiết ?
Anh chọn GF-2
cái đoạn bôi đó của chú, nói lên chính xác điều anh nói, 1 pixel trên ảnh của GF-4 phản ánh 50m trên thực tế.

"spot thì đúng" vì ảnh lý tưởng thì sau khi xử lý nó cho chú vài chấm đại diện cho 1 vật lớn trên biển, ví dụ các tàu chở container, các đám rong biển trôi nổi, ... lẫn trong hàng chục triệu chấm của bề mặt biển, đảo, bãi cạn, mây, nước đóng băng trong khí quyển, ..

việc phân biệt mặt boong của tàu sân bay với nước biển cũng ko phải việc dễ chỉ ra.

tặng chú 1 bức ảnh chi tiết, chú chỉ giùm anh tìm vài cái tàu xem có dễ ko?

Thông số GF-4 chưa công bố cụ thể về độ cao hoạt động, resolution, nhưng nó tuyên bố chụp được vật thể 50m, còn GF-2 thì ko có công bố

DF-21D đâu phải dựa vào Gaofen chụp ảnh rồi đợi rửa ảnh mới bắn được TSB đâu cháu

Nhìn hàng vạn cái vài pixel giữa 64 triệu pixel đoán nó là vật thể gì thì... hự hự