1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cùng nhặt sạn báo chí Việt Nam viết về vấn đề quân sự

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 08/04/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.206
    Đã được thích:
    594
    Các bạn trẻ chửi nhau nó vừa vừa thôi kẻo bẩn hết cả topic nhé. Ai cũng có lúc sai cả. Thế mới gọi là tìm hiểu và có cộng đồng để thảo luận trao đổi. Nhưng đặc biệt các bạn đừng thách thức lẫn nhau dẫn đến thóa mạ. Ở trên này chúng ta có thể nêu gương bạn @meo-u về việc luôn biết điểm dừng khi thảo luận.
    Bạn trẻ phản biện để mọi người cùng thảo luận nhé. Mình nhớ nguyên lý này mình đọc được ở trang vpk.ru, tất nhiên là tiếng nga.
    Bạn chắc là nhầm lẫn. Bạn có thể xem tháp pháo a72+a70 lắp trên xe patria thì sẽ thấy bạn chưa đúng đâu. Không có một cơ cấu nào để gắn chặt hai cái nòng vào nhau cả. Đó chỉ là chi tiết trang trí thôi vì nếu nó ***g khít vào nhau thì người ta đã không thể lắp nó vào. Ở đây mình chưa nói đến vấn đề truyền nhiệt ở nòng
    [​IMG]
    Hay bạn có thể xem khẩu súng a72 lắp trên robot chiến đấu uran-9 của nga. Hai cái vòng ấy vẫn còn đó và được người ta thiết kế gọn lại. Tức là không thể không có nó với khẩu súng ấy.
    Còn về nguyên lý điều khiển đạn của máy tkn-4ga-02 mời bạn phản biện
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
    meo-u, tiemkichhk111333 thích bài này.
  2. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Em trai xấu hổ quá lại giở bài sáng tác trong hoang tưởng và cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa ra rồi:

    Sáng tác trong hoang tưởng:

    2 bài anh trao đổi Minh Tâm về Su-30SM và dạy em gái (Chuyên gia quân sự Nam Hoài) về việc tiếp dầu của Su-30 hãy còn đây. Các em đọc có gì chưa hiể hoặc chưa phục thì đưa ra đây anh giảng lại cho chứ đừng hoang tưởng thẩm du tinh thần như thế nhé

    Bài 1: http://soha.vn/quan-su/bai-viet-su-30sm-co-nhieu-van-de-can-lam-ro-20151124122217721.htm
    Bài 2: http://ttvnol.com/threads/phong-khong-khong-quan-nhan-dan-viet-nam-phan-12.532341/page-2029
    Dạy dỗ em gái "chuyên gia quân sự Hoài Nàm và em trai về việc tiếp dầu của Su-30 và thiết kế cánh vịt của dòng Sukhoi tại đây: http://ttvnol.com/threads/cung-nhat-san-bao-chi-viet-nam-viet-ve-van-de-quan-su.935517/page-20

    Cãi cùn cãi bựa:

    1. Súng đạn theo kiểu Ahead của Balan tự làm: Anh chưa quan tâm Thổ Nhĩ Kỳ nó có gì làm gì nên em đừng lôi nó ra để cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa. Anh chỉ quan tâm và có nguồn của Balan về việc Balan tự nghiên cứu và làm súng / đạn theo kiểu Ahead thôi. Link này của Balan chắc đã đủ tát vỡ mồm em về cái trò cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa rồi ;-)
    http://www.defence24.pl/292995,fbm-armata-35-mm-tryton-dla-kormorana

    [​IMG]
    [​IMG]

    2. Đạn Ahead của Rheimental có lựa chọn chạm nổ:

    Cái này anh chưa biết là do em dốt tiếng Anh không đọc được hay do cãi cùn cãi bựa hay do cả nguyên nhân dốt tiếng Anh & cãi bựa. Vậy thì để anh dịch ra cho em ăn sẵn tin từ nhà sản xuất đăng trên websiate chính thức của Rheinmetall luôn vậy. Thế là cũng đủ tát vỡ mồm em rồi ;-)

    "Công nghệ này (Ahead) có thể được sử dụng cho các loại đạn cỡ từ 30mm cho tới 76mm .......Thêm vào nữa, đạn Ahead có thể được bắn ở chế độ không định tầm (cài thời gian) nổ. Ở chế độ này, chúng giống như là đạn nổ siêu phá mảnh khi chạm mục tiêu và có thể phá hủy các mục tiêu rất kiên cố. Về mặt hiệu quả, Ahead thực sự là 2 loại đạn khác nhau chỉ trong 1 viên đạn."
    http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/detail_1412.php
    [​IMG]

    3. Súng 35/1000 của SkyRanger có 2 cổng nạp đạn:

    Em lại cãi cùn cãi bựa rồi. Thế em có nguồn nào nói ngược lại nguồn của anh không hay là toàn tự em suy diễn từ góc nhìn từ đáy giếng của em mà ra thế ;-)

    @mokurapov

    Bạn cứ xem hình của ZTM-1 (tên Ukraine của 2A72) sẽ thấy rõ 2 cái vòng đó để làm gì khi mà chắc chắn là đến nay Ukraine chưa có công nghệ đạn Airburst giống như Nga. Bạn xem thêm bài tôi viết ở đây để biết thêm chi tiết:
    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-lien-bang-nga-phan-4.505156/page-1701

    ZTM-1 (2A72) và ZTM-2 (2A42) do Ukraine mới sản xuất
    [​IMG]

    ZTM-1 gắn trên xe bọc thép do Ukraine sản xuất.
    [​IMG]

    Còn vụ cơ chế cài đạn airbust 30mm của Nga thì tôi đã có sẵn rồi. Chờ giảng cho các em nó xong bài học "đạn đai dẫn plastic giúp tốc độ bắn tăng lên 3 lần" xong tôi dạy tiếp cho các em nó tiếp.
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
  3. XuanHuong_Ho

    XuanHuong_Ho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/08/2016
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    122
    Ôi giồi ôi bỏ mợ chú phi công trẻ láu táu khoe tiếng Anh cát lợi trước ả@kuyomuko rồi:-D

    Chị lấy nguyên bản tiếng Anh cát lợi chữ to ở dưới để chú phi công trẻ khỏi tiểu xảo cắt dán li ti nhằm lòe đám cổ động viên điếc lác nhá:-) Nào so với đoạn chú phi công trẻ dịch ra tiếng ta gạch chân cắt chữ để chứng minh "như đạn nổ siêu phá mảnh" xem nào;-)

    "The technology can be used in ammunition ranging in calibre from 30mm to 76mm... As an added plus, Ahead rounds can also be fired in non-fused mode, in which they behave like very superior frangible rounds upon impact and are able to penetrate and destroy very hard targets. In effect, Ahead is actually two type of ammunition in one."

    Khách khách:-D "like very superior frangible rounds upon impact and are able to penetrate and destroy very hard targets." mà dịch được là "như là đạn nổ siêu phá mảnh khi chạm mục tiêu và có thể phá hủy các mục tiêu rất kiên cố."

    Chu choa:-) Đạn Ahead "non-fused mode" bắn tường thì nó thông tường giống loại đạn cao cấp hơn dùng cho mục đích bắn tường, phá giáp mới phải chứ! Đạn cao cấp hơn cho mục đích đấy chính là đạn Fapids-T 30mm x 173 chứ!! Đó là đạn lõi cứng nhưng giòn (frangible) để xuyên giáp, khi xuyên giáp rồi mới vỡ tóe ra diệt những thứ được giáp bảo vệ chú hiểu chửa:-D
    [​IMG]

    Chết chết:-) Chị đã bẩu bao lần rồi là tiếng Anh cát lợi còn bập bẹ thì đừng đú đởn tè le ra đám ả @kuyomuko chúng cười cho nhục mặt:-D

    Ấy là chị nói thế chú nghe được tới đâu thì nghe;-) Chị vừa đi spa vừa vào quăng cho chú cục gạch giòn để phá nát kỳ nghỉ 2/9 của chú ra cũng vui vui là:-D
  4. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Tiếp tục bài giảng cho các em nào:

    http://rostec.ru/news/4518873

    Anh chắc là các em cảm thấy tủi thân và ngầm bất mãn là tại sao các em, dù đã rất cố gắng, mà vẫn bị anh đánh giá là "trình lùn". Anh làm vậy là vì cùng tham khảo ra từ một nguồn nhưng các em do phông nền kiến thức kém cộng thêm kém ngoại ngữ nên các em luôn chỉ hiểu bập bõm những gì mà nguồn viết. Điều nguy hiểm là các em đem cái sự hiểu bập bõm đó ra mà diễn giải sai rồi tự cho đó là "Nhà sản xuất nói thế". Việc này đã lặp đi lặp lại nhiều lần và lần gần nhất là 1 ví dụ.

    Cùng là từ link bên trên của Rostec - Nga về việc họ mới cung cấp cho HQ quân Nga loại đạn 30mm thế hệ mới thế các em bằng cái trình lùn của mình diễn giải sai

    Em trai: Rostec nói đạn 30mm mới áp dụng đai dẫn bằng plastic thay vì đai dẫn bằng đồng như đạn cũ thì em trai hiểu thành "đầu đạn bọc plastic" rồi tự cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa là "nguồn nhà sản xuất" nói thế;-)

    Em gái: Nguy hiểm không kém, khi Rostec ý nói rằng đạn mới có đai dẫn plastic giúp khả năng sẵn sàng chiến đấu tăng lên 3 lần thì em trai lại hiểu rằng "tốc độ bắn tăng lên 3 lần" mà không hề tự đặt ra các câu hỏi phản biện như sau:

    1. Đai dẫn đạn bằng plastic có phải công nghệ gì đột phá hay không?
    2. Súng AO-18KD gắn trong Palma hay Kastan (Đang có tốc độ bắn 4,000 - 5,000 viên phút) nay nhờ đạn mới có thể nâng tốc độ bắn lên 12,000 - 15,000 viên/phút hay không?

    Nếu em gái tự đặt 2 câu hỏi như trên thì em, sau khi đọc post đầu tiên anh viết dạy em trai, sẽ có thể biết rằng đai dẫn đạn plastic thế giới nó đã làm từ lâu và việc Nga mới làm gần đây cũng chẳng có gì mới và việc AO-18KD nâng tốc độ bắn lên 12,000 - 15,000 viên/phút là điều hoang tưởng.

    Chính vì thiếu tư duy tự phản biện như vậy nên em gái đã hiểu sai, nói sai và cũng như cực kỳ nguy hiểm như em trai khi cho rằng "nguồn nhà sản xuất" nói thế ;-)

    Các em sẽ đồng loạt hỏi anh là tại sao anh lại biết nhà sản xuất nói "khả năng sẵn sàng chiến đấu tăng lên gấp 3 lần". Câu trả lời nó đến từ nền tảng kiến thức, cái mà các em phải tự học và học từ anh nhiều lắm mới có thể có được. Bài học cho các em sẽ bắt đầu:

    1. Tất cả các loại súng máy đều có (Dù công bố hay không) thông số loạt bắn liên tục không ngừng tính bằng viên. Thông số này thể hiện ngưỡng giới hạn của súng do nhà sản xuất đặt ra mà nếu (cố tình hoặc bẻ giới hạn để) vượt qua sẽ dẫn tới:

    - Nòng súng quá nóng sẽ bị biến dạng tới mức không thể phục hồi.
    - Khi nóng quá giới hạn, kim loại làm nòng súng sẽ mềm đi khiến nó bị đầu đạn bào mòn gây hư nòng.
    - Nhiệt từ nòng súng / ổ đạn nóng vượt quá mức giới hạn có khả năng sẽ khiến đạn bị kích nổ sớm.
    3. Sau loạt bắn liên tục này súng sẽ bắt buộc phải nghỉ ngơi để chờ làm nguội bằng không khí hay bằng chất lỏng tùy thiết kế súng trước khi có thể bắn loạt đạn tiếp theo. Súng Ak-630K 30mm 6 nòng được công bố là có thể bắn liên tục không ngừng 400 viên nhưng không nói là phải ngưng bao nhiêu để làm nguội trước khi được phép bắn tiếp loạt thứ 2.

    4. Trong link nêu trên nhà sản xuất viết rằng ngoài việc gắn đai dẫn bằng plastic thì nhà sản xuất cũng cải tiến phần ngòi nổ của thuốc phóng giúp khả năng kháng nhiệt tốt hơn.

    Như vậy việc áp dụng đai dẫn plastic giúp giảm ma sát với nòng, nòng sẽ bớt nóng hơn và ít bị bào mòn hơn cộng thêm việc cải tiến ngòi nổ thuốc phóng giúp thời gian bắt buộc phải nghỉ giửa các loạt bắn ít hơn giúp khả năng sẵn sàng chiến đấu tăng lên tới 3 lần. Trong link nêu trên nhà sản xuất dùng cụm từ "скорострельности до трех раз" / "Tần xuất chiến đấu" mà anh chuyển đúng nghĩa thành "Khả năng sẵn sàng chiến đấu" chứ chẳng có nhà sản xuất nào nói "tốc độ bắn" như các em và lều báo dùng trình lùn áp vào miệng nhà sản xuất đâu các em.

    Bài giảng của anh tạm ngưng ở đây. Các em còn gì chưa hiểu / chưa phục hay không? Đã hiểu tại sao anh lại đánh giá các em là "trình lùn", tại sao anh lại nói các em dùng trình lùn hiểu sai rồi tự áp vào miệng nhà sản xuất nói chưa?

    PS: Xong bài này tôi sẽ dạy tiếp các em nó về cơ chế cài đạn airburst của Nga bạn @mokurapov nhé.
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
    meo-u thích bài này.
  5. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Ôi, cái trình tiếng Anh lùn + trình kiến thức lùn của em gái ... Em gái của anh lại giở sở trường sáng tác, cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa ra rồi ;-)

    Em gái trình lùn có biết là vì sao đạn Fapids-T mà em đưa ra và các loại đạn khác trong trường hợp bắn vào tường bê tông dù có thể xuyên tường nhưng độ sát thương kém đạn Ahead không em? Không biết thì cứ mạnh dạn nói ra để anh giảng cho nhé ;-)

    Muốn làm học trò anh thì về mà học thêm tiếng Anh đi nhé. Không là anh đuổi khỏi lớp học đó ;-)
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
  6. XuanHuong_Ho

    XuanHuong_Ho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/08/2016
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    122
    Khách[​IMG] Khách[​IMG][​IMG] Khách[​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Chú phi công trẻ của chị tiếng Anh cát lợi còn chưa sõi thì còn đú sang tiếng Nga la tư làm gì cho khổ thân ra:-)

    Chị trích từ cái link dưới đây có đoạn tiếng Việt ngọng líu "tần xuất chiến đấu" của chú đây nài:-D
    http://rostec.ru/news/4518873
    Chị đã bẩu rồi, "боевая скорострельность" trong tiếng Việt xịn có nghĩa "tốc độ bắn chiến đấu". Từ này vốn đã có từ thời tám hoánh nào rồi, chú hiểu chửa:-)

    Làm ơn đừng phịa ra thứ tiếng Việt ngọng líu ngọng lô để chữa thẹn nữa:-D Lần sau có thích thì thử món Hán Nôm học đòi theo ả @tiemkich để chị còn co bóp thêm mấy phát cho oặt hẳn đi nhá[​IMG]

    Ấy là chị nói thế chú nghe được tới đâu thì nghe;-) Chị vừa ra khỏi spa bỗng chợt nhớ ra là phải vào quăng cho chú thêm cục gạch giòn nữa vào mặt để phá nát kỳ nghỉ 2/9 của chú thì kể cũng vui vui là:-D

    Vụ cài ngòi nổ laser chị cho chú khất tới hết tuần sau mà phịa tài liệu cho kỹ nhá;-)
  7. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Em gái lại giở trò cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa ra rồi. Không có tý gì gọi là chất xám hay kiến thức phản biện trong câu trả lời của em dành cho thầy cả ;-)

    Đao anh đã sẵn trong ống tay áo, giáo trình đã nhét đít từ lâu rồi, chỉ là chưa có thời gian thôi. Trình em vốn lùn nên dù có chạy đi đâu cũng không thoát khỏi tay anh đâu. Tối nay đi uống rượu về anh sẽ dạy và giảng bài cho các em nhé. Đã làm thầy của các em thì không bao giờ thất hứa đâu :-)

    Bạn @meo-u@mokurapov đêm nay rảnh nhớ ghé chơi để xem tôi giảng bài cho các em nó nhé :-)
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
    meo-u thích bài này.
  8. XuanHuong_Ho

    XuanHuong_Ho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/08/2016
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    122
    Khách khách[​IMG]

    Kể như chú phi công trẻ của chị á khẩu với mấy trò xuyên tạc câu chữ để bịa khẩu, loè bịp cư dân ttvnol rồi nhỉ:-D

    Giờ lót dép dịch mông lại chõng đây lắng tai nghe rõ chị bẩu nhỏ như vầy: chú phi công trẻ đừng có đi đâu cũng bô bô là pháo AO-18KD có tốc độ bắn đạn đai đồng 5.000 phát/phút/khẩu thì khi bắn đạn đai dẫn nhựa gấp 3 lần tới 15.000 phát/phút/nòng thì nòng pháo phải nóng rực và nổ toét toè loe ra như thế:-) Nói thế người ta cười chị giáo dưỡng phi công trẻ không đúng cách, chung cuộc ảnh hưởng tới uy tín các môn sinh chõng tre của chị;-)

    Pháo AO-18KD bắn được 5.000 phát/phút/nòng là "tốc độ bắn lý thuyết" chú hiểu chửa? Trong tiếng Nga la tư người ta gọi nó là "техническая скорострельность", mà một số phóng viên nghiệp dư người Việt dịch từ sang từ là "tốc độ bắn kỹ thuật" ấy:-D

    Thực tế, "tốc độ bắn chiến đấu" của pháo AO-18KD thấp hơn "tốc độ bắn lý thuyết" nhiều. Còn thấp hơn bao nhiêu lần thì chị để cho chú phi công trẻ động não mà vờn với gúc nhá;-)

    Ấy là chị nói thế chú nghe được tới đâu thì nghe;-) Chị vừa về lại resort bỗng chợt nghĩ ra là phải vào quăng cho chú thêm cục gạch giòn nữa vào giữa mặt để mà có cái căn bản đấu lại phe ả @kuyomuko :-D

    Vụ cài ngòi nổ laser cho đạn 30mm airburst của Nga thì chú phi công trẻ cứ nghe chị khuyên giải mà để tới hết tuần sau hãy nạp mạng cho đám ả @kuyomuko@mokurapov nhá;-)
  9. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Em càng nói càng lòi cái trình lùn ra ;-)

    Cái mà em giải thích lung tung thì từ kỹ thuật người ta nó là "tốc độ bắn thực tế" em hiểu chưa?

    Cái mà anh giảng dạy cho em ở post trước về việc súng máy phải nghỉ để nguội nòng sau các loạt bắn dài tới hạn chính là giảng giải về "tốc độ bắn thực tế". Mặc dù tốc độ bắn được tính bằng viên/phút nhưng rất khó để súng máy nào có thể bắn cả phút liên tục. Ví dụ như súng AK-630K có "tốc độ bắn" 4,000-5,000 viên 1 phút không có nghĩa nó có thể bắn liên tục 1 phút không nghỉ.

    Như anh dạy em thì loạt bắn liên tục tối đa của nó chỉ cho phép là 400 viên vì vậy "tốc độ bắn" của nó được tính bằng cách lấy 400 viên này chia thời gian bắn với đơn vị là viên/phút.

    Vì vậy ngoài thông số "tốc độ bắn" thì người ta còn có thông số khác nữa là "tốc độ bắn thực tế" để chỉ số đạn thực tế có thể bắn tối đa giữa các lần phải nghỉ trong 1 phút (Trong điều kiện là hệ thống có đủ đạn để bắn)

    Em đã thể hiện cái trình lùn giờ nuốt lại không được đâu em. Sau khi được anh giảng dạy cho 1 bài giờ em lại bắt đầu giở võ sở trường cãi cùn, cãi bừa và cãi bựa hòng lấp liếm đánh tráo khái niệm "tốc độ bắn" và "tốc độ bắn thực tế" hả em? Trò của em xưa lắm rồi em à ;-)
    Lần cập nhật cuối: 03/09/2016
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.963
    Đã được thích:
    29.054
    1. Thì tớ công nhận chú giữ đúng truyền thống dùng mồm tát vỡ tay người ta là gì.

    Trong mấy bài chú bị Tâm Minh đập cho xong đành ngậm hột thị về khóc trên này ấy chứ. Mà công nhận chú lo lót sao hay thật. Chứ viết nhảm như chú mà bên soha nó cho đăng cũng hay. Cũng có thể nó đăng cho thiên hạ biết trình cãi nhà sản xuất của chú như nào.

    Máy bay thì của sukhoi. Mà sukhoi công bố thông số kỹ thuật thì thua chú. Nhiêu đó đủ cho thiên hạ thấy não chú bị rất nặng :P

    2. Chú gúc xợt mãi từ hôm qua giờ mới ra cái link bọn Ba Lan nó nói nó định sản xuất đạn định tầm vào năm ... 2017. Tức chưa có sản xuất và chả biết có được sản xuất không. Vì thằng giữ bản quyền là Rheinmetall nó chưa cho thì lấy gì sản xuất. Thế mà chú vẫn vu vạ cho nó sản xuất nghĩa là thế nào?

    Hình như não chú nó bị chập ở phần định thời nhỉ :-D

    3. Trong cái link chú đưa không có 1từ nổ nào cả. Chú tự phịa ra rồi vu vạ cho Rheinmetall sản xuất đạn ahead chạm nổ chứ thằng nhà sản xuất cứ đi quảng cáo đạn của nó không có chạm nổ gì cả.

    Chú vẫn giữ đúng truyền thống nhà sản xuất hiểu biết thua chú về sản phẩm của chính họ

    [​IMG]

    No impact sensor theo sách ngôn tình nghĩa là gì ấy nhỉ? :-D

    4. Chú phán skyranger có 2 cửa nạp đạn nhưng nhà sản xuất chưa hề nói thế. Vậy thì chú là người phải hoặc là chứng minh bằng hình ảnh rằng nó có 2 cửa nạp hoặc là đi khám bệnh. Chú có hiểu không nhỉ?

    Trước giờ thằng Sukhoi là nạn nhân đầu tiên, sau đến thằng Rheinmetall. Đêm nay sẽ đến lượt thằng ROMZ cho xem =))

Chia sẻ trang này