1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ luôn nâng cấp F-15, F-16, F-18 ... định kỳ, nhét J-10 vào chỉ để bơm vá khả năng của Trung Quốc.

    Các bạn nên có những đánh giá riêng, đừng tin vào truyền thông 1 chiều, nghe vậy mà không phải vậy đâu.

    Lỗi điển hình là .... "Mỹ thừa nhận không có vũ khí hiệu quả đối phó xxx " ... sự thực đó là trích từ "một bài viết trên 1 tờ báo nào đó, bởi 1 người nào đó với hiểu biết có hạn, thậm chí không có nguồn cấp tin hoặc số liệu đáng tin cậy"
    nên nhớ các nhà báo Trung Quốc hay Việt Nam cũng vẫn góp bài trên the Diplomat hay National Interest, ...
    Mấy bài báo đó không thể đại diện cho "Mỹ" để mà thừa nhận.

    Mới đây báo đất việt có bài "Top 5 chiến hạm tốt nhất thế giới: vắng mặt Mỹ" bên dưới dè bỉu um xùm
    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/top-5-chien-ham-tot-nhat-the-gioi-vang-mat-my-3322642/
    NHƯNG kỳ thực bài gốc trên Military Today có title là "Top 10 frigates", nói về 1 lớp tàu nhỏ mà Mỹ đã rất lâu không quan tâm tới
    http://www.military-today.com/navy/top_10_frigates.htm

    Điều đó cho thấy bồi bút cố tình câu view khi dịch Frigates là Chiến hạm để mọi người hiểu lầm, abc thì cũng phải dịch là "10 khinh hạm/hộ tống hạm tốt nhất"

    Bài báo gốc còn có phần dẫn nhập nói rất rõ về Frigates "những tàu nhỏ và rẻ, dễ chế tạo và duy trì hơn khu trục hạm hay tuần dương hạm ..."
    Mình rất coi thường mấy người bồi bút kiểu đó, có dịch thôi mà cũng nhồi nhét ý cá nhân vào làm sai lệch nội dung gốc.
    Lần cập nhật cuối: 13/11/2016
    HDForexJavelin1 thích bài này.
  2. lmtcmx

    lmtcmx Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/11/2016
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    8
    Bơm vá gì ? sao ko nhét thứ # mà lại chỉ đích danh J-10, chuyên gia phân tích quốc phòng Mỹ chứ chẳng phải tay ất ơ nào trên 1 cái 4rum ất ơ nào đâu :)) F-15 thì phải so với J-11 chứ sao lại so vs J-10, như vậy chả # nào Mỹ thừa nhận F-15 hiện vẫn là chủ lực USAF, kém xa máy bay hạng nhẹ của PLAAF !

    Truyền thông 1 chiều !, lại tự vả mồm, thế thằng nào hay đăng bài ở trang f35.com rồi mấy blogspot, trang chủ lockheedmartin chuyên nâng bi F-35 thế

    Frigates Mỹ có loại nào mạnh mẽ chỉ xem ? bài báo ko hề sai, trước đó cũng có bài như vậy rồi

    http://news.zing.vn/10-khinh-ham-manh-nhat-the-gioi-post675194.html

    Chiến hạm tiếng anh = warship (chiến hạm hiểu là tàu chiến đơn giản vậy thôi), chắc trò nhầm vs battleship (cũng là chiến hạm nhưng gọi đúng là tàu chiến cỡ lớn)
    Lần cập nhật cuối: 13/11/2016
  3. lmtcmx

    lmtcmx Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/11/2016
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    8
    Nói rồi, do trò dốt tiếng anh và hán việt, nên trò ko hiểu

    Chiến hạm tiếng anh = warship (chiến hạm hiểu là tàu chiến đơn giản vậy thôi), trò nhầm vs battleship (cũng là chiến hạm nhưng gọi đúng là tàu chiến cỡ lớn, mỹ từ thì gọi là thiết giáp hạm)

    Tiếng anh nhé

    Navy's Most Advanced Warship, USS Zumwalt Arrives in Norfolk

    DDG 51 and DDG 1000 destroyers are warships that provide multi-mission
    http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=900&ct=4

    TICONDEROGA class and fifth ship in the Navy to bear the name. She was the world's first warship equipped with the AEGIS combat system.
    http://www.navysite.de/cg/cg47.html
    --- Gộp bài viết: 13/11/2016, Bài cũ từ: 13/11/2016 ---
    À nhắc trò, firgates là hộ tống hạm vậy corvettes là gì ! đã dốt thì đừng có cố tỏ vẻ hiểu biết
  4. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Em đang du lịch bên Mỹ và ghé thăm Air show ở Nellis Airport Base, Nevada.Gởi anh em vài tấm nóng hổi coi cho vui.
    --- Gộp bài viết: 15/11/2016, Bài cũ từ: 15/11/2016 ---
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] Em đang du lịch bên Mỹ và ghé thăm Air show ở Nellis Airport Base, Nevada.Gởi anh em vài tấm nóng hổi coi cho vui.
    muontatca, TerenceTao, lmtcmx2 người khác thích bài này.
  5. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Hôm nay em được thăm hảng chế tạo linh kiện thuộc loại nghèo nhất nước Mỹ là Texas Instruments.Tuy hảng bèo thôi nhưng nó hoành tráng hơn mấy hảng châu Âu và Nhật bản và có số bằng sáng chế rất kinh khủng.Anh em nếu có điều kiện thì xách ba lô và đi cho biết chứ ở nhà đọc báo mạng cũng khó hình dung là nước Mỹ nghèo và yếu như thế nào...
    Lần cập nhật cuối: 16/11/2016
    muontatca thích bài này.
  6. megaidep

    megaidep Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2001
    Bài viết:
    1.560
    Đã được thích:
    1.915
    Airshow này diễn ra tuần tự ở đa số các thành phố lớn và diễn ra hàng năm, ở một số nơi chúng nó bắn đạn thật xem rất thích.
  7. TerenceTao

    TerenceTao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2016
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    33
    Rồ Mỹ hay chê tên lửa TQ bắn xịt, vậy còn tên lửa Mỹ ! hãy xem TLAM

    BGM-109, or “Tomahawk” - in combat operations since 1991, and the reality associated with operational malfunctions and other technical issues that arise from the employment of technologically advanced weapons systems are known all-too-well. During the Gulf War in 1991, 297 Tomahawks were attempted to be fired by the US Navy. Nine failed to leave their launch tubes, and six suffered booster malfunctions which caused them to fall into the water shortly after launch, representing a 5% failure rate on launch. Of the 282 missiles successfully launched, 245 hit their targets; 37 did not. The Pentagon claims that Iraq shot down between two and six Tomahawks, meaning that between 31 and 35 Tomahawks went “astray”, or around 12% of the missiles launched. These calculations are consistent with the Pentagon’s claims of an approximate 85% success rate for the Tomahawk during that conflict.
    http://www.huffingtonpost.com/scott-ritter/the-trouble-with-missiles_b_8272280.html
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Lần cập nhật cuối: 16/11/2016
  9. TerenceTao

    TerenceTao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2016
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    33
    Để ý thì B2, B1B, B52G ko có loại tên lửa nào sánh được với CJ-10 hoặc Kh-101 nhĩ, mấy loại LRASM JSOW JDAM ACM JASSM ALCM chẳng có tí gì đọ được 2 dòng kia, giống như Mỹ đẻ ra nhiều nhưng chỉ để cho vui hoặc rửa tiền
  10. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Thêm vài tấm góp vui,em chụp xấu đừng chê nhé,máy ảnh cũ Canon 5D mark III.[​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 16/11/2016, Bài cũ từ: 16/11/2016 ---
    Người xem rất thích thú cảnh bắn đạn thật...Nói dại nhở[​IMG] nó bắn trật là bỏ xừ.
    muontatca, minh883, Javelin14 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này