Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

xong phim thằng Nga ngố: Xe thì YJ2080 , HT tên lửa Sabre-ER nhái Kornet-EM giá thì bằng 2/3

FA18 mấy tháng trước rồi mới đây cũng tự va vào nhau, trong khi Mỹ có hệ thống tránh va chạm, máy bay Nga, TQ ko có nhé

4 chiếc FA18 tự lao vào nhau sao lúc đó nick @despair trốn đi đâu

Tiêm kích F/A-18 Mỹ đâm nhau
Hai tiêm kích F/A-18 Mỹ va chạm, rơi xuống biển

Mỹ cũng va, ai cũng va, Khựa cũng va, VN cũng va ...

Khựa còn va J-8 vào EP-3 mới giỏi.

Lúc đó J-8 ko có tên lửa, nên buộc phải làm vũ khí sống, hy sinh để chặn dã tâm của máy bay gián điệp Mỹ, anh hùng đấy em à, vì nếu có tên lửa cũng ko thể bắn, vì đang ở không phận TQ, nhưng nếu bắn thì TQ sẽ bị lên án bởi truyền thông 1 chiều của phương tây, chúng sẽ bịa đặt như vụ Su-15 bắn rụng Boeing Hàn Quốc, thực ra là máy bay do thám. Phi công Vương Vĩ khi đó chỉ muốn đuổi EP3, nhưng EP3 liên tục gây hấn, tiến sâu vào không phận TQ, cũng như thu thập thông tin tình báo các vị trí chiến lược, ko còn cách nào khác, anh ta phải cảm tử để diệt trừ hậu họa, thử nghĩ xem, khi có được thông tin chưa bao giờ gần và chính xác về các vị trí hải quân, tên lửa TQ, thì Mỹ có thể ngay sau đó triển khai tấn công TQ thì sao ?, lúc đó TQ chưa có kho hạt nhân mạnh như bây giờ, số lượng đầu đạn chỉ vài trăm quả, nhưng triển khai cũng chỉ vài chục, cũng ko có đủ số tên lửa DF5 vươn tới Mỹ vì hầu hết đã cũ lại ko có MIRV, máy bay ném bom, tàu ngầm hạt nhân quá ít, cũng chưa có các loại tên lửa hành trình, đạn đạo khủng như hiện nay mà chỉ là JL1, B4 (bom hạt nhân ném theo kiểu cũ) rất lỗi thời

nói vậy cũng được nữa ? chất lượng bài viết này đáng đem gói xôi.

Phi công lái tệ nên bố mẹ ông bà mất đứa thờ tự.

Đúng là vẫn dốt KTQS mà thích đú

Khi đã bay ngang để cho EP3 quay phim như vậy, tức là đã có ý muốn giao tiếp, yêu cầu EP3 ra khỏi không phận, còn nếu muốn bắn hạ, thì EP3 còn lâu mới quay phim được, J8II trang bị PL-8/11, tầm bắn >10km cả. EP3 cũng ko phải tàng hình, radar J-8II dưa sức phát hiện và theo dõi nó chính xác ở >50km



PL-8 làm sao bắn ở góc gần và ngang như vậy ? J-8II đó làm quái gì có HMS mà bắn kiểu đó, PL-11 thì là SARH nên chỉ có thể bắn ở tầm trung, góc ngang như vậy cũng bó tay, mà thầy cũng có nói rồi, có tên lửa cũng ko thể bắn máy bay ko vũ trang như vậy được, TQ lúc đó yếu toàn diện cả quốc phòng lẫn truyền thông so với Mỹ

Mỹ va 2 lần, rớt 4 chiếc, chết hơn TQ chưa ? mà đây là trong 1 năm, chưa tới 7 tháng đấy. Trong khi Mỹ khoe có hệ thống ICAS

Ờ năm nào chả lượn qua mũi như thế, nhưng tuyệt đối không có gan bắn, đeo gì cũng chỉ để làm cảnh thôi.

Căn nguyên là lái tệ, nên mất mạng thôi.

Anh hùng bàn phím nên toàn xui dại người ta làm anh hùng thời bình, bố mẹ nó chửi cho đấy.
Giờ con một, 2 bố mẹ, 4 ông bà trông vào ...

cái này khác cơ bản thằng Mỹ nhóe, Mỹ nó thích đẻ bao nhiêu nó đẻ

Chú dốt lắm, khoe dốt ít thôi, cái đó gọi là chiến thuật Sonderkommando Elbe. Được KQ Đức và LX (có cả Đồng Minh ở những năm đầu WW2) hồi WW2 làm rồi, vì thiếu thốn đạn dược, nên họ nghĩ ra cách này, phi công có thể kịp hoặc ko nhảy dù # chiến thuật Kamikaze 100% chết chắc của Nhật


ép hạ bắt sống và giờ TQ hoàn thiện được KJ500, GX-6 hy sinh của anh phi công là ko vô ích

Có 1 nguồn tin # là máy bay Mỹ cố tình bỏ trốn, nên đã đâm vào máy bay J-8, dù thế nào thì cuối cùng Mỹ cũng thừa nhận gián điệp, bị bắt sống và hạm đội hùng mạnh ko dám làm gì TQ, mặc dù lúc đó Mỹ có thể đánh TQ, cái này mới quan trọng depairs à



Lái tệ thì hãy hỏi Mỹ

Mỹ va 2 lần, rớt 4 chiếc, chết hơn TQ chưa ? mà đây là trong 1 năm, chưa tới 7 tháng đấy. Trong khi Mỹ khoe có hệ thống ICAS số 1 thế giới, chưa có KQ nước nào có hệ thống tương tự

va thì va thôi, còn lái tệ là cái thằng phản lực siêu âm tốc độ tối đa trên Mach 2, khả năng cơ động tốt, lái mje nó vào cái thằng cánh quạt tốc độ hành trình 650km/h ấy

2 thằng đua xe va nhau là chuyện thường, còn thằng nào đâm xe lu thì là lái dốt, cãi gì ?

Hé lộ thông số tên lửa SABRE-ER, lời đáp trả Kornet-EM



Tên lửa chống tăng Sabre-ER là 1 trong 4 phiên bản thuộc gia đình tên lửa chống tăng Sabre do Trung Quốc chế tạo, gồm Sabre-SR, Sabre-MR, Sabre-ER và Sabre-NLOS.

- Sabre-SR là phiên bản tầm ngắn với tầm bắn tối đa là 1,2km

- Sabre-MR là bản tầm trung với tầm bắn tối đa 2,5km

- Sabre-ER là bản đặt trên xe thiết giáp với tầm bắn tối đa 4,5km

- Sabre-NLOS là phiên bản phóng từ trực thăng với khả năng tiêu diệt mục tiêu dưới mặt đất ở khoảng cách 25km và mục tiêu bay ở khoảng cách 12km

--- Gộp bài viết: 14/11/2016, Bài cũ từ: 14/11/2016 ---

Còn đỡ hơn chưa tới 1 năm mà 4 chiếc FA18 đều tự va vào nhau tan xác 1 vụ đánh chặn dùng thân máy bay làm vũ khí, 2 vụ hàng nhà tự va vào nhau cũng so sánh cho được. Tiện thể em giải thích hộ là vì sao EP3 lại bị bắt nhé nếu TQ tự gây tai nạn thì có cho tiền TQ cũng đếch dám bắt

Vậy em đồng ý vs anh là hệ thống ICAS hay các hệ thống Mỹ quảng cáo khác đều xạo đúng ko ? vì khoe auto né va chạm, vậy mà vẫn va chạm, ko chỉ 1 vụ mà tới 2 vụ.

--- Gộp bài viết: 14/11/2016 ---

Thêm 1 vụ nữa cùng năm, 1 năm 3 vụ 6 máy bay tự đâm nhau, mặc dù có hệ thống tránh va chạm chém gió tung trời

F-16 Mỹ đâm nhau, phi công nhảy dù thoát thân

--- Gộp bài viết: 14/11/2016 ---

Còn nữa, Mỹ khoe cùng năm nay trang bị hệ thống Auto-GCAS, tránh va chạm mặt đất, máy tính xử lý thông minh các kiểu, nhưng thực tế thì, do cả kĩ thuật lẫn trình độ phi công kém

Tiêm kích F-16 rơi tại lễ bế giảng có Tổng thống Obama dự
Chiến đấu cơ F-16 của Mỹ rơi, phi công mất tích
Tiêm kích F-16 Mỹ rơi ở Afghanistan
Pháo đài bay B-52 Mỹ rơi ở đảo Guam
F/A-18 Mỹ rơi, phi công thiệt mạng do kỹ thuật bay kém
Chiến đấu cơ F/A-18 của Mỹ bị rơi, phi công thoát nạn


Tóm lại chưa hết 2016, nhưng Mỹ đã mất gần 15 chiếc máy bay trang bị các hệ thống an toàn nhất thế giới, trình độ phi công top thế giới