Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

có vấn đề về đọc hiểu ah?

Ờ há! Ủa mà không bay thì làm sao rớt?

Tu-95, Tu-160 đã tham gia bao nhiêu cuộc chiến? H6 thì vứt!!!

Lần sau có comment thì nhớ dùng não nhé!

--- Gộp bài viết: 06/01/2017, Bài cũ từ: 06/01/2017 ---

Chỉ dùm chổ xạo, mình cho tiền...!!!

Nếu không thì nín và dựa cột lắng nghe!!!

tham gia cuộc chiến thì sao ? thế vũ khí nào của Mỹ tham gia nhiều cuộc chiến như T-54/55, Type 59, AK47, Type 56, SA-7, RPG-7/Type 69, J-7, MiG-21 ! mấy chiếc B52 rơi gần đây có phải trong nhiệm vụ chiến đấu đâu ! liên quan, hơn nữa trong nhiệm vụ chiến đấu thì phải bảo dưỡng tốt hơn, tai nạn trong chiến đấu chứng tỏ đội ngũ bảo dưỡng quá tệ hại cả trong thời chiến lẫn thời bình, trong khi B29 ngày xưa còn ko có tai nạn nào trong chiến tranh với Đức, vậy mà con cháu bọn bảo dưỡng KQ Mỹ lại kém như vậy

Tu-160 ko thuộc dòng như B52 so sánh kiểu gì so thử thằng rồ Mỹ dốt đặc kia !

H-6 từng dùng tên lửa hành trình đánh Do Thái, B52 đã làm bao giờ chưa ?
H-6 từng thực hiện vai trò chống hạm hồi chiến tranh Iran vs Iraq, còn B52,B1B,B2 đã làm thực tế được chưa ?
H-6 ko có hệ thống gây nhiễu, ko có máy bay hộ tống, vẫn được Iraq sử dụng ném bom các tp lớn Iran đó, tốt hơn B52 phải dựa vào gây nhiễu + đi thành bầy chưa !
Hồi chiến tranh vùng vịnh 1, Mỹ sợ H6 quá nên phải dùng Tomahawk diệt H6 ngay trong nhà chứa trước

Hiện nay Mỹ nâng cấp SM2 lên SM6 để chống H-6K

1 số người thích tin vào lời nói xạo, nên có nói cũng vô ích, tiền của cụ, cụ cứ giữ lấy mua đồ chơi chơi, thế nhé

Đang đợi ảnh trả lời Harpoon hơn LRASM hay Kh-35 chỗ nào đây mà ảnh cứ lái đi đâu

Lại lệch chủ đề! Tranh luận với mấy anh bạn này đến phát chán!

Tu-160 không cùng chức năng với B-52?

"H-6 từng thực hiện vai trò chống hạm hồi chiến tranh Iran vs Iraq, còn B52,B1B,B2 đã làm thực tế được chưa? H-6 ko có hệ thống gây nhiễu, vẫn được Iraq sử dụng ném bom các tp lớn Iran đó, tốt hơn B52 phải dựa vào gây nhiễu chưa!"

Chỉ với đoạn này đã chứng tỏ đủ trình của anh bạn rồi! Vâng, phi công Iraq rất anh hùng gan dạ (hay phải hiểu là dốt nát, liều mạng?).

Dùng máy bay ném bom đi chống hạm! Lại ý tưởng hay...nhưng về hỏi mấy ông anh chuyên gia của bạn là có nên như thế hay không?

Tóm lại B52 đã thực hiện đủ trình độ tác chiến như H6 từng thực hiện chưa ? nếu chưa thì kém hơn chứ sao chú lại nổ là H6 vứt đi, do chú dốt ko biết H6 đa tác chiến ntn nên mới phán bậy

Chú lại dốt, B1B lắp LRASM làm gì thế !



H6k lắp yj12/100 mới bắn hôm bữa đó cu

Ừ anh bạn hiểu ai là những tên trùm về "nói xạo" là tốt! Dân thì khổ như con "cún" mà cứ bảo là "hạnh phúc"!

Anh bạn cũng nên bớt mua đồ chơi để tiền mua sách vở đi nhé!

Chán cho rồ mỹ kiến thức như hạt cát mà cứ bi bô

Cái đồ chơi đó chỉ để chống hạm???

--- Gộp bài viết: 06/01/2017, Bài cũ từ: 06/01/2017 ---

Lại bắt đầu dùng công cụ y xì những "chuyên gia" kia! Hết rồi thì thôi nhé!