Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Mỹ nó ngu về SPG thì bắt Nga, TQ phải ngu theo ? logic ? khoe link Mỹ bị vả mồm ko thể cãi lại nhể, tao vẫn giữ nguyên quan điểm mày cứ vô tư mà sủa

cứ bày đặt xl mấy từ ngữ chuyên ngành vật lý , tỏ ra nguy hiểm chứ đố con pet hoang minh họa công thức nào chứng minh đạn xuyên APFSDS của bố Mỹ nó bay được 5km mà ko xê dịch độ cao 1 tí nào như nó ẳng (theo nó thì bắn trực tiếp là đạn ko được phép xê dịch độ cao nào, vì xê dịch tức là ko bắn trực tiếp, trong khi thầy chỉ nói hạ pháo nằm ngang và bắn được), vì áp dụng vô là thấy nó tự cắn đuôi nó ngay




Đang nói PLZ05 mà cháu, ko biết số đếm à hay cáu quá tẩu hỏa nhập ma rồi

Tao đâu có rảnh đọc từng chữ cái đống rác của mày. Thấy mày post cái hình PLZ-45 lên làm dẫn chứng thì cứ PLZ-45 mà luận thôi.

Xiêu kỹ sư tàu đặt lại định danh cho pháo PLZ-45 thành PLZ-05. Lại chế tạo được đạn pháo không ma sát. Nông dân tàu học hết lớp 9 dùng phương trình bậc hai là có thể tính ra góc bắn. Pháo ngẩng 1.9 độ là bắn được 6.5km. Bùm !!

Thật là cao xiêu.

Tao có nói mày nói sai đâu, nhờ mày mà giúp tao hoàn chỉnh bài toán đó chứ, nên bây giờ mày đâu có phủ nhận được ngoài việc thừa nhận 1 cách tuyệt vọng, cố gượng gạo kích đểu nhưng éo thể chỗi cãi

cứ bày đặt xl mấy từ ngữ chuyên ngành vật lý , tỏ ra nguy hiểm chứ đố con pet hoang minh họa công thức nào chứng minh đạn xuyên APFSDS của bố Mỹ nó bay được 5km mà ko xê dịch độ cao 1 tí nào như nó ẳng, vì nó thừa hiểu nếu áp công thức thì nó tự cắn đuôi chính nó

--- Gộp bài viết: 11/12/2018, Bài cũ từ: 11/12/2018 ---

bố thằng stupid, PLZ05 chứ 45 là loại cũ rồi

The PLZ-05 was designed and manufactured by the China North Industries Group Corporation (CNGC), better known as Norinco. According to most reports, its development started in the mid-1990s, as a further development of the PLZ-45
http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/china/plz-05

Tao ngay từ đầu có phủ nhận quái gì đâu. Luôn ngày đêm mong ngóng mày có thể tiếp quản quyền thống lĩnh quân đội Tung Của để mà tiến hành những bước cải cách sâu rộng, mang tính đột phá như thiết kế bổ sung TBKT hiện đại để pháo nòng dài có thể hạ nòng bắn thẳng được ở tầm LOS. Và bây giờ là thiết kế và sử dụng đạn pháo không ma sát, có đường đạn parabol. Nông dân Tung Của học hết lớp chín là có thể dùng phương trình bậc hai để tính ra góc bắn. Pháo PLZ-05(45) chỉ cần nâng góc 1.9 độ là có thể bắn xa 6.5km.

Dzô địch thiên hạ.

Chỉ có mày không hiểu sao cứ thích la liếm khắp internet để tìm chữ ngoại về để chứng minh mày là một thằng nói láo đê tiện, hèn hạ.

Tao có nói mày nói sai đâu, nhờ mày mà giúp tao hoàn chỉnh bài toán đó chứ, nên bây giờ mày đâu có phủ nhận được ngoài việc thừa nhận 1 cách tuyệt vọng, cố gượng gạo kích đểu nhưng éo thể chỗi cãi

cứ bày đặt xl làm như uyên bác lắm (1 chiêu thủ dâm kinh điển của bọn pet Mỹ, để tạo hiệu ứng giáo sư trước độc giả, nhưng ko thèm nói, để 1 số độc giả ko hiểu tưởng nó có câu trả lời rồi nhưng ko thèm chấp), tỏ ra nguy hiểm chứ đố con pet hoang minh họa công thức nào chứng minh đạn xuyên APFSDS của bố Mỹ nó bay được 5km mà ko xê dịch độ cao 1 tí nào như nó ẳng, vì nó thừa hiểu nếu áp công thức thì nó tự cắn đuôi chính nó

xem lại pha cắn đuôi kinh điển của nó

mày bảo bố nói láo, vậy bố dẫn chứng, tính toán ra chắc sai còn mày ko tính toán được gì, ko dẫn chứng chỉ sủa bậy thì đúng ? nếu tao nói láo thì mày cứ bơ đi, việc gì phải bám đít ! hay vì nhục nhã khi bị tao bóc phốt trí tuệ trước đông đảo khán giá nên cay cú ?

Đây, kinh điển của việc la liếm internet nên bị ngộ độc. Nói riết đ.éo biết nói cái gì



Bây giờ thì pháo PLZ-05(45) nâng nòng 1.9 độ là bắn được viên đạn xa 6.5km theo công thức tính parabol.

cứ bày đặt xl làm như uyên bác lắm (1 chiêu thủ dâm kinh điển của bọn pet Mỹ, để tạo hiệu ứng giáo sư trước độc giả, nhưng ko thèm nói, để 1 số độc giả ko hiểu tưởng nó có câu trả lời rồi nhưng ko thèm chấp), tỏ ra nguy hiểm chứ đố con pet hoang minh họa công thức nào chứng minh đạn xuyên APFSDS của bố Mỹ nó bay được 5km mà ko xê dịch độ cao 1 tí nào như nó ẳng, vì nó thừa hiểu nếu áp công thức thì nó tự cắn đuôi chính nó

xem lại pha cắn đuôi kinh điển của nó

mày bảo bố nói láo, vậy bố dẫn chứng, tính toán ra chắc sai còn mày ko tính toán được gì, ko dẫn chứng chỉ sủa bậy thì đúng ? nếu tao nói láo thì mày cứ bơ đi, việc gì phải bám đít ! hay vì nhục nhã khi bị tao bóc phốt trí tuệ trước đông đảo khán giá nên cay cú ?

--- Gộp bài viết: 11/12/2018, Bài cũ từ: 11/12/2018 ---

ô hô cái đó tao nói theo quảng cáo của bọn Đức để nói sự phi lý của quảng cáo của NATO chứ tao xác nhận à ? tao có nói PLZ-05 bắn thẳng đạn mặc định đi thẳng ko xê dịch độ cao à ? ko hề, chỉ có mày cố tình bịa đặt cho đỡ nhục mà thôi

cần thì bố pót lại để chứng minh cai quảng cáo đó có tồn tại minh chứng cho sự quảng cáo láo lếu của bọn NATO, ko việc gì phải ngại cả

On July 12, 2013, at Alkanptan firing range in South Africa, a week of extensive test firings was completed demonstrating the precision and terminal accuracy of the VULCANO Guided Ammunition with a direct hit against a target at a range of 33 km. The ammunition was fired by a Self-Propelled Howitzer PzH 2000.

http://www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=2691

SPH dùng để phòng không, cũng chính Mỹ quảng cáo láo nốt




https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-armys-big-guns-go-the-south-china-sea-16292

Ồ vậy hả ? Đây đâu có biết đâu.

Chú tàu con bây giờ tự mình thọc đít bản thân mình.
----------------------------------------------------

http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-64#post-44636272

E hèm theo lý thuyết và kiểm nghiệm thực tế của bọn Đức và Nam Phi thì đạn được bắn từ pháo tự hành, đánh trực tiếp vào mục tiêu 33km, như vậy ko cần biết là đạn bắn theo kiểu nào, miễn cú đánh trực tiếp vào mục tiêu (đánh thẳng vào mục tiêu ko phải đánh dột nóc hay cầu vồng) thì vẫn gọi là đánh trực tiếp

On July 12, 2013, at Alkanptan firing range in South Africa, a week of extensive test firings was completed demonstrating the precision and terminal accuracy of the VULCANO Guided Ammunition with a direct hit against a target at a range of 33 km. The ammunition was fired by a Self-Propelled Howitzer PzH 2000.

http://www.army-guide.com/eng/article/article.php?forumID=2691

Dựa theo lý thuyết của Đức thì 2S19 và PLZ-05 bắn đạn tự hành WS35, GP1 , ko cần biết viên đạn bay thế nào, chỉ cần trúng mục tiêu trực tiếp (direct hit) là đủ

http://ttvnol.com/threads/phao-binh-nhan-dan-viet-nam.323818/page-64#post-44636599

Còn trường hợp thằng Đức và Nam Phi là đánh trực tiếp (tụi nó ko hề ghi là top-attack, tụi nó chỉ ghi là driect hit, đừng bịa đặt), tức chia ra 2 thể loại

1. bắn trực tiếp, đạn cũng đi thẳng và chạm vào mục tiêu theo hướng thẳng
2. đánh trực tiếp, viên đạn cũng đi thẳng chạm vào mục tiêu theo hướng thẳng

Vậy thì ko hề có sự khác biệt gì ở đây cả, theo lối bắn nào thì viên đạn có điều khiển cũng sẽ đánh trực tiếp mục tiêu, miễn là đánh trực tiếp vào mục tiêu ko có đi theo hình cầu vồng, parapol hay compa gì cả

Có chỗ nào nói PLZ05 bắn đạn 33km như mày nói ? cái đó tao đang troll cái logic quảng cáo của bọn NATO mà ko hiểu à

Còn mày tự cắn đuôi bao lần rồi ?

Tao làm sao hiểu được cái trình độ tiếng việt cao siêu của tàu con. Quote lại dẫn link là để cho người đọc tiện theo dõi mà có đánh giá thôi.