Sự thật về mức độ tàng hình của F-22 và F-35

Chú thích : F-35 mô hình dùng trong buổi họp báo thông báo kế hoạch mua 65 F-35 / cần phải đợi ít nhất là 10 năm nữa mới được thấy cái máy bay thật
Ngày chụp 25/7/2010



muốn xem kỹ về máy bay mô hình triển lãm họp báo ko ? mời các bạn

Vẫn sủa chứ chẳng có gì chứng minh Canada ko được tiếp cận F35 để đo đạc

Canada đã nhận 2 mẫu F35 chứ ko phải 1, thằng rồ Mỹ kia pót 1 cái ảnh ko nguồn dẫn chứng lòe bịp độc giả mà thôi, nhìn là biết nguồn forum arline

Phó Bộ Trưởng BQP Canada bên cạnh mẫu F35 khác tại Canada



Canada là đối tác cấp 1 tham gia dự án F35, thành viên NATO, phát triển, sản xuất F35 nên tiếng nói của nó có trọng lượng hơn rồ Mỹ chỉ biết qua màn hình

https://www.f35.com/global/participation/canada-industrial-participation



An F-35 Joint Strike Fighter jet is displayed at a government announcement in Ottawa

https://www.thestar.com/news/canada/2010/07/16/controversy_dogs_fighter_jet_contract.html

Theo công bố của phó bộ trưởng BQP Canada thì F-35 có RCS là 0.5m2

Báo cáo này là của BQP Canada, Hon. Julian Fantino vốn là phó bộ trưởng BQP Canada, báo cáo ghi rõ việc thay thế CF18 và nói rõ giảm RCS nhỏ hơn Gen 4 (CF18) 95%

Hon. Julian Fantino (Associate Minister of National Defence, CPC)

https://www.scribd.com/fullscreen/86823457
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Fantino



Chính vì lý do này mà Canada ko mua F35 vì nó bộc lộ RCS ko thua gì máy bay Gen 4+

Ko có nguồn LM nào nói F35 có RCS 0.0001m2 hết, rồ Mỹ tìm cũng ko ra, thông số RCS 0.25m2 là thông số chính thống duy nhất ghi nhận RCS của F-35 (kèm sơn RAM), được công bố bởi đối tác chính của dự án F35 và đồng chế tạo F35 cũng như thành viên NATO, mức độ uy tín của thông tin này cao nhất

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
https://www.f35.com/

--- Gộp bài viết: 15/12/2018, Bài cũ từ: 15/12/2018 ---

RCS F35 qua mồm rồ Mỹ khắp nơi đều có nhiều thông số

0.003m2, 0.005m2, 0.0001m2, 0.0025m2. Như vậy chính xác là những con số giả, bởi chúng toàn bộ được viết ra từ các trang forum

nếu bạn sử dụng tài liệu của Julian Fantino và xem số liệu và nhận định của anh ta là đúng.

Thì chắc hẳn đọc hết tài liệu này, bạn sẽ thấy kết luận của Fantino hoàn toàn ngược với điều bạn
muốn chứng minh ...

Đó là F-35 là lựa chọn duy nhất cho máy bay tàng hình và vượt trội mọi máy bay khác

Thầy ko quan tâm, vấn đề là RCS F35 = 0.25m2 nếu có RAM, còn RCS 0.0001m2 là láo, ko có chỗ nào nói cả

Dĩ nhiên Can nó phải khen F35 vì nó là sản xuất của cả Can. RCS F35 vẫn nhỏ hơn F22, bởi F35 thiết kế DSI, còn F22 thì ko, nên F22 bộc lộ RCS phía trước nặng hơn là chắc chắn. Đây là báo cáo chính thống, offical khen ngợi RCS F35 giảm tốt hơn các máy bay khác ko hề chê bai điểm nào

F35 có quá nhiều RCS: 0.003, 0.005, 0.0025, 0.0015, 0.0005, 0.0001 nghĩa là các nguồn nâng bi Mỹ cũng chả biết nó thực sự , chỉ bịa ra mà thôi

RCS của F-35 là bí mật nên bạn có muốn tin nó là 5m2 hay 50m2 cũng bình thường thôi.
Có điều Nga và Trung Quốc họ không khờ như thế.

Có nhiều RCS cũng lại là điều quá bình thường, vì mặc nhiên là có nhiều giá trị RCS, xin nói lại ... nếu bạn ko biết.

Nói thêm tôi cũng ko phản đối ý kiến cho rằng RCS của F35 là 0.25 m2 nhưng ko rõ RCS đó là từ phương nào ? ở dải tần radar nào ? giá trị thu được bằng cách nào ?
Nếu ko có thông tin thuyết phục thì biết đâu RCS của nó cao hơn hay thấp hơn thì sao ?

Giờ mới biết có phương pháp đo RCS bằng nước bọt !!!

Thôi nói láo đi cháu à, thầy nói có dẫn chứng hẳn hoi theo thông tin uy tín chứ có phải loại hay bịa đặt như cháu đâu, nếu cháu phản biện được thì show link dẫn chứng offical confirm RCS của F35 lên đi ? tên tuổi, địa vị của người công bố ? chứ nói RCS 0.000000 1 tỷ m2 cũng được nếu theo mồm bịa đặt của rồ Mỹ bọn cháu

Ko có nguồn LM nào nói F35 có RCS 0.0001m2 hết, rồ Mỹ tìm cũng ko ra, thông số RCS 0.25m2 là thông số chính thống duy nhất ghi nhận RCS của F-35 (kèm sơn RAM), được công bố bởi đối tác chính của dự án F35 và đồng chế tạo F35 cũng như thành viên NATO, được xác nhận bởi cá nhân lãnh đạo BQP thành viên NATO, mức độ uy tín của thông tin này cao nhất

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
https://www.f35.com/

Còn giải tần nào thì Xband chứ cái nào nữa, radar của Can chuẩn NATO, đều là X band cả, chủ yếu đo bằng con CF18 là đủ chính xác vì nó tiêu chuẩn NATO, RAM F35 chỉ làm việc ở Xband, vì đây là chuẩn radar NATO làm việc, gặp chuẩn radar khác là lộ rõ như B747 ngay

Tất nhiên rồ Mỹ sẽ cãi cùn là tăng sơn RAM thì giảm RCS thôi, nhưng rồ Mỹ ơi, rồ Mỹ nghĩ sơn RAM dính cả đời ko bị bào mòm khi vận hành à ? chưa kể sơn RAM làm tăng trọng lượng máy bay, khiến máy bay ko thể mang full load, ko hề có thông số F35 sơn full RAM và mang được bao nhiêu kg cả

Bản thân F35 đã là sự dối trá, vì nó sao chép Yak-141, nhưng lại phủ nhận ko dám ghi nhận trong hồ sơ sản xuất

Canada nhận F35 năm 2005 à?Lại ko phân biệt được mô hình với máy bay thật rồi.

Can nó tiếp cận F35 sớm hơn các đối tác khác bởi vì nó gần Mỹ, nó cũng có dự án thay thế máy bay Gen 4 từ sớm, còn mẫu nhận năm 2010 đã hoàn chỉnh để tét tiếp, Can nó là 1 trong những cha đẻ, sản xuất F35 thì nó nhận bao nhiêu mẫu ko được !

https://www.f35.com/global/participation/canada-industrial-participation



Nhờ rồ Mỹ mới biết 1 logic mới cha đẻ ko được phép nhìn thấy sản phẩm là đứa con của mình

2005 Can bắt đầu đi khắp nơi để đánh giá các máy bay NATO để thay cho CF18, Can có kinh nghiệm đánh giá và so sánh F35 nhiều hơn bất kì quốc gia nào trong nhóm cha đẻ F35

In March 2005, the Canadian Armed Forces (CAF) began a preliminary analysis of replacement aircraft for the CF-18s, reviewing Boeing's F/A-18E/F Super Hornet, Saab's JAS 39 Gripen, the Eurofighter Typhoon, the Dassault Rafale, and Lockheed Martin's F-35 II Lightning. The CAF's preliminary study was concluded on June 22, 2006, with a “strong preference for the F-35” as it had the potential to be “the best available replacement aircraft to meet future Canadian aerospace warfare requirements.”

http://mackenzieinstitute.com/the-f-35-and-canadian-defence-procurement-part-iii/

Đã tìm ra được LM nói chỗ nào RCs F35 = 0.0001m2 chưa mà sủa hoài vậy

Tin quốc tế đã xác nhận hợp đồng Israel mua radar Kolchuga-M : https://defence-blog.com/army/israel-received-kolchuga-m-passive-radar-system.html

F35 ko chứng minh được nó tàng hình theo bất kì phương thức nào

RCS

Israel từng thừa nhận F35 phải cần ECM để an toàn, điều này chứng minh F35 ko hề tàng hình bằng RCS tới mức vô hình

Israel is the first country add on F-35 equipped with ECM / jammer pods in the world

While the U.S. military designed the F-35 to rely heavily on its stealth capabilities for survivability, Israel’s military has indicated that it places little faith in these systems in the face of ever advancing anti aircraft technologies fielded against it. Israel as a result insisted that its Air Force be allowed to modify its F-35A fighters with indigenous electronic warfare systems to enhance its survivability and complement its stealth capabilities, and though this request was initially refused the U.S. eventually acquiesced to the request of its ally. While Israel was not confident in the F-35’s performance, the country based its own variant, the F-35I, on the original F-35A and added its own sensors, countermeasures, and other electronic warfare systems alongside a ‘plug-and-play’ feature to allow ad***ional Israeli electronics to be installed later on. The Israeli Air Force is set to add external jamming pods, and new Israeli made short range air to air missiles and guided bombs to further customise the fighter. Israel is the only state which has developed a domestic variant of the F-35 in this way.

https://militarywatchmagazine.com/article/70479

IR

động cơ F-35 cực kì nóng https://theaviationist.com/2010/11/24/the-f-35b-heating-problems/
bản thân máy bay là ko thể tàng hình IR được vì khi bay đã tạo ra nhiệt rồi

RF

Dĩ nhiên là ko có loại phương tiện nào tàng hình RF được, vì RF luôn phát ra khi các thiết bị điện tử hoạt động

Frequently referred to as Kolchuga Radar , the system is not really a radar , but an ESM system comprising three or four receivers , deployed tens of kilometres apart, which detect and track aircraft by triangulation and multilateration of their RFemissions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kolchuga_passive_sensor

F-35 có quá nhiều trang bị phát thải RF