Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đợi tin giải phóng Kremina

Ukraine chuyên gia Dương Đông Kích Tây.

Giải vào mắt. Bọn ngú nó đổ quân dù thiện chiến vào ầm ầm kia kìa. Theo em thấy là không ăn được kremina đâu.

Oánh nhau toán loạn , hóng tin chóng mặt. Nói chung bọn Nga cũng ko phải ngu , chúng nó phải biết rút kn. Tuy nhiên e vẫn bảo lưu quan điểm bọn Nga đang chịu thiệt hại nặng về nhân mạng

Số là chú đá sợ lính U cà đạp nhầm chân ga phi vào quán cafe như mấy xe nữ lái ở Sài Gòn ấy mà

Tối 14/1, Trung tướng Nikolai Oleshuk, Tư lệnh Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tuyên bố rằng tên lửa Kh-22 có thể được phát hiện bằng cách phóng, độ cao và tốc độ bay của nó, nhưng đường bay của tên lửa này có thể bị lệch hàng trăm mét.

Hệ thống nhận dạng phòng không của Ukraine đủ tinh vi để xác định được tên lửa đang bay tới là Kh-22, song cho đến nay vẫn chưa thể hạ gục được bất kỳ quả nào.

"Lực lượng vũ trang Ukraine không có thiết bị hỏa lực nào đủ khả năng bắn hạ loại tên lửa này. Kể từ khi quân đội Nga bắt đầu chiến dịch, trên 210 tên lửa loại này đã được phóng đi. Không có quả nào bị bắn hạ bởi vũ khí phòng không", ông Oleshuk nói.

"Chỉ những tổ hợp tên lửa phòng không mà các đối tác phương Tây có thể cung cấp cho Ukraine trong tương lai (các hệ thống như Patriot PAC-3 hoặc SAMP-T) mới có khả năng đánh chặn các mục tiêu trên không đó", ông Oleshuk nói.

Theo truyền thông địa phương, tên lửa Kh-22 được cho là đã phá hủy một tòa nhà dân cư thị trấn Dnipro nằm ở miền Đông Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngày 14/1 đã công bố đoạn video cho thấy một căn hộ chín tầng ở Dnipro bị biến thành đống đổ nát, khiến ít nhất 5 người thiệt mạng.

Từ một sát thủ sinh ra để diệt tàu sân bay giờ đc dùng để bắn vào mục tiêu dân sự cố định. Thật bẩn thỉu

Đính chính:
http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...ua-noi-chien.15440908/page-2729#post-47593703
--Bia thịt--
...Vì còn mở cửa biên giới, dù phe cứng rắn đòi đóng nó lại, Putin cho phép những người Nga bất bình nhất với chiến tranh rời đất nước, không thì có lẽ họ sẽ đi biểu tình. Cấm vận rộng khắp của phương Tây không làm giới tinh hoa chống lại ông ta, ít nhất là không công khai. (bài cũ: cực đoan. Từ trong bài gốc là hard-liners, dịch là "cứng rắn" đúng hơn )
--------

Em cũng nghĩ Challenger không hợp với Ukraine, nhưng lí do khác. Từng đọc đâu đó, chưa tìm lại được, trong học thuyết tank NATO, chủ lực tấn công đấu tank với Soviet sẽ là Leopard và Abrams. Nó nhanh, súng chính nòng trơn (súng nòng xoắn của Challenger bắn được đạn HESH, nhưng nó giờ chẳng có ý nghĩa thực tiễn lắm, bắn KE thì yếu ), còn tank Anh nhợn chậm, được mỗi cái giáp trâu (ít nhất vẫn bị RPG29 xuyên 1 lần, không nổ banh xác thôi, nhưng vẫn loại khỏi vòng chiến đấu, lết về căn cứ ), thì cho thủ nhà, núp lùm (Challenger có hệ thống treo cho phép điều chỉnh độ cao gầm, hạ xuống được gần sát mặt đất). Mà về tank cho Ukraine thì em theo bác @kuyomuko, xin-mua T sắt vụn vẫn tốt nhất

PzH, CAESAR, tới đây là Archer, Paladin, chứ AS90 cũng thường thôi

Training time của Challenger 2 tank crew là 74 tuần tất cả để lấy được license Cat H. Nên mấy ông thần nói phét bớt bớt cái mồm lại. Đận trước cũng có thánh kể chuyện đòi vũ khí hiện đại huấn luyện nhanh khi rộ tin Patriot mà thánh lờ mẹ đi basic training cho Patriot crew kéo dài tới tận 30 tuần cho từng slot, chưa kể thời gian huấn luyện hiệp đồng vân vân và mây mây.

Ý ô ta là con này cần pac3 để thử bắn hạ. Đồng nghĩa với tàu nato sẽ tạch nếu không có 2 món tối tân kia đúng quảng cáo.
Bọn na to s un ch im chưa. Mau đưa pac3 ra
Mai su57 nó thả bom mà pac3 mù là lại hộc tốc biếu F35. Đé o, F22 mới lấy.