1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 17/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Trong phim Hunter Killer mới nhất của Mỹ về tàu ngầm, thì con tàu ngầm Nga đó là Akula, nhưng kẻ thù thực tế là con Udaloy chuyên săn ngầm (mặc dù có 1 số phân cảnh nhầm với Kirov hoặc Slava), đừng tin những gì Holywood làm, toàn nói láo cả đấy còn hơn cả bọn rồ Mỹ, vì bọn rồ Mỹ chỉ nói, gõ phím chứ ko làm video đồ họa thực tế hào nhoáng như Holywood được, Tàu khinh hạm lớp Admiral Grigorovich vài tháng trước đã tóm được con Ohio vốn có cách âm tốt ngang với Virginia

    The ‘Hot’ Waters of Syria: a Russian Frigate Chased a US Nuclear Submarine

    https://romeosquared.eu/2018/08/10/maybe-a-russian-frigate-tracked-down-an-ohio-class-submarine/
    http://www.maritimeherald.com/2018/...ussian-frigate-chased-a-us-nuclear-submarine/



    Tàu ngầm hạt nhân Liên Xô và Nga đều lặn sâu hơn tàu Mỹ và phương tây, vì chúng được thiết kế bởi titan, chịu được áp lực nước tốt hơn, trên media Mỹ Âu, kể cả Holywood như bộ fim nổi tiếng The Hunt for Red October, thì Sub Nuke Nga Xô rất ồn ào, nhưng chúng quên 1 điều lặn càng sâu thì ko 1 phương tiện săn ngầm nào (sonar, MAD) phát hiện được

    Tàu ngầm Mỹ ngon hơn về sonar ? USS San Francisco năm 2005 bị đụng núi ngầm, thì làm gì có chuyện tài ngầm Mỹ ngon hơn, tàu ngầm nuke Nga hay TQ cho tới nay chưa bao giờ đụng núi ngầm nào, chỉ có những sự cố liên quan trong con tàu như nổ ngư lôi (dĩ nhiên nuke Sub Mỹ cũng có vụ tương tự, nhưng đây đang nói đến sonar)

    https://en.wikipedia.org/wiki/USS_San_Francisco_(SSN-711)

    [​IMG]

    Hồi năm 1992, 2 tàu ngầm hạt nhân Los Angles vs Sierra đã va chạm vào nhau, mà lớp Sierra rất cũ, cũ hơn cả Akula và Oscar, nên dĩ nhiên sonar của nó kém hơn, nhưng thực tế sub LA cũng ko thể phát hiện được và xảy ra va chạm

    https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_incident_off_Kildin_Island

    [​IMG]

    Tàu ngầm hạt nhân LX/Nga ngoài Sonar (active/passive) thì còn 1 phương tiện phát hiện nữa đó là hệ thống SOKS/СОКС, được xem là con át chủ bài, đo mức độ phóng xạ, khúc xạ trong môi trường nước ở gần tàu ngầm LX có mặt, tương tự phương thức hoạt động của các loại máy bay săn thử nghiệm hạt nhân, bức xạ hạt nhân như WC-135, dựa vào phóng xạ khi lò phản ứng hoạt động, bức xạ của lò phản ứng đang hoạt động, cũng như lượng nước làm mát lò phản ứng trong tàu ngầm đối thủ, khiến khu vực xung quanh tàu ngầm đối thủ thay đổi nhiệt độ cũng có thể giúp cho phương tiện SOKS này tóm tàu ngầm, loại này NATO ko hề có nên công nghệ ASW thì LX/Nga dẫn đầu (phạm vi vẫn còn là bí mật nhưng chắc chắn rất hiệu quả cho tới hiện nay)

    https://en.wikipedia.org/wiki/SOKS

    https://rueconomics.ru/284506-soks-i-drugie-sekrety-sssr-v-ssha-do-sih-por-opasayutsya-sovetskih-podlodok

    [​IMG]
    [​IMG][​IMG]

    Tập trận giữa Kilo Ấn Độ vs Los Angels. LA bị Kilo tiêu diệt

    Revealed: Russian-Built Kilo Submarine 'Kills' American Nuclear Sub

    https://nationalinterest.org/blog/t...t-kilo-submarine-kills-american-nuclear-14473
    Lần cập nhật cuối: 07/12/2018
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Nói khó nghe hơn là bọn Nga muốn bán vũ khí thì quảng cáo đủ thứ. Còn bọn Mỹ không cần bán nên cứ úp úp mở mở làm hoang mang kẻ thù.
  3. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Ít nhất Nga nó tóm sống được tàu ngầm NATO rồi nên nó nói gì cũng đúng, chứ Mỹ đâu có tóm sống được đâu, ko có bằng chứng nào hết
  4. NicoLaRigoni

    NicoLaRigoni Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/11/2014
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    131
    những chiếc tàu ngầm nếu nó không phóng được đạn đạo thí uy lực đã giảm nhiều...
  5. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.067
    Đã được thích:
    2.540
    Chỉ có tàu CHÍ NỒ là bị tàu dân sự tóm gọn-mấy cái tàu quèn JCG nó phát hiện kêu lú lên ko tao quân lưới tóm gọn, phải ngóc đầu lên
    Tàu ngầm gì ồn như mõm chó bị tàu cá phát hiện - quăn lưới tóm gọn ra được.
    Nên hạm đội săn ngầm được Chí nồ tuyển ngư dân gia nhập thêm

    Nhục như chó dại.
  6. congaubeo

    congaubeo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2005
    Bài viết:
    632
    Đã được thích:
    367
    Việc "tóm" được mà các bác cũng nên nghĩ là tóm được thật hay để cho tóm. Mà việc tóm được có công bố hay không nó lại là việc khác.
    Các bác cứ để ý thấy là Nga hay TQ mà tóm được tàu Mỹ là y như rằng báo nó đăng. Và Mỹ cũng hay có cái trò lên báo là bị tàu Nga hay tàu TQ đe doạ. Hay như vụ tàu mỹ bị SU-24 uy hiếp cũng đầy ra. Nhưng các cụ cũng để ý là thường thằng Mỹ nó hay đăng tin chứ ít khi báo Nga hay TQ tự nhận bị tóm. Việc này xin chưa bàn về đặc tính vũ khí hay ai tóm được ai thì em chỉ biết rằng với Mỹ, việc "bị tóm" là lý do to đùng để anh ý xin chi tiêu quốc phòng, đầu tư nâng cấp. Việc "bị tóm" nó tạo tâm lý lo sợ cho người Mỹ và tất nhiên họ lại có tiền để đầu tư, nâng cấp để không còn bị tóm. Còn thực tế chiến tranh mới trả lời được câu hỏi thằng nào tóm thằng nào :D
  7. Jakimoto

    Jakimoto Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2015
    Bài viết:
    952
    Đã được thích:
    1.573
    Cặp G thứ 3 gần như chắc chắn rồi , tiếp sau đó mới là quan trọng cá nhân mình cũng thích tàu của hàn vì họ có công nghệ hiện đại , đóng tàu và bàn giao nhanh quan trọng ta phải thu xếp được tiền tươi.
  8. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thế bạn có gì phủ nhận là Nga ko tóm được còn Mỹ thả ? Mỹ nó mà thả, Mỹ chưa bao giờ tự nhận nó thua ai cả, tàu ngầm Mỹ thì yên tĩnh nhất , nguy hiểm, tối tân nhất thế giới đấy theo Mỹ nói, Mỹ chưa bao giờ nhận nó thua kém ở lĩnh vực tàu ngầm trên các phương tiện truyền thông, còn cái kiểu nói tự dìm hàng, tự để bị tóm để tăng ngân sách là láo, bởi vì ngân sách Mỹ đã quá cao so với cả thế giới rồi, nhưng vì tụt hậu công nghệ săn ngầm, yên tĩnh chứ chẳng phải tiền bạc, vd quốc gia giàu có như Saudi tiền nhiều hơn Iran nhưng đâu có đủ trình độ KTQS như Iran, tiền ko phải là vấn đề, anh giỏi marketing, quản trị kinh doanh chưa chắc anh giỏi công nghiệp quân sự. 2 vấn đề khác nhau

    https://nationalinterest.org/blog/t...na-all-fear-the-navys-ohio-class-guided-25293
    https://nationalinterest.org/blog/why-russia-china-fear-americas-seawolf-class-submarines-18138

    Bạn lại bậy, các tin từ nguồn Nga trước rồi Tây Âu lấy lại sau cùng mới tới Mỹ (mà trong vụ vừa rồi ko hề thấy media chính thống Mỹ nào đăng tin cả, Mỹ nó giầu còn hơn mèo giấu shjt, ở đấy mà tự nhận ngu để xin ngân sách)

    In April, the Russian frigate Admiral Essen managed to find, identify, and track an American Ohio class submarine in the Me***erranean. That reports Izvestia. The incident took place around the time of the American-British-French airstrikes on Syria.

    https://romeosquared.eu/2018/08/10/maybe-a-russian-frigate-tracked-down-an-ohio-class-submarine/
    https://www.express.co.uk/news/worl...ed-us-nuclear-powered-submarine-me***arannean

    Nguồn Nga nhé

    A Russian warship in the Me***erranean reportedly tracked down and followed a ‘stealthy’ US nuclear-powered submarine. The incident took place in April, the month the US, UK, and France launched airstrikes against Syria.
    The frigate Admiral Essen of the Russian Black Sea Fleet managed to track down one of the Ohio-class submarines currently in service with the US Navy, Izvestia newspaper revealed on Friday, citing a source in the Russian Navy. The Russian ship left Sevastopol, a major Black Sea port located on the Crimean Peninsula, on March 13 and returned on June 30. The frigate was deployed most of the time in the Me***erranean Sea.

    https://www.rt.com/news/435602-russian-ship-us-submarine/

    Báo Nga phỏng vấn Kyle Raines phát ngôn viên hải quân mỹ và nhận được lời từ chối bình luận (ko dám thừa nhận), bạn nói Mỹ đăng đầu tiên ở đâu vậy, Mỹ nó còn ko đăng 1 bài nào liên quan tới vụ việc khinh hạm Nga tóm sống Ohio đấy bạn

    https://sputniknews.com/military/201808101067107688-us-navy-submarine-russia/

    Nguồn Nga, video Nga quay từ trực thăng tóm sống tàu ngầm Seawolf khi đang nổi lên, biết chính xác vị trí mà Seawolf nổi lên, vốn được Mỹ tung hô là tàu ngầm yên tĩnh nhất thế giới, F22 của thế giới tàu ngầm

    Nếu đây là trường hợp trong chiến tranh, liệu 2 con Seawolf hay Ohio còn sống được ko bay ăn ngư lôi, bom chìm rồi !




    Ở trên tôi cũng nói tàu ngầm Mỹ thua kém tàu ngầm Nga Xô ở hệ thống phát hiện tàu ngầm, cũng đã đưa vd cụ thể về các sự cố tai nạn của sub Mỹ, nên ko có chuyện Mỹ giỏi tàu ngầm, người giỏi tàu ngầm hiện nay là TQ Nga và Đức, Mỹ còn chẳng có tàu ngầm diesiel hay AIP còn hoạt động, các sub Mỹ cũng ko còn tên lửa chống hạm Harpoon thì làm sao mà tốt hơn tàu ngầm Nga hay TQ được.

    Các tên lửa Ashm trên Sub Mỹ đã bị loại bỏ từ lâu vì kém hiệu quả, từ năm 2015 có dự án cho tái trang bị nhưng vẫn bặt vô âm tín

    https://news.usni.org/2015/10/21/u-...ng-anti-ship-missiles-back-to-submarine-force


    Hiện nay tàu ngầm Mỹ ko còn tên lửa để tấn công, TLAM đã ko còn được sản xuất, Harpoon (phiên bản hải quân RGM/UGM) cũng vậy

    https://www.defensenews.com/naval/2...gs-harpoon-anti-ship-missile-into-extinction/
    https://www.janes.com/article/79689/raytheon-receives-last-tomahawk-production-contract-from-usn

    Sub Mỹ cũng đã đi tới giới hạn, ko còn có gì mới, thì bạn bảo thêm ngân sách để làm cái gì ? sub Mỹ áp dụng nhiều thứ như màn hình LCD, tay cầm xbox, động cơ pumpjet, làm như 1 tàu ngầm tương lai, nhưng cái quan trọng là tiếng ồn, tốc độ, độ sâu thì ko cải thiện được bao năm qua từ Seawolf-Virginia sắp tới Colombia cũng vậy ko có gì cách mạng


    --- Gộp bài viết: 07/12/2018, Bài cũ từ: 07/12/2018 ---
    Con lai ngao tây tạng này chẳng có gì mời ngoài 1 bài bịa đặt sủa từ ngày này sang ngày khác, loại này chỉ anh hùng bàn phím chứ gặp ở ngoài chắc ko dám mở mồm

    Mời show lên cho cả nhà xem tàu ngầm nào kí hiệu tên gọi bị tàu dân sự, tàu cá tóm như giống cái phú quốc ẳng với ? chỉ sủa vậy thôi à ! cả chủng loại tàu tóm được sub TQ luôn nhé, cụ thể hơn nữa thì cả phạm vi, độ sâu luôn nhé, chỉ được cái bịa đặt dìm hàng tiểu nhân chứ biết cc gì mà sủa hoài 1 sự việc đếch có thật

    Tàu ngầm TQ lặn vào ngay khu vực nhóm TSB Mỹ đây, nói có sách mách có chứng chứ ko phải loại sủa bậy như bọn anti TQ ko não

    2006

    https://www.globalsecurity.org/military/world/china/song.htm

    2007

    http://www.deagel.com/Fighting-Ships/Type-039G_a001844002.aspx

    2009

    https://thediplomat.com/2015/11/clo...chinese-submarine-tailed-us-aircraft-carrier/

    Tàu ngầm TQ đi vào tận khu vực mà Nhật tuyên bố chủ quyền, mặc dù Nhật ko thể phát hiện từ sớm

    [​IMG]

    https://www.scmp.com/news/china/dip...inas-nuclear-attack-submarine-too-easy-detect

    Lần nào tàu ngầm TQ cũng ở thế chủ động, nổi lên trong tầm bắn ngắn nhất của ngư lôi để thị uy, chưa bao giờ các phương tiện săn ngầm của Mỹ Nhật thực sự phát hiện được tàu ngầm TQ ở dưới biển và ở phạm vi >10km cả, nếu đang là chiến tranh thì các tàu nổi của Mỹ Nhật đã ăn ngư lôi no rồi

    Bọn anti TQ bảo tàu ngầm TQ bị theo dõi, phát hiện từ xa, nhưng đếch có 1 bằng chứng nào, đến chủng loại tàu phát hiện, phương tiện phát hiện, tầm, độ sâu phát hiện cũng ko có, chỉ sủa và sủa, thử hỏi nếu phát hiện được tại sao ko thả bom chìm, phóng ngư lôi săn ngầm cho nó chìm luôn đi ? vì TQ đâu có công khai hoạt động tàu ngầm, lại vi phạm lãnh hải của bọn đệ Mỹ luôn đó !
    Lần cập nhật cuối: 07/12/2018
  9. congaubeo

    congaubeo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2005
    Bài viết:
    632
    Đã được thích:
    367
    @DLV47 em có nói rõ mà bác :"Việc này xin chưa bàn về đặc tính vũ khí hay ai tóm được ai thì em chỉ biết rằng với Mỹ, việc "bị tóm" là lý do to đùng để anh ý xin chi tiêu quốc phòng, đầu tư nâng cấp"


    Ai dám chắc là tàu TQ nổi ở thế chủ động ? Ai dám chắc là Mỹ không phát hiện tàu TQ. và ai dám chắc được là tàu ngầm TQ chưa từng bị Mỹ hay Nhật tóm ??? hay chỉ là chưa lên báo thì là chưa tóm được. Nó không đơn giản như đếm số đâu cụ ơi.
    Cụ đã bao giờ nghe mấy tàu Gẻ nhà mềnh mở radar chiếu xạ vào tàu TQ chưa ? đã bao giờ thấy Su mình khóa mục tiêu nước láng giềng chưa ? và ngược lại cũng vậy, không phải cái gì cũng lên mặt báo là "đáng sợ" đâu :D
  10. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Với Mỹ ?! Mỹ nào Mỹ nó còn giấu tịt kia kìa có phải như bạn nói đâu, bạn bịa đặt như vậy đủ chưa ! chỉ khi báo Nga đăng tin người ta mới biết chứ báo Mỹ nào đăng tin vậy bạn

    https://sputniknews.com/military/201808101067107688-us-navy-submarine-russia/


    Yếu và ngu thì nhận chứ cứ đổ thừa chi tiêu nâng cấp làm gì, chi tiêu nâng cấp hơn Nga mà có phải thấp hơn đâu, nhưng thua là thua, vd F4 nó thua MiG-21 mặc dù trên giấy hiện đại hơn

    Còn đây là công nghệ cảm biến của Nga săn ngầm, Mỹ Âu có thứ tương tự ko mà đòi = Nga ? chưa kể tàu ngầm Nga dùng titan cách từ tính tốt còn tàu ngầm Mỹ ko hề có công nghệ đó, tàu ngầm Mỹ đến núi ngầm còn ko phát hiện được thì hiện đại hơn chỗ nào ? ngay cả Ashm còn ko trang bị

    Thế thì bạn show ra bằng chứng là tàu ngầm TQ bị phát hiện cụ thể đi, chứ nói khơi khơi cảm tính 1 chiều ai ko nói được, còn thực tế tàu ngầm TQ đã nhiều lần vào tận vùng bắn ngư lôi ngắn nhất để nổi lên thị uy, chứng minh được mối đe dọa thực sự của nó, để nó lọt vào ngay khu vực của mình, tức là đã để nó nắm thế chủ động rồi, nếu trong trường hợp chiến tranh thực sự thì liệu có vậy ko hay TQ bắn tên lửa từ xa, ngay cả ngư lôi TQ cũng có tầm bắn >20km, loại Yu-6 của TQ có tầm bắn >40km, nếu trong trường hợp chiến tranh thực tế nó đã đánh chìm tàu nổi từ xa rồi

    https://en.wikipedia.org/wiki/Yu-6_torpedo

    [​IMG]

    Còn tàu ngầm TQ độ ồn tôi cho là 150 dB độ ồn khi hoạt động, vậy bạn dùng phương tiện gì để phát hiện, độ sâu, phạm vi ra sao, mời bạn, tôi cho thông số hoạt động rõ ràng cụ thể đấy, thấy bạn cmt nhiều chắc cũng rành tàu ngầm lắm

    Mỹ Nhật là trùm quảng cáo, nếu tóm được cụ thể tàu ngầm TQ tụi nó đã công khai độ sâu, phạm vi rồi bạn à, tranh luận là dựa trên kiến thức, thông số cụ thể, chứ nói đại, theo 1 chiều thì ai ko nói được

    Nghe thì nhiều, bạn lên sinodefense mà xem tụi TQ nó còn đồn Su-30MKK, J10 của tụi nó lock máy bay VN nữa cơ, quan trọng là cái bằng chứng công khai, chứ đồn thì bà bán cá cũng đồn được, các bạn ở đây vì thù ghét TQ nên phủ nhận mọi thành quả của chúng, nay còn bênh cả Mỹ, tôi cũng thật ko biết nói sao với độ rồ của các bạn, kiểu gì cũng nói lươn lẹo được, nhưng dĩ nhiên chỉ trong phạm vi forum VN thôi, các bạn sang forum nước ngoài nói ko dẫn chứng nó ban IP vĩnh viễn luôn

    Tôi nói ngắn gọn bạn hiểu được thì hiểu: giữa 1 luật sư và 1 bà bán cá, 1 người có học và 1 người thất học, khác nhau ở chỗ 1 người nhiều chữ nhưng có dẫn chứng, 1 người chỉ biết nói nhảm bịa đặt, Bác Hồ từng nói "người không có tài làm việc gì cũng khó" ý của Bác ở đây ko phải là tài giỏi mà chỉ cần siêng năng, học hỏi ko to mồm nói nhảm bịa đặt như bọn Pháp, bọn tay sai
    Lần cập nhật cuối: 07/12/2018

Chia sẻ trang này