Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Lẽ thường thì như thế, nhưng dùng văn cũng phải hợp cảnh. Nó chỉ là 1 bài báo, nó viết thế ko được trang trọng lắm nhưng ko thể bảo nó sai. Thằng ****ov cứ nhất định bảo 2 ông đấy ko phải là chiến sĩ. Vì thế nên mình chỉ nói rằng viết "chiến sĩ" cũng ko sai. Bây giờ nó lại xoay sang phải viết thế này thế nọ. Tranh luận ban đầu là có sai hay không đã chứ chưa nói đến văn cảnh. Ko chứng minh được sai thì nói làm *** gì đến chuyện khác để tung hỏa mù nữa. Cái đầu của thằng ****ov trong chuyện này nó đã nhận thức sai cho nên nó chửi lung tung người khác trong khi nó ko biết là nó mới là thằng sai lè.

bạn ngu hơn con lợn và điên hoưn con chó. Đã nói như thế mà bạn còn sủa. Cái đám baó chí cặn bã các bạn chỉ thủ dâm thông ass nhau trong thế giới loài lợn nó như thế. Ngoài lợn thì chỉ còn chó đọc báo các bạn. Ngoài chó chỉ còn lợn nghe đài các bạn.

Văn điếu phúng là loại văn dễ viết nhất, khôn vắn tế, daị văn bia.

Cái ông Phùng quanh thanh là động vật, là người, là con trai đàn ông, là lính... Nhưng khi viết về ông ta với ý tôn trọng, đặc biệt là văn điếu phúng ông ta... thì viết những điều sau là dành cho lợn cho chó. Con chó cũng cần thức ăn, con lợn cũng cần thức ăn, nhưng thức ăn của lợn và chó khác thức ăn cuả người

kính viếng động vật phùng quanh thanh
kính viếng ông phùng quang thanh
kính viếng chiến sỹ phùng quanh thanh
....

với người, thì người ta phải làm văn là

"kính viếng tướng phùng quang thanh".​

Cũng như cái việc bố mẹ bạn đúc ra cái con lợn là bạn ấy, khi bạn kể cho con bạn, thì bạn phải kể rằng: "ông bà sinh ra bố". CHứ không kể rằng: bà động đực, ông nhảy bà, bà có chửa, rồi bà đẻ ra bố (mẹ)

Cái *** mẹ đám báo chí cặn bã các bạn , các bạn dùng công nghệ làm báo "lìn nàng dâu kẹp chym bố chồng", ngồi dịch tự động ở đaì tầu ra, nên mới có chiến sỹ thiếu tá.


"òn 2 cái ông sĩ quan hi sinh kia, là sĩ quan thì đương nhiên rồi, nhưng bản thân cũng là chiến sĩ. Cho nên báo chí nó có viết là "2 chiến sĩ hi sinh" là *** có gì sai hiểu ko? Mày cứ nhất mực cãi nó sai thì tao hỏi mày 2 sĩ quan hi sinh kia ko phải là chiến sĩ thì là cái ***g ****** à? "

Có ai cãi không phải là chiến sĩ đâu.

Nhưng về văn phong viết tuyên truyền một tấm gương mà nói khơi khơi là chiến sĩ thì chả phải xem thường là gì. Mà xem thường thì không phải là sai thì là gì nào?

Trừ phi 2 ông ấy rồ dại tự múc súng vào bụng thì mới hạ cấp thành chiến sĩ - cho đỡ nhẹ tội đi, đồng chí thượng úy ạ!

Ps: Chữ "Đồng Chí - Chiến Sĩ" trong điếu văn là cụm từ thay thế cho nguyên cả danh xưng trước đó.
Ví dụ:
Đồng chí xxxx, Đại tướng, nguyên là Tổng cục trưởng ...., sinh ngày..., tại
Từ nhỏ, đồng chí đã .... Suốt cuộc đời, đồng chí đã xxxx. Từ một chiến sĩ giao liên ... Đồng chí đã ....
Vì tuổi cao sức yếu.... (đại loại thế, nhưng đó là cụm từ trang trọng chứ không khơi khơi)

Thằng ****ov lúc đầu cãi sống cãi chết 2 ông đấy ko phải chiến sĩ.
Bây giờ thì xoay sang điếu văn thì phải thế này thế nọ thế chai. Nhưng đấy là chuyện khác. Mình nhắc lại, đó chỉ là 1 bài báo, họ dùng từ như thế ko sai. Có thể theo cách nhìn của mỗi người thì tên nhà báo viết bài đó dùng từ không được trang trọng nhưng đó là con mắt chủ quan. Nhưng ko thể bảo người ta sai được. Thằng ****ov làm nguyên 1 bài chửi người ta. Rồi lúc mình thanh minh về câu từ thì nó lại bô lô ba la chửi và lại cãi sống cái chết lần nữa. Chuyện khác nó tài giỏi thế nào ko biết nhưng chuyện này thì nó ngu và ngang.
Nếu bạn xem cách gọi "chiến sĩ" đối với 2 sĩ quan là coi thường thì đó là chuyện của bạn, đó là vấn đề khác, thuộc phạm trù tâm linh chứ ko phải chính tắc về cách gọi. Với tôi thì đó là cách gọi bình thường. Bởi 1 trong những bản chất của người lính là khiêm tốn. Rất nhiều trường hợp trang trọng hơn nhiều cũng dùng từ "chiến sĩ" chứ ko riêng gì trường hợp này. Không lẽ tất cả những thứ đó cũng là xem thường? Đối với tôi thì không dùng từ "hi sinh" mới là coi thường, nhưng ở đây bài báo đã dùng từ "hi sinh" nên như thế là được.
"Đồng chí xxxx, Đại tướng, nguyên là Tổng cục trưởng ...., sinh ngày..., tại"
Tổng cục trưởng thì ko đeo lên quân hàm đại tướng được. Bạn ví dụ sai rồi.

ừ, thì báo chó của bạn viết cho chó lợn các bạn, tùy các bạn mà. Bây giờ ông Phùng quang thanh chết, bạn cứ dán vòng hoa
kính viếng động vật phùng quang thanh
kính viếng ông phùng quanh thanh
kinh viếng chiến sỹ phùng quang thanh

Phùng quang thanh là một động vật, đúng. Phùng quanh thanh là một ông, đúng. Phùng quanh thanh là một chiến sỹ, đúng.
....
có lẽ gọi như thế là quá vinh dự với loài lợn chó rồi, nên quá hợp lý rồi.






=============
http://soha.vn/quan-su/anh-kham-pha-kho-sung-cua-cac-luc-luong-dac-biet-nga-20140429003251348.htm
ẢNH: Khám phá "kho" súng của các lực lượng đặc biệt Nga Ly Vy - theo Trí Thức Trẻ | 29/04/2014 13:32


hôm nay mình mệt mệt chán chán, ko mún lục đám rác cặn bã. Thế quái nào cacs bạn lại à ơi cái vụ xe tăng bến tre.
https://www.facebook.com/huyphucttvnol.huy/posts/448220081980926?stream_ref=5



đọc đến nái này. Soha cặn bã của cặn bã. Có cái sự kiện Ucraina nó tranh thủ cài cắm. 1-2 năm trước bọn này sủa oăng oẳng Nga mua súng bắn tỉa Mỹ đây. Còn đây là AK-74 bắt chước Mỹ. À, Mỹ đang làm chòe cấm vận quân sự Nga. Cấm vận Nga làm Mỹ thiệt hại kinh tế nặng, gía nhà đang xuống, và có nguy cơ Nga đã đít Mỹ khỏi ISS. Vì Nga và Mỹ chả quan hệ *** j về hàng quân sự nên Obama mút thổi kèn vét máng các chó dại chiêu cấm vận quân sự Nga.

Các chó daị bựa như kiểu Soha khi chủ thổi kèn vét máng thì có trách nhiệm tru tréo cực khoái, tối thiểu là rên ư ử.

Sự thật các ảnh này không phải là súng của đặc nhiệm Nga. Dêx thấy các ảnh chụp súng mốc meo cũ kỹ. Đây là bộ sưu tập của ông chủ trang world gun
http://world.guns.ru/smg/rus/aek-919k-kashtan-e.html

Nhắc lại: đây không phải là súng đặc nhiệm Nga. Phần lớn các súng trong này chỉ là súng xuất khẩu, súng thử nghiệm không được trang bị, và có cả súng chơi nghiệp dư air soft.

PP trong tiếng Nga là súng ngắn liên thanh пистолетный патрон, cũng như MP tiếng Đức.
Còn "tiểu liên" trong tiếng Việt là chỉ các súng từ PPSh (súng ngắn liên thanh) cho đến AK (súng trường xung phong). Như vậy, PP không phải là tiểu liên các chó dại ạ.

Sub machine gun SMG trong tiếng Anh là một tên láo được công ty AO đặt cho Thompson SMG. Trước đó súng này cũng đuược đặt tên là MP như thường. Vì nó bán ế, chậm ww1, nên đặt lại tên nhằm vaof thị trường dân sự.


Ở đây mình nói vài điều.

AK-74M thì anh em không có j lạ cả.

hỏi gúc.
world gun.​

hình dáng AK-74M thế này



Dưới đây có các chi tiết "các bộ ray Picantinny và báng súng rút"

"ray Picantinny" là ray phụ tùng tiêu chuẩn la to. Phụ tùng là ống kính nhìn xa, ống kính nhìn đêm, chỉ điểm đo xa.... A, AK-74 của Đặc Nhiệm Nga được dùng tiêu chuẩn Tây.

thật ra, chúng ta có thể thấy ray này trong các biên bản xuất khẩu. Ví dụ các AK 107 108

hỏi Gúc​

tiêu chuẩn http://www.quarterbore.com/library/pdf_files/mil-std-1913.pdf
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-e.html


"báng súng rút". Dòng AK-74 không đến nỗi ngu xuẩn như M16 dùng báng súng rút. Đó là vì, M16 có bộ lò xo đẩy về trong báng, nên không gấp báng được, phải dùng rút. CÒn các súng khác dùng rút thì mất khả năng gấp báng.




Hình dưới này đương nhiên là lắp năm cha ba mẹ, súng độ của dân chơi. Không bao giờ người ta sơn các bộ phận súng trắng toát cho nổi bật như thế này.
Thêm nữa, cái băng lắp trong báng bắn đạn đi đâu ? bắn xuyên qua máy súng ?





AEK 919 là súng ngắn liên thanh, không phải tiểu liên, cũng ký hiệu laf PP như PPSh.
пистолет-пулемёт АЕК-919К «Каштан» (Kastan). Ký hiệu trên súng có cỡ đạn 9x18 PM. PM là đạn súng ngắn пистолетный патрон. Thực tế súng cũng không được trang bị.
http://world.guns.ru/smg/rus/aek-919k-kashtan-e.html






PP-19-01 là súng Nga làm để xuất khẩu. Cái *** mẹ Soha bảo quân Nga dùng đạn tây. PP-19-01 được cải tiến từ PP-19 dùng cho Vytyaz. Sau đó bản bắn đạn la to được sản xuất để bán dân sự
Thêm nữa, nhắc lại là PP không phải tiểu liên mà là súng ngắn liên thanh
Ảnh dưới đây cũng không phải là ảnh PP-19-01, mà xem ảnh thật
http://world.guns.ru/smg/rus/pp-19-01-vityaz-e.html







9a-19 là súng trường xung phong. Sungs bắn đạn dưới âm 9x39. Đạn dưới âm để giảm tiếng nổ siêu âm ở đầu nòng và trên đường bay, tức là loại súng rất giảm âm, không chỉ sử dụng ôngs giảm âm.
http://world.guns.ru/assault/rus/9a-91-e.html







http://world.guns.ru/smg/rus/pp-91-cedar--wedge-e.html










PP-19 cũng là súng ngắn liên thanh chứ không phải tiểu liên

Thèng onelove114 khoogn phải sỉ quan hay chiến sĩ gì đâu, nó đang khích để HP càng đả quân đội ta nó càng sướng.
Nó chính là thèng MMichelHung, đã từng giả danh sỉ quan từ hồi 2012, đã từng lừa đi off ở Đà Nẵng rồi trốn.

Một thèng rận khả năng đã cầm tiền của ngọe, hố hố, anh lói Húng có chịu không hả.
Xem thêm :http://ttvnol.com/threads/sung-bo-binh.485972/page-256#post-21561442

thì quân đội công an j mà không biết đâu là hạ sỹ quan. Cái kiểu ngỡ ngớ ngẩn ngẩn ấy thì chỉ loại chó già bị đá ra sa macj liệt não truyền đời mới có, và những con chó trẻ hốc *** bọn chó già đó.

Đám chính trị Mỹ chi tiền cho mấy tờ báo chó dại thuộc các binh đoàn vtc, giáo dục... thì cũng chỉ tuyển được đám nhà baó cặn bã và khách đọc chó lợn dạng như thế thôi.

nó là thằng nào thì vào đây cũng được ứng xử như nhau, thế thôi, nó thích làm chó thì nó phải biết ăn *** mà.

Hồi này quân đội ta chuyển sang dùng AK nhái của nhái là khẩu Galil Israel. Cacs đại lý cám hoạt động hết công suất bơm cưts do thái. Kể cả quốc hội ta cũng bàn chuyện dân ta từ nay được tự do thông ass theo kiểu do thái cắt đầu **** (chú thích là nghĩa đen).

Trươcs khi đọc cái này, các bạn thử luận xem UAV là cái gif ?unmanned aerial vehicle tức là cái xe bay không có người. Như thế viên đạn hay cái vệ tinh có phaỉ là UAV hay không.

Vâng. UAV laf một trào lưu rửa tieèn mới cũng như là súng bắn tỉa. Súng bắn tỉa kiểu Mỹ là moọt tội ác chống lại loài người. Các chiến công của nó không bao giờ được kiểu chứng, chính vì thế, nó ddược đám lái súng biến thành một cái ****** độ vô cùng. CHúng ta đax chứng kiến quân Mỹ bắn trâu và bắn trẻ trâu trên đồng. Ở Iraq, Afghan cungx vậy, các súng bắn tỉa đưoưcj quan Mỹ sử dụng để tàn sát dân thường, chupj ảnh hay không chụpl để tính công với quân đội Mỹ, để tiền được bơm vào các nhà sản xuất súng.

Chúng ta đã từng nhiều lần đề cập. Tuyệt đại bộ phận binh lính chỉ có thể có tầm bắn hiệu quả 300 mét cho dù họ có bắn tốt đến mấy. Những xạ thủ tốt nhất chỉ có thể có tầm bắn hiệu quar 600 mét. Như thế, các súng cổ điển Mauser-Mosin đã quá đủ để làm những súng bắn tỉa xịn nhất. Tại sao, vì con người chỉ đủ sức chỉnh súng đến thế thôi. Khẩu AK-74 có đường đạn 3 viên chui một lỗ 18mm ngoài trời tuyết rơi. Chính vì thế, AK-74 đã quá đủ cho đại đa số binh linh.

Chính vì thế,. bên Liên Xô và Nga, súng bắn tỉa muôn đời chỉ là các bản chế biến từ Mosin, từ Mosin M1930 , M1944, đến SVT và SVD. Nhưng bên Mỹ thì khác, người ta bán những khâur sdúng bắn tỉa cho quân đọi coư giá trên trời, vì nó không còn là súng bắn tỉa, mà là cái ****** rửa tiền vô cùng.

Chính vì thế bên Mỹ mới có những chiến công bắn tỉa trúng mục tiêu xa hàng trăm km ghi vào sử xanh cho các chó dại xóc lọ.


Chúng ta đang nói về UAV.
Cúng như súng bắn tỉa. Các chiến công của UAV Mỹ trên Iraq Afghan không bao giờ được kiểm chứng. Những cái được kiểm chứng là UAV Mỹ siêu lởm, Phần lớn các UAV Mỹ tham chiến ở Afghan đã rụng (Bác SSX đã công bố các tin này kèm bản dịch). Kiểm chứng nữa là UAV Mỹ bị Iran bắt sống.

Nhưng chiến công của UAV Mỹ vẫn laf vô cùng. CHúng bắn chêts cả đám cưới. Luật Mỹ thì cấm UAV Mỹ đối phó với người Mỹ.

UAV là cái gì nhỉ ? là thiết bị bay không có người lái ? Trong hình là IAI Harpy. Đây là thiết bị chống radar !!! ờ mà thiếu *** j thiết bị chống radar. Có những đanj bay đến M2 M3 là là mặt đất. Có những đạn bay đến M4 M5 M6 bay bổ nhào. Có đạn bắn từ máy bay có đạn bắn từ nòng pháo... Vậy thì cái viên đạn IAI Harpy có vận tốc 250 km / h và đầu đạn 32 kg dùng để làm gì. Chẳng nhẽ bắt đối phương bảo vệ radar bằng 12,7mm cổ điển thay cho ZSU-23-4 ???

nó là cái trò hề.

Một cái trò hề nổi tiếng là thương vụ Israel-Nga , Nga mua 10 cái Heron giá 50 triêu Mỹ. Mỗi cais Heron đó 5 triệu trọn gói, bằng 1/7 con Su-30 Nga bán.

Các chó dại xóc lọ điên rồ: Nga phải nhập khẩu UAV từ Israel !!!

Thế thì vệ tinh có phải là UAV không ? Proton có phải laf UAV không ? Chúng đều bay, và không có người ở trong ? Á không, các chó các lợn sẽ bảo các đạn chống radar, các vệ tinh, các tên lửa vũ trụ... không phải là UAV. UAV của các chó các lợn là siêu phàm, là chúa trời.

Vì thế, nên Nga bán cho Israel cái AMOS-5 không phải là chúa trời. Hợp đồng đó giành thị trường vệ tinh từ tay công ty ký thuật quân sự Do Thái và châu Âu, nên Putin cần rửa tiền thay cho các đồng nghiệp cũ.

Giá cái Amos-5 ấy là gần 20o triệu. Giá 10 con Heron là 50 triệu. Bởi vì thế nên Heron được các chó đẻ mút *** liếm *** chùn chụt. Amos-5 là vệ tinh, là đồ cổ điển là thứ có lâu rồi.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/amos-5.htm
http://www.globes.co.il/en/article-1000718469

Định nghĩa thế thôi. UAV là máy bay rẻ tiền. Trên máy bay đắt nhất là vé người nên không có người thì rẻ tiền. Chiều chiều ra bãi sông Hồng trẻ con Việt nam chơi UAV đầy. Á không, cái UAV của các chó dại gây cực khoái , chứ không phải cái ddồ chơi Trung Quốc.

Vào thập niên 199x, Trung Quốc đang bị Nga cấm vận chưa thông hết, nên mới có cái J-10 là con Lavi F-14 Do Thaí. Và con UAV này. Nay Trung Quốc đòi Do Thái nâng cấp theo đúng hợp đồng.

Cacs đại lý cám như bựa của bựa Soha làn vội bơm *** theo lệnh chủ.
"Israel là quốc gia đứng đầu về công nghệ UAV trên thế giới,"

Soha súc *** mút *** chủ như thế. Israel sản xuất được cái gì quan trọng trên UAV ? Máy đẩy không, đến con IC cũng không. Vi sử lý và camera càng không vì Israel *** có sản phẩm nào loại ấy. Israel .... định nghĩa là do thái rửa tiền , vì thế mà 2 ngàn năm bị thảm sát.


http://soha.vn/quan-su/israel-co-dam-qua-mat-my-ban-cong-nghe-che-tao-uav-cho-tq-201401011025277.htm
Israel có dám qua mặt Mỹ, bán công nghệ chế tạo UAV cho TQ?
Ly Vy - theo Trí Thức Trẻ | 01/01/2014 13:32
Israel là quốc gia đứng đầu về công nghệ UAV trên thế giới, trước đây Israel từng xuất khẩu UAV sang Trung Quốc nhưng phải dừng lại do sự phản đối quyết liệt của Mỹ.

Thăm nhà máy sản xuất siêu tăng T-90 Việt Nam Ly Vy - theo Trí Thức Trẻ | 09/01/2014 19:32
miễn bình luận
http://soha.vn/quan-su/tham-nha-may...-90-viet-nam-co-the-mua-20140109162531147.htm

Sang tận đây báo cáo với đại K ****ov à? Lên Bộ tố cáo tớ đi. Thật xấu hổ cho cậu.