Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chỉ chửi thôi chứ có dám nói bằng lý lẽ được đâu, bởi vậy đám đó giờ còn mỗi duyvu đấy, mà đám đó trình độ cao hơn chú nhiều

Khổ thân tồng trí khựa bị vả từ năm 2013 cơ à
Phải chi mod rắn tay hơn, khóa tiệt hết, chặn lun IP, cho diễn đàn bớt rác . Chứ đâu thể nào tranh luận với kẻ kém tiếng Anh dốt tiếng Việt, kiến thức quân sự thì lủng lỗ tè le

lo trả bài đi tề, đánh trống lãng khan

Sao ko ai dám chú tâm vào hệ thống điện tử và vũ khí của Jas 39 nhẫy, toàn đem tuổi thọ (chưa kiểm chứng được, vì tỉ lệ rơi tới 4%, chưa có Jas 39 nào đạt đủ tuổi thọ quảng cáo 6000h), còn giá thành nó rẻ vì các bạn đang so nó với F-16C/E, Typhoon, Rafale, đâm ra nó rẻ, radar thì bé, khí động học cánh delta cổ lổ của Mirage 4000 lai tạp với CF-5 (cánh canard đặt hai bên mép của cửa hút khí), TL BVR dưới chuẩn hiện đại, ko thiết kế giảm RCS, Thụy Điển có lẽ cũng có khả năng phết RAM hoặc đem sang nhờ Mỹ phết hộ.

Làm gì có chuyện bay nhanh hơn là cơ động hơn, Mig 25 bay mach 2.8-3 nhưng g-load của nó thua xa F-16
Leo cao liên quan gì tới cơ động trong không chiến, chỉ số rate of climb chỉ là phụ so với chỉ số instantaneous turn rate , thời CTVN loại máy bay có cả 2 chỉ số kém hơn Mig 21 (climb rate 235 m/s, Mach 2) là F-8 ( climb rate 127m/s, Mach 1.86), kích thước cũng lớn hơn Mig 21, F-8 dài: 16,53 m, sải cánh: 10,87 m, cao: 4,80 m, diện tích cánh 34,8 m², Trọng lượng rỗng: 7.956 kg lại chính là sát thủ Mig 21 và Mig 17

Ai Cập đã đặt hàng 46 Mig35, sao vn mình ko mua nhỉ. Trước giờ Mig ế nên khó, giờ mình theo vaài chục, giao hàng sau Ai Cập cũng hợp lý. Đơn hàng 100 chiếc là Mig yên tâm khởi động dây chuyền sx, biết đâu có giá hợp lý hơn. Mig35 vẫn rẻ hơn Sukhoi

Hợp lý đấy, MiG-35 đắt vì nó đang là cấu hình đa nhiệm. Đặt 3 trung đoàn thôi chừng 72 chiếc, căt bỏ bớt cấu hình đa nhiệm đi, nhà mình chỉ cần chuyên không chiến thôi, đáp ứng nhu cầu đánh chặn là OK rồi, khi đó giá may ra trên dưới 30 triệu, nằm trong khả năng... yêu cầu giao hàng trong 20 năm... cho trả chậm...

Chỉ đơn hàng 126 chiếc của Ấn là Mig đã đủ chi phí lập dây chuyền sx mới rồi, vn vs Ai Cập lập nhóm mua có sao đâu. Kq Nga cũng muốn mua, mà ít quá, giờ đã đến lúc

Họ không thèm lý lẽ với người tuyên bố chiếc JF-17 bị rơi là sản phẩm Pakistan-Nga chứ không phải Pakistan-TQ.

Ai nói nhăn nói cuội "F-35 có RCS vào khoảng 0.15-0.25m2 và Su-35K hoàn toàn có thể lock cứng F-35 ở phạm vi 189km"? Ai “hỏi gà trả lời vịt”?

Trả lời : bác “China rồ”
Dẫn chứng:
http://ttvnol.com/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-260

Ai tranh luận không lại, không đưa được con số chứng minh cụ thể đâm ra cãi cùn không biết nhục?
Trả lời : bác “China rồ”
Dẫn chứng:
http://ttvnol.com/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-262

Ai khi tranh luận lại dẫn cái nguồn http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm chỉ ra rcs của F-22 = 0.0001 m2 và rcs của F-35 = 0.005m2 khác với tuyên bố trước đó
Trả lời : Cũng bác “China rồ”
Dẫn chứng:
http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-622#post-24008710

Ai tuyên bố áp dụng công thức thức tính RCS tranh luận với các các diễn đàn quốc tế nhưng không hiểu được áp dụng công thức tính khoảng cách phát hiện F-22 và F-35 của Su-30/35
Trả lời : Cũng bác “China rồ”
Dẫn chứng:
http://ttvnol.com/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-261

Còn nhiều lắm, tranh luận với bác chỉ tốn tài nguyên diễn đàn mà chẳng ích gì.

Lập mới gì bác, dây chuyền sx MiG-29 cũ cải tạo lại ngay ấy mà, MiG vẫn đang sản xuất MiG-29K cho hải quân Nga, Ấn đáy thôi, nghe nói bản miG-29K cấu hình chả kém gì MiG-35... vấn đề là lâu nay chưa có đơn hàng nào đình đám như với Su nên MiG có vẻ lép.