1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Con ngáo ộp Tomahawk

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Typoon, 06/02/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Con ngáo ộp Tomahawk

    Mới đây tôi được đọc trong tờ QĐND một bài nói về tên lửa Tom và cách chặn đánh nó. Bài báo dài nhưng tóm chung lại tác giả nhận định: Tomahawk không phải là loại tên lửa bất khả xâm phạm mà ngược lại nếu hiểu về nó thì đấy là loại dễ diệt hơn các loại tên lửa khác vì:
    - Thực chất đó là một loại máy bay phản lực không người lái = tốc độ không quá nhanh nư tên lửa nhưng lại cực kỳ linh hoạt khi bay.
    -Độ cao rất thấp để tranh ra da, đôi khi chỉ khoảng 20-50 m.
    Như vậy chỉ cần lập vành đai phòng thủ phòng không bằng hoả lực súng, pháo phòng không tốt cũng đủ chặn đứng nó. Vấn đề không phải nằm ở chổ bắn mà là ở việc phát hiện từ xa và xác định hướng bay và mục tiêu (cái này khó vì nó bay như chim ấy). Khi đã có hệ thống cánh báo sớm thì việc hạ Tom không còn là điều khó khăn nữa.
    Đặc biệt tác giả còn giới thiệu trong điều kiện hiện nay (tui không biết nước nào nhe) thì súng ZSU 23-4 là thứ vũ khí lý tưởng để tóm Tom. Đấy có phải là khẩu súng phòng không 4 nòng đặt trên xe thiết giáp không.


    Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly
  2. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Đúng như bạn nói nhưng chống tomahawk không khó lắm nhưng củng không phải là dể vì nó bay qúa thấp cho nên phát hiện rất khó nhưng mà 1 khi bị phát hiện thì các khẩu pháo phòng không tầm thấp dể dàng tiêu diệt nó .Và chiếc bạn đưa ra tên là Shilka nghỉa là lá chắn theo tiếng Nga .Sau này có thời gian tôi sẻ nói thêm về nó trong triển lảm xe tank.

    With these advanced weapons the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)
  3. Dzung

    Dzung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2002
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy quan trọng là rada có bắt được nó trước hay không? Chứ còn chờ nhìn thấy mắt thường để mà bắn thì hơi khó đấy.
    Mà trong chiến dịch của Mỹ, thì họ thường làm nhiễu rada của đối phương trong khi oanh tạc.

    DZUNG_VNESE & DZUNG_VNESE
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Điểm mạnh của Tomahăk là có thể lái vòng vòng tìm chổ nào dễ dàng để bay vào!
    Còn điểm yếu là đắt tiền quá nên chỉ dùng cho những mục tiêu đặt biệt như đánh tê liệt hệ thống phòng không!
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Một con ngáo ộp điển hình: sản phẩm xa rời thực tế chiến đấu của các ông trùm công nghiệp quân sự thời bình!
    Tên lửa hành trình chiến lược Tomahawk được thiết kế như là một tên lửa chiến lược mang đầu đạn hạt nhân.
    Thời nó ra đời, tên lửa đường đạn bộc lộ một số khuyết điểm, một khuyết điểm quan trọng là: trên quỹ đạo đường đạn hầu như không có không khí, tên lửa đường đạn để lại một cái đuôi dài khí nóng (hàng chục km) dễ bị phát hiện. Cộng với việc xuất hiện hệ thống định vị toàn cầu, việc dẫn đường trong điều kiện khí hậu phúc tạp được giải quyết triệt để (tên lửa tom có ba hệ thống dẫn đường, bằng RADA nhận dạng mặt đất, bằng GPS, bằng con quay hồi chuyển). Với tính năng có nhiều phương án xuất kích, nhận thông tin về hệ thống phòng không đối phương để thay đổi đường bay người Mỹ đã tưởng rằng đó là một tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân thuộc hàng vô địch.
    Thế nhưng nó nhanh chóng được sử dụng như một tên lửa hành trình mang đầu đạn truyền thống chuyên dùng diệt phòng không đối phương, và không đạt nhiều hiệu quả khi tham gia chiến tranh Vùng Vịnh. Tôi nhớ mãi cảnh mấy bác nông dân (thời quần đùi) giơ cao mảnh vỡ của nó (họ bắn rơi bằng súng phòng không của bộ binh). Và khi nó ra đời, kỹ thuật trinh sát phát triển, người Mĩ mới thấy rằng, đối phương của họ đạt thành tích cao hơn nhiều cái thứ cùng ý tưởng. Người Mĩ gọi cái thứ họ nhìn thấy trong khi trinh sát Liên Xô là Tomahawksky. Bây giờ các bác đã thấy Bạch Dương M(tôi dùng từ Châu Âu).
    Tomahawksky là gì tôi không biết (ai biết giúp với), tính năng bắn phá của nó cao gấp 5 lần Tomahawk: tầm bắn 2500, đầu đạn nặng 2 tấn (người Mỹ nhận định sơ bộ qua ảnh chụp).
    Sát tinh của nó là súng phòng không (may cho nó Irac không đông nông dân như miền Bắc Việt Nam). Khẩu súng bạn nói thì nó sợ phát khiếp, bạn có thể sờ được nó khi đến Hà Nội, trong HVKTQS. Khẩu súng này có chế độ bắn hoàn toàn tự động, phần tử bắn được tính bằng máy tính điện tử, RADA không bị nhiễu, tiêu diệt tất cả các thiết bị bay có vận tốc giới hạn cao hơn nhiều tốc độ tối đa của Tomahawk trong tầm 4km. Khẩu SU-R23mm đượng sản xuất thời kỳ trước 75, dùng để bảo vệ binh chủng HỢP THÀNH trong hành quân và tiến công. Bây giờ có nhiều thế hệ sau rồi (ai có thông tin cho biết) và thế hệ trước cũng được cải tiến không ngừng.
  6. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Về ZSU23-4 và ZSU25 tôi sẻ post về nó lên cho các bạn xem hiệu quả của 1 khẩu pháo phòng không cơ động bắn tầm thấp là như thế nào .Trong thời kì hiện tại dù tên lửa có mạnh có cơ động đến đâu thì hiệu quả của chủng binh phòng không này không hề bị ảnh hưởng .Nhất là khi pháo lazer chưa phát triển và pháo diện từ còn chưa thông dụng.Còn pháo Plasma thì hiện vẩn còn đang là ước mơ và dự án.

    With these advanced weapons the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  7. gps

    gps Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    2.035
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ biết thì Tom có 4 hệ thống dẫn đường:
    *IGS - Inertial Guidance System
    *Tercom - TErrain COntour Matching
    *GPS - Global Positioning System
    *DSMAC - Digital Scene Matching Area Correlation
    GPS
    Lat 10o50.425'
    Lon 106o40.468'
    UTM 48
    683047 E
    1198838 N
    Được gps sửa chữa / chuyển vào 20:55 ngày 06/02/2003
  8. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    các bác bảo là dùng ZU23 để bắn rơi tên lửa hành trình của mẽo .hiii các bác hơi bị ảo tưởng đấy .hãy nhìn anh irac và anh nam tư mà xem nước nào mà chả có một đông xe ZU23 NHƯNG CÓ LÀM GÌ ĐƯỢC TÊN LỦA CỦA MỸ ĐÂU.
  9. Small_Dragon_new

    Small_Dragon_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/02/2001
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    1
    Có thì có thật đấy nhưng đa phần là đã bị máy bay oanh tạc trước rùi. Chiến thuật của Tomahaw là chỉ bắn sau khi máy bay tiêm kích, máy bay ném bom rải thảm, bom laze dọn đường trước rồi. Ý nghĩa chính của Toma là phá huỷ các công trình quân sự, boong ke hay các trại lính.
    Với tầm bắn những 3.000 mét mà chỉ lệch có 20 cm thì thật đáng ngại. Thế hệ mới của Toma giá chỉ còn có 800.000 USD một quả mà chất lượng lại tốt hơn nhiều do được nâng cấp về phần điện tử và dẫn hướng.
    Thông thường bọn Mẽo thích bắn ban đêm hơn, nên cũng không dễ thịt nó bằng súng phòng không đâu. Loại xịn như Zu thì không phải ở đâu cũng có.
    Tôi thì phải nói thật là rất ngại thằng Toma này. Thật sự thì chưa có phương pháp nào khắc tinh được nó


    Small Dragon
  10. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Hì hì khắc tinh của Tomahawk thì có đó .
    1 cái vali nặng 3Kg gọn nhẹ có thể dẩn đường tomahawk đánh trượt mục tiêu do Nga sản xuất có dược gọi là khắc tinh của nó không ?

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Chia sẻ trang này