Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Đài RFI Pháp cho biết:
Tập đoàn quản lý trung tâm hạt nhân Fukushima đã báo cáo gian dối

Nhìn từ trên không, lò phản ứng số 3 tại Trung tâm hạt nhân Fukushima Daiichi cho thấy rõ tình trạng bị hư hại. Ảnh chụp ngày 16/03/2011.
REUTERS/Tokyo Electric Power (TEPCO)
Tú Anh
Mười ngày trước khi xảy ra thiên tai động đất và sóng thần, Tập đoàn điện lực Tepco, khai thác các trung tâm hạt nhân bị nạn, đã thừa nhận che giấu sự thật về công việc bảo trì nhà máy. Trong báo cáo của mình, Tepco khẳng định đã kiểm tra một loạt trang thiết bị nhưng thật ra đã không làm.

Theo AFP, công ty điện lực Tepco đã không kiểm tra ít nhất là 30 trang thiết bị, nhưng vẫn báo cáo với chính phủ là đã thực hiện dầy dử công việc này. Một trong những bộ phận theo dõi nhiệt độ của lò phản ứng đã không được kiểm tra từ 11 năm qua.


Thiên tai động đất và sóng thần hôm 11/03/2011 đã làm 6 lò phản ứng hạt nhân tại trung tâm Fukushima số 1 bị mất điện, hệ thống phụ cũng không hoạt động vì bị nước biển tràn ngập. Hệ quả là hệ thống hạ nhiệt không vận hành được, dẫn đến tình trạng lò phản ứng nóng chảy và phát nổ.

Theo Cơ quan an toàn hạt nhân Nhật Bản, vẫn chưa rõ mức độ tình trạng thiếu bảo trì nhà máy của tập đoàn khai thác đến đâu, nhưng công việc điều tra sẽ được tiến hành đến nơi đến chốn. Trước mắt, cần phải tập trung đối phó với tình trạng vẫn còn xem là rất xấu hiện nay.

Các chuyên viên cảm tử được quân đội yểm trợ vào hôm nay (21/03/2011) vẫn nỗ lực khắc phục từng khó khăn một. Nhưng sức người không thể ngăn chận được bụi phóng xạ. Chính phủ Nhật đã thông báo cấm bán và sử dụng rau quả tại bốn tỉnh chung quanh Fukushima

Bác Móc-ku-ra-bóp à, thuật ngữ mà dịch ra tiếng Việt thì loạn cào cào là đúng rồi, chẳng hạn như "tiêm kích" với "cường kích" là những khái niệm vay mượn của bọn Tàu cả, trong những trường hợp tranh cãi các khái niệm thuộc về khoa học kỹ thuật, hệ qui chiếu của phương Tây hay Nga nên được dùng, thậm chí hay nhất là không nên dịch, cứ thuật ngữ gốc mà phang, như vậy quan trọng nhất là hiểu đúng thứ mình muốn đề cập là gì.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Cái này thì nói làm gì , ý tôi là số liệu thật cơ. Số liệu này hiển nhiên là qua kiểm duyệt rồi.

Hôm kia nhà máy đã cấp được điện, phóng xạ đang giảm. Phe F2 pò ghi được 1 điểm.
Hôm qua tổ máy 3 bốc khói đen, công nhân phải sơ tán. Phe Fuk ghi được 1 điểm.
Hôm nay phe nào ghi điểm zậy?

Cho đến nay, ngày 22-3-2011, tình hình ở các lò điện hạt nhân bị nổ tại nhà máy Fukushima I như sau.

Người ta đã đấu nối được điện vào các lò 1/2/3. Lò được đấu nối đầu tiên là lò số 2, điện được lấy từ hệ thống phát điện dự phòng ở tổ máy 5. Điện sẽ dùng để kiểm tra và vận hành máy bơm. Trước đó, xe cứu hoả vẫn phun nước lên nóc các lò 1/2/3/4. Riêng ở lò số 2, người ta đục lỗ từ nóc xuyên xuống hầm lò để nước chảy vào.

Đến ngày 21/3/2011, lò số 3 lại phì hơi một lần nữa, gây náo loạn và sơ tán nhân viên, một lần nữa thể hiện sự bế tắc trong việc cứu hộ, vì đến nay, đáng lý ra các lò đã khá nguội với công suất chỉ còn bằng phần ngàn công suất vận hành bình thường. Phóng xạ mạnh do các nguyên tố có chu kỳ ngắn đã rất ít, nên vụ xì hơi không quá nguy hiểm.

Những thông tin trước mình đã post sơ lược ở
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-136#post18690476
http://ttvnol.com/quansu/p-18689750#post18689750

Đây là tai nạn hạt nhân lớn nhất trong lịch sử cho đến nay, nó đã xảy ra cao điểm trước ngày 16-3-2011, với các so sánh cụ thể đã phân tích ở đây.

Như vậy, ở Nhật Bản, có hai mặt đối lập. Một mặt, chính phủ Nhật Bản có những tuyên bố chính xác và rất có trách nhiệm, đến mức ông Kan tuyên cói thể bỏ miền Đông, điều này hoàn toàn đã mô tả quy mô của vụ tai nạn mà mình đã so sánh kỹ, nó lớn gấp 2,5 lần tai nạn Chernobyl về mọi mặt. Điều này đã làm giảm thiệt hại về người chữ không chó má như TMI-II dối trá lõi lò không chảy trong 5 năm, đóng cửa ngân hàng ngăn cản dân chúng sơ tán tự phát và dấu diếm con số thiệt hại khổng lồ về người.

Một mặt, công ty điện lực Tokyo và theo đó là toàn bộ nước Nhật Bản đã thất bại trong nỗ lực cấp cứu các lò, với mức độ là, nếu họ hành động đúng, thì việc chảy lõi nổ lò đã không diễn ra. Và các lò có lỗi từ lúc thiết kế, lỗi này là lỗi ăn cắp thiết kế đến mức tự sát, tuy vậy, nếu như cấp cuywú đúng sau động đất thì đã có thể không rò phóng xạ. Điều này dẫn đến việc công ty điện lực Tokyo phải dối trá, nhưng sự dối trá của họ không được TT Mỹ Cater đỡ lưng nên không nhiều và bị phanh phui dần.

Nguyên nhân gốc của sự kiện không phải là thiên nhiên, mà là con người.

Chúng ta nhớ lại tai nạn qua video này. Sau khi bơm hỏng, mức nước trong các lõi lò hạ dần, thanh nhiên liệu lộ ra khỏi nước làm mát, nóng chảy gây tai nạn, thậm chí lò số 4 đã dừng hoàn toàn cũng cháy nổ bể ngâm. Ban đầu, người Nhật bó tay hoàn toàn, với những nỗ lực cứu hộ yếu đuôi, như dùng bơm nhỏ phụt nước không đủ, đã thế, bơm nhỏ này lại sự cố tràn xăng gây cháy lần đầu ở lò số 4 trước khi nó phát nổ 2 lần thì bể ngâm SNF thiếu nước. Lò 1 và 3 nổ đầu tiên. Sau đó, người Nhật bắt đầu dùng máy bay đổ nước nhưng hiệu quả rất kém, phần lớn nước rơi ra ngoài. Lò số 2 chưa bay nắp nên được lượng nước không đáng kể tiếp tục phát nổ, trước khi người ta nghĩ ra chiêu đục các lớp tường nóc trần. Tiếp sau, xe cứu hoả mới cung được lượng nước đáng kể nhưng đó là sau ngày 16-3-2011, sự cứu hộ đã thất bại rồi. Đến ngày 18-19 tháng 3-2011 thì người ta mới đấu nối được điện từ lò số 5 sang và thử các máy bơm.

Như vậy, nếu như từ đầu các xe cứu hoả được huy động phun nước lên các bể treo trên cùng, đục các lớp trần tường để nước rơi xuống bể treo, chảy vào lò, thì tai nạn đã không xảy ra.


=========

đến giờ, các bã phóng xạ có chu kỳ ngắn cỡ ngày, nguồn phóng xạ lớn nhất, đã giảm xuống hàng ngàn lần, nên có thể nói, tai nạn đã qua đỉnh điểm từ hôm 16-3 và giảm nhanh chóng. Nhưng những điều này khằng định rằng, tai nạn là do con người. Tai nạn to ít nhất gấp 2,5 lần Chernobyl đã xảy ra trước ngày 16-3, đến nay, tuy đỉnh điểm của tai nạn đi qua, nhưng sự vụng về vẫn tiếp diễn các sự cố thoát bã qua hơi lõi và cháy nổ kho SNF.
các lò không đủ đáp ứng động đất cấp 8, xây liều lĩnh trên đất Nhật Bản 120 năm qua đã từng động đất cấp 8,5. Đây là điều tự sát từ lúc xây lò.
Không chuẩn bị các phương án phòng chống cứu hộ, dẫn đến bó tay, là nguyên nhân để lò nổ.






Chúng ta đánh giá lại toàn bộ các nguyên nhân của sự cố.

=== chưa từng và có thể không bao giờ sau này người ta chứng kiến cảnh cả thế giới nín thở chờ đợi từng cái lò hạt nhan phát nổ.

===Trong nhưng ngày đau thương này, IAEA còn cãi nhau với Bắc Triều Tiên, UN còn mải đánh Lybia trong chiến dịch cũng mang tính chất tự sát với quân đội NATO, đánh để mà thua. Những nước không tham gia điều này là Nga Úc Tầu là những nước đầu tiên cử cứu hộ đến giúp và đề nghị các phương án đúng đắn.

===Chỉ Thần Phong là người cứu nước Nhật, khi các nỗ lực cứu hộ sai lầm, gió thổi phần lớn phóng xạ ra đại dương. Chỉ một lần gió khí hậu chung thổi về Nam hơi liếm qua Tolyo trong thời gian ngắn mà thành phố náo loạn. Gió tiểu khí hậu thồi ngày đêm ra biển vào bờ làm nhiễm xạ nặng một khu vực hẹp, gần nhà máy nhiễm xạ rất nặng cây cối chết sạch.

===Chính phủ Nhật Bản rất có trách nhiệm khi giải quyết, nhưng lực lượng chuyên môn lại dối trá và yếu kém. CHính lực lượng chuyên môn này làm Chính Phủ Nhật Bản không hề có lực lượng và phương tiễn sẵn sàng cho sự cố.

===Vì sự trách nhiệm của chính phủ, nên chó điên không thể sủa rầm rĩ như Pháp Mỹ để át khoa học đi, bất cứ con chó điên nào cất lời đều bộc lộ tính điên rồ ngu xuẩn thèm thịt người.

=== Không một lò hạt nhân nào của Nhật Bản được châu Âu chấp nhận trong tiêu chuẩn EU.

=== Thiết kế cái lò chịu được được đất 7 độ trong vùng Nhật Bản 120 năm qua có động đất 8,5 là điều tự sát, lò đã được thiết kế để nổ và sẽ còn nhiều tai nạn nguy hiểm nữa khi các lò kiểu này đến tuổi già.

===Với hệ lò nước sôi. Đây là hệ lò ăn cắp cách ly vòng 1, vòng nước lõi dính phóng xạ, làm nước này lưu chuyển trong các thiết bị lớn và yếu, châu Âu đã dừng chương trình lò nước sôi gần 30 năm, thậm chí còn mới cứng nhưng Đan Mạch vẫn đóng cửa. Chỉ còn duy nhất nước Nhật Bản phát triển hệ lò này và lấy lò nước sôi ABWR làm xương sống của chương trình hạt nhân tương lai. Và chỉ duy nhất Việt Nam hỏi mua loại lò này. Quan hệ kỹ thuật kinh tế Việt Nam=-Nhật Bản đâu đâu cũng hàng đống xác chết và gần đây nhất là vụ sập cầu Cần Thơ.
====== Lò nước sôi gây nhiễm xạ rộng thiết bị, đặc biệt với hệ nhiên liệu phương Tây có tần suất hỏng hóc thoát bã cao, hầu như lần nào thay đảo cũng có nhiên liệu nứt vỡ. Mỗi thanh nhiên liệu hỏng thoát ra lượng bã bằng 1 phần hay cả quả bom Hyroshima chỉ phản ứng có 0,6kg 235U. Ngoài ra, lượng phóng xạ thất thoát theo hơi này cũng thường xuyên cao và được dấu diếm.
====== Khác với lò nước nén có cách ly nước lõi, nước lõi lưu chuyển trong không gian hẹp nhỏ, được bảo vệ kiên cố, thiết bị dầy khỏe. Sự cố ở Fukushima I bắt đầu từ việc hỏng giàn ngưng chết vòng 1 có kích thước quá lớn và mỏng yếu, không vận hành được vòng 1 bình thường phải triệu đến hệ thống khẩn cấp. Cả nhà máy Fukushima II những năm 198x cũng hỏng 3/4 số bình ngưng và vận hành hệ thống khẩn cấp. Con số các lò hỏng bình ngưng ở 2 nhà máy là 7 / 10 lò (1/2/3/5 ở nhà máy I và 1/3/4 ở nhà máy II). Thêm lò Fukushima I số 4 nổ kho SNF do thiếu nước, là chỉ còn duy nhất 2/10 lò không mấy nguy hiểm.

Nhà máy Fukushima II có sự cố mất làm mát (lost of coolant accident) đạt cấp 3, đến ngày 12-3, thì các bơm khẩn cấp mới hoạt động, báo động cạn nước và nhiệt độ cao ở các lò Fukushima I.5, Fukushima II.1/2/4.

====== Lò nước sôi dễ làm mát thụ động khi sự cố hơn lò nước nén. Như trên, khi hỏng hoản toàn bơm, người ta hoàn toàn có thể đục trần nhà lò, nơi có bể treo, dùng xe cứu hỏa bơm nước lên đó cho nó chảy từ bể treo vào lõi, chấp nhận xả hơi lõi có ít phóng xạ khi lõi chưa chảy, bã phóng xạ vẫn cô lập trong các thanh nhiên liệu. Nhưng người ta đã không làm điều đó trước ngày 16-3-2011. Đến sau này làm điều đó với lò số 2 do nó chưa nổ tan nóc nhà lò dễ bơm nước như các lò số 1/3, thì tai nạn đã xảy ra rồi. Đây là sai lầm nghiêm trọng nhất, nếu không có điều đó, thì sự cố đã không xảy ra, khẳng định rằng người Nhật không hề có phương án, phương tiện ững phó với tai nạn, hậu quả của việc nhát khoa học hạt nhân từ xứ sở ăn cắp. Ngay cả các máy bay cũng được điều động rất chậm và làm việc hầu như rất kém hiệu quả, phần lớn nước rơi ra ngoài. Mãi sau này mới có các xe cứu hỏa bơm nước vào các nhà lò vỡ trần 1/3, lò 2 vẫn phát nổ tiếp do vướng trần nhà chưa bị phá hủy, sau đó mới đục lỗ. Xe cứu hỏa không vận hành được ngay cùng các máy bay do trong thời hạn 3 ngày sau khi dừng lò, phóng xạ quá mạnh. Máy bay cũng phải bay cao tránh phóng xạ nên hiệu quả kém.

=== Các lò hạt nhân kinh tế của các nước khác đều thiết kế 2-3-4 vòng 1 dự phòng, còn các lò Fukushima I chỉ có 1 vòng. (PWR-CPR tay 2, VVER từ AES-92 về trước 2, RBMK từ 2 đến 6, VVER-1200 4, RPR 4). Trong khi đó, lò nước sôi dùng hầm ngưng nước biển quá yếu hỏng hàng loạt.

===Hệ thống điện thiết kế rất lởm. Các lò 1/2/3/4 chung nhau một hệ thống điện cho bơm khẩn cấp, chúng chỉ chạy bơm khẩn cấp được 1 giờ trước khi bị sóng thần đánh hỏng, gây tai nạn hàng loạt. Người Nhật thiếu các xe phát điện cơ động dự phòng, cũng như huy động quá chậm xe cứu hỏa.

Không như lò nước nén, lò nước sôi chỉ cần bơm bù đủ nước vơi đi ở bể treo là không sự cố, điều này không cần công suất bơm quá lớn như nước nén và lại có thể thực hiện bằng xe cứu hỏa, xe phát điện dự phòng công suất chỉ khoảng 1 ngàn ngựa (2/3 cái xe tăng Tây).

===Điểm đáng chê trách nhất trong thiết kế là thiếu các khoang ủ nhiên liệu dùng rồi SNF ngay trong lõi lò và chế độ thay đảo giảm dần mật độ phản ứng, để khi ra đến kho ủ SNF thì nhiên liệu đã ít tỏa nhiệt. Thực hiện điều này làm to lõi lò, không nén được mật độ công suất trong lõi lò. Oan khuất đau thương nhất là lò số 4 phát cháy nổ nhiều lần kho ủ ướt SNF vì nhiên liệu còn quá mới và trước khi ra đó có công suất làm việc mạnh. Đây là nhược điểm chung của toàn bộ các lò hệ Mỹ Pháp Nhật.

Cần nhắc lại là, Candu của Canada dùng mật độ phản ứng thấp, chu kỳ 2,5 năm, lại có hệ thống bơm chạy khi đang thay đảo, Cả Candu, AGR Anh đều có kho ủ SNF dùng chung bơm với lõi như bên Nga, tuy không đặt kho này luôn trong lõi như Nga.

Cần nhắc thêm là, một trong những điểm quan trọng trong khoa học hạt nhân Liên Xô và Nga là ủ SNF ngay trong lõi, chiếu xạ neutron để làm ổn định các đồng vị. Khi hấp thụ neutron, có nhiều phản ứng sinh ra các chất phóng xạ mạnh hơn như bismuth, nhưng tuyệt đại đa số chúng sinh ra các đồng vị bền hơn. Điều này làm thuận tiện hơn nhiều các khâu ủ khô ướt và tái chế, chôn lấp sau này. Mặt khác, nhiên liệu cháy kỹ 235U, tốt hơn vì giá làm giầu ngược lại SNF đắt hơn nhiều giá tái chế Pluton bằng hóa học. Cuối cùng là, khi giảm phản ứng dây chuyền vì được đem ra phía ngoài của lõi, nhiên liệu giảm bã trong môi trường có bơm tin cậy nhất là bơm lõi. Tùy loại lò mà người ta chỉ giảm công suất đốt hoặc ủ không phản ứng dây chuyền lâu dài trong lõi. Nhà máy tái chế la Haye Pháp có nhiên liệu đã rút ra vài tháng chở về đấy vẫn sôi khi hỏng bơm là một cảnh cáo từ lâu nhưng thiên hạ vẫn điếc không sợ súng vì chó điên sủa át đi.

===Hầm lò contertaiment thiết kế dầy ở bụng một cách vô ích vì khi nổ nó bay cái nắp yếu đi như ở lò số 3, khi đó, hầm lò chỉ có tác dụng như cái nòng súng bắn nắp lò và nhiên liệu hỏng phá hủy trần nóc.

===không có core catcher dự phòng lõi chảy, ở đây chưa xảy ra.

===hệ thống khóa hãm bị phá hủy khi lõi chảy, dẫn đến việc bơm boric acid đậm đặc làm hỏng nhiên liệu nhanh hơn, thoát phóng xạ nhanh hơn.

===Các vụ nổ tung các kho SNF, thoát hơi lõi chảy.... tung ra môi trường một lượng lớn bã phóng xạ dài ngày có hậu quả lâu dài đã không thể thu dọn nhặt nhạnh bằng các nỗ lực rà quét từng cm2 như Chernobyl.

===Nhìn chung, hậu quả lớn do thừa hưởng chuyên môn tư vấn của các chủ lò và thầu xây lò ăn cắp, chính phủ Nhật Bản dù rất có trách nhiệm nhưng không hề có phương án, phương tiện đối phó với những tai nạn kiểu này. Đây là các lực lượng và phương án được trang bị và huấn luyện thường xuyên, từ lực lượng chuyên nghiệp cho đến phương tiện trang bị cho quân đội sẽ được huy động.





Cuối cùng, chương trình lò nước sôi Nhật Bản chưa từng được EU công nhận và không nước nào mua trừ Việt Nam, đã gẫy xương sống. Vì lý do này, những thành phần làm giặc Ô Qua bên Nhật Bản sẽ tăng cường sức ép với bọn ba'n nước Việt Nam để chuyển ABWR về Ninh Thuận II, điều này sẽ giảm sức ép khi các kỹ thuật VVER tiến vào Nhật Bản. Dự án Ninh Thuận được tái khởi động sau đình đốn 1991 cách đây vài nặm, song song với một hiệp định bí mật Nga-Nhật đã được các bạn mô tả trong topic này, qua đó, kỹ thuật tốt bị ăn cắp từ Ninh Thuận sang Nhật Bản. Các tổ máy VVER-1000 3-4 của Ninh Thuận I được thay thế bằng các tổ máy ABWR 1-2 của Ninh Thuận 2 với giá cao hơn 3-6 lần.

Cũng cần nhắc lại là, AES-92 (một phiên bản của VVER-1000) được thiết kế dành riêng cho châu Á, trong đó mục tiêu sáng nhất là "Đông Nam Á", tức Việt Nam, theo đơn đặt hàng của chính phủ Liên Xô với các viện thiết kế. Loại lò này có sử dụng các giải pháp cho mục tiêu "khối lượng và kích thước liên quan", để tránh những lệnh sai của máy tính và con người đã gây ra Chernobyl.

================================


==============

SVBR đã được trình bầy trong topic này, mình tóm tắt lại chút.
Đây là loại lò neutron nhanh dùng hợp kim chì-bismuth tải nhiệt. N nhanh là loại lò không dùng chất làm chậm, khả năng hấp thụ của 238U tái sinh mạnh, có tỷ số tái sinh lơn hơn 1. Những SVBR đầu tiên được dùng để đẩy các tầu ngầm lớp Lira và các tàu thử nghiệm tiền thân của nó, Lira class là loại tầu ngầm tấn công mạnh nhất quả đất với vận tốc tối đa trên 40 hải lý / giờ, sau này, Liên Xô không làm nữa vì nó đắt quá mà Mỹ thì tầu ngầm còi cọc. Các Lira được hạ thủy từ cuối 196x.

Hợp kim chì-bismut có nhiệt độ nóng chảy 135 độ C, loại lò này được dùng cho Lira không phải mục tiêu tiết kiệm mà là chy kỳ thay đảo lớn, tăng thời gian tầu phục vụ.


Về tương lai, lò tái sinh nhanh gồm các loại Natri (Nga là BN), Chì-Bismuth (SVBR) và Chì 208Pb làm giầu (BREST) là loại lò đốt được hết 238U thay cho 1% hiện nay, đủ đốt 1500 năm thay cho ăn vã 30 năm. Trong đó, các lò chì có đặc tính quý là tự đông lại khi tai nạn, truyền nhiệt bằng chì đặc qua vỏ khi dừng khẩn cẩm và đối lưu không khí-nước thụ động.

Cùng là lò N nhanh tái sinh tốt như natri không có khả năng đó, Mỹ Nhật Pháp chết rụi các chương trình natri và nay chỉ còn các lò thử nghiệm không giá trị kinh tế, vì như cái EBR-II Mỹ dùng nhiên liệu 67% đắt như thuốc bom.

Còn lò chì thì mỗi Liên Xô và Nga đạt đến. Chì-bismuth dễ thực hiện hơn nhưng bismuth phản ứng với N sinh ra rác phóng xạ, tuy là loại rác dễ chôn nhưng vẫn phải chôn. Còn lò chì 208Pb làm giầu thì hiện nay quá đắt.

SVBT được lên kế hoạch sản xuất lại vào 2015, trong chương trình hatjh nhân mới rất lớn của Nga, vị trí của nó là khai hoang nơi xa xôi. Với sự thành công của các VVER, BN, SVBR, BREST, người Nga độc quyền tương lai ngành điện hạt nhân trong trào lưu chết đói do cạn nhiên liệu đã chớm bắt đầu. Đại dịch chết đói bùng phát trong thập niên 202x, riêng Mỹ cạn trước thì đã bắt đầu chương trình đóng cửa lò hạt nhân, bạn có thể lục lại topic.

=================================

Bạn trích lai bài viết của mình ở đây. Trong đó mình dẫn chứng blog con lợn Ts Nguyễn Đình Đăng ở đây, được bàn luận ở đây, ở đây, ở đây. Khốn nạn cho hai cái bằng tiến sỹ mà sai cả ngữ pháp và kiến thức học sinh phổ thông. Nếu như chỉ là phân hạch và nhiệt hạch, thì có thể coi là typing nhầm. Bạn trích dẫn lái máy ăn cắp não wiki cám lợn đó thì mình không buồn đọc. Mình có lần trong topic này trích cái wiki về ngày tháng năm xây dựng và vận hành lò vì trang Japannuclear lúc đó đang chết, mình cũng chú thích ngay lúc trích đó rồi, copy nhanh. Bạn sục mõm vào các nồi cám ấy, thì sáng tạo phải biết, cái sáng tạo của các cuộc cải cách giáo dục liên miên, tức là đại ca'ch mạng văn hoá vô sản liên miên, chính là đàn lợn lười biếng không chịu vùi đầu vào các bài toán để luyện não, mà sục sạo lô'ng lộn đi tìm các cám lợn đầy trên internet. Đã ăn cám rồi lại nhai lại cám, đó không phải là điều khôn ngoan, nó giống như cái giống chó sa mạc bị đá ra sa mạc mấy chục năm vẫn nguyên xi bản chất ngu xuẩn liệt não nhưng luôn thích sủa như chó điên ở mọi nơi mọi chỗ.



Bạn nào quen con lợn Ts Nguyễn Đình Đăng này thì nói với nó rằng, muốn la liếm kiếm đô, thì học hết lớp 12 đi đã, càng sửa càng lộ cái ngu xuẩn. Khi phân rã, nhiên liệu phân hạch (phân rã hạt nhân) phóng ra neutron nhanh, chứ không phải "Đầu tiên các hạt nhân uranium trong các thanh nhiên liệu phân hạch tự phát (spontaneous fission) phóng ra các hạt neutrons chậm (còn gọi là neutron nhiệt). ". Ở các lò dùng neutron chậm, người ta phải dùng chất làm chậm, còn gọi là chất điều hòa neutron moderator thường là nước nặng-nước nhẹ-than chì, ở đây là nước nhẹ. Những cái này học ở cấp 3.

Bạn đã hiểu chứ. Neutron nhanh của phản ứng có năng lượng 2Me va đập với các hạt nhân làm chậm slowdown như than chì, 2H của nước nặng, 1H của nước nhẹ, truyền nặng lượng cho chất làm chậm và va đập điều hòa mức năng lượng nhiệt. Phổ điều hòa neutron của các chất khác nhau cũng đã post trong này để mình giải thích việc làm giầu của hệ lò nước nhẹ Tây, những ưu thế của của việc cách ly nhiệt độ chất điều hòa và chất tải nhiệt của các hệ lò than chì-nước nặng lành mạnh. Lò nước nhẹ có ưu thế là hấp thụ neutron tăng vọt ở khoảng 300 độ C, dễ thực hiện, rẻ tiền, vì Tây bị bác học đá đít nên tung ra và Nga phải cạnh tranh tung theo, đã đốt vã 1500 năm trong 30 năm.

Các bạn khác chán không muốn trả lời câu ngớ ngẩn này của bạn, vì ai cũng học hết cấp 3 rồi. riêng mình thích tập thể dục mõm bằng chửi nhau với dân liệt não nên hạ cố gõ vài dòng thế này.

Nhai lại chút. con bồi lưỡi bồi mõm TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản) này sớt qua trên mạng thì là một dạng TT Gruzia Gia Cát Kiết Lỵ điển hình hay là Bảo Đại.... hay vị tiến sĩ ngành nhồi sọ học, giám đốc viện nghiên cứu chăn nuôi AQ nứt sọ quốc gia, sản phẩm chung của Cao Đẳng Vũ Khí Vinhempic và Đại học Harvard.......... Thực dân chọn ra những năng khiếu có giọng nói truyền cảm, khuôn mặt khả ái, con ông cháu cha, triển vọng chính trị, rồi làm liệt não và nhồi sọ toàn phưn lợn đem về làm con rối để ăn cắp chính quyền. Thằng này 2 bằng tiến sỹ mà kiến thức phổ thông chưa thuộc, liệt não thâm căn cố đế.

Nói thêm chút, các mõ lại có chiêu mới. La liếm làm gì cái thằng có trình độ la liếm bằng trình độ ngữ pháp thế này "nhiều neutrons", dịch ra là "nhiều nhiều nơ tơ rông" , khốn nạn hai cái bằng tiến sỹ.

==================

HP không muốn dùng chung ngôn ngữ với đám liệt não, cái này đã tuyên rồi bạn ạ. Bọn bồi lưỡi bồi mõm có lời lẽ bóng bẩy nhưng thối hơn phưn, đến mức dùng chung ngôn ngữ của chúng đã phát tởm.

Buồn cười, đọc lại báo đầu tư số tết 2011, có một mụ hiệu trưởng trường tư chê bai chế độ giáo dục cũ "hs chúng ta được nhiều giải ko phải do giáo dục, mà do tư chất, nếu cải các giáo dục thì nhiều giải hơn nữa". Khốn khổ, 1,4 triệu con chó bị đá ra sa mạc được cái giải Olempic nào đâu, Lê Bá Khánh Trình, Ngô Bảo CHâu đều học ở những trường đặc biệt dành cho năng khiếu, và phần lớn các bạn được giải đều ở những chỗ đó, như các lớp chuyên toán thực nghiệm, Am, Sư phạm, Tổng hợp...

Cải cách giáo dục liên miên tức là đạ ca'ch mạng văn hóa vô sản liên miên, chế tạo ra hàng núi hồng vệ binh internet, những con lợn liệt não chỉ biết hốc cám. Thay cho gò trẻ em luyện rèn trong nhưng xó tối của Toán Học, người ta "tư do hóa sáng tạo hóa" biến thành một đoàn lợn liệt não không hề biết rèn luyện, lười biếng và tham lam sáng tạo bằng cách sục sạo đến mức lô`ng lộn quanh năm bới và hốc mọi loại cám bóng bẩy đó, vì ngu xuẩn nên hết sức "sáng tạo" hốc cám và sủa đien rồ không đề kháng. Chế độ giáo dục điển hình là các trại trông trẻ làm liệt não trẻ con từ nhỏ bằng lười biếng và chó điên.

Nếu con mụ lợn đó đọc lại những dòng này, nó mới thấy độ sáng tạo tự do của đàn lợn sục cám nó như thế nào, xem trong topic đã đủ bạn ạ.

Xả xì trét một chút nha: - HiHi! Khi đọc bài Bác huyphuc1981_nb viết, người đọc như lọt vào ma trận câu chữ - Bùng nổ thông tin - thông tin bị ... bùng nổ.

Về Phản ứng Phân hạch xảy ra như thế nào?

HiHi! Bác Huy Phúc bớt nóng một chút, Lan tui thấy tuỳ theo đối tượng người đọc mà người viết có cách trình bày như thế nào đó sao cho tôn trọng và phù hợp Bác à! Ví dụ nha:

1- Kiểu kiến thức tổng quát dành cho đối tượng là cán bô sinh học, y học và địa chất:
- Sự Phân hạch: (Trích trang 373, Chương XXXVI. Sự Tổng hợp Hạt nhân và Sự Phân hạch, Phần IV. Vật lý Hạt nhân, VẬT LÝ CƠ SỞ - PHYSIQUE DE BASE POUR BIOLOGISTES, MÉDECINS ET GÉOLOGUES của L. LLIBOUTRY do Lê Minh Triết và Nguyễn Hữu Thái dịch. NXB.KHKT-1978.):

Các phản ứng phân hạch do bà Noddack phát biểu từ năm 1934, rồi bà Irène Jollot – Curie nêu lên năm 1938 là sự phân chia một hạt nhân nặng thành hai hạt nhân khối lượng trung bình và sinh ra một số nơtrôn.
Sự phân hạch quan sát được ở urani 235, urani 233, plutôni 239 (chất phân hạch được) dưới tác dụng của nơtrôn chậm. Các nơtrôn càng chậm thì chúng càng có nhiều khả năng gây ra sự phân hạch (hình 36.2). Sự kiện rất đáng ngạc nhiên và có tính chất nghịch lý phù hợp với lý thuyết lượng tử của hiện tượng.
Những nơtrôn chậm nhất mà người ta có thể thu được là những nơtrôn chỉ có động năng chung với tất cả các phân tử của môi trường do các chuyển động nhiệt của chúng (nơtrôn nhiệt). Ở 500 độ C (nhiệt độ cực đại ở tâm một số lò phản ứng) năng lượng của chúng, tính theo êlectrôn-vôn sẽ là 0,10 eV.
Sự phân hạch giải phóng một năng lượng rất lớn. Năng lượng liên kết vào khoảng 7,5 MeV trên một nuclôn đối với urani và 8,4 MeV trên một nuclôn đối với các sản vật phân hạch. Như thế sự phân hạch một nguyên tử giải phóng 200 MeV và sự phân hạch một gam chất phân hạch được, giải phóng 23.000 kwh. (sẽ post ảnh gốc trang nầy lên sau)

2- Kiểu giáo trình dành cho đối tượng là sinh viên (Tiến sỹ Huỳnh Quang Linh ĐHBK.TP-HCM):
- SỰ VỠ HẠT NHÂN VÀ PHẢN ỨNG DÂY CHUYỀN, Chương 8. VẬT LÝ HẠT NHÂN, VÃT LÝ ĐẠI CƯƠNG III :
Xem http://www4.hcmut.edu.vn/~huynhqlinh/project/VatlyLuongtuDC/chuong5A.htm#VII

3- Kiểu Blog của Tiến sỹ Nguyễn Đình Đăng trên internet:
Xem http://nguyendinhdang.wordpress.com/

4- Kiểu BÁC HUYPHUC1981_XXXX trên TTVNOL(ở topic nầy) :
Xem http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-137#post18697552

TRÂN TRỌNG KÍNH MỜI QUÝ BÁC UỐNG VÀI LY BIA CHO MÁT! [r2)]

- Về "Ma trận câu chữ" với thông tin thật giả lẫn lộn thì hiệu quả ít nhất mà người viết có thể có được là sau khi đọc xong người đọc ... nghi ngờ luôn thông tin thật;

- Người viết phải biết "Viết cho ai? Viết để làm gì? Viết cái gì? Lấy tài liệu đâu mà viết? Cách viết như thế nào? Viết rồi phải làm sao?" (B_ác H_ồ, trang 33, Về "Cách Viết", Phần "Hiệu lực Ngôn ngữ", Chương III "Những vấn đề Triết học trong Ngôn Ngữ Học", đây là giáo trình lưu hành nội bộ về "Ngôn Ngữ Học và Ngữ Âm Học" của Đại Học XYZ Việt Nam - 1984).
Xem http://ttvnol.com/kysu/911311/page-5#post10961888

- Tuy nhiên ... forum TTVNOL giống như "hội nghị bàn tròn" (tại "hội nghị bàn tròn" mọi người đều bình đẳng, không bị xét tư cách trước khi phát biểu) và nhất là ở đây mình được dấu mặt (không AI biết AI LÀ AI) - Nên Lan tui KÍNH MỜI QUÝ BÁC NẾU CÓ THỂ CỨ TIẾP TỤC PHÁT BIỂU THOẢI MÁI, SAO CHO VUI VÀ KHÔNG LÀM NGƯỜI ĐỌC XÌTRÉT LÀ ĐƯỢC MÀ!
TRÂN TRỌNG![r2)]

http://english.kyodonews.jp/news/
500 milisievert mỗi tiếng.
Hậu quả sức khỏe do phơi nhiễm phóng xạ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_poisoning

Hiện tượng sự cố lò nước sôi thực ra đã được các nhà khoa học nghiên cứu, mô hình hóa bằng máy tính và đề xuất giải pháp, thí dụ một kịch bản chảy lõi lò:




Một số thuật ngữ: drywell là phòng chứa thùng thép có lõi Uran.
Corium là sản phẩm sinh ra khi vỏ thanh nhiện liệu Zircaloy tương tác với nhiên liệu URAn.

Có thể thấy thiết kế bể nước dưới đáy lò sẽ làm việc sinh Hydro khi chảy lõi là khó kiểm sóat.

Các bể của Đức đặt phía cao, dễ kiểm sóat lượng nước cấp cho lò.

Thêm nữa, sưo đồ lò GE toàn một vòng tuần hoàn, là phát triển từ lò Dresden của Đức có hai vòng dù là nước sôi

Hmm! Ông TS Đăng sai rõ còn cãi gì. Trước tiên, cần phải hiểu là phân hạch tự nhiên (spontaneous fission) là một dạng phân rã phóng xạ của các nguyên tố nặng như U-235, Pu, Th..., và chỉ giải phóng ra neutron nhanh (fast neutron), là các neutrons có động năng >=1 keV. Rõ ràng là, nếu có một khối lượng đủ lớn các chất phân hạnh tự nhiên, thì đương nhiên chúng ta cũng có phản ứng hạt nhân dây chuyền tự nhiên, chẳng hạn, cách đây hơn 2 tỉ năm, trên Trái đất đã xảy ra phản ứng hạt nhân dây chuyền của Uranium, ở một nơi gọi là Oklo, ở Gabon - một nước Trung Phi. Ở thời kì đó, U-235 có trong tự nhiên khá lớn, chiếm tới 3% của quặng (so với bây giờ là 0.7%), đủ điều kiện để tạo nên phản ứng phân rã hạt nhân dây chuyền tự phát.

Trong khi đó, phân hạch hạt nhân (nuclear fission) là sự phân hạch cưỡng bức, xảy ra chỉ nếu khi ta dùng 1 hạt nhân hay 1 neutron, oanh tạc 1 hạt nhân đích, làm hạt nhân đích đó tách ra làm các hạt nhân khác nhỏ hơn, cùng với việc giải phóng các hạt neutrons và năng lượng;các neutrons mới được tạo này lại oanh tạc tiếp các hạt nhân khác bên cạnh để tạo nên phản ứng dây chuyền.



Trong phân hạch hạt nhân của U-235 -- xảy ra khi oanh tạc một hạt nhân U-235 bằng một neutron, thì nó phóng ra trung bình là 2.5 neutrons có động năng rất lớn, tầm 2 MeV mỗi neutron, do vậy chúng di chuyển rất nhanh, và như thế xác suất mà các neutrons này bắn trúng các hạt nhân khác là khá nhỏ, không đủ để duy trì phản ứng dây chuyền, đó là lý do phải làm chậm các neutrons này để làm tăng xác suất bắn trúng các hạt nhân khác, và như vậy mới duy trì được sự phân hạch dây chuyền. Vì sao gọi là neutron nhiệt? Để hiểu cái này thì cần biết một khái niệm gọi là sự phân bố Maxwell–Boltzmann, phân bố này mô tả xác suất mà một hạt đạt tới một vận tốc nào đó là một hàm số phụ thuộc vào các biến số là: nhiệt độ của môi trường mà hạt đang di chuyển trong đó, khối lượng của hạt và giá trị của vận tốc đó; Như vậy, với hàm Maxwell–Boltzmann, ta thấy đại lượng có thể điều chỉnh là nhiệt độ của môi trường. Đó là lý do người ta làm chậm các fast neutrons bằng điều chỉnh nhiệt độ của môi trường, và như thế neutrons được làm chậm gọi là neutrons nhiệt.

Hầu hết các lò hạt nhân ngày nay, đặc biệt sau thảm họa Checnobyl đều là lò dùng neutron nhiệt hay là slow neutron và vì thế chúng được gọi là lò phản ứng nhiệt, lò nước sôi (BWR) là một loại lò như thế. Trong các lò này, để phản ứng dây chuyền bắt đầu, người ta cần tạo nguồn neutron bắn phá khởi đầu (giống như cò súng ấy), lưu ý là chỉ khởi đầu thôi nhé, còn phần sau lại là quá trình phân hạch cưỡng bức, và có lẽ ý của ông Đăng là ý này, một trong các cách tạo nguồn neutron chính là sử dụng các nguyên tố có tính phân rã tự nhiên đủ tốt (nghĩa là tạo ra một lượng đủ lớn neutrons, và các neutrons đó có động năng đủ lớn); Californium (Cf-252) là một ví dụ điển hình, quá trình phân hạch tự nhiên của nó có thể tạo ra các neutrons có động năng lên tới 8-10 MeV trước khi được làm chậm khi cho đi qua nước, các cách tạo nguồn neutrons khác có thể là trộn bột plutonium (Pu-239) với berilium (Be)...