1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cùng nhặt sạn báo chí Việt Nam viết về vấn đề quân sự

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 08/04/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
    Hèn chi vào đọc thấy quen quen mà không biết từng thấy ở đâu =P~
  2. thanhVNW

    thanhVNW Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    54
    Connuocviet, hk111333kuyomuko thích bài này.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    14.110
    Đã được thích:
    18.714
    Bài viết đầy sạn
  4. babyphu

    babyphu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/03/2008
    Bài viết:
    522
    Đã được thích:
    55
  5. tntbien

    tntbien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2015
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    171
    Lần cập nhật cuối: 11/10/2015
    longmuonhieu thích bài này.
  6. vaoxemchoi

    vaoxemchoi Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    141
    Đã được thích:
    39
    Đài xưa nay đã về khựa lâu rồi nên chớ tin chúng nó không hợp tác
  7. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Báo Soha hay tỏ ra nguy hiểm:

    http://soha.vn/quan-su/tu-chu-cong-...-kinh-nghiem-quy-cho-vn-20151015175710694.htm

    1. Hệ thống KM-SAM là hệ thống hoàn toàn của Nga (Almaz-Antey và Fakel) thiết kế, HQ chỉ có việc là lắp ráp, hoàn toàn ko có chút yếu tốt Hàn nào về tên lửa, động cơ tên lửa, hệ thống điện tử thì học lỏm Nga, có thể là cả Mỹ, chỉ có xe, màn hình và vỏ đạn là của Hàn

    2. Lúc nào cũng chê PK Iraq, Nam Tư yếu kém, trong thực tế PK Iraq, Nam Tư công nghệ cũ (cuối những năm 1960-đầu những năm 1980) so với công nghệ 1990-1999 của NATO, Mà PK và KQ Iraq, Nam Tư cũng bắn hạ được rất nhiều máy bay NATO, chỉ có báo chí VN hay nhai lại báo Tây lông nên ko biết điều này, lại còn đi so sánh với PKMBVN những năm 1960-1970, CN khi đó 2 bên tương đương nhau, thử hỏi năm 1972 Mỹ làm gì đã có Tomahawk, HARM, Phoenix, AMRAAM, Sparrow III, Tomcat, JDAM, Sentry...nếu Mỹ đưa vào trang bị những công nghệ như vậy, thì VN sẽ gặp khó khăn hơn, có khi là thất bại, thử hỏi ngược lại nếu lúc đó Iraq, Nam Tư có được những CN như VN hiện nay, như Su-30, Kilo, Kh-35 thì chít ít hạm đội Mỹ cũng gẫy răng, chứ ko chỉ bị rụng cả đống máy bay đâu. Không tự chủ CN mà Nam Tư cải thiện radar P18, bắn rụng cả F117, 1 F117 khác bị trọng thương phải hạ cánh khẩn cấp

    3. Thổ, Hàn, Nhật, Na Uy đều là đồng minh của Mỹ, Ấn thì có nhiều tiền muốn mua cả dây truyền sản xuất cũng được, các nước đó lắm tiền, có nền tảng KHKT tiến bộ, đều được Mỹ, Nga, Âu hỗ trợ công nghệ, TQ và cả Iran là thiên tài đảo ngược công nghệ, cũng có nền tảng KHKT tiên tiến, trình độ của họ dù có mở tung ra vẫn chê tạo được cái y nguyên, Do Thái thì quá giỏi về KTQS rồi sao so sánh được, còn VN ko có đồng minh, trình độ kĩ thuật của VN thì chỉ gia công hoặc lắp ráp, còn chế tạo radar thì mua radar dân sự của Tây về lắp ráp lại, hoàn toàn ko thể đủ trình độ chế tạo các hệ thống PK tầm trung tối tân như HQ-16, KM-SAM, Buk-M1/2, Akash, NASAMS, Chu-SAM, Mersad SAM, David’s Sling.... nếu đã xác định tự chủ công nghệ, thì phải bắt đầu từ những năm 1991 rồi, chứ ko phải bây giờ, bây giờ VN vẫn phải phụ thuộc vào mua sắm vũ trang các khí tài mới, nâng cấp T-54/55, Su-22M4, S75/125 thì vẫn phải cần tới các nước Đông Âu, Do Thái....

    5. Học sinh VN, vd các ngành cơ khí, máy móc tự động....Học ra trường chăm chăm vào làm các hãng xe Đài, Hàn, Nhật hoặc học về thang máy, sau này đi bảo trì thang máy cho nhàn, cốt là để kiếm cơm qua ngày, còn giỏi hơn, nhiều tiền hơn hoặc quen biết rộng hơn, thì xin vào làm kiểm định xe cộ, vài năm mua nhà lầu xe hơi vợ đẹp con ngoan là đủ rồi, còn du học sinh, thì chỉ học các ngành QTKD, Martketing, học làm CEO làm bố thiên hạ toàn là về kinh tế hoặc mấy thứ trườu tượng, nếu ở lại thì có thẻ xanh, về thì vẫn làm xếp 1 cơ quan luật, thuế, kinh tế nào đó..... còn thời gian nào mà phát triển nguồn nhân lực cho KHKT
  8. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    688
    Đã được thích:
    496
    Cái vụ bắn hạ f-117 của Nam Tư không phải thuần kĩ thuật mà chủ yếu lại do sự thông minh trong bố trí chiến thuật nha cụ.
    thienvutb20 thích bài này.
  9. longmuonhieu

    longmuonhieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/07/2013
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    232
    Lần cập nhật cuối: 17/10/2015
  10. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Báo VN chém gió, cố gán ghép các nguồn không tin cậy

    Quốc phòng / Bí mật quân sự
    Khả năng thực chiến của tên lửa SPYDER Việt Nam đặt mua
    (Bí mật quân sự) - SPYDER-SR được sử dụng thực chiến vào năm 2008 trong cuộc chiến tranh Gruzia – Nam Ossetia.

    Khả năng thực chiến

    Tổ hợp này được Israel tích cực chào hàng trên thị trường vũ khí quốc tế và hiện nay phiên bản SPYDER-SR đang được trang bị trong biên chế của Lục quân Gruzia, Singapore, Ấn Độ và Azerbaijan.

    SPYDER-SR được sử dụng thực chiến vào năm 2008 trong cuộc chiến tranh Gruzia – Nam Ossetia.

    Ngày 9/8/2008 vào lúc 10h20’ với sự hỗ trợ của tổ hợp Spyder-SR, lực lượng phòng không Gruzia đã bắn hạ 1 máy bay ném bom chiến trường Su-24M của Nga trong biên chế của Trung tâm thử nghiệm bay quốc gia 929 (sân bay Ahtubinsk).

    [​IMG]
    Tổ hợp tên lửa SPYDER-SR được cho là của lực lượng phòng không Gruzia

    Khi đó, Su-24M xuất kích trong thành phần của nhóm 3 máy bay ném bom với nhiệm vụ chế áp lực lượng pháo binh của Gruzia tại khu vực làng Shindisi (giữa Gori và Tskhinvali).

    Sau khi phóng lần thứ nhất, 2 quả tên lửa Python-4 đã không tiêu diệt được mục tiêu, quả tên lửa thứ ba đã trúng mục tiêu, làm cháy máy bay và buộc phi hành đoàn phải nhảy dù. Tuy nhiên, các mảnh vỡ máy bay đã làm thủng dù khiến Hoa tiêu - Đại tá Igor Rzhavitina của Quân đội Nga thiệt mạng.

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/bi-...-lua-spyder-viet-nam-dat-mua-3289734/?paged=2

    Tìm theo dẫn chứng, chỉ có vài nguồn blog hoặc trang web về game nói về việc này, ngay cả Do Thái và Gruzia cũng ko xác nhận việc SPYDER-SR sử dụng chứ đừng nói là bắn hạ Su-24M

    Combat application SPYDER-SR complex took place in 2008. during the Georgian-South Ossetian conflict. August 9, 2008. 10:20 Georgian air defense using SAM Spyder-SR was shot down a Russian bomber Su-24M from the 929 th State Flight Test Center (airfield Akhtubinsk). He did fly in a group of three bombers with the task of suppressing Georgian artillery near the village Shindisi (between Gori and Tskhinvali). After making the first call on the aircraft was made two failed missile launch Python-4, but the third he was struck by a missile. Hit caused a fire and the crew ejected but the wreckage of the aircraft was damaged canopy navigator Colonel Igor Rzhavitina, whereby he died.

    http://tonnel-ufo.ru/eanglish/weapon/air-defence-missile-system-spyder.php

    Theo các nguồn chính thống thì hoàn toàn ko có việc đó, hơn nữa cả 2 Su-24 bị bắn hạ bởi hệ thống PK OSA

    Current operators of the SPYDER missiles system include India and Singapore. The former operates the SPYDER-MR variant while the latter fields the SPYDER-SR variant. Peru's order for the SPYDER was pending as of 2012. There are reports that claim that Georgia operated the SPYDER-SR during the 2008 Russo-Georgian War but these allegations and assumptions have never been verified.

    https://en.wikipedia.org/wiki/SPYDER

    Both Su-24 were probably shot down by Georgian Osa-AK/AKM SAM systems or man-portable SAM systems, and the Su-25, according to several reports, fell victim to friendly fire from a MANPAD wielded by Russian servicemen. According to the Sukhoi Company, three Russian Su-25s also was hit by Georgian SAM and MANPAD missiles but was able to return safely to base. For their part, Russian Army air-defence forces claimed shot down three Georgian Su-25 attack planes.

    http://pvo.guns.ru/book/cast/georgia.htm
    http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=526-accessdate=30

    Trong trang web của BQP Gruzia cũng ko hề có nói tới việc đã sử dụng SPYDER-SR bắn hạ Su-24M

    http://www.geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=30&Itemid=9&lang=en

Chia sẻ trang này