Cuộc chiến tranh giửa Anh và Agentina về quần đảo Falkland

Thực ra nó chỉ mượn để đãy tí vàng , hết vàng còn cát thì nó sẽ trả. Nên đâu cần đánh đấm như bọn aghen .
www.BlackMoonT.com
The Moon is Black

Nói thế. Phiên âm các nước trước đây không biết chữ vuông thì tất nhiên là nên, còn lại xem chứ.
Chứ bây giờ đọc truyện xem phim nói: Hán Cao Tổ Lưu Bang, Khổng Minh Gia Cát Lượng..... bằng tên gốc chuối lắm. Ngay cả Bắc Kinh, Thượng Hải cũng ít dùng tên gốc. Hồng Công phiên âm nhưng lai lái (hóng coóng) chữ Hương Cảng.
Người ta gọi dãy Trường Sơn hùng vĩ nhà ta là Chiangsan nghe cũng lạ tai. Hà Nội không biết là gì.
Tuỳ phong tục thôi, như Hán Thành thường là Sơ-un, nhưng Bình Nhưỡng giữ nguyên, giống Triều Tiên, Hàn Quốc. Cũng đọc Cao Ly chứ ai nói Kô-ri-a, nhưng không ai đọc Deawoo là Đại Vũ. Japan đọc là Nhật Bản, nhưng Tô-Ky-Ô đọc tên gốc.
Chắc bọn Nhật Mắt Híp gọi theo tên gốc thôi, bọn mà đọc âm của chúng thì Hà Nội chắc là hô ni ô tô gô gì gì, ai mà chụi được.
Em có trận chết cười. A Phú Hãn, nước đó ngày xưa rất rộng, hồi đọc Thành Cát Tư Hãn, theo chân vương triều Kazacstan, đến đấy. Không hiểu đất này là đất nào. Thấy nói cuộc chiến di chuyển sang Ấn Độ, đoán là Cát-Sơ-Mia, sau lại đoán là Paskittan. Hoá ra là Apganistan, mà cái nước khỉ gió ấy, trong chiến tranh, nó chiếm đất Ấn và mất đất cho Mông cổ, thành ra lãnh thổ chạy xuống phía nam như tầu hoả, thành ra càng khó tìm.

Nhưng vì VN chưa đánh nên không cần đánh tiếp.
Đến nay cũng đã tròm trèm 20 năm rồi đó.
[topic]136135[/topic]

Thiên thời, Địa lợi, Nhân hòa ca ba thứ ấy ta đều không có thì đánh làm gì.
- Đây không phải lúc châu Á có giao tranh, cả hai nước (và các một số nước khác xung quanh) đều hiểu chiến tranh lúc này chỉ tổ có lợi cho các nước khác "đục nước béo cò".
- Hải chiến, không chiến và bản thân các đảo cũng là những nơi dễ công mà khó thủ. Tiềm lực của ta chưa đủ để tạo thế, và giữ.
- Lòng dân bây giờ có muốn một cuộc chiến tranh chết chóc vì mấy cái hòn đảo đó không lại là chuyện khác nữa. Hơn 100 năm nay đây là lần đầu tiên ta sống trong hòa bình lâu như vậy.

Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly

mấy hòn đảo đó không ai bê đi đâu được. Mà đã đánh thì phải thắng chứ không lại định mở cuộc chiến tranh 100 năm à!
Khi nào bọn kia đào ra vàng hẵng hay, hiện giờ đảo ấy vẫn làm nơi cho chim ỉa!

U-ru quay---Xích Hà
Pa-ra-quay---Điểu Hà
Thành Athens---Nhã Điển
Ru-ma-ni---Lỗ Ma Ní
...............
To AKM, có lẽ các cách gọi trên không phải là Hán-Việt mà la phiên âm từ tiếng Tầu?!!

Bàn tiếp về chiến tranh Manvinat.
Theo nhận định của các nhà quân sự thế giới, thì Anh và Achen đã bộc lộ những điểm yếu chí tử sau trong chiến tranh hiện đại:
Thằng Anh:
Do không có máy bay trinh sát, thằng Anh phải sử dụng tàu làm trạm cho rađa, vừa kém hiệu quả, lại dễ bị phát hiện. Do đó, máy bay Achen bay thấp là tránh được rađa, đến gần hạm đội Anh để phóng tên lửa đánh chìm cả những tàu hiện đại nhất của Anh như chiếc Sheffine.
Thằng Achen:
Thằng này thì còn ngu hơn và đúng là không có tí kinh nghiệm đánh nhau nào. Với lực lượng như vậy, Achen hoàn toàn có khả năng chiếm ưu thế so với Anh, nhưng thằng Achen lại chỉ lo phòng thủ trên đảo và ngồi nhìn quân Anh chuyển quân, bày binh bố trận. Đến khi bị tấn công mới tổ chức đánh trả và thu được một số kết quả nhất định, nhưng lại bị rơi vào bị động, bị quân Anh cô lập phải đầu hàng. Nếu như thằng Achen trước đó mà chủ động tổ chức tấn công vào các đoàn tàu vận tải của Anh phải di chuyển xa đến 10.000km thì chú Anh chỉ có nước quay về biển Manche thôi.

Cuộc chiến Manvinas, tuy có giành được một vài chiến tích nhưng Argentina đã phải trả giá cho hàng loạt sai lầm:
- Cuộc chiến là một việc làm có ý đồ bẩn của giới lãnh đạo. Để đánh lạc hướng sự phẫn nộ và làn sóng chống đối của dân chúng trong nước vào chế độ độc tại quân chủ chuyên chế, chính quyền Argentina gây chiến Manvinas,
- Là sự đánh giá chủ quan và không hết tầm. Chính sự đánh giá thấp quân Anh sẽ bỏ cuộc vì phải điều động quân đội quá xa, lại già cỗi không còn mạnh như trước, đánh giá sai sự quyết tâm của Bà Đầm Thép Thatcher. Chủ quan đến mức dù biết quân Anh đang tiếp cận cũng "không thèm" tấn công, dẫn đến đã không tận dụng được lợi thế và cơ hội của mình.
- Là một sai lầm khi phụ thuộc vào các cường quốc và tin tưởng mù quáng vào một vài lời thì thầm đường mật của chúng (Mỹ đang ngấm ngầm ủng hộ chính quyền quân chủ Argentina, Pháp cam kết về cung cấp vũ khí) nhưng khi bọn to đầu đã thoả thuận xong, chúng sẵn sàng bỏ rơi thằng "em nuôi".
- Là một sai phạm chết người trong quan hệ láng giềng. Khi mà tất cả mọi sự di chuyển, khởi động tập kích hay phát động cuộc tấn công đường không của Argentina đã bị hệ thống do thám và tình báo của Chile báo cho quân Anh.
- Là một cái giá đặt do công tác tổ chức kỷ luật, huấn luyện quân đội, chỉ quen bắt nạt dân đen tay không vũ khí, khi ra trận thật sự thì vừa nghe tiếng súng đã...tè ra quần. Tướng chỉ huy chưa đánh đã...hàng, phớt lờ cả quân lệnh.
Chưa hết, còn một số cái do chưa được kiểm chứng đầy đủ nên tạm không nói ra.
Tóm lại, thua là tất yếu!

đúng đấy, nhưng chữ "quân chủ" là chỉ chế độ vua, Áche chỉ là độc tài thôi!

Người Tàu phiên âm ra tiếng Tàu, người ta đọc các chữ tàu theo âm Hán Việt. Như vậy AK_M nói không sai.
[topic]136135[/topic]