1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.943
    Đã được thích:
    29.021
    Ặc ặc ... chú nôn ra thứ gì kinh thế?

    Ai dạy chú đầu dò phụ thuộc vào nguồn phát bức xạ là đầu dò chủ động?

    Đầu dò mà giống của mấy thằng heo phai ấy, người ta gọi là bán chủ động. Còn đầu dò như đạn đối không IR thì là bị động hết.

    Có thế mà hai chú làm ầm cả lên như là hiểu biết khiếp lắm ấy.
    meo-uconvitbuoc thích bài này.
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    sensor hay receiver là bị động.
    nguồn phát sóng ra thì mới là chủ động.

    nên bạn ko hiểu semi active nghĩa là nguồn phát sóng đặt trên máy bay là chủ động, nhưng receiver trên tên lửa chỉ thu tín hiệu phản xạ nên nó ko có active chi hết.

    tên lửa active homing thì nó chủ động phát và thu ngay trên tên lửa.

    Ir thì nó ko dùng nguồn ngoài mà lấy phát nhiệt của mục tiêu để lần theo, sensor của nó là receiver thôi nên hoàn toàn là bị động.
  3. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    F-22/35 đâu rồi :))

    Phiên bản nâng cấp F-15 vượt qua Su-35?
    (Vũ khí) - Tổng biên tập tờ Scout Warrior cho biết rằng, Hoa Kỳ muốn kéo dài tuổi thọ “Eagles” bằng cách hiện đại hoá máy bay tiêm kích F-15 Eagle.
    Loại máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm F-35 của Mỹ mặc dù được kỳ vọng rất lớn nhưng sau khi thử nghiệm kết quả thu được không được như mong muốn, xuất hiện nhiều lỗi và phải đưa vào sửa chữa, khắc phục khiến chi phí tiếp tục tăng cao.

    Không quân Mỹ nhận thấy vấn đề của F-35 sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh và đã quyết định hiện đại hoá F-15, loại máy bay xuất hiện từ những năm 1980 của thế kỷ trước.

    Chúng sẽ được “nhồi” các cảm biến, các hệ thống và vũ khí mới với hi vọng chiếm ưu thế trên không trước những đối thủ Su-35 của Nga và J-10 của Trung Quốc.

    [​IMG]
    Máy bay tiêm kích chiến thuật hai động cơ F-15 của Mỹ sẽ được nâng cấp để đối đầu với Su-35 và J-10. (Ảnh:vi.wikipedia.org)
    Tổng biên tập của tờ phân tích quân sự Scout Warrior, ông Chris Osborne đã cho biết rằng, các máy bay chiến đấu F-35 “Eagles” trong tương lai gần sẽ được cải tiến “cấp tốc”, trong đó phải kể đến hệ thống chiến tranh điện tử mới EPAWSS, cho phép máy bay này phát hiện và tiêu diệt các mối đe doạ trong thời gian nhanh nhất.

    Để thực hiện kế hoạch này, Hoa Kỳ phải bỏ ra 478 triệu USD.

    Không quân Mỹ có kế hoạch sử dụng F-15 đến năm 2040, vì vậy việc nâng cấp các thiết bị điện tử là cần thiết.

    Các hệ thống radar mới sẽ thay thế cho hệ thống TEWS. Hệ thống radar ăng ten mạng pha chủ động mới với hệ thống siêu máy tính sẽ phát và thu tín hiệu nhanh hơn, hệ thống tìm dò và theo dõi mục tiêu bằng hồng ngoại.

    Nhà phân tích lưu ý rằng, tất cả những đổi mới này với mục đich “chiếm ưu thế” trong cuộc đối đầu với Su-35 và J-10.

    Hiện nay trong kho vũ khí của Mỹ có khoảng 400 chiếc F-15 với các phiên bản khác nhau.

    Ông Osborne cho rằng, động lực để Mỹ đưa ra quyết định nâng cấp F-15 và sẽ hoàn thành trong năm 2021 là do sự phát triển nhanh chóng ở Trung Quốc và Nga trên mọi lĩnh vực quốc phòng. Ngoài ra cũng có thể F-35 chưa hoàn thành tròn nhiệm vụ của nó.

    Ông Osborne tự tin cho rằng, Mỹ có đủ năng lực về cả con người lẫn công nghệ để đảm bảo ưu thế của F-15 trước các đối thủ cạnh tranh Su-35 và J-10.

    Trong số các thiết bị được nâng cấp, nhà phân tích quân sự lưu ý đặc biết đến máy tính siêu nhanh, chúng có khả năng xử lý 87 tỷ câu lệnh mỗi giây, cho phép xử lý tín hiệu một cách nhanh nhất.

    Đối với công nghệ phát hiện kẻ thù mới, nó sẽ đảm bảo cho máy bay chiến đấu theo dõi được nhiều mục tiêu tiềm năng.

    Ông Osborne kết luận rằng, F-15 trong tương lai tiếp tục bảo đảm hỗ trợ đáng kể cho các máy bay F-22 và F-35. F-15 sẽ là thành phần quan trọng trong Không quân Hoa Kỳ và là một trong những máy bay nhanh nhất trong lịch sử.

    Mỹ hi vọng rằng, tất cả các phiên bản của F-15 sẽ không chỉ đứng ngang hàng với tất cả các “đồng nghiệp” trẻ Su-35 của Nga và J-10 của Trung Quốc mà còn có thể vượt qua chúng.
    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/phien-ban-nang-cap-f-15-vuot-qua-su-35-3329577/
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---
    bị động mà bắn quên được hahah kiến thức mới :)) đếch có chỗ nào nói bọn IR là bị động cả, nếu có mang lên, tôi chỉ nói chuyện khi có nguồn thôi, còn FnF là chủ động hết, bị động thì ko thể FnF được

    Phân nửa đám IR trong này đều FnF rồi

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fire-and-forget
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.943
    Đã được thích:
    29.021
    FnF quái gì mà tự thân nó không thể tìm được mục tiêu nếu mục tiêu không phát xạ thì đều là bị động cả. Nói như chú Vera, Kolchuga đều là radar chủ động cả.

    Trình rồ tầu lởm của chú ngày càng tởm. Đến J-10B với J-10C còn không biết phân biệt. J-11D với J-11B cũng chịu nốt. Thôi chú chuyển sang rồ VN đi mà phân biệt rầy nâu với rầy trắng, xe đạp hữu nghị với xe đạp martin 107 nó phù hợp hơn.
    convitbuoc thích bài này.
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thằng này soi thấy ai thì nó bắn: đó là active
    Thằng trong bóng tối bắn thằng này: thì đó là passive
    [​IMG]
    trực thăng soi nghi phạm để thằng ko mang đèn bắn nghi phạm: đó là semi active
    [​IMG]
    kuyomuko, convitbuocmeo-u thích bài này.
  6. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Tức là ý đồng chí AIM-9 = AIM-7 đúng ko ? nếu đồng chí ok thì tôi ko nói gì thêm.

    Hố hố, all-aspect thì có cần phải bám vào nguồn đuôi ko :)) chú mới lắp internet à. Ai bảo chú AIM9 ko tự tìm mục tiêu ! nó tìm tốt hơn AIM120 đấy miễn là trong phạm vi seeker nó hoạt động. AIM-120 phát hiện mục tiêu thông qua RCS và mục tiêu di chuyển, AIM-9 phát hiện mục tiêu thông qua IR thế khác nhau thế nào ? AIM-9 chỉ dựa vào IR còn thằng AIM-120 kia phải dựa vào vài thông số mới đánh được mục tiêu, mà vật thể nào ko có IR kể tôi xem

    AIM9X nó còn có thêm LOAL thì đám active AIM-120 gọi bằng cụ

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---
    Em lại cãi thầy rồi :-( nó chủ động dò nguồn nhiệt rồi lao vào thôi, có phải radar guide như AIM7 đâu, e dốt cũng vừa thôi em, mục tiêu có 3 loại phát xạ, RCS, RF và IR hiểu chưa thằng dốt

    It has a high-explosive warhead and an active infrared guidance system

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-9.htm

    The missile's main components are an infrared homing guidance section, an active optical target detector, a high-explosive warhead and a rocket motor.
    http://www.acc.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/5768/Article/199168/aim-9-sidewinder.aspx

    À quên với thằng dốt đặc tiếng anh thì có hiểu gì đâu mà to mồm

    http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215

    Giờ lại sáng tác thêm AIM-9 là semi active infrared cơ à, chính ra AIM-120 mới là thụ động nếu mục tiêu nó đột ngột cơ động thì coi như mù mờ, vì radar seeker của nó là pulse-Doppler cũng như FCR F-15C trước đây dựa vào di chuyển của mục tiêu, nếu radar active thì rõ ràng ko bị ảnh hưởng bới vấn đề cơ động của mục tiêu, vì nó chỉ dựa vào RCS để detect-tracking thôi. Quảng cáo vẫn mãi là quảng cáo

    If the maneuver is flown correctly, the Su-30 is invisible to the F-15's Doppler radar--which depends on movement of its targets--until the U.S. fighter gets to within range of the AA-11 Archer infrared missile. The AA-11 has a high-off-boresight capability and is used in combination with a helmet-mounted sight and a modern high-speed processor that rapidly spits out the target solution.
    http://vayu-sena.tripod.com/comparison-f15-su30-1.html
    http://www.aviatia.net/aim-120-amraam/

    Và em vẫn đần như ngày nào, semi active ko phải là bị động hay thụ động gì hết

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017 ---
    Thôi em ồn quá em ơi, thằng nào ở thớt này lato đây, tiếng anh cơ bản còn ko biết

    http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215
    Lần cập nhật cuối: 22/02/2017
  7. Khucthuydu2

    Khucthuydu2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    756
    F35 bé hơn T50 nên đương nhiên tàng hình hơn rồi!

    Đơn giản thế mà các đ.c cãi nhau dài 425 trang!
  8. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Có ai cãi nhau vấn đề đó đâu
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Với semi active và passive : tên lửa đều không hề chủ động ( nghĩa là không hề phát ra cái gì để dò mục tiêu cả ), khác nhau chủ yếu là nguồn phát :
    semi active : nguồn phát : máy bay ta
    passive : nguồn phát : máy bay địch

    Còn active thì nguồn phát chính là từ tên lửa :
    -----------
    nguyên tắc cơ bản của radar là có nguồn phát và phần thu.
    với tên lửa bán chủ động, thì tên lửa mang 1 phần của hệ thống radar, đó là phần thu ( còn khối phát vẫn nằm trên máy bay ). Một hệ thống như vậy có thể coi là bistatic radar

    lợi thế của nó là : giảm được trọng lượng của khối phát nên tầm sẽ được nâng lên, còn tên lửa thì yên lặng hơn ( do ko phát sóng như tên lửa có trang bị khối phát ) ;
    bất lợi là máy bay ta phải liên tục "soi" máy bay địch.

    Tên lửa dùng radar chủ động như AMRAAM sẽ có phần 2 là anten radar chủ động, phần 3 là khối phát.

    [​IMG]

    phát nhiệt cũng chính là phát sóng, cảm biến Ir chẳng là receiver của nguồn phát thì ko lẽ TV chủ động dò tìm tín hiệu từ điều khiển.
    Lần cập nhật cuối: 22/02/2017
  10. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Vẫn cố cãi cùn, thằng này tao chắc chưa lập gia đình nổi quá

    It has a high-explosive warhead and an active infrared guidance system

    http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-9.htm

    Vậy radar seeker AIM-120 dựa vào đâu để bám bắt mục tiêu. Biết gì mà bistatic radar với đồ, đừng cố tỏ ra nguy hiểm trong khi kiến thức phổ thông còn ko hiểu

    Ai nói với em là AIm120 ko có PS đấy

    The missile also features the ability to "Home on Jamming,"[11] giving it the ability to switch over from active radar homing to passive homing – homing on jamming signals from the target aircraft. Software on board the missile allows it to detect if it is being jammed, and guide on its target using the proper guidance system.
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

    A passive adjunct seeker would provide the AMRAAM with a dual-mode capability. At present, the AIM-120 relies on its active radar seeker for final target acquisition and terminal guidance.
    https://www.flightglobal.com/news/articles/us-air-force-works-on-passive-amraam-34141/

    Ai bảo chú là AIM-120 chỉ ARH ko thôi đấy, nó vẫn cần SARH mode cho tới tầm radar seeker tự hoạt động, tức là khi FCR máy bay tracking đối phương, thì RWR/ESM đối phương vẫn phát hiện cảnh báo được, AIM-120 hoàn toàn ko ẩn được, chỉ có dùng IRST mới ẩn được

    [​IMG]

    It employs active, semi-active, and inertial navigational methods of guidance to provide an autonomous launch and leave capability against single and multiple targets in all environments.
    http://www.456fis.org/AIM-120.htm

    R-27ET dùng IR và dẫn đường bằng IRST, nó đạt tầm 120km, độ cao hoạt động lên tới 27km. Ko có 1 hệ thống nào trên F-35 phát hiện đang bị IRST soi cả

    http://www.ausairpower.net/APA-Flanker.html
    http://theguardiansoftheskies.weebly.com/sukhoi-30-mki.html

    Giảm trọng lượng khối phát thì công suất ko đủ, làm sao tăng phạm vi ! nói vừa đần vừa cùn. Tầm bay tên lửa AAM phụ thuộc vào động cơ và nhiên liệu chứa hiểu chưa em

    AIM-7M 55km
    [​IMG]
    http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missiles/AIM-7M-Sparrow_a001156001.aspx
    AIM-120C 48km
    [​IMG]
    http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missiles/AIM-120C-AMRAAM_a001164003.aspx

    [​IMG]
    Cả AIM-7/120 đều phụ thuộc SARH mode, chỉ có pha cuối AIM-120 mới ARH được.Nhưng AIM-120 lại kém hơn AIM-7 ở chỗ nếu mục tiêu nhanh chóng cơ động thay đổi tốc độ thì bó tay, trong khi AIM-7 vẫn đánh được mục tiêu

    ko phát ra để dò mục tiêu là gì ?!, thế optical seeker AIM-9 nó ko dò được thì làm sao nó fire forget, AIM-9 cũng dò và nhận tín hiệu ngay trên quả tên lửa luôn đấy



    chú đánh trống lảng gì đấy, tôi hỏi là chú giải thích vấn đề này thế nào, tôi hỏi từ năm ngoái rồi mà chú luôn né tránh

    http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215

    Bổ sung thêm câu hỏi mà chắc chắn chú đếch bao giờ trả lời được, seeker AIM-120 đo cao được bao nhiêu km, lưu ý là phải có khả năng đo độ cao để tấn công theo cao độ phù hợp nhá ;-)

    Ở trên mài chém gió receiver là bị động, vậy AIM-120 nó ko nhận RCS và tốc độ mục tiêu thì làm sao nó dò ra được mục tiêu vậy ?

    [​IMG]

    sensor là bị động là sao ? lại nói nhảm hả

    Sensor: Inertial mid-course/Active radar terminal
    http://www.raf.mod.uk/equipment/amraam.cfm
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---
    Anh thấy bệnh tình của em despair ngày càng nặng rồi đó, toàn nói lảm nhảm, câu trước đá câu sau
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017 ---
    Bên này thằng Sukhoi rồ Nga nó nhận xét rất đúng về thằng despair này 1 thằng có biểu hiện thần kinh, luôn đánh trống lảng đi những cái sai mà nó bịa ra, thường lấy nguồn từ blog, forum chém gió, ko bao giờ dám đăng nguồn

    Đây là lần mình vạch mặt đần dốt cùn của thằng này, mà mình tâm đắc nhất, vì từ lần đó nó gần như ko dám tranh luận sâu với mình nữa và mình cũng đã biết rõ trình độ thằng này quá kém để trở thành đám Andrew trần khi xưa, tiếng anh và kiến thức cơ bản hoàn toàn ko biết
    http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215

    http://ttvnol.vn/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-419

    http://ttvnol.vn/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-418

    http://ttvnol.vn/threads/f-22-raptor-va-f-35jsf-may-bay-tiem-kich-the-he-thu-5.434887/page-397

    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-trung-quoc-phan-4.439480/page-1080#post-32379944

    http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-trung-quoc-phan-4.439480/page-1010

    Chém gió quả tên lửa đẩy S520 của Nhật ngang với DF-26 bị vạch mặt

    http://ttvnol.vn/threads/luc-luong-...-japan-self-defence-forces-p2.477616/page-268


    http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-811
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017 ---
    Web của không quân hải quân Mỹ sai rồi, AIM-9X là semi-active optical mới đúng chứ nhĩ @despair :))
    [​IMG]
    The AIM-9X incorporates many AIM-9M legacy components (rocket motor, warhead and active optical target detector)
    http://www.navair.navy.mil/index.cf...form&key=5DB5A332-6786-42F7-95F2-695C31457555
    Lần cập nhật cuối: 22/02/2017

Chia sẻ trang này