F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Báo Nhật thừa nhận F35 ko phù hợp chiếm ưu thế không khí, cú tát vào mồm rồ Mỹ

the fourth generation F-2 and fifth generation F-35, hardly alleviate its difficulties considering that neither was designed or is suitable for an air superiority role.

https://thediplomat.com/2018/02/how-did-japan-lose-its-air-superiority-advantage/

Còn VN làm được gì ko có phát minh ra giấy thì Mỹ có làm được cc gì

mấy thằng nhà báo chưa từng có cơ hội chạm vào cái máy bay tàng hình nhận xét như đúng rồi.
Loại đấy có hàng rổ ...

tóm lại, Mỹ nó làm ra máy bay thế hệ 5, ko phải thế hệ 5 chung mà là thế hệ tàng hình thứ 1, 2, 3 ,4 ,5 ...
và đến nay số lượng máy bay tàng hình F 35 sản xuất ra đã vượt quá số lượng của F 22 ) là loại có số lượng nhiều thứ 2

F 35 đã vượt 150,000 giờ bay, khoảng giờ bay mà Su 57 phải bay trong 15-20 năm mới đủ.

F 35 đã triển khai khắp nơi trên thế giới, đã đẻ như gà đẻ, giờ nó mang đến Đông Nam Á chào hàng rồi,
nếu hữu hảo thì mua dễ như mua cái xe Chevrolet, ...

Mấy đại gia Nga và Khựa rèn máy bay lâu vãi chưởng, làm đơn chiếc J 20 đắt gấp mấy F 35 mà lại phải mua động cơ Nga, giống như xuất khẩu xe tăng dùng động cơ Ukraine khách nó kêu lệ thuộc, có chào cũng éo ai thèm mua.

Với Nga và Tàu thì bản xuất khẩu nhiều loại tốt hơn bản nội địa, vì ko tốt hơn, không dùng ruột tư bản éo ai mua, ví dụ Su 30MKM đồ toàn của Pháp, ..

--- Gộp bài viết: 24/02/2018, Bài cũ từ: 24/02/2018 ---

Nhà báo chuyên gia quân sự sao mày dám chắc chưa từng sờ vào máy bay ? vậy còn tụi rồ Mỹ chúng mày sờ vào chưa ? câu trả lời cũng chưa luôn

Rồ Mỹ chúng mày còn ngu chính KTQS Mỹ thì bi bô cái gì ? F35 gọi luôn là F22, đấy thằng bạn tốt nhất của mày đấy

http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-781#post-40197352

Thay vì nói mồm thì show ra bằng chứng F35 số hiệu nào, đơn vị nào đạt được 150,000 giờ bay, cuộc đời cháu chỉ có bịa đặt vậy thôi à

F35 triển khai nào khắp thế giới ? triển khai khắp thế giới thì phải gọi MiG-21 và J-7 = cụ chứ F35 là cc gì

Lời nói từ cái nick ngu nhì ttvnol này (chỉ sau thằng Electoker) thì làm éo gì có giá trị, nhìn chữ ký của thầy thì rõ

Đoán xem nước nào ở châu Á nghèo khổ sẽ có máy bay tàng hình thế hệ 5 TRƯỚC Trung Quốc nhỉ ?
1. Hàn Quốc
2. Đài Loan
3. Việt Nam
4. Lào, Myanmar
5. Ấn Độ
6. Inđô
...

Mỹ đã biến điều không thể ( bán tàng hình thế hệ 5 như bán rau )
thành điều dễ dàng ( anh mua con này đi, rẻ mà tốt lắm ... )
F 35 ở Changi Airshow Singapore

Thế hệ 5 bay 7 tuần tới Nhật và chưa có vũ khí để đánh nhau, ko có ECM, bị S200 lock gặp J10C bắn cho rụng cánh

F-35B bay từ Mỹ sang Nhật mất… 7 ngày

Anh Electoker đầu năm lì xì em ít xèng em làm con F 35 dọa thằng Khựa chơi nào ...

Anh electoker của mày đang bận tìm hiểu con nào là F22 con nào là F35

--- Gộp bài viết: 24/02/2018, Bài cũ từ: 24/02/2018 ---

Thêm 1 kiến thức mới của rồ Mỹ kiêm rồ F35, F35A cất cánh từ amphibious assault ship

Bởi vậy mới nói rồ Mỹ ngu chính KTQS của chính Mỹ nhưng rất thích nổ và bịa, thằng thì F35 là F22, thằng thì F35A cất cánh từ amphibious ship

http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-han-quoc.714465/page-26

Tướng Mỹ lại vả mồm rồ Mỹ rồi

F-35 và tàu R.Ford không mang lại thế mạnh cho Mỹ
(Vũ khí) - Theo Tướng Robert Neller, Tư lệnh thủy quân lục chiến Mỹ, dù có tiêm kích F-35 và USS Gerald R.Ford, Mỹ vẫn không chiếm được thế mạnh trước Nga.

• Tại sao Mỹ bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ?
• Iraq muốn mua S-400 của Nga: Mỹ có cản được?

Tướng Robert Neller cho biết, hiện Thủy quân lục chiến cần được trang bị những công nghệ tiên tiến nhất, từ các hệ thống pháo tầm xa tới các tàu chiến, tàu ngầm công nghệ cao. Hơn nữa, việc hiện đại hóa và tái trang bị cho Hải quân cũng như các đơn vị Thủy quân lục chiến là một nhiệm vụ ưu tiên để có thể chiếm được thế mạnh trước các đối thủ.

Đặc biệt, việc trang bị thêm cho Hải quân các trung tâm chỉ huy hiện đại, các hệ thống tính toán điện tử và phương tiện liên lạc, cũng không kém phần quan trọng. Điều này sẽ tạo cho Hải quân Mỹ khả năng hoạt động hiệu quả trong khuôn khổ chiến lược lấy mạng làm trung tâm.

​

Tiêm kích F-35C.
Tướng Robert Neller giải thích, hiện Hải quân Mỹ không thể hoạt động hiệu quả chống lại các kẻ thù tiềm năng trên biển (Nga và Trung Quốc) do sự tụt hậu về công nghệ. Ông nhấn mạnh, Thủy quân lục chiến Mỹ có các tiêm kích tàng hình F-35. Nhìn chung, máy bay này không tồi khi có một số lượng lớn các thiết bị cảm biến và chương trình phần mềm hiện đại để phân tích thông tin.

Nhưng các tàu chiến của Mỹ không được trang bị các thiết bị mạng bình thường, và theo đó chúng không thể chuyển thông tin một cách bình thường cho F-35. Kết quả là tiêm kích này không sử dụng được hết các tiềm năng của mình bởi sự khác biệt và không đáp ứng về kỹ thuật.

Đặc biệt, chính các tàu chiến và lực lượng đổ bộ của Thủy quân lục chiến Mỹ cũng không thể trao đổi những thông tin cần thiết với nhau. Tướng Neller cho rằng, thực trạng này ở mức độ nào đó đang phá vỡ sức mạnh chiến đấu của Hải quân và Không quân Mỹ.

Cùng với thừa nhận của Tướng Robert Neller, chuyên gia quân sự của phương Tây Andre Damon trong cuộc phỏng vấn với tờ WSWS cũng đã thừa nhận rằng, những lợi thế về mặt quân sự của Mỹ hiện nay là giả tạo, sự thống trị về quân sự của họ đã sụp đổ trước mắt chúng ta.

Để chứng minh cho tuyên bố của mình chuyên gia quân sự này đã nêu ra hai ví dụ về việc phát triển máy bay tiêm kích hiện đại thế hệ thứ 5 F-35 cũng như tàu sân bay USS Gerald R.Ford. Để thực hiện hai dự án khủng này người Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền, tuy nhiên kết quả mà họ thu được gây thất vọng.

Máy bay chiến đấu F-35 được nghiên cứu và phát triển nhằm thay thế máy bay chiến đấu thế hệ trước đó. Tuy nhiên trên thực tế khả năng chiến đấu của F-35 không được đánh giá cao, thậm chí còn có thông tin cho rằng, F-22 sẽ được nâng cấp để chữa cháy cho dự án này.

Tiếp theo là tàu sân bay, chúng được coi là niềm hy vọng, là biểu tượng sức mạnh của Hải quân Mỹ sau khi hoàn thành nhằm bảo đảm và tăng cường khả năng chiến đấu cho lực lượng Hải quân. Tuy nhiên, cũng giống như F-35 chúng không đáp ứng được yêu cầu chiến đấu mặc dù người Mỹ đã tiêu tốn một khoảng tiền rất lớn hơn 13 tỷ USD.

Chuyên gia này còn cho biết thêm rằng, đây là tình trạng chung của các dự của quân đội Mỹ. Nếu nhìn vào sự phát triển và thành công trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng của các nước như Nga và Trung Quốc có thể thấy được rằng, những nước này trang bị cho quân đội và hiện đại hóa các lực lượng dựa trên tình hình thực tế.

Đặc biệt đối với Nga, họ không cần phải sử dụng những công nghệ tiên tiến đến mức quá cao siêu nhưng những sản phẩm của họ luôn thu hút sự quan tâm và hiệu quả rất cao. Ông Damon nhấn mạnh rằng, các thiết bị, vũ khí của Nga tạo ra dù là tấn công hay phòng thủ đều cho thấy hiệu quả hơn hẳn các loại tương tự trên thế giới.

Ngoài ra, chuyên gia này còn cho biết thêm rằng, các trang thiết bị kỹ thuật thế hệ mới của Hoa Kỳ luôn gặp phải vấn đề rất quan trọng, đó là công nghệ mà họ sử dụng đều bị phát hiện và giải mã. Vì vậy các quốc gia khác dễ dàng tìm ra biện pháp đối phó và nâng cấp phù hợp với điều kiện cụ thể của quốc gia đó.

Còn sự phát triển của Nga được đặt dưới sự kiểm soát rất nghiêm ngặt. Dựa trên tình hình thực tế họ sử dụng công nghệ mà Hoa Kỳ không sử dụng, tuy nhiên các sản phẩm của họ hoàn toàn vượt trội hơn hẳn các phiên bản công nghệ mới của Mỹ.

Nhờ chính sách phát triển đúng đắn sức mạnh quân sự của Nga trong những năm gần đây tăng mạnh và đe dọa vị trí của Mỹ. Trong khí đó đối với Mỹ những sản phẩm của các dự án khủng này đang trở thành gánh nặng đối với họ. Mỹ sai lầm trong việc nghiên cứu và phát triển các loại vũ khí mới, vì vậy vị trí thống trị của họ nhanh chóng bị sụp đổ, chuyên gia này kết luận.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/f-35-va-tau-rford-khong-mang-lai-the-manh-cho-my-3353353/

Dây chuyền F 35 ngập hàng, ế ẩm nên đang phải tìm khách tứ tung,