Kỷ thuật nguỵ trang!

Bác ơi nếu như vậy thì hết cách tránh hả bác. Em biết rằng trong chiến tranh hiện đại các hệ thống dẫn đường có vai trò quan trọng, nhưng nó chỉ là độc quyền của các nước lớn, đến như Nhật hay Đức cũng chưa có. Nhưng nhà nghèo cũng phải có cách chơi của nhà nghèo chứ, chẳng lẽ ngồi chịu chết, phơi ra cho nó chơi à?
[/quote]
Kinh nghiệm chống tên lửa hành trình ở Nam Tư là xác định hướng ưu tiên (chắc là các hướng nhiều khả năng tên lửa bay đến) rồi bố trí các súng phòng không cỡ nhỏ xung quanh công trình. Do tên lửa bay thấp, chậm, sẽ tiếp cận mục tiêu ở góc tà nhỏ, các vũ khí này có khả năng tạo được màn lửa dày đặc cản tên lửa (giống như bắn máy bay lúc bổ nhào). Cộng với mấy cái kính nhìn đêm cho trắc thủ , và thêm mấy cái lò vi sóng gây nhiễu GPS () nên hiệu quả đánh chặn tên lửa hành trình khá cao.
Ở Nam Tư do đồi núi nhiều, hệ dẫn đường bám địa hình của tên lửa hành trình hoạt động rất tốt (chắc không ai làm giả được núi để đánh lạc hướng), thường các tên lửa bị đánh chặn gần mục tiêu.
Nam Tư còn dùng các thiết bị, xe cộ cũ, hỏng để làm mục tiêu giả, và hầu hết các mục tiêu giả này ăn đạn
Thông tin đọc trên tờ Thông tin KTQS mà bà hàng xôi đầu ngõ dùng để gói xôi

Thế rồi vẫn thua, bọn con cháu pharaon kém thật!

datmh

Em có đọc một tài liệu quân sự em không nhớ tên là gì thì qua tính toán của Nga dùng cao xạ 23mm bảo vệ mục tiêu (hướng nhiều khả năng tên lửa bay đến) để chống tên lửa hành trình ( dang như Tomahawk ) thì cứ 6giây lại bắn loạt đạn 1 giây thì xác xuất tiêu diệt được tên lửa là 85%

Thực ra pháo phòng không kể cả các loại truyền thống như 30mm 37mm ........ đều có thể tiêu diệt tên lửa hành trình tốt nếu bố trí trận địa tốt để bảo vệ 1 mục tiêu nào đó .Tuy nhiên bố trí trận địa thì dể bị trực thăng và máy bay tập kích ,phải che giấu kỹ và thay đổi chổ giấu liên tục.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Trong nguỵ trang còn rất nhiều trò chẳng hạn như 1 chiếc xe tăng caosu khi cần thì thổi phình lên trông từ xa y như xe tank thật ,đặt thêm 1 cái lò điện để hâm nóng cho nó phát ra hồng ngoại ở bên trong chụp ảnh từ trên cao cứ tưởng như có vài lử đoàn tank nhưng thực ra là vàng thau lẩn lộn hay chả có chiếc tank nào cả .Tuy nhiên với kiểu chụp hình tử ngoại ngày nay thì mấy trò này bị lộ tẩy hết ,tuy nhiên kiểu chụp hình này rất đắt và chụp từ vệ tinh rất hạn chế do tử ngoại bị mây hấp thụ mạnh ,chụp từ máy bay là tốt nhất mà máy bay thì có thể bị bắn hạ .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Cái này có lẽ là nghi trang (decoy) chứ không phải là nguỵ trang (camouflage). Nguỵ trang là làm cho kẻ địch không thấy mình còn nghi trang là cho kẻ địch thấy cái giả tạo mà mình muốn nó thấy.
[topic]136135[/topic]

À cái này thì em bé cái nhầm thật .
Thời đánh Mỹ thì binh lính ta có 1 kiểu nguỵ trang muôn thưở ,từ đó có cái câu : ".......... hoa mai vàng chen lá nguỵ trang ......." đeo lá lên trên lưng đi trong rừng từ trên cao nhìn xuống là chỉ độc 1 màu xanh ,tuy nhiên khi chụp bằng hồng ngoại thì mọi việc sẻ khác .Do thân người phát nhiệt còn cây cỏ thì hấp thu nhiệt từ ánh nắng mặt trời kết quả là bị hiện ra rỏ mồn một .Hồi CTVN thì Mỹ có đem thứ này ra xài nhưng hiệu quả cũng không khá cho lắm tuy là theo lý thuyết thì nó rất ngon ăn.
Lý do là vì ta di chuyển quân và giấu quân bất ngờ quanh các đường giao thông chằng chịt còn hệ thống trinh sát của Mỹ thì không thể bao quát hết toàn khu Trường Sơn ,tuy nhiên nó cũng làm ta thiệt hại khá nhiều .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)