1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Một số thay đổi quan trọng trong Luật cư trú (Aufenthaltsgesetz) của Đức dành cho du học sinh

Chủ đề trong 'Đức (German Club)' bởi quachvu, 29/04/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. April15

    April15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    471
    Đã được thích:
    1
    người viết bài là bác Quach Vu đã lên tiếng là không muốn nói nhìu đến việc này vì cũng là sv VN với nhau, bác kia chỉ cần nhận lỗi và biết sửa sai thì mọi người vẫn vui vẻ với nhau rồi. Thật ra thông tin này hữu ích với chúng ta, bác Quach Vu không có thời gian để đưa tin ở trang khác để mọi người biết rộng rãi hơn, và nếu bạn admin kia có ý tốt cùng share thông tin với người khác thì chủ bài viết thật lòng cảm kích bạn. Tuy nhiên share thì phải ghi nguồn rõ ràng, chứ không phải tự coi đó là của mình, tự tạo dựng danh tiếng cho mình được

    Trang FB của Hội SVVN tại Đức em cũng có like, em có 1 lần thấy trang này post cái bài này lên nhung em không coi vì em đã coi trên FB của bác Quach Vu rồi nên cũng không biết admin đạo văn. Thật sự mà nói chúng ta đang đi học ở Đức, tiếp cận với lối sống ở Đức, con người Đức, tại sao vẫn không thể học tập được thói quen ghi nguồn gốc rõ ràng của người Đức, mà vẫn phải đi đạo văn thế này. Ngay cả việc nhận lỗi sửa sai cũng không biết làm. Thiết nghĩ admin của hội SVVN tại Đức có một phẩm chất như vậy có xứng đá để quản lý một tập thể (cụ thể là các thành viên trên trang FB của bạn) ?

    Bỏ cái tôi đi để nhận lỗi khó vậy sao...
  2. medikament

    medikament Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2010
    Bài viết:
    671
    Đã được thích:
    0
    Khổ, không làm được thì nó mới ra nông nỗi ấy đó bác. Bác k thấy bác Quachvu đưa ra các bằng chứng rất cụ thể đó:
    1. Trước khi Mod Dâu đưa vấn đề này ra diễn đàn GC, bác Dâu và bác QuacshVu đã chủ động liên lạc (dưới hình thức comment trên fb) nhưng chủ Facebook đã thẳng tay tiêu diệt các comment này và blockiert bác Quachvu (1 dạng "diệt khẩu"). Chính vì bức xúc nên bác Dâu và bác Quachvu mới post lên đây.
    2. Khi bài viết đc Post ra trên box GC, chân tướng "đạo văn" của Admin FB SVVN ở Đức được phơi bày, thậm chí còn giải thích rất ngọt "bài viết được thêm mục 7, mục 8 blabla" k có tính cầu thị.
    Nếu các bác đọc bài viết bằng chứng của bác Quachvu thì sẽ thấy, Admin đạo văn có chủ đích, mặc dù luôn miệng nói k biết đích xác tác giả là ai. (Bác ấy k biết, nhưng ai cũng biết khả năng đi tàu ngầm của bác!!!).
    Sau khi biết đích xác tác giả, thì cũng k chỉnh sửa source và xin lỗi bác Quachsvu (1 việc rất nên làm, bởi bác Quachvu ngay từ đầu đã rất rõ ràng, chỉ cần biết sai sửa là OK).
    3. Ngoài đạo bài của bác Vũ, Admin này cũng rất tích cực đạo bài của bác Vi.

    4. (Ngoài chủ đề đạo văn): K phải tự dưng và cũng k phải lần đầu tiên các Mod của box cũng như các thành viên lâu năm của box đều có tiếng nói chung về con người này.
    Một mặt, luôn miệng nói vì sự lớn mạnh của hội sinh viên VN ở Đức, muốn truyền tải thông tin tới rộng rãi bạn bè .... nhưng thực tế thì SVVN chỉ là cái vỏ, trong cái vỏ đó là cá nhân (Lại Văn Hạnh:theo như bác QuachVu ), điều khiển SVVN đó theo hướng: ai nghe theo ta thì sống (được comment, được ở trong List), ai chống ta/viết trái với tôn chỉ của CÁ NHÂN ta ban nick (blockiert). ( Các bác có thể thấy đc bản chất của con người này trong phần Quote của Mod Dâu, cũng như cách hành xử đối với bác Quachvu)

    Một cá nhân núp dưới bóng một VEREIN, khi cần blockiert ai/del ai thì mang danh nghĩa cá nhân ra, FB do ta tạo ta có quyền. Nhưng khi bị ném đá thì lại mang cái Verein ra làm bình phong đỡ đạn (chỉ muốn truyền tải thông tin và giúp đỡ mọi người). Biết rõ là sai, mà vẫn còn cối chày bao biện, thiếu 1 lời xin lỗi đối với tác giả (ít nhất là tới thời điểm này). Cái tên "SVVN ở Đức" trên cái FB này đang bị "gắn nhầm".

    Kết: Việc trích dẫn hay k trích dẫn ("đạo văn") cũng k phải tới mức để làm căng tới mức hiện tại (bởi chỉ là một bài viết trên diễn đàn, nhất là TTVNOL có tính mở và việc trích dẫn cũng k phổ biến). Vấn đề ở đây là "đạo" có toan tính vụ lợi cho cá nhân, cố tình xóa mọi đấu vết để các em "vịt" tưởng là của đấng ADMIN cao siêu, lấy của người làm của mình ("ăn cắp"). Vấn đề đó làm cho tác giả bức xúc.

    Sự vụ này, bác Quachvu là người có tiếng nói quyết định, bác ý cũng đã nói rất rõ ngay từ đầu: sai sửa là OK. Hi vọng, con người đó vẫn còn ít lòng tự trọng để có quyết định sáng suốt.
  3. kecanhnghiadia

    kecanhnghiadia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2012
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
  4. pear_pink_rose91

    pear_pink_rose91 German Club

    Tham gia ngày:
    01/03/2008
    Bài viết:
    2.271
    Đã được thích:
    15
    em nghĩ đi nghĩ lại vẫn thấy nực cười, 1 ng vô văn hóa thế sao lừa đc lắm ng thế nhỉ =)), các bác nhìn chữ ký của ADMIN trang HSSVVN mà xem, còn nguyên cái tư vấn du học 200 oi rô đó =))
    thôi thì cái kim trong bọc lâu ngày rồi cũng sẽ lòi ra thôi

    @quachvu : anh định làm thế nào ạ ? :) kiến nghị với facebook ??
  5. quachvu

    quachvu Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    1.668
    Đã được thích:
    88
    Biện pháp thì anh đã có. Để đói phó với một người không hiểu luật pháp như vậy thì chúng ta cứ dùng luật mà xử lý thôi. Anh đang đi xa ko có ở nhà nên cho đến khi anh về, nếu admin Lại Văn Hạnh không có câu xin lỗi và sửa sai chính thức trên trang Hội SVVN của chú ý, thì anh sẽ vào cuộc chiến pháp lý với chú ấy. Chú ấy làm sai,phạm luật, anh cảnh báo và yêu cầu thêm nguồn trích dẫn đúng tên và link gốc của tác giả, nếu không anh sẽ buộc phãi xử dụng con đường pháp lý với chú ấy thì chú ấy lại cho là anh đang doạ nạt,vi phạm nội qui của riêng chú ấy đề ra cho trang Page SVVN và lập tức delete toàn bộ comments anh ghi đề nghị bổ xung đúng nguồn gốc của bài viết. Chú Admin làm sai mình vô nhắc nhở và chỉ nói theo tinh thần pháp luật chứ có doạ nạt kiểu giang hồ đòi đánh đấm hoặc nói tục chửi thề gì đâu mà chú Lại Văn Hạnh kêu vì mình doạ nạt nên chú ấy chơi ngang, xóa comments hợp lý và chính đáng kiểu vậy? Nếu dùng đến biện pháp pháp lý thì anh sẽ không chỉ giới hạn một bài viết của anh đâu, mà anh sẽ check tất cả bài viết mà Admin trang SVVN Lại Văn Hạnh đã copy mà không ghi chú nguồn trích dẫ theo đúng luật định. Trước mắt hầu như ai cũng có nick facebook, mọi người đều có thể vào đó và report với facebook tất cả bài viết của trang đó đã vi phạm luật bản quyền, copy hoặc ăn cắp ý tưởng mà không trích dẫn, ví dụ bài của bác Vi đã bị copy. Còn anh, từ hôm nay sẽ truy tìm toàn bộ thông tin cá nhân về Admin Lại Văn Hạnh đó và đưa toàn bộ chứng cứ phạm luật của trang SVVN của riêng Lại Văn Hạnh đó đến cho các cơ quan chức năng của Đức, không chỉ các hoạt động của SVVN sẽ được báo cáo lại bất cứ khi nào có vấn đề phạm luật xuất hiện mà anh cũng xem xem liệu hoạt động làm giấy tờ du học ăn tiền của Lại Văn Hạnh có chỗ nào đó có dấu hiệu phạm luật hay không. Ở Đức này, không biết luật mà phạm luật thì vẫn có tội như thường và một khi đã phạm luật thì họ không có thời gian đâu ngồi nói qua nói lại như người việt nam mình mà cứ yêu cầu luật sư gửi giấy kiện là xong. Người phạm luật, bị thua kiện ngoài khoản phải bồi thường thiệt hại vô hình cũng như hữu hình cũng phải trả toàn bộ án phí và phí luật sư cho bên bị hại và bị đưa tên vào danh sách đen của chính phủ Đức.
  6. pear_pink_rose91

    pear_pink_rose91 German Club

    Tham gia ngày:
    01/03/2008
    Bài viết:
    2.271
    Đã được thích:
    15
    cái này : http://www.facebook.com/photo.php?f...88003107.84746.238242969537686&type=3&theater
    và cái này : http://ttvnol.com/gc/p-5453918#post5453918

    em thấy giống từng chữ, có "bổ sung" đoạn sau =))
    Admin này cho đi làm tiến sĩ giống guttenberg chắc đc =)))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    nguyên cái topic tổng hợp câu hỏi pv aps của em cũng đc vác vào cái trang fb đó :( : http://ttvnol.com/gc/1277075#post18234277
    http://www.facebook.com/photo.php?f...88003107.84746.238242969537686&type=3&theater
  7. Mr_Miyagi

    Mr_Miyagi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2010
    Bài viết:
    711
    Đã được thích:
    0
    Tất cả các bài viết có nguồn gốc rõ ràng, người viết bài đó xác nhận là chính họ đã viết bài đó thì em đều cho nguồn vào hết ( nếu em còn giữ lại bài viết đó. )


    Về việc xóa bài đã có quy định rõ tại Page FB

    Lại Văn Hạnh
  8. April15

    April15 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    471
    Đã được thích:
    1
    thôi mệt quá, cứng đầu cứng cổ. Bây giờ đã rõ mặt nhau rồi thì bác trên đừng vào đây nữa. Bác sai rành rành ra như thế, một câu nhận lỗi và sửa sai cũng khó với bác vậy sao. Bác đã học đc gì ở Đức vậy ? em thật khó hiểu

    Nguồn nào mà không rõ ràng. Thế bác copy ở đâu ra ? cái chỗ bác copy không phải nguồn à ? Bác copy ở trang Stuttgart thì ghi trang Stuttgart ra, hoặc là bác sử dụng chức năng share link của facebook đấy, sao ko dùng mà lại đi copy paste ?

    Nói thiệt chứ nhân phẩm của bác có đâu mà xúc phạm. Lúc đầu mọi người nói đến như thế tưởng bác suy nghĩ lại rồi sửa đổi, mà rồi thì đâu lại hoàn đấy. Ng có nhân phẩm thì đã ko như vậy rồi.....


    Làm hồ sơ du học 200 euro, nhân phẩm của bác là lấy phí rẻ hơn Âu Cơ nhỉ :))
  9. quachvu

    quachvu Moderator Staff Member

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    1.668
    Đã được thích:
    88
    Vậy em có thể cho anh biết, comments của anh đề nghị chú trích dẫn đúng nguồn gốc bài viết và tác giả và việc sẽ dùng đến biện pháp pháp lý để xử lý nếu em không tôn trọng trích dẫn đúng nguồn gốc và xuất xứ của bài viết khi mà anh đã cho em biết rõ ràng anh là tác giả và có bằng chứng cho em thấy rõ ràng về điều này, đã vi phạm luật nào trong page của em? Lí do nào chú cho là anh dọa nạt chú? việc cảnh báo của anh liên quan đến pháp lý khi mà biện pháp giải quyết nội bộ không thành công là một quyền chính đáng của anh với tư cách là tác giả của bài viết đó mà chú cho là anh dọa nạt chú sao? và chú cho là hành động đó của anh vi phạm nội quy nào của chú đã list ở trên?
    Chú bôi đậm dòng admin có quyền tự xử lý mà không cần phải giải thích nếu thành viên vi phạm các qui định của Page chú lập ra. Vậy anh cần nhắc nhở chú 2 điều này:
    1. Các comments của anh anh tự thấy không vi phạm các điều trong nội qui chú list ra ở trên. Nếu chú cho là có vi phạm, vậy hi vọng chú giải thích rõ vi phạm ở điều mấy và đưa dẫn chứng cụ thể. Nếu các comments của anh không vi phạm nội qui của page, thì chú cũng không thể có quyền tự động xóa mà không cần phải giải thích hay hỏi qua ý kiến của chủ comments. Vì các qui định của chú tự đưa ra cũng không hề có qui định nào cho phép admin độc quyền xóa các comments không vi phạm nội qui trong im lặng cả.
    2. Hơn nữa, vấn đề này xảy ra trước hết là do chú, admin page SVVN từ đầu đã phạm lỗi khi copy bài viết người khác mà không hề trích dẫn nguồn copy và tác giả. Chú đừng nói là từ đầu trước khi anh và nick Rose vô comment yêu cầu trích dẫn nguồn, thì chú đã trước đó có ghi trích dẫn nguồn rồi nha, vì anh đã chụp hình và dùng phần mềm quay lại video toàn bộ trang page của chú. Do đó, vấn đề anh vô comments yêu cầu chú thực hiện đầy đủ trách nhiệm khi copy bài từ nơi khác không còn phải là chuyện anh rảnh rỗi rồi đi vô trang của chú làm thành viên rồi ngồi comments cho vui nữa mà là anh vô trang của chú với tư cách là tác giả chính thức của bài viết đã bị chú copy không trích dẫn nguồn và anh comments yêu cầu chú copy bài phải ghi nguồn trích dẫn cần thiết là một hành động được luật pháp nước Đức cho phép và việc anh và chú tranh luận về việc vi phạm copy bài không trích dẫn nguồn của chú chỉ dựa theo luật pháp Đức chứ không phải dựa theo qui định riêng nội bộ trang page của chú nữa. Vì một là anh chỉ vô comment sau khi xuất hiện hành vi sai phạm của admin SVVN chứ không phải vô để làm thành viên bình thường như các thành viên khác, hai là đây là vấn đề giữa một bên là trang SVVN và một bên là tác giả của bài viết (không là thành viên của page SVVN) đã bị chú vi phạm, cho nên đây cũng không phải là vấn đề nội bộ trang SVVN mà dùng nội qui nội bộ mà xử lí. Ba là chú làm sai, chú đã không hề xin lỗi mà còn lấp liếm che giấu hành vi, lập tức xóa toàn bộ comment và thông tin liên quan đến sai phạm của chú rồi chạy qua đây tranh luận để tránh cho các thành viên page SVVN biết chuyện chú đã làm. Tại sao vấn đề này xuất phát và đang tranh luận bên page SVVN là sân nhà của chú, chú không công khai trả lời và sửa sai bên trang page của chú mà phải vội vàng xóa hết ở đó để chạy qua đây?

    Và cuối cùng là anh cũng nghĩ là chú không dám sửa sai bằng cách để link thật của bài viết qua bên đây vì nếu thế thì các thành viên của page SVVN vô đây sẽ đọc được và biết hết các hành vi sai phạm của chú Lại Văn Hạnh (admin page Hội Sinh Viên Việt Nam ở facebook), cho nên chú đã chọn cách là hành xử độc tài, xóa sạch mọi dấu vết liên quan bên page SVVN.
  10. Mr_Miyagi

    Mr_Miyagi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/09/2010
    Bài viết:
    711
    Đã được thích:
    0
    Những phần khác em không muốn nói nữa, vì tất cả những điều em muốn nói em đã nói hết rồi.

    Nhưng phần này thì bác hơi nhầm. Tại sao?

    cái topic này em đã gửi cho rất nhiều bạn bè em. Trong đó có cả bạn bè chỉ quen trên FB.

    Bác không tin phải không ?!. Ngay hôm lúc bác dọa kiện em thì em đã nói chuyện này với em Diễm ở Essen rồi. Em nói thế chắc bác cũng biết Diễm nào rồi phải không ?!

    Còn rất nhiều bạn bè em cũng đã vào đây đọc rồi. Bác cứ hỏi em ấy thì biết.

    Cái Page của em phát triển được cũng là do họ đã vào đây và thấy link Page của em để bên dưới chữ ký. Chính họ cũng nói là không thể đăng ký nick ( hoặc rất khó) ở đây lên vào Page hỏi cho tiện.

Chia sẻ trang này