1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vũ khí việt nam có thể mua ngoài nga trừ trung quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi duyvu1920, 24/12/2013.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.067
    Đã được thích:
    2.540
    Em đề xuất thế cho nó máu vì phù hợp với BB nhà ta núp lùm nằm chờ tăng địch và thời @phaphai chưa có món đấy. Và được Nga chia sẽ vệ tinh QS...
    Nếu không thích thì em đề xuất tiếp món này đảm bảo Tăng TQ phải khóc thết huốn chi tăng U.
    Hệ thống tên lửa chống tăng Hermes l
    [​IMG]
  2. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    - Cối 150mm "Head" TOP GUN cũng chẳng ăn thua gì bác ạ. Theo em, sang miền Đông Ukr nhập....vài chục chú có kinh nghiệm sử dụng cối băm thịt viên ấy, hay hơn:P

    -Mình cũng không tán thành lắm với đoạn 2 của lão mokurapov. Hệ thống phòng thủ tích cực cũng mới chỉ tốt trên quảng cáo, chứ thực tế thì gần 1/3 trong tổng số 140 tăng Abram của quân đội Irad đã bị IS mần thịt và Merkava của Israel cũng bị làm gỏi kha khá đấy. Các loại rocket phóng loạt mới (kể từ Smerch) đều được Nga dùng UAV trinh sát trận địa và cả chỉ thị mục tiêu cho đạn con rồi. Còn không thì cứ giã nguyên "cây chày" của Bm-21 như DNR là hiệu quả-kinh tế nhất!
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    mấy món cối này chủ yếu đánh bộ binh mà dùng GPS thì mắc lắm không ham bác ơi :D chỉ có đám ỉsrael đánh hecbola với đám mỹ đánh taliban mới hạm thôi :D giờ em đang kiếm đám ve chai hải quân của mẽo xem có cái nào xài được không cơ :D
  4. Gnuhlehcimm

    Gnuhlehcimm Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/11/2012
    Bài viết:
    1.468
    Đã được thích:
    96
    có khối cái nó cho nghĩ hưu nhưng là niềm mơ ước của mình đấy
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    phủi bụi cái pic bằng con tàu cũ :D
    hiện tại khả năng săn ngầm của ta còn khá yếu(nếu không muốn nói là quá yếu) chỉ dựa vào mấy con petya cũ,1 số máy bay trực thăng săn ngầm và tàu ngầm kilo trong tương lai chúng ta có thể tăng cường thêm tàu có khả năng săn ngầm như gepard,sigma nhưng khả năng tàu petya cũ về hưu là khá cao trong khi đó đối phương có 1 đội tàu ngầm mạnh mẽ với số lượng lớn thì yêu cầu săn ngầm ngày càng bức thiết nên em đề xuất mấy em sau đây
    tàu săn ngầm minerva cũ :D
    [​IMG]
    ưu điểm: giãn nước nhỏ tương đương với petya :D vũ khí đa dạng(có thể dùng chung đạn pháo và ngư lôi với sigma nên không lo vấn đề hậu cần),phòng không mạnh,nguyên bản là RIM-7 nhưng sau đó đã thay bằng tên lửa aspide với tầm bắn tới 25km xa hơn cả phòng không của tàu gepard và sigma,giá rẻ :D
    nhược điểm:không có CIWS mà chỉ có súng 14.5mm(có thể thay bằng 14.5mm hàng nhà cho đồng bộ)chỉ chống được cướp biển là chính :( hàng cũ nhưng tính ra chưa tới 30 năm :D xem ra so với petya còn mới chán ;) tàu mới nhất mới hạ thủy năm 90 tức là mới 24 năm :D nhà ta có thể cho nó hoạt động thêm từ 15-20 năm nữa không thành vấn đề
    -Em nó còn đúng 6 chiếc bằng với số lượng tàu petya đang biên chế :D có nó không những tăng cường năng lực chống ngầm mà còn tăng cường khả năng phòng không cho biên đội tàu :D
  6. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Giờ tàu hải quân nhập hàng cũ chi nữa bác !?
    Gepard mới về là có chống ngầm, Sigma 98.14 chắc cũng có, ta nâng cấp từ từ, tàu ngầm của TQ chủ yếu là tác chiến vùng Đài Loan đến bắc biển Nhật Bản, mấy con cũ như 038 hay 039 thì không đi xa xuống tận chỗ ta làm gì đâu.

    Nếu có nhập tàu cũ thì chỉ nhập tàu dạng tuần tra dài ngày cho vùng phía nam và biển Tây Nam, máy bay thì chắc chắn sẽ có P-3 tân trang, vì mấy con này nhiều con vẫn tốt lắm, và nhiều, nhiều nước đang thải loại, giá sẽ mềm.
  7. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Chống ngầm thì tớ ủng hộ mua Su-34, nó được thiết chuyên để làm ASW trong thời chiến, lại vừa đánh đất, đánh biển tốt, radar mạnh. Mua tàu thì số lượng và giá cả đều không kinh tế bằng Su-34
  8. Fallschirmjaeger

    Fallschirmjaeger Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    323
    tỷ lệ trang bị vk chống tank của lính trên chiến trường bây h cao gấp nhiều lần ngày xưa chứ sao , ngày xưa 1 tiểu đội có 1 2 cây RPG đã hại điện và tân thời bây h 1 đội có khi mỗi thằng 2 cây hàng chống tank + thêm đủ loại lớn nhỏ ngay tại chốt
    cái vụ súng chống lô cốt sao nhà mình lại mua matador xài 1 lần mà ko mua cây SMAW cũng của do thái này nhỉ
    cây này cũng chống lô cốt nhưng xài nhiều lần đc
    [​IMG]
  9. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Vì đạn của nó lưỡng dụng, chỉnh cái là đổi chế độ từ chống thiết giáp sang chống lô cốt được và ngược lại.
  10. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    868
    Đã được thích:
    263
    su 34 của bác kia chống ngầm bằng cái gì thế. Dùng tên lửa diệt hạm đi chống ngầm e chừng không ổn đâu

Chia sẻ trang này