Ôi báo mạng Việt Nam!

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...-ve-tong-thong-my-truoc-tham-hoa-3401485.html

Chuyên cơ 'ngày tận thế' bảo vệ tổng thống Mỹ trước thảm họa
Chiếc máy bay được cho là có khả năng chống chọi với cả một vụ nổ bom hạt nhân, nổ thiên thạch hay các cuộc tấn công khủng bố, đồng thời có thể bay mà không cần tiếp nhiên liệu trong nhiều ngày liền. Thực tế, phi cơ vận hành được trong khoảng một tuần với điều kiện phải tiếp nhiên liệu trên không. Lý do duy nhất khiến nó hạ cánh là vì động cơ cần bôi trơn. Công đoạn này chỉ có thể thực hiện dưới mặt đất.

Mỹ đã hoãn gỡ bỏ cấm vận cho VN rồi, vậy mà bọn lều báo soha còn thủ dâm cho được, lại còn VN tự sửa đổi phần mền để tích hợp Python-5 và Derby lên Su-27/30 mới vkl quá hoang tưởng

http://viettimes.vn/quoc-phong/tin-tuc/reuters-my-hoan-do-bo-cam-van-vu-khi-voi-viet-nam-57063.html
http://vn.sputniknews.com/vietnam/20160520/1759723.html

http://soha.vn/viet-nam-se-trang-bi-ten-lua-israel-cho-f-16-mua-tu-my-20160519135425413.htm

http://soha.vn/viet-nam-co-the-tro-thanh-khach-hang-dau-tien-cua-s-300v4-20160522234427652.htm
đọc bài này xong thì quả thật bó tay với soha rồi

http://soha.vn/cam-on-ban-tot-israel-da-ban-cho-viet-nam-vu-khi-hien-dai-nhat-20160601152002358.htm

Máy bay huấn luyện "Anh em sinh đôi" với Yak-130 có gì đặc biệt?



Động cơ trong ảnh là loại có bộ đốt sau nhìn thấy rất rõ. Nó không phải là loại F-124-GA-200. Loại trong ảnh dài quá không lắp cho M-346 được. Lắp vào nó dài bằng nửa tổng chiều dài máy bay đấy.

Loại F-124 như thế này thôi. Nhà báo có vấn đề về kiến thức kỹ thuật quân sự.

R-77 được Nga xuất khẩu sang Đông Âu ? vãi cả kienthuc ngu

F-15J trang bị những tên lửa không đối không bí ẩn.
Còn Su-30MKK trang bị tên lửa không đối không R-73E (tầm phóng 35km) và tầm trung dẫn bằng radar bán chủ động R-27 (tầm bắn 70-80km) và dẫn bằng radar chủ động R-77 (tầm bắn 100-120km).
Tuy nhiên, F-15J có một lợi thế là các tên lửa đều do Nhật Bản tự chế tạo với những tính năng bí ẩn, độc đáo và nhất là không xuất khẩu ra bên ngoài. Thế nên, đối phương rất khó để tìm hiểu tính năng tên lửa nhằm đối phó. Trong khi R-73E/27/77 vốn được Nga xuất khẩu rộng rãi. Cho nên không khó để tìm kiếm nghiên cứu chúng khi một vài nước Đông Âu thân Mỹ, quan hệ tốt với Nhật Bản cũng sở hữu loại tên lửa này.
http://kienthuc.net.vn/vu-khi/tiem-...-thang-noi-su-30kk-trung-quoc-708588.html#p-5

Chiêm ngưỡng máy bay tiêm kích vượt trội Su-30MK2 ở ĐNÁ

Cùng là tiêm kích đa năng hạng nặng nhưng F-15SG nổi bật hơn Su-30MK2 ở khả năng cơ động, tốc độ tối đa và tầm bay tác chiến cũng như tầm bay tuần tiễu. Ngoài ra, tải trọng vũ khí của F-15SG cũng vượt xa Su-30MK2, trong khi Su-30 chỉ mang được đến 8 tấn vũ khí thì còn số này trên F-15SG lên tới 10,4 tấn.

Bên cạnh đó, hệ thống điện tử trên F-15SG cũng được cho là vượt trội với công nghệ radar mạng pha chủ động (AESA) và có khả năng tích hợp các pod gắn ngoài tối tân hơn các loại của Nga. Chưa kể, kho kho vũ khí của F-15SG cực kỳ đa dạng, có thể mang được những tên lửa hành trình đối đất có tầm phóng tới vài trăm km.

Những chiếc F-15SG của Singapore được phát triển từ phiên bản gốc F-15E Strike Eagle, nhưng sử dụng cấu hình trang bị tương tự mẫu F-15K xuất khẩu cho Không quân Hàn Quốc.

F-15SG được trang bị hệ thống radar AN/APG-63(V)3 sử dụng công nghệ mạng pha chủ động tương tự loại AN/APG-79 (phát triển cho loại F/A-18E/F Advanced Super Hornet) cung cấp nhiều chế độ: không đối không; không đối đất và không đối hải. Thông số về tầm trinh sát, phạm vi bám bắt mục tiêu của AN/APG-63(V)3 được giấu kín.

Với hai động cơ này, F-15SG dù có trọng lượng rất lớn lên tới 36,7 tấn vẫn có khả năng cơ động tốt, ngang ngửa với các dòng Sukhoi Su-27/30/35 của Nga.

F-15SG có thể đạt tốc độ tối đa tới Mach 2,5 (3.017km/h), trong khi của Su-30MK2 chỉ là 2.120km/h (Mach 2), Su-35S là 2.390km/h).

F-15SG có khả năng leo cao với tốc độ đến 254m/s, trong khi của Su-30MK2 chỉ là 230m/s, trần bay của F-15 lên tới 18,2km (cao hơn hẳn Su-30MK2 và cả Su-35S).

Ấn tượng nhất là khả năng mang vác vũ khí của tiêm kích F-15SG có thể lên tới 10,4 tấn vũ khí trong khi của dòng Su-27/30/35 chỉ là 8 tấn.

Tầm bắn của tên lửa không đối không AIM-120C lên tới 108km, xa hơn tầm bắn tối đa của RVV-AE trang bị trên Su-30MK2 xuất khẩu cho Việt Nam, Indonesia hay là Trung Quốc.

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/chiem...ich-vuot-troi-su-30mk2-o-dna-711926.html#p-15

Lều báo kienthuc dạo này nát tới mức này rồi

1 F-15 nhái MiG-25, nên nó cần tốc độ lớn để đánh chặn bằng AIM-120, tuy nhiên tốc độ nhanh thì tín hiệu nhiệt càng lớn cả phía trước lẫn sau, Sukhoi lại trang bị IRST, phát hiện F-35 (thiết kế tối ưu hóa giảm RCS và IR ở 50/90km) thì đối với F-15 sẽ là >100km



2 Vác hơn 10 tấn so với 8 tấn, nhưng tính số lượng hardpoint (giá treo) lắp vũ khí A2A mà F-15E/K/SG so với Su-30MKK/MKI/MK2 thì rõ ràng F-15 thua xa, vì dòng F-15E chỉ có vài giá treo hỗ trợ AAM, so với Su-27 còn thua xa ở A2A. F-15E/K/SG còn ko mang được vũ khí chống radar và chống hạm (trừ bản thử nghiệm ko tính, vì ko trang bị do thử khai hỏa với FCR có vấn đề, nếu ko thì F-15 đã dùng SEAD thay cho F-16 với khả năng tải trọng mạnh hơn)





Ngoài ra F-15E/K/SG còn ko lắp được ECM/EW trên 2 mép cánh, điều này giảm khả năng sống sót của F-15 so với Su-27/30, F-15E/K/SG cũng chỉ mang được 1 ECM pod

3 bán kính tác chiến F-15E/SG/K hơn Su-30MKK/MKI/MK2 là do F-15E mang 2 bình CFT trong thân (2 mép cánh) và lúc nào cũng mang thêm 3 bình dầu phụ (drop tank). Có thể so sánh Ferry range sẽ lòi ra ngay sự lếu láo, lấp liếm của lều báo



F-15E: Ferry range: 2,400 mi (2,100 nmi, 3,900 km) with conformal fuel tank and three external fuel tanks

Su-30MK2 Ferry range: 3,000 km (1,620 nmi)

Su-30MKI Ferry range: 8,000 km (4,320 nmi) with two in-flight refuellings

Su-35 Ferry Range: 4,500 kilometer (2,430 nautical mile)

Như vậy là ko cần CFT + drop tank Su-30/35 vẫn bay xa hơn F-15E. Ngoài ra lều báo quên 1 điều, khi lắp nhiều drop tank để tăng ferry range và combat radius thì RCS máy bay tăng lên rất lớn, F-15 cơ bản (chưa lắp vũ khí) đã có RCS lên tới 25m2 thậm chí theo 1 số đánh giá là 405m2 (full load)

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=aviationfight&no=23465&page=
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

4 Độ cơ động 9G, tuy nhiên quan trọng là khả năng khung thân chịu được trong khoảng thời gian bao lâu. Trong các lần diễn tập Su-27/30 vs F-15C (loại chuyên A2A) thì Su-27/30 đều vượt trội khả năng cơ động cao, kể cả khi F-15C USAF trang bị JHMCS + AIM-9X

http://www.rense.com/general58/VVS.HTM

5 Radar AESA ko thay đổi cuộc chơi, công suất APG-63(V)3 chắc chắn thấp hơn Irbis-E hoặc N011M, giờ đây các loại RWR mới cũng phát hiện được radar AESA. Dòng APG-63V1/2/3 range 90-114-145-220km, còn N001/011/035 range 150-200-350-400km, các loại radar của Sukhoi thường so sánh với khả năng phát hiện so với APG-77/79/81 của F-18SH/22/35 thì dĩ nhiên radar F-15 chẳng có ý nghĩa gì, mà loại APG-63 này cũng bị đánh giá kém hơn APG-77 cho F-22

6 AIM-120C tầm bắn dưới 100km, ko có nguồn nào nói 120C có tầm bắn >100km. R-77 bán cho Ấn độ là 100km, còn TQ có tên lửa PL-12 tầm bắn 100km

Sức mạnh đáng gờm tên lửa EXTRA Hải quân Việt Nam
Cập nhật lúc: 05:30 16/07/2016

(Kiến Thức) - Tên lửa đạn đạo EXTRA đạt độ chính xác cực cao, có thể sử dụng để tiêu diệt các nhóm tàu, nhóm quân đổ bộ đường biển một cách nhanh gọn nhất.

http://kienthuc.net.vn/quan-su-viet...n-lua-extra-cua-hai-quan-viet-nam-713073.html

EXTRA - Extended Range Artillery
Rocket
A precise, cost-effective, tactical-range artillery rocket
Description:

• Long range: Allows ground force commanders to influence the
battlefield at 20-150 km range

• High accuracy: 10 m CEP

• Depth capability: effective against a wide range of high payoff
targets across the tactical battlefield (Command &
Communication Centers, logistic installations,
transportation infrastructures and more)

• Flexibility: Easy transfer of firepower between sector

http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=66186

Theo thông tin từ trang imi (trang tin thuộc tập đoàn quốc phòng Do Thái) thì EXTRA hoàn toàn ko có khả năng chống mục tiêu di động, nó được xếp vào loại Rocket, ko hiểu sao báo chí VN cứ cố tình xuyên tạc sự thật, hoàn toàn ko có thông tin hay thử nghiệm chống tàu chiến di động nào của EXTRA trừ báo VN xuyên tạc. Dù CEP có 10m thì cũng ko ai đem nó chống tàu chiến di động, tầm bắn cũng chỉ 150km hoàn toàn ko đủ để chống tàu chiến lớn ở xa dù với CEP đó, còn ngắn hơn loại M270 ATACM và ko thể so với SS-26, sử dụng dựa vào quán tính và GPS, nên rất khó khăn tác chiến trong thời gian thực (chống tàu chiến di động cần các phương tiện trinh sát Radar, UAV, AEW, AWACS hơn là GPS (vừa dễ bị gây nhiễu, lại phải cập nhập theo từng thời điểm, do vệ tinh và trái đất quay liên tục, chứ ko đứng yên), riêng với DF-21D cần thêm GPS vì nó tác chiến tầm xa, nhưng nó tích hợp nhiều hệ thống dẫn đường kèm theo như Radar, EO, laser finder chứ ko chỉ có mỗi INS + GPS và tốc độ nó cũng cao hơn hẳn Extra, Extra chắc chắn ko thể nào đạt Mach 3)

Trung Quốc muốn “sao chép” tàu chiến Gepard mà Việt Nam dùng?
Cập nhật lúc: 05:30 15/07/2016
(Kiến Thức) - Trung Quốc được cho là tỏ ra hứng thú với công nghệ tàu chiến Gepard (Việt Nam đang dùng) cùng tên lửa hành trình Kalibr.

http://kienthuc.net.vn/quan-su-viet...chien-gepard-ma-viet-nam-dung-712337.html#p-7

Vãi cả kienthuc, độ ngu dạo này hơn soha, DVO rồi. TQ có Type 052D thì cần chó gì nhái Gepard, 1 con tàu ko có VLS. Lại còn....

Vãi cả ngu, chắc thằng lều báo ko biết TQ có Klub đầu tiên rồi mới tới các nước # ngoài Nga, thậm chí còn tích hợp vào tàu ngầm (trong khi ngoài Nga ra chưa nước nào có phiên bản này), VN còn chưa có bất kì tên lửa Klub nào mà to còi thật

Về cấu hình thì Type 054A còn mạnh hơn Gepard, Gepard còn ko có nổi ống VLS thì TQ nhái làm gì, trang bị đối đất thì có YJ-85 500km hoặc sắp tới là DH-10 >1500km

Chuyên gia TQ đánh giá cao tên lửa phòng không cải tiến của VN!

Khi kết hợp với các tổ hợp S-75 cũ hơn hoặc vớitên lửa tầm xaS-300PMU1, chúng tạo thành mạng lưới phòng không "mạnh" và liên hoàn, có thể ngăn chặn hiệu quả chiến đấu cơ thế hệ 3-4, 4+ của phương Tây hay các loại tiêm kích đa năng như Su-30MKK1/2, J-10A/B, J-11B/D của Trung Quốc.

Đồng thời, chúng đủ uy lực khiến cho tên lửa chống bức xạ (diệt radar) của nước này không thể phóng, giảm hiệu suất chiến đấu, trong khi trực thăng vũ trang WZ-10 của Trung Quốc cũng không thể tiếp cận để tiêu diệt chúng.

Với sự hỗ trợ công nghệ của Belarus, khoảng cách phát hiện mục tiêu trên radar cảnh giới nhìn vòng S-125-2TM tăng từ 70km lên 100km, vùng hỏa lực diệt mục tiêu tăng về tầm từ 30km lên 35km, trần bắn tối đa từ 21km lên 25km

http://soha.vn/chuyen-gia-tq-danh-gia-cao-ten-lua-phong-khong-cai-tien-cua-vn-20160715162919783.htm

Đúng là báo lá cải, đã đánh giá cao S125 cải tiến, giờ phải kết hợp với S300PMU1 để chống máy bay J10/11 vậy thì nói làm chó gì, tưởng mỗi bản S125 độc lập tác chiến, đánh được chắc chắn J10/11 chứ, chắc thằng lều ngu ko biết TQ có JH-7A EW và trên Su-30, J-10/11 cũng có ECM (tất cả đều tiêu chuẩn Nga, Âu, Do Thái) rồi chưa kể ARM TQ là Kh-31P và YJ-91 (cải tiến Kh-31P, tầm bắn xa hơn), tuy chỉ có tầm bắn 110-120km, nhưng kết hợp JH7A, J16EW sắp tới và Su-30/J-11 thì đảm bảo SEAD/DEAD được PK VN, nhưng TQ ko việc gì phải nhọc công tấn công vào lục địa VN để ăn đạn S300 (S300 có hiệu quả nhất đối phó với máy bay TQ, Mỹ) mà chỉ cần đánh ở ngoài biển, lều báo VN cứ lúc nào cũng đem TQ đánh vào lục địa VN gây kích động. Trong suy nghĩ của bọn lều báo VN, thì máy bay TQ ko có radar, ECM, EW thì phải lúc nào cũng bới mấy bài ca S75 bắn hạ con ma, thần sấm, pháo đài bay ra thẩm, trong khi ko biết công nghệ tiến bộ tới chừng nào, nếu S75/125/200 còn tốt thì Nga đã ko rèn S300/400/500 làm gì, hiện nay Nga cũng loại biên 3 dòng cũ kia hoặc cho làm đạn giả, chỉ có nước nghèo ko có tiền mua nên cứ hay thẩm ra mấy tin vịt, mông má lên để lên giây cót tinh thần là chính, Iraq 2003, Gerogia 2008 đều có S75/125/200 nhưng tịt ngòi trước máy bay Mỹ, Nga (trừ 1 chiếc Tu bị bắn hạ bởi Buk)