1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi cuongnsls, 07/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Sách nào vậy ! có cái nguồn wiki mang ra sủa là sách chuẩn, chém cũng ngu, câu trước đá câu sau, thằng Anh nổ bắn hạ T55, thằng Mỹ vàng này lại bảo T62, mày còn chả biết tên gọi của loại đạn bắn ra, tên gọi của loại đối tượng bị nổ là bị bắn trúng là gì nữa mà sủa

    Thằng Anh nổ còn thằng rồ Mỹ vàng thì vừa nổ vừa nói láo sủa bậy, nổ chém gió cái gì nó còn ko biết cơ mà các độc giả xem này


    [​IMG]
    [​IMG]


    Lại còn đạn APDS bắn tan xác được xe tank cơ đấy =)), đố nó kiếm ra được cái ảnh APDS bắn 4.7km nó bắn tan xác con T62 mà nó sủa đấy, các độc giả nào thương nó thì kiếm hộ nó cho tôi xem, mà 2.9 miles chưa được 4.7km, chỉ tầm 4.6670976km mà thôi, tức là cái thông số này cũng láo nốt

    Tiger WW2 bắn đạn HE đánh trực tiếp đi được 5km vừa khớp thông số công bố của nó luôn, được in thành sách lịch sử bán luôn, chứ ko phải loại gõ vài chữ lên wiki rồi bảo là sách đâu
    Thế sai à con chó :)) trích dẫn lại mà đ.éo chỉ được chỗ sai ở đâu làm ra vẻ đả kích người khác, chiêu này cũ rồi con chó rồ Mỹ à, tao nói có nguồn tây nó tính toán chính xác hộ tao, chứ đâu phải loại chó sủa càng như mày ko 1 nguồn dẫn chứng nào hết

    Mày ngon thì cho tao xem trang nào tính được ở góc bắn thẳng tắp đó đi được 5km ?còn đạn APFSDS câu đạn được thì tao mới nghe lần đầu chắc mày lại phát minh ra đạn xuyên bắn câu được ! ai tìm ra được đạn xuyên bắn được 5km theo trực xạ vậy ? má mày à
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2018
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Thằng Tàu Con này buồn cười nhỉ, nó la liếm khắp internet mấy con số nhảm nhí chẳng ai thèm chấp. Bây giờ thì nó tốc váy mẹ nó mà nằng nặc đòi sách với vở cho bằng được.

    Đây là trang blog chính thức của quân đội Anh:
    https://britisharmyblog.wordpress.com/
    This is the official blog of the British Army, where real soldiers and officers give you advice and inspiration on Army careers, fitness, skills and life.

    Đây là link đến bài tự thuật của người xạ thủ đã bắn phát đạn APFSDS 4.7km ở Iraq:

    https://britisharmyblog.wordpress.com/2016/02/28/desert-storm-part-22-charge-of-the-heavy-brigade/
    ...I found a new target on thermal. It was at this point that the shouty, gunnery approved engagement orders routine went out of the window. ‘What’s that?’ I asked Gus laying the gun onto the target. We flicked between visual and thermal to identify what kind of vehicle it was. ‘No idea. Shall I shoot it anyway?’ ‘Yeah, why not?’ ‘Loaded’ chipped in Pete. ‘Fire’ I ordered. ‘Lasing’ from Gus. I looked at the CRRO, 4,700m. A slice over four times our battle range and a shade under three miles away. ‘Firing now.’ The FIN round rent the air as it tore across the battlefield. At 1,500m per second, it took just under 3 seconds to reach the target. By that time the smoke and obscuration had cleared from the front of the tank, carried off by the light wind.

    There was a blinding flash from the target and, a millisecond later, a massive fireball of boiling black and red smoke lifted off the target. It was a vast explosion. ‘Loaded’ from Pete. He dashed across the turret to his own episcope for a look. ‘Holy f**kin’ Christ’ from Brew in the driver’s swamp, ‘what the f**k was that?’ ‘Yiehaw!’ from Gus ‘first round hit at 4,700m.’ I put my blackened, red rimmed eyes into the visual sight. Underneath the mushrooming ball of smoke and fire were hundreds of match stick men running for their lives away from the inferno we had just created....



    Tất nhiên theo chuẩn tàu thì thằng xạ thủ này nó nổ. Đạn APFSDS bay được có nghìn m, vận tốc pha cuối chỉ có 6-30m/s bắn hạ được cái gì chứ ? Chỉ vừa đủ để thọc đít thằng Tàu Con.
  3. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thằng Anh nổ còn thằng rồ Mỹ vàng thì vừa nổ vừa nói láo sủa bậy, nổ chém gió cái gì nó còn ko biết cơ mà các độc giả xem nà, thằng thì T62 thằng thì T55 biết tin thằng nào ? Vẫn như mọi lần nói sao đ.éo dám thừa nhận, mà nó vừa nói tức thì đấy nhé các bạn

    Và nó cũng chả tới được 4.7km hay 5km, nó chỉ ở >4.6km mà thôi


    [​IMG]
    [​IMG]

    Giờ đem cả blog.wordpress lên làm nguồn, sao ko đem luôn link facebook, intagram lên luôn đi con dog, sách của mày là 1 cái blog

    1 lọ muối tụi nó còn bịa ra để đánh Iraq, thì việc bịa này có gì mà lạ, nghe nói bọn nào dùng vk Mỹ hay NATO cũng hay bịa ra cả, thằng Iran bịa dùng AIM54 bắn 1 phát diệt 3 máy bay MiG-23, thằng Anh thì bịa ra trò này

    [​IMG]

    Tên loại vũ khí ko có
    Tên loại xe tank thì sai, thằng nổ lẫn thằng trích dẫn
    Ảnh bằng chứng ko có
    Ko rõ ai tự thuật, nguồn chỉ là 1 cái blog


    Chính xác vkl
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2018
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tất nhiên chuẩn Mỹ chỉ là láo khoét, tầm bậy. Blog chính thức của lục quân anh, tự thuật từ chính miệng người xạ thủ đã bắn viên đạn đều không đáng tin. Chỉ có những công thức do Tàu Con la liếm trên mạng về là đúng. Là chính xác nhất. Do đó kỹ sư Tàu con mới phải chạy vào mấy cái website tiếng Mỹ để moi con số cho phù hợp với cái trình la liếm của mình. Bị chỉ ra thì chú ấy sẽ phất tay chuẩn mỹ mà. Làm sao mà đúng được.

    Thôi, để tránh qua trang lạc mất trọng tâm. Mình xin được trích lại 2 phát biểu để đời của Tàu Con về vật lý cơ bản:

    'Đạn pháo rời nòng bay đường Parabol, ngẩng góc 1.9 độ bay được hơn 6km. Và nếu tính thêm ma sát không khí thì đạn APFSDS với vận tốc đầu 1550m/s sẽ chạm đất ở vận tốc 6-30m/s sau 0.71s.'

  5. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thằng Anh nổ còn thằng rồ Mỹ vàng thì vừa nổ vừa nói láo sủa bậy, nổ chém gió cái gì nó còn ko biết cơ mà các độc giả xem nà, thằng thì T62 thằng thì T55 biết tin thằng nào ? Vẫn như mọi lần nói sao đ.éo dám thừa nhận, mà nó vừa nói tức thì đấy nhé các bạn

    Và nó cũng chả tới được 4.7km hay 5km, nó chỉ ở >4.6km mà thôi


    [​IMG]
    [​IMG]

    Giờ đem cả blog.wordpress lên làm nguồn, sao ko đem luôn link facebook, intagram lên luôn đi con dog, sách của mày là 1 cái blog

    1 lọ muối tụi nó còn bịa ra để đánh Iraq, thì việc bịa này có gì mà lạ, nghe nói bọn nào dùng vk Mỹ hay NATO cũng hay bịa ra cả, thằng Iran bịa dùng AIM54 bắn 1 phát diệt 3 máy bay MiG-23, thằng Anh thì bịa ra trò này

    [​IMG]

    Tên loại vũ khí ko có
    Tên loại xe tank thì sai, thằng nổ lẫn thằng trích dẫn
    Ảnh bằng chứng ko có
    Ko rõ ai tự thuật, nguồn chỉ là 1 cái blog


    Chính xác vkl

    Mày ngon thì cho tao xem trang nào tính được ở góc bắn thẳng tắp đó đi được 5km như mày sủa đi ?còn đạn APFSDS câu đạn được thì tao mới nghe lần đầu chắc mày lại phát minh ra đạn xuyên bắn câu được ! ai tìm ra được đạn xuyên bắn được 5km theo trực xạ vậy ? má mày à

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đặc trưng tranh luận kiểu tàu. Nguồn của mày là xạo, không thể nào đúng. Nguồn của tao là nhất, không bao giờ sai. Mặc dù chú ấy biết được bao nhiêu chữ ngoại chứ. Còn đi dùng phương trình rơi tự do để tính vận tốc chạm đích của đạn APFSDS nữa cơ mà.

    Trang blog chính thức của lục quân Anh, với lại tự thuật của xạ thủ không đáng tin. Vậy trang giấy này của bọn Đức bảo rằng gặp xe T-62 thì cứ tự do bắn ở khoảng cách trên 4000m. Chắc cũng chỉ là giấy lộn nhỉ.

    [​IMG]

    Chỉ có mấy cái công thức vật lý của chú tàu la liếm được trên internet là đúng nhất. La liếm được 2 phát ngôn để đời.

    'Đạn pháo rời nòng bay đường Parabol, ngẩng góc 1.9 độ bay được hơn 6km. Và nếu tính thêm ma sát không khí thì đạn APFSDS với vận tốc đầu 1550m/s sẽ chạm đất ở vận tốc 6-30m/s sau 0.71s.'
  7. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thằng Anh nổ còn thằng rồ Mỹ vàng thì vừa nổ vừa nói láo sủa bậy, nổ chém gió cái gì nó còn ko biết cơ mà các độc giả xem nà, thằng thì T62 thằng thì T55 biết tin thằng nào ? Vẫn như mọi lần nói sao đ.éo dám thừa nhận, mà nó vừa nói tức thì đấy nhé các bạn

    Và nó cũng chả tới được 4.7km hay 5km, nó chỉ ở >4.6km mà thôi


    [​IMG]
    [​IMG]

    Giờ đem cả blog.wordpress lên làm nguồn, sao ko đem luôn link facebook, intagram lên luôn đi con dog, sách của mày là 1 cái blog

    1 lọ muối tụi nó còn bịa ra để đánh Iraq, thì việc bịa này có gì mà lạ, nghe nói bọn nào dùng vk Mỹ hay NATO cũng hay bịa ra cả, thằng Iran bịa dùng AIM54 bắn 1 phát diệt 3 máy bay MiG-23, thằng Anh thì bịa ra trò này

    [​IMG]

    Tên loại vũ khí ko có
    Tên loại xe tank thì sai, thằng nổ lẫn thằng trích dẫn
    Ảnh bằng chứng ko có
    Ko rõ ai tự thuật, nguồn chỉ là 1 cái blog


    Chính xác vkl

    Mày ngon thì cho tao xem trang nào tính được ở góc bắn thẳng tắp đó đi được 5km như mày sủa đi ?còn đạn APFSDS câu đạn được thì tao mới nghe lần đầu chắc mày lại phát minh ra đạn xuyên bắn câu được ! ai tìm ra được đạn xuyên bắn được 5km theo trực xạ vậy ? má mày à

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    xạo lờ cái link

    https://forum.warthunder.com/upload...ties.jpg.51f608d6e638e071317b295b134c44ca.jpg

    trang forum game mà cũng đem ra xạo lờ cho được hết wiki, blog tới 4rum game, đ.éo trích dẫn được 1 cái link offical nào hết

    [​IMG]

    8000m minh họa ngắn hơn 1500m, đúng là game thủ ngu si

    Giờ tóm lại là T62 hay T55 ? Leopard 1/2 dùng chung đạn APDS với Challenger I à ? nói nhu đ.éo dám nhận nhục thua con dog nữa, đã vậy còn đi la liếm 4rum game, wiki với blog


    [​IMG]
    [​IMG]


    1 lọ muối tụi nó còn bịa ra để đánh Iraq, thì việc bịa này có gì mà lạ, nghe nói bọn nào dùng vk Mỹ hay NATO cũng hay bịa ra cả, thằng Iran bịa dùng AIM54 bắn 1 phát diệt 3 máy bay MiG-23, thằng Anh thì bịa ra trò này

    [​IMG]

    Tên loại vũ khí ko có
    Tên loại xe tank thì sai, thằng nổ lẫn thằng trích dẫn
    Ảnh bằng chứng ko có
    Ko rõ ai tự thuật, nguồn chỉ là 1 cái blog


    Chính xác vkl

    Mày ngon thì cho tao xem trang nào tính được ở góc bắn thẳng tắp đó đi được 5km như mày sủa đi ? còn đạn APFSDS câu đạn được thì tao mới nghe lần đầu chắc mày lại phát minh ra đạn xuyên bắn câu được ! ai tìm ra được đạn xuyên bắn được 5km theo trực xạ vậy ? má mày à

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2018
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đấy bởi vậy chỉ có chú Tàu Con là nhất. Cứ đưa nguồn ra là chú tàu chê tới ông bà nội. Pháo Mỹ bắn direct fire 800m thì là chuẩn Mỹ. Bảng bắn của pháo Nga là đồ cổ. Tài liệu huấn luyện xe tăng Tiger Đức do đ.iếm vẽ. Blog chính thức của Lục quân Anh là worldpress không được tính. Sách của Đức scan ra do dẫn link từ diễn đàn nên không thể chính xác.


    Chỉ có chú Tàu Con la liếm Internet là nhất. Để lại phát ngôn để đời về vật lý cơ bản:

    'Đạn pháo rời nòng bay đường Parabol, ngẩng góc 1.9 độ bay được hơn 6km. Và nếu tính thêm ma sát không khí thì đạn APFSDS với vận tốc đầu 1550m/s sẽ chạm đất ở vận tốc 6-30m/s sau 0.71s.'
  10. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Sạo lờ sách của Đức, cái link 4rum game lù lù ra mà sách cc gì, xe tank thì nhầm T55 vs T62, nổ cũng ko biết cái gì để nổ

    1 lọ muối còn làm bằng chứng vũ khí hóa học được thì nó giả tài liệu mấy khi hả cháu, chắc cháu ko biết bọn NATO là trùm giả tài liệu

    [​IMG]

    Mỹ ngu thì bắt Nga, TQ phải ngu theo ? nòng 155mm yếu hơn nòng 120mm à ? ý mày là vậy thì tại sao NATO ko dẹp SPH đi dùng MBT mà câu đạn ?

    Mày ngon thì cho tao xem trang nào tính được ở góc bắn thẳng tắp đó đi được 5km như mày sủa đi ? còn đạn APFSDS câu đạn được thì tao mới nghe lần đầu chắc mày lại phát minh ra đạn xuyên bắn câu được ! ai tìm ra được đạn xuyên bắn được 5km theo trực xạ vậy ? má mày à

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Cả bố Mỹ mày quảng cáo đạn mới xịn nhất M829A3 cũng chỉ có 3km, ko hiểu mày phán 5km là loại đạn nào ?

    https://www.northropgrumman.com/Capabilities/LargeCalAmmunition/Documents/M829A3APFSDST.pdf

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 16/12/2018

Chia sẻ trang này