1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi cuongnsls, 07/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mày ngu như chó biết đé.o gì mà cứ bi bô vận tốc với chả đầu b.u.ồi.

    Miẹ, la liếm trên Internet được mấy con số rồi suốt ngày xạo lồ.n. Tài liệu có nhiều fan thì chính xác hơn tài liệu huấn luyện chính thức. Bây giờ thì đòi so pháo tăng với pháo nòng dài thằng nào bắn cầu vồng hiệu quả hơn. Biết mẹ gì về QS, về yêu cầu vũ khí mà xạo lồ.n.

    Về mà in tài liệu về xiêu pháo PLZ bắn LOS 6.5km rồi đi bán cho quân đội tung của đi. Để bọn nó bắn xong còn chạy lại đưa tài liệu cho quân địch, chứng minh đã bắn trúng mục tiêu theo nghiên cứu của xiêu kỹ sư tàu con.
    Lần cập nhật cuối: 10/12/2018
  2. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Thì tao nói mày có nói sai đâu, giờ tao chỉ thắc mắc nếu dựa theo logic sơ tốc, nòng trơn 120mm mạnh hơn nòng 155mm thì tại sao Mỹ, Đức ko dẹp bọn SPH ? trong khi bất kì loại đạn nào bắn từ nòng 120mm cũng nhanh và theo nguyên tắc của mày là nhanh hơn là xa hơn, sao mày cứ giãy đành đạch lên như bị thiến vậy

    Tài liệu đúc kết toàn của bố Mỹ mày công bố chắc ngu trong khi mày cũng dựa vào toàn tài liệu của bố Mỹ !? mày là gì 1 thằng da vàng bày đặt giả làm người Mỹ lại đi chửi bọn Mỹ trắng là ngu ! còn thực tế chiến đấu SPG như ISU nó tham chiến trong WW2, nội chiến TQ, chiến tranh TT, rồi xung đột trung đông tới tận 1973, đối đầu với Tiger, M26, M48 thậm chí M60 rồi cháu khỏi nói là SPG ko hạ nòng bắn thẳng được xe tank, còn bắn câu đạn như cháu nói thì cả đời cũng ko bắn trúng được ở phạm vi 5km khi xe di chuyển

    Cháu cũng khỏi lo, PLZ45 còn được xuất khẩu sang Saudi, UAE bắn trực tiếp vào bọn Houthi cơ con ạ, TQ ngu thì đã ko xuất khẩu được vũ khí đâu, còn mày lo đóng góp cho nước VN làm được con ốc vít đi đã rồi hãy chửi TQ
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cái loại ngu như chó, đem đạn ghém ra làm đạn nổ mảnh thì biết đ.éo gì về yêu cầu chiến thuật mà cứ suốt ngày xạo lồ.n làm ra vẻ thông thái.

    Quân đội trên thế giới duy trì pháo nòng dài vì bọn họ muốn dùng nòng pháo để thọc đít bố tàu con. Nói vậy mày thấy có lý không ?
  4. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Đó nói cái kiểu cùn chỉ biết chửi bới như mày thì ai thèm tin những lời mày nói, tóm lại mày cứ bảo vệ quan điểm của mày còn tao bảo vệ quan điểm của tao, độc giả có quyền tin bất kì ai

    Lời nói từ 1 quốc gia ko có khả năng thiết kế SPG, đáng tin hơn tài liệu và chứng minh từ media Nga, TQ vốn có trình độ sản xuất và thực tế chiến đấu SPG, lại còn dựa theo tài liệu Mỹ và Đức từ những năm 1940-1990 vốn lỗi thời để phán cái này cái kia ko được
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tin hay không thì mày vẫn phải cố mỗi ngày la liếm internet để chứng minh đấy thôi.
  6. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    hihi mỗi ngày bố đọc nhiều bài đăng lên để độc giả đọc đấy thôi và bài mới là bài bóc phốt pháo 120mm mạnh hơn 155mm theo logic của mày

    Việc NATO còn duy trì SPH chứng tỏ 1 điều là pháo 155m mạnh hơn 120mm (pháo mạnh hơn chứ ko nói cả khung xe mạnh hơn, khung xe SPH kém cơ động nặng nề hơn), bố nói thế đố có sai, vì nếu 120mm câu đạn mạnh hơn thì dẹp mẹ nó SPH đi cho đỡ cồng kềnh
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Người Việt chúng tao không làm được pháo tự hành vì bọn tao không có cái bản mặt dày như tường thành của kỹ sư tàu con. Lê la Internet để chứng minh chỉ cần đo LOS là bắn được LOS. Bọn tao thử nghiệm, nghiệm thu thấy không đạt thì bắt làm lại. Làm tới khi nào đạt yêu cầu chiến thuật thì mới nghiệm thu. Thực tiễn.

    Bọn sáu dĩ, UAE dùng vũ khí TQ đánh mãi không thắng được mấy thằng rậm râu mang dép lê. Bọn đọc chữ Mỹ, nói tiếng Anh đánh đâu thắng đó. Tin thằng nào bây giờ ? Nhỉ.
  8. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Mày vẫn đem pháo kéo ra so với súng tự hành (SPG) à ? mày làm gì được lên ngồi trên 1 con 2S3 hay 2S19 bao giờ, thử nghiệm, nghiệm thu với đống đạn từ những năm 1970 ? rồi đem công nghệ lạc hậu mốc meo để nói đạn hiện tại lại của pháo kéo so với SPG súng tự hành, pháo kéo hạ nòng được 1.7 chưa đó mà to mồm, có ngon mày chụp số seri loại đạn, quay video bỏ đạn vào nóng bắn thử xem ? suốt ngày khoe là lính pháo binh, tao cũng quen nhiều bộ đội lắm ko biết mày ở đơn vị nào để tao hỏi xem sao đơn vị nào lại đào tạo 1 thằng rồ Mỹ cặn bã đến như vậy

    [​IMG]


    Còn tao nhắc lại:
    Việc NATO, Nga, TQ, Ấn.... còn duy trì SPH/G chứng tỏ 1 điều là pháo 152mm/155m mạnh hơn 120mm
    (pháo mạnh hơn chứ ko nói cả khung xe mạnh hơn, khung xe SPH kém cơ động nặng nề hơn), bố nói thế đố có sai, vì nếu 120mm câu đạn mạnh hơn 155mm thì dẹp mẹ nó SPH đi cho đỡ cồng kềnh và người NATO, Nga, TQ đều có dự án nâng cấp pháo nòng dài 140-152/155mm cho tank, điều đó cho thấy pháo 120/125mm đã quá lỗi thời, sơ tốc nhanh hơn thì bắn xa hơn cái kon c

    Bảo SPH của bọn NATO ko bắn thẳng được à ! cho nói lại, thầy đăng video này nhiều rồi nhé và đừng có bảo video này bắn được 6km nhé thầy ko hề nói, thầy đăng để minh chứng là SPH/G hạ nòng bắn trực tiếp được chứ ko phải như cái nick mày ban đầu kích đểu nói là ko thể hạ nòng bắn được



    Mày cho tao hỏi ý mày ở ngay cái pót đầu về vấn đề SPG bắn thẳng này là gì ? ko phải mày cố tình kích đểu nói tao ngu khi nói SPG hạ nòng bắn thẳng à

    [​IMG]

    Bài chứng minh lập luận PLZ05 hoàn toàn bắn thẳng được >5km-6km, con zai yên tâm là bố luôn giữ lập trường ko sợ nhục như con zai đâu, quote thoải mái

    Pháo mạnh hơn đương nhiên đẩy đạn đi xa hơn bất kể góc nào, bọn Saudi dùng cả pháo Mỹ nữa nên hổ lốn quá ko thắng nổi phải mua gấp pháo TQ, chứ có thèm mua SPG VN sản xuất đâu à mà quên VN đến cái con ốc còn ko làm ra hồn thì làm gì sx được SPG, kiến thức đâu mà dìm hàng, toàn dựa vào kiến thức quá khứ thời Hitler với thời 1980-90 gì đó để phán SPG hiện đại

    M109 Saudi

    [​IMG]

    PLZ45 Saudi vaf con phú quốc nói SPG ko hạ nòng được cơ đấy

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 10/12/2018
  9. nuocngavidai1st

    nuocngavidai1st Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2018
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    38
    Thằng lol hoang cùn vãi loz sai thì ngậm ku mà nghe
  10. DLV47

    DLV47 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    30
    Ôi giời thằng này nó ở bên thớt Syri bị chửi ngu như dog, 1 thằng lính pháo kéo đời cũ 40 tuổi, bất mãn đời lính nghèo ko được gặp vợ con, lỗi thời đạn thì mốc meo đem phán SPG của các cường quốc ko hạ nòng bắn trực xạ được, bản thân cái từ trực xạ, trực thị, trực tiếp của nó dịch sát nghĩa tiếng anh là line of sight mà nó dám bảo SPG TQ ko tự phát hiện mục tiêu được, thế kính ngắm, laze rangefinder chắc để làm cảnh, đến SPG Nga, quốc gia sx đa số pháo kéo cho VN mà nó hàng ngày phải bưng đạn cũng có trang bị, kính ngắm, laze bọn này cũng toàn đặt trên cao, LOS của tụi nó chắc thua mấy con tank lùn tịt ?!

    [​IMG]
    [​IMG][​IMG]

Chia sẻ trang này